Перейти к основному содержанию

2015-01-26: C жителей Берёзовой улицы ЖК "Дубки" пос.ВНИИССОК требуют повторную оплату произведённых услуг ЖКХ

Сегодня многие считавшие себя честными плательщиками жители Берёзовой улицы, расположенной в жилом комплексе "Дубки" посёлка Всероссийского НИИ селекции и семеноводства овощных культур (ВНИИССОК) городского поселения Лесной Городок в Одинцовском муниципальном районе Московской области, получили неприятный подарок из прошлого, из тех давно казалось бы уже забытых как страшный сон событий, связанных с коммунальной войной вокруг ТСЖ "Дубки", ликвидированного решением суда ещё в июне 2013 года. Подарком оказалось письмо от некой юридической компании "Пик-Адор" ООО, с требованием в течении месяца оплатить переуступленные долги перед покойным ныне ТСЖ за коммунальные услуги, которых оно, в момент своей агонии фактически не оказывало (обслуживание микрорайона на тот момент реально осуществлялось управляющей компанией "Дубки", которая, к слову, и продолжает это делать по сию пору). "Долги" вышеупомянутая компания "Пик-Адор" выставляет жителям в виде претензии от имени некой ИП Шалаевой Е.М., которой переуступило не так давно право требования ООО "Стройтрест", в своё время выкупившее долги ТСЖ "Дубки" (35 миллионов за 1,5 миллиона рублей). Таким образом, речь идёт о неоднозначном в своей законности требовании фактически повторной оплаты жителями денег за произведённое коммунальное обслуживание.

Жизнь в микрорайоне "Дубки" день ото дня становится всё интереснее и увлекательнее...

Фрагмент претензии (персональные данные удалены):

Обсуждение происходит на форуме нашего сайта в извлечённой по данному случаю из архива старинной теме с названием "Суды ТСЖ". Вот ссылка (свежие сообщения - на последних страницах).

Selenka87
Аватар пользователя Selenka87
Не в сети
=> постоялец
Зарегистрирован: 05.12.2010,

Я так понимаю, это дочь Татьяны.

mariass
Аватар пользователя mariass
Не в сети
просто Я :)))
Зарегистрирован: 06.05.2009,

Не ну пипец какой-то.
Платишь тут платишь... а потом еще ходи по судам что-то и кому-то доказывай.
Развели бардак, а простое население от этого страдает теперь.
У меня например, времени не валом чтоб бегать по милициям-полициям, потом требовать что-то с УК, потом еще по судам носиться. Думаю у всех тут времени лишнего особо нет. А если оно появляется, то его уж точно можно потратить не на то чтоб кому-то доказать что я не верблюд.
Обидно просто до жути ... дяденьки и тетеньки песочницу фигову тучу лет разделить не могут, а в итоге они молодцы, а мы все далеко не в белом ((((

TanjaNL
Аватар пользователя TanjaNL
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 10.06.2011,

Selenka87 написал:
Я так понимаю, это дочь Татьяны.

Однако, стилистика Татьяны.

Mara59
Аватар пользователя Mara59
Не в сети
=> постоялец
Зарегистрирован: 06.06.2009,

И опять непонятно за какой период надо делать сверку. А потом, если они уже посчитали кто-сколько должен, то у них должны быть все расчеты, которые должны были нам прикрепить к письму.

kulja
Аватар пользователя kulja
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

TanjaNL написал:
Selenka87 написал:
Я так понимаю, это дочь Татьяны.

Однако, стилистика Татьяны.

Если бы писала ТС, то там бы было десятка два лишних запятых

TanjaNL
Аватар пользователя TanjaNL
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 10.06.2011,

kulja написал:
TanjaNL написал:
Selenka87 написал:
Я так понимаю, это дочь Татьяны.

Однако, стилистика Татьяны.

Если бы писала ТС, то там бы было десятка два лишних запятых

Там их и так хватает. Не получилось на форуме, стала окучивать электорат ВКонтакте.

VladSt
Аватар пользователя VladSt
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 26.05.2009,

Selenka87 написал:
Сейчас надо идти в ук брать все квитанции ,выставленные и оплаченные, делать полную сверку.
Брать все квитанции по ТСЖ и все сверять, выяснять оплачены эти долги или нет.
Если прошла оплата в ук, то 2 варианта, требовать от ук возврата этих денег, если не отдадут, идти в прокуратуру, ОБЭП, суд.
Второй вариант, тот же , что и у Стройтреста, заключить договор с этими юристами, имея на руках доказательства оплаты в ук, чтобы они сами взыскали их с ук.

Мне вот интересно кто то из жителей собирается заняться такой *уйней???

Sergey
Аватар пользователя Sergey
Не в сети
Добряк по жизни... :-)
Зарегистрирован: 05.05.2009,

oblichitel написал:
Тут его рекомендации.

Сегодня повесили в подъездах объяснения от УК.

Monkozavriha
Аватар пользователя Monkozavriha
Не в сети
=> втягивается
Зарегистрирован: 12.07.2012,

Какой-то бред. Если домами управляло ТСЖ "Дубки", то на каком основании УК выставляла платежки и принимала оплату?

Sergey
Аватар пользователя Sergey
Не в сети
Добряк по жизни... :-)
Зарегистрирован: 05.05.2009,

VladSt написал:
Sergey написал:
Долг около 6 тыщ. Должен я типа ТСЖ "Дубки", но их долги выкупил ООО "Стройтрест", который переуступил право требования некой ИП Шалаевой Е.М., которая в свою очередь поручила непонятной ООО "ПИК-АДОР" осуществлять досудебный порядок обращения к должникам. (если проще, то договариваться типа мирно)
Вот и реши этот ребус. Смешливость

За какой период - неизвестно.

А че так мало то? Ты когда начал в УК платить?

Видимо постеснялись побольше "навесить". Улыбка

А как ТСЖ загнулось, так и начал в УК платить, вроде с лета 2011года.

Mashtak
Аватар пользователя Mashtak
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Сегодня после работы зашел в подъезд и увидел в корзине для мусора 3 конверта с письмами щастья. Народ правильно реагирует на их появление в почтовых ящиках. Моя жена, она же единственный собственник квартиры, она же юрист, однозначно сказала, что письма никакого не видела и под роспись не получала Подмигивающий . Пусть это доказывают те, кто подписываются под этими писульками. Т.ч. никаких телодвижений пока не планируем.

Roza
Аватар пользователя Roza
Не в сети
=> осваивается
Зарегистрирован: 01.11.2011,

Selenka87 написал:
Вот такое сообщение в обсуждении в группе во Вк от Е. Тутовой: на улице Березовой было ТСЖ до 2011 года. ук появилась в конце 2008 на втрой очереди. Был Бокучава, потом Ковалев. С 2009 года было 2 ТСЖ, в 2011 г или 2012, уже запуталась, все начали объединять. В домах уже были ТСЖ.
ТСЖ довели до банкротства, поставщики подали. был назначен конкурсный управляющий, он должен был выявить активы и пустить их на погашение долгов.
оказалось, что у ТСЖ ничего нет. Активы -только долги физических лиц-жители.
Как делалась сверка-не знаю, но долгов оказалось 35 миллионов.
Конкурсный управляющий выставил эти активы на торги, поставщики отказались их покупать, долги выкупил Стройтрест. Директором в ук был Смелов, Стройтрест сделал сверку с ук, оказалось, что ук , к тому моменту, собрала 15 млн, эти деньги Смелов начал возвращать Стройтресту. Но тут произошел переворот, поставили директором Захарова. На сбор старых долгов был заключен договор между ук и Стройтрестом, после смены власти, договор не стал исполняться, ук собирала деньги, но не отдавала Стройтресту.
Стройтрест расторг договор и подал в суд на ук, выиграл, пройдя 2 кассации, взыскал 15 млн. Ук не имела права собирать старые долги, но собрала, Стройтрест требовал предоставить сверку по собранным деньгам и их вернуть, но они их присвоили.
Сейчас Стройтрест перепродал оставшиеся долги, компания, которая купила их взыскивает
Сейчас надо идти в ук брать все квитанции ,выставленные и оплаченные, делать полную сверку.

Брать все квитанции по ТСЖ и все сверять, выяснять оплачены эти долги или нет.
Если прошла оплата в ук, то 2 варианта, требовать от ук возврата этих денег, если не отдадут, идти в прокуратуру, ОБЭП, суд.
Второй вариант, тот же , что и у Стройтреста, заключить договор с этими юристами, имея на руках доказательства оплаты в ук, чтобы они сами взыскали их с ук.

Извините хочу с вами не согласиться.
1. Ук собирала деньги с жителей с 2009 года частично на свой расчетный счет, вынуждая людей заключать с ними договоры, не имея никакого права. Эти деньги ук никому не перечисляла. Вопрос: " Где эти собранные деньги"?
2. Деньги поступали и на счета ТСЖ, за которые также никто не отчитался.
3. Ни ук, ни ТСЖ контроль за сбором денег и их расходованием не осуществляли.
4. Временный управляющий, назначенный арбитражным судом с 07.04.2011 года должен был разобраться с кредиторкой и дебиторкой. Если с кредиторкой ему помогли сами поставщики и пр. организации. которые и предъявили претензии, то по долгам собственников он должен был провести сверку платежей с собственниками и составить акт. Частично бухгалтерия провела сверку в апреле- мае 2011 года. Но при этом, даже у тех собственников, с которыми они провели сверку, выясняется наличие долгов. И это через полтора года после банкротства ТСЖ. Вопрос: "Откуда эти суммы и кто их рассчитал?"
Вывод: сумма долга собственников в размере более 35 млн. руб. является очень сомнительной, как и то, что те деньги, которые были собраны с ул. Березовая за период 2009-июнь 2013 года частично "ушли " в неизвестном направлении.
Дозвониться до пикардо по указанному телефону можно и нужно, также как и запросить в ук документы, подтверждающие обоснованность указанного долга. Сумели насчитать долги, пусть покажут расчеты долгов. Считаю, что в данной ситуации должна быть помощь от администрации г.п. Лесной городок. Кстати, сейчас может возникнуть аналогичная ситуация. Деньги ук собирает, а долги перед поставщиками растут.

tutovats
Аватар пользователя tutovats
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 15.06.2009,

TanjaNL написал:
Selenka87 написал:
Я так понимаю, это дочь Татьяны.

Однако, стилистика Татьяны.

Да,это отвечала я.
Девушка спросила, я ей объяснила.
Потому как, все пишут какие-то домыслы.
Я ,всегда, пишу и говорю, то, что есть на самом деле.
А с запятыми, вам бы не помешало вспомнить правила русского языка, особливо знаков препинания.
Злитесь от того, что вам правду говорят, это очень тревожный признак.

tutovats
Аватар пользователя tutovats
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 15.06.2009,

TanjaNL написал:
velena написал:
Dmitri написал:
velena написал:
Сегодня на Б6 раскидывали письма счастья.

Не видели, кто это делал ? Неплохо бы заснять да фото выложить...

Кажется, видела. Обычная женщина лет 50-55. Я думала - почтальон новая. Разброс был около 12.50 в 1 подъезде Б6.

По возрасту описание народного депутата подходит.

Слушайте, ну ваш же комплекс неполноценности ,даже, медицинскому описанию не поддается.

tutovats
Аватар пользователя tutovats
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 15.06.2009,

Selenka87 написал:
Я так понимаю, это дочь Татьяны.

Еще раз говорю, что писала я.
Моей дочери есть чем заняться, кроме нашего поселка.
И какая разница кто написал.
Там написана правда.
Дело в другом, она не нравится очень многим, ну, этого не изменить.

tutovats
Аватар пользователя tutovats
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 15.06.2009,

TanjaNL написал:
Однако, фото народного депутата в зимней одежде никто не представил.

Приходите на меня посмотреть, а то , видимо, много неудволетворенных фантазий, из-за этого такие желания.

tutovats
Аватар пользователя tutovats
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 15.06.2009,

Roza написал:
Selenka87 написал:
Вот такое сообщение в обсуждении в группе во Вк от Е. Тутовой: на улице Березовой было ТСЖ до 2011 года. ук появилась в конце 2008 на втрой очереди. Был Бокучава, потом Ковалев. С 2009 года было 2 ТСЖ, в 2011 г или 2012, уже запуталась, все начали объединять. В домах уже были ТСЖ.
ТСЖ довели до банкротства, поставщики подали. был назначен конкурсный управляющий, он должен был выявить активы и пустить их на погашение долгов.
оказалось, что у ТСЖ ничего нет. Активы -только долги физических лиц-жители.
Как делалась сверка-не знаю, но долгов оказалось 35 миллионов.
Конкурсный управляющий выставил эти активы на торги, поставщики отказались их покупать, долги выкупил Стройтрест. Директором в ук был Смелов, Стройтрест сделал сверку с ук, оказалось, что ук , к тому моменту, собрала 15 млн, эти деньги Смелов начал возвращать Стройтресту. Но тут произошел переворот, поставили директором Захарова. На сбор старых долгов был заключен договор между ук и Стройтрестом, после смены власти, договор не стал исполняться, ук собирала деньги, но не отдавала Стройтресту.
Стройтрест расторг договор и подал в суд на ук, выиграл, пройдя 2 кассации, взыскал 15 млн. Ук не имела права собирать старые долги, но собрала, Стройтрест требовал предоставить сверку по собранным деньгам и их вернуть, но они их присвоили.
Сейчас Стройтрест перепродал оставшиеся долги, компания, которая купила их взыскивает
Сейчас надо идти в ук брать все квитанции ,выставленные и оплаченные, делать полную сверку.

Брать все квитанции по ТСЖ и все сверять, выяснять оплачены эти долги или нет.
Если прошла оплата в ук, то 2 варианта, требовать от ук возврата этих денег, если не отдадут, идти в прокуратуру, ОБЭП, суд.
Второй вариант, тот же , что и у Стройтреста, заключить договор с этими юристами, имея на руках доказательства оплаты в ук, чтобы они сами взыскали их с ук.

Извините хочу с вами не согласиться.
1. Ук собирала деньги с жителей с 2009 года частично на свой расчетный счет, вынуждая людей заключать с ними договоры, не имея никакого права. Эти деньги ук никому не перечисляла. Вопрос: " Где эти собранные деньги"?
2. Деньги поступали и на счета ТСЖ, за которые также никто не отчитался.
3. Ни ук, ни ТСЖ контроль за сбором денег и их расходованием не осуществляли.
4. Временный управляющий, назначенный арбитражным судом с 07.04.2011 года должен был разобраться с кредиторкой и дебиторкой. Если с кредиторкой ему помогли сами поставщики и пр. организации. которые и предъявили претензии, то по долгам собственников он должен был провести сверку платежей с собственниками и составить акт. Частично бухгалтерия провела сверку в апреле- мае 2011 года. Но при этом, даже у тех собственников, с которыми они провели сверку, выясняется наличие долгов. И это через полтора года после банкротства ТСЖ. Вопрос: "Откуда эти суммы и кто их рассчитал?"
Вывод: сумма долга собственников в размере более 35 млн. руб. является очень сомнительной, как и то, что те деньги, которые были собраны с ул. Березовая за период 2009-июнь 2013 года частично "ушли " в неизвестном направлении.
Дозвониться до пикардо по указанному телефону можно и нужно, также как и запросить в ук документы, подтверждающие обоснованность указанного долга. Сумели насчитать долги, пусть покажут расчеты долгов. Считаю, что в данной ситуации должна быть помощь от администрации г.п. Лесной городок. Кстати, сейчас может возникнуть аналогичная ситуация. Деньги ук собирает, а долги перед поставщиками растут.

Вы смешали все в кучу.
Как производилась сверка конкурсным управляющим, я, не знаю.
Производство по делу о банкротстве потому и считается завершенным, потому что, все активы выявлены. Долги были выставлены на торги, поставщики-кредиторы, от покупки отказались.
Это является основанием считать их требования удовлетворенными.
Долги выставлялись на официальные торги, один из жителей нашего поселка хотел их купить, но не 1.5 млн, а за 500 тысяч. Но конкурсный поднял до 1.5 млн.
Полиция ,никогда, с этим, связываться не будет.
на ук пачки заявлений с доказательствами, и то не реагируют.
А понять всю эту цепочку могут только специалисты.

Mashtak
Аватар пользователя Mashtak
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Охренеть, какой комплекс полноценности у народного депутата Тутовой. Умудряется здесь хамить и не краснеть. Вот какую власть мы выбрали, уважаемые форумчане.

mariass
Аватар пользователя mariass
Не в сети
просто Я :)))
Зарегистрирован: 06.05.2009,

Татьяна Сергеевна, мой Вам добрый и человеческий совет - не пишите больше, по крайней мере то, что Вы здесь пишите- не пишите.
"Я всегда говорите правду!" Я правильно Вас процитировала? Так вот, я тоже всегда говорю правду. И хочу Вам сказать , что то, как Вы "представляете интересы" Стройтреста ужасно смотрится на фоне Вашего статуса депутата.
Вы вместо того чтоб людям помогать, пытаетесь их мосей по столу повазюкать .... ужасно.
Короче, как я уже выше писала, Вы стали "настоящим" депутатам, и на простой люд Вам явно плевать. Заметьте именно на простой. Я не говорю сейчас о тех немногочисленных людях, которые умные и красивые, которые знали ответы на извечные на Руси вопросы - как жить? что делать? и кому платить?. Посему не усугубляйте еще больше чем есть, для вашего авторитета уже все потеряно,всё итак не очень радостно складывается.
Лично я, до истории с этими письмами, относилась к Вам с уважением. Человек что-то делает для нас, пытается помочь улучшить нашу жисть А сейчас простите ... сейчас просто мелко и неприятно выглядят Ваши слова и Ваши действия.
С надеждой на понимание ...

kulja
Аватар пользователя kulja
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

tutovats написал:

А с запятыми, вам бы не помешало вспомнить правила русского языка, особливо знаков препинания.

Это Вам пора взять учебник русского языка в руки. В этом предложении три лишние запятые:

tutovats написал:
Полиция ,никогда, с этим, связываться не будет.

Selenka87
Аватар пользователя Selenka87
Не в сети
=> постоялец
Зарегистрирован: 05.12.2010,

tutovats написал:
Selenka87 написал:
Я так понимаю, это дочь Татьяны.

Еще раз говорю, что писала я.
Моей дочери есть чем заняться, кроме нашего поселка.
И какая разница кто написал.
Там написана правда.
Дело в другом, она не нравится очень многим, ну, этого не изменить.

Чьё имя написано, того и процитировали.

Briggy
Аватар пользователя Briggy
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 14.05.2013,

Mashtak написал:
Сегодня после работы зашел в подъезд и увидел в корзине для мусора 3 конверта с письмами щастья. Народ правильно реагирует на их появление в почтовых ящиках. Моя жена, она же единственный собственник квартиры, она же юрист, однозначно сказала, что письма никакого не видела и под роспись не получала Подмигивающий . Пусть это доказывают те, кто подписываются под этими писульками. Т.ч. никаких телодвижений пока не планируем.

И правильно, полностью поддерживаю. На развод вестись - себе дороже выйдет.

Терминатор2
Аватар пользователя Терминатор2
Не в сети
=> завсегдатай
Зарегистрирован: 25.03.2011,

mariass написал:
Татьяна Сергеевна
Лично я, до истории с этими письмами, относилась к Вам с уважением. Человек что-то делает для нас, пытается помочь улучшить нашу жисть А сейчас простите ... сейчас просто мелко и неприятно выглядят Ваши слова и Ваши действия.
С надеждой на понимание ...

Дело в том, что Вы и большинство собственников сами ничего не делали и не делаете для улучшения своей жизни в микрорайоне, как положено по ЖК РФ. А все ждете халявы, что за вас это будут делать "Тутовы Татьяны".
Сотрудники ТСЖ "Дубки" два года всем объясняли, что надо платить в ТСЖ, но многим не нравилось лицо Полещука А.Е. и они решили платить в УК. Это ваш выбор. А теперь вы требуете за это к ответу депутатов?! Сами вляпались, сами и пройдите этот путь до конца. А то привыкли только требовать и обвинять.

Pups
Аватар пользователя Pups
Не в сети
=> почётный флудер
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Терминатор2 написал:
mariass написал:
Татьяна Сергеевна
Лично я, до истории с этими письмами, относилась к Вам с уважением. Человек что-то делает для нас, пытается помочь улучшить нашу жисть А сейчас простите ... сейчас просто мелко и неприятно выглядят Ваши слова и Ваши действия.
С надеждой на понимание ...

Дело в том, что Вы и большинство собственников сами ничего не делали и не делаете для улучшения своей жизни в микрорайоне, как положено по ЖК РФ. А все ждете халявы, что за вас это будут делать "Тутовы Татьяны".
Сотрудники ТСЖ "Дубки" два года всем объясняли, что надо платить в ТСЖ, но многим не нравилось лицо Полещука А.Е. и они решили платить в УК. Это ваш выбор. А теперь вы требуете за это к ответу депутатов?! Сами вляпались, сами и пройдите этот путь до конца. А то привыкли только требовать и обвинять.

Никто ни у кого ничо не требует и не обвиняет, не надо передергивать. Пока обвиняют всех жильцов непонятно в чем, в каких-то долгах.

и откуда вообще эта идиотская идея, что все жители прям вот должны целыми днями печься об улучшении жизни всего поселка?! кто это вообще придумал-то, господи.

Mashtak
Аватар пользователя Mashtak
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Зашибись, я оплачивал честно все платежки в ТСЖ, а потом в УК, горя не знал и спал спокойно. А теперь пришла какая-то Тутова из какого-то Уйута, и сказала, что я не туда платил, и надо еще раз заплатить. Да пошла она лесом, хоть и народный депутат. И не моя головная боль заботится об улучшении жизни поселка, это сфера деятельности наших народноизбранных. С какого бодуна я должен рвать тельняшку на груди? Предоставьте мне услуги, за которыя я заплатил, и больше мне ничего от вас не надо. Власть и деньги делите между собой, но только по тихому, можете даже сожрать друг друга, как змеи в одной коробке.

mariass
Аватар пользователя mariass
Не в сети
просто Я :)))
Зарегистрирован: 06.05.2009,

Терминатор2 написал:
mariass написал:
Татьяна Сергеевна
Лично я, до истории с этими письмами, относилась к Вам с уважением. Человек что-то делает для нас, пытается помочь улучшить нашу жисть А сейчас простите ... сейчас просто мелко и неприятно выглядят Ваши слова и Ваши действия.
С надеждой на понимание ...

Дело в том, что Вы и большинство собственников сами ничего не делали и не делаете для улучшения своей жизни в микрорайоне, как положено по ЖК РФ. А все ждете халявы, что за вас это будут делать "Тутовы Татьяны".
Сотрудники ТСЖ "Дубки" два года всем объясняли, что надо платить в ТСЖ, но многим не нравилось лицо Полещука А.Е. и они решили платить в УК. Это ваш выбор. А теперь вы требуете за это к ответу депутатов?! Сами вляпались, сами и пройдите этот путь до конца. А то привыкли только требовать и обвинять.

Уважаемый, Бог с Вами. Где, кого и когда я в чем либо обвинила?
Если внимательно почитать мой пост, я написала, что я до ОПРЕДЕЛЕННОГО момента с уважением относилась а Татьяне Сергеевне, именно за то что она пыталась улучшить нашу нелегкую коммунальную жисть. Но ее последние спичи из уст народного избранника, где она тот самый народ мосей по столу мацает, повергли в шок мою обывательскую душу.
Вопрос у меня еще ... философский. Примерно такой же как у Люды, давно он меня терзает )))
Почему я, почему мы все не имеем права просто жить? Жить не забивая свои головы проблемами ЖКХ, знаниями законов об этом самом ЖКХ и вечной борьбой за выживание, и раздумьями на тему по какой из 125 платежек мне платить? Почему я не могу просто жить, честно платить деньги коммунальщикам по одной единственной платежке, которую мне положат в почтовый ящик и не париться Думаете у меня нет более других забот нежели проблемы ЖКХ? Почему, например, жители соседней Гусарской баллады живут, платят себе в УК и в ус не дуют? Почему родители мои в Голицыно живут так же? Почему я должна загружать свои мозг и свое время какими-то коммунальными баталиями, которые мне крайне не интересны? Наверное потому, что Вам они интересны, и Вы, и такие как Вы устраиваете вечные революции. А мы из-за Вас жить спокойно не можем. Поверьте мне, я найду куда потратить свое свободное время и свободное пространство головного мозга. Конечно можно сказать, что человек умный должен быть подкован во всех жизненных сферах ))) Бесспорно так. Про ЖКХ я знаю ровно столько, насколько оно мне интересно. А посвящать этому жизнь ... уж простите, это не мое Может мне вот ракетостроение интересно, а Вы со своей бодягой коммунальной времени и сил на его изучение мне не оставляете )))))

Грант
Аватар пользователя Грант
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 27.09.2009,

Selenka87 написал:
Вот такое сообщение в обсуждении в группе во Вк от Е. Тутовой: ....Директором в ук был Смелов, Стройтрест сделал сверку с ук, оказалось, что ук , к тому моменту, собрала 15 млн....
Стройтрест расторг договор и подал в суд на ук, выиграл, пройдя 2 кассации, взыскал 15 млн. ....

Сейчас надо идти в ук брать все квитанции ,выставленные и оплаченные, делать полную сверку.
....
Если прошла оплата в ук, то 2 варианта, требовать от ук возврата этих денег, если не отдадут, идти в прокуратуру, ОБЭП, суд.
Второй вариант, тот же , что и у Стройтреста, заключить договор с этими юристами, имея на руках доказательства оплаты в ук, чтобы они сами взыскали их с ук.

Вот никак все таки не могу понять почему если Стройтрест провел сверку и по суду взыскал с УК Дубки эту сумму, то почему жители должны опять с УК требовать эту сумму или нанимать юристов для взыскания суммы которую УК уже вернула, как собранную с жителей молодцам из Стройтреста и опять отдать Стройтресту? Совсем Татьяна Сергеевна вы жителей за дураков держите... Может ребята из Стройтреста, получившие неплохую прибыль за полтора миллиона, уже угомоняться. Действительно, не будили бы лихо, пока оно тихо...

Sergey
Аватар пользователя Sergey
Не в сети
Добряк по жизни... :-)
Зарегистрирован: 05.05.2009,

Грант написал:

Вот никак все таки не могу понять почему если Стройтрест провел сверку и по суду взыскал с УК Дубки эту сумму, то почему жители должны опять с УК требовать эту сумму или нанимать юристов для взыскания суммы которую УК уже вернула, как собранную с жителей молодцам из Стройтреста и опять отдать Стройтресту? Совсем Татьяна Сергеевна вы жителей за дураков держите... Может ребята из Стройтреста, получившие неплохую прибыль за полтора миллиона, уже угомоняться. Действительно, не будили бы лихо, пока оно тихо...

Тут ещё и с арифметикой некоторые проблемы. Задумчивость

Долгов было как бы 35 лямов, Стройтрест взыскал с УК 15 лямов (со слов Татьяны Сергеевны) и по всем правилам математики в остатке должно остаться 20 лямов.
Но нет - опять 35! Улыбка

irisha-leon
Аватар пользователя irisha-leon
Не в сети
=> бывалый
Зарегистрирован: 21.05.2009,

А жизнь у нас кипит. Весело.
Теперь опять есть чем занятся в жизни....
Подмигивающий

Sergey
Аватар пользователя Sergey
Не в сети
Добряк по жизни... :-)
Зарегистрирован: 05.05.2009,

Анастасия К написал:
Вы бывший заместитель ген. директора по работе с населением ООО «Стройтрест».

Почему бывший?

Nataliya
Аватар пользователя Nataliya
Не в сети
=> осваивается
Зарегистрирован: 22.12.2010,

Нет, Сергей,и эта арифметика не верная. 35 лямов купили за1,5,- 15 взыскали с УК,сколько- то лямов собрали за время правления( думаю не меньше) и 35 лямов продали. Наверное за те же 1,5. Ай,да молодцы Стройтрест,ай да Хохлов.

Грант
Аватар пользователя Грант
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 27.09.2009,

Сейчас Сергей Измайлов, юрист Общественной палаты дал первые разъяснения:
" Из представленной претензии невозможно понять, за какой период имеется задолженность, какими документами она подтверждается, поэтому если период оплаты составляет более 3 лет, то удовлетворению она не подлежит, если дело и дойдёт до суда, там заявляется требование об истечении срока исковой давности, что является основанием для отказа в исковых требованиях (при переходе прав по уступке срок исковой давности не прерывается). Кроме этого, новый кредитор обязан доказать наличие задолженности. Взыскание судебных расходов, в частности услуги представителя, также могут быть снижены, как явно не соразмерные самой работе и размеру заявленных требований."

Sergey
Аватар пользователя Sergey
Не в сети
Добряк по жизни... :-)
Зарегистрирован: 05.05.2009,

Анастасия К написал:
Sergey написал:
Анастасия К написал:
Вы бывший заместитель ген. директора по работе с населением ООО «Стройтрест».

Почему бывший?

В инете такую информацию выдали. А разве можно совмещать одно с другим?

Депутатство - дело хорошее, но эта работа на общественных началах (читай бесплатная), а кушать хочется каждый день и желательно три раза в день.

Грант
Аватар пользователя Грант
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 27.09.2009,

Продолжаю знакомить с перепиской:
"собственно на претензию можно и ответить, но можно и не отвечать, доказывать задолженность должен истец, он и должен будет представить соответствующие документы. Другое дело, если будут приходить повестки из суда - на них необходимо обращать внимание, если будут вызовы в суд - обязательно приходить на заседания, изучать материалы дела и представлять свои возражения. В целом, небольшою юридической фирме будет достаточно трудоёмко ходить в судебные заседания по тысяче-другой исковых заявлений, поэтому небольшие долги вряд ли имеют перспективу быстрой передаче в суд, а вот по большим долгам быстрое обращение в суд реальнее, поэтому обращайте внимание на судебные повестки, дабы не было поздно, если возникают вопросы - лучше сразу проконсультироваться у юристов, этот вопрос затягивать нельзя."

Sergey
Аватар пользователя Sergey
Не в сети
Добряк по жизни... :-)
Зарегистрирован: 05.05.2009,

Грант написал:

Сейчас Сергей Измайлов, юрист Общественной палаты дал первые разъяснения:
" Из представленной претензии невозможно понять, за какой период имеется задолженность, какими документами она подтверждается, поэтому если период оплаты составляет более 3 лет, то удовлетворению она не подлежит, если дело и дойдёт до суда, там заявляется требование об истечении срока исковой давности, что является основанием для отказа в исковых требованиях (при переходе прав по уступке срок исковой давности не прерывается). Кроме этого, новый кредитор обязан доказать наличие задолженности. Взыскание судебных расходов, в частности услуги представителя, также могут быть снижены, как явно не соразмерные самой работе и размеру заявленных требований."

Грант написал:
Продолжаю знакомить с перепиской:
"собственно на претензию можно и ответить, но можно и не отвечать, доказывать задолженность должен истец, он и должен будет представить соответствующие документы. Другое дело, если будут приходить повестки из суда - на них необходимо обращать внимание, если будут вызовы в суд - обязательно приходить на заседания, изучать материалы дела и представлять свои возражения. В целом, небольшою юридической фирме будет достаточно трудоёмко ходить в судебные заседания по тысяче-другой исковых заявлений, поэтому небольшие долги вряд ли имеют перспективу быстрой передаче в суд, а вот по большим долгам быстрое обращение в суд реальнее, поэтому обращайте внимание на судебные повестки, дабы не было поздно, если возникают вопросы - лучше сразу проконсультироваться у юристов, этот вопрос затягивать нельзя."

Спасибо Ирина Геннадьевна, продолжайте нас консультировать.

mariass
Аватар пользователя mariass
Не в сети
просто Я :)))
Зарегистрирован: 06.05.2009,

Грант написал:
Продолжаю знакомить с перепиской:
"собственно на претензию можно и ответить, но можно и не отвечать, доказывать задолженность должен истец, он и должен будет представить соответствующие документы. Другое дело, если будут приходить повестки из суда - на них необходимо обращать внимание, если будут вызовы в суд - обязательно приходить на заседания, изучать материалы дела и представлять свои возражения. В целом, небольшою юридической фирме будет достаточно трудоёмко ходить в судебные заседания по тысяче-другой исковых заявлений, поэтому небольшие долги вряд ли имеют перспективу быстрой передаче в суд, а вот по большим долгам быстрое обращение в суд реальнее, поэтому обращайте внимание на судебные повестки, дабы не было поздно, если возникают вопросы - лучше сразу проконсультироваться у юристов, этот вопрос затягивать нельзя."

Ирина Геннадиевна, спасибо большое человеческое, что Вы единственная из властьимущих наших и любимых сотрудников Администрации, кому на нас не пофик. В этом цирке уже даже не смешно. Мы итить какой-то прям заколдованный поселок. ))) Может потомучто ВНИИССОК? Как вы лодку назовете, так она и поплыла ))) Фик вышепчешь, и плывет эта лодка примерно так же - крайне фигово )))
Смущает меня тока малость работа нашей почты Все мы об этом не понаслышке знаем ))) Я тут давеча посылку получала, и если бы сама на сайте ее путь не отслеживала, фик бы я ее поймала Причем в субботу я на сайт не заглядывала, захожу в воскресенье - мамадараная, а там написано - неудачная попытка вручения Кто мне вручить что пытался не ясно? Я целый день дома была, никто ничего мне не пытался вручить ))) ни ордена ни уведомления)))
С судебными повестками может та же фигня быть, О суде можно уже узнать постфактум, ибо не смогут наши почтальоны повестки повручать. Видать если у них хватит дурости и безумства дойти таки до судов, надо будет мониторить сайт суда Одинцовского.

Грант
Аватар пользователя Грант
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 27.09.2009,

Sergey написал:

Спасибо Ирина Геннадьевна, продолжайте нас консультировать.

я не помню можно ли по правилам сайта давать ссылки. Но нам согласился помочь https://www.facebook.com/sergey.izm?fref=ufi

Грант
Аватар пользователя Грант
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 27.09.2009,

mariass написал:
Ирина Геннадиевна, спасибо большое человеческое, что Вы единственная из властьимущих наших и любимых сотрудников Администрации, кому на нас не пофик. В этом цирке уже даже не смешно. Мы итить какой-то прям заколдованный поселок. ))) Может потомучто ВНИИССОК? Как вы лодку назовете, так она и поплыла ))) Фик вышепчешь, и плывет эта лодка примерно так же - крайне фигово )))
Смущает меня тока малость работа нашей почты Все мы об этом не понаслышке знаем ))) Я тут давеча посылку получала, и если бы сама на сайте ее путь не отслеживала, фик бы я ее поймала Причем в субботу я на сайт не заглядывала, захожу в воскресенье - мамадараная, а там написано - неудачная попытка вручения Кто мне вручить что пытался не ясно? Я целый день дома была, никто ничего мне не пытался вручить ))) ни ордена ни уведомления)))
С судебными повестками может та же фигня быть, О суде можно уже узнать постфактум, ибо не смогут наши почтальоны повестки повручать. Видать если у них хватит дурости и безумства дойти таки до судов, надо будет мониторить сайт суда Одинцовского.

ну, это мне хорошо знакомо. Как то со мною директор УК Дубки судился за то, что я якобы назвала его мошенником, судился всё лето в поте лица. Я узнала об этом только в октябре, за несколько дней до заседания))) правда, оказалось, что повестки для меня брала адвокат господина Захарова на руки и тоже, видать, искала меня не покладая рук и ног... Шли заседания, откладывались, перекладывались.... И суд никак не мог найти, практически, неуловимого чиновника Улыбка

Mary
Аватар пользователя Mary
Не в сети
=> интересуется
Зарегистрирован: 24.08.2009,

tutovats написал:
Сейчас , всем, кому пришли эти бумаги, надо идти к этим юристам и выяснять , что дальше делать.

К каким юристам???

tutovats написал:
Мой совет: идти в ук и требовать назад возвратить , незаконно, собранные деньги. Если не вернут, подавать на них в суд, пока не слились.
Иначе придется заплатить по второму разу.

При чём тут УК? Почему незаконно и почему они должны что-то возвращать?
Мы, например, платили в ТСЖ до тех пор, пока можно было это делать, а как только оно перестало существовать и уже не было возможности туда платить, подписали договор с УК, провели сверку, не остались никому должны и стали платить туда.
В чём мы виноваты???
П.С. Варианты типа "а виноват ты в том, что хочется мне кушать" - не предлагать, хочется услышать официальную версию от официального представителя, так сказать... Ну и от администрации ещё можно...
Ирина Геннадьевна, низкий Вам поклон!

Ну и, Татьяна Сергеевна, ещё уточните, пожалуйста, не очень понятные рекомендации:

tutovats написал:
Брать все квитанции по ТСЖ и все сверять, выяснять оплачены эти долги или нет.

Где брать? С кем сверять?? У кого выяснять?? С УК была сверка с тех пор как перестали платить ТСЖ.
А как выйти на тех людей, которые эти требования выставляют?? С ними бы мы сверились!

tutovats написал:
... заключить договор с этими юристами, имея на руках доказательства оплаты в ук, чтобы они сами взыскали их с ук.

Опять вопрос тот же про юристов - тут уже начинаю догадываться - с пикадором что ли??

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

Mary написал:
tutovats написал:
Сейчас , всем, кому пришли эти бумаги, надо идти к этим юристам и выяснять , что дальше делать.

К каким юристам???

tutovats написал:
Мой совет: идти в ук и требовать назад возвратить , незаконно, собранные деньги. Если не вернут, подавать на них в суд, пока не слились.
Иначе придется заплатить по второму разу.

При чём тут УК? Почему незаконно и почему они должны что-то возвращать?
Мы, например, платили в ТСЖ до тех пор, пока можно было это делать, а как только оно перестало существовать и уже не было возможности туда платить, подписали договор с УК, провели сверку, не остались никому должны и стали платить туда.
В чём мы виноваты???
П.С. Варианты типа "а виноват ты в том, что хочется мне кушать" - не предлагать, хочется услышать официальную версию от официального представителя, так сказать... Ну и от администрации ещё можно...
Ирина Геннадьевна, низкий Вам поклон!

Ну и, Татьяна Сергеевна, ещё уточните, пожалуйста, не очень понятные рекомендации:

tutovats написал:
Брать все квитанции по ТСЖ и все сверять, выяснять оплачены эти долги или нет.

Где брать? С кем сверять?? У кого выяснять?? С УК была сверка с тех пор как перестали платить ТСЖ.
А как выйти на тех людей, которые эти требования выставляют?? С ними бы мы сверились!

tutovats написал:
... заключить договор с этими юристами, имея на руках доказательства оплаты в ук, чтобы они сами взыскали их с ук.

Опять вопрос тот же про юристов - тут уже начинаю догадываться - с пикадором что ли??

к новикову она вас похоже отсылает. но прямо написать не может. судя по скорости его рекламы в подъездах с тем же текстом, что и ттс постит... напрашиваются выводы

Selenka87
Аватар пользователя Selenka87
Не в сети
=> постоялец
Зарегистрирован: 05.12.2010,

А вот про Шалаеву, что удалось найти в инете: Индивидуальный предприниматель Шалаева Екатерина Михайловна зарегистрирован 01 августа 2008 года в Инспекция Федеральной налоговой службы по г Одинцово Московской области. Ему был присвоен ОГРН 308503221400032, внесен его ИНН 503216339772. Основным видом деятельности является деятельность в области бухгалтерского учета и аудита. У ндивидуального предпринимателя также имеются дополнительные оквэд: 74.14 - Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, 74.83 - Предоставление секретарских, редакторских услуг и услуг по переводу, 90.00.3 - Уборка территории и аналогичная деятельность.

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,
armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

глазик следит за нами. Улыбка

Juzeppe
Аватар пользователя Juzeppe
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 03.05.2009,

А ещё в соцсетях проскочило, что

Цитата:
г-жа Шалаева - это хохловско-симинковский бухгалтер-аудитор.

Хохловско-симинковский если, то это Стройтрест и его производные, включая ТТС.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

Juzeppe написал:
А ещё в соцсетях проскочило, что
Цитата:
г-жа Шалаева - это хохловско-симинковский бухгалтер-аудитор.

Хохловско-симинковский если, то это Стройтрест и его производные, включая ТТС.

ну тут нет сомнений, что это одна цепочка все.

Monkozavriha
Аватар пользователя Monkozavriha
Не в сети
=> втягивается
Зарегистрирован: 12.07.2012,

tutovats написал:
TanjaNL написал:
Selenka87 написал:
Я так понимаю, это дочь Татьяны.

Однако, стилистика Татьяны.

Да,это отвечала я.
Девушка спросила, я ей объяснила.
Потому как, все пишут какие-то домыслы.
Я ,всегда, пишу и говорю, то, что есть на самом деле.
А с запятыми, вам бы не помешало вспомнить правила русского языка, особливо знаков препинания.
Злитесь от того, что вам правду говорят, это очень тревожный признак.

С русским у Вас, Татьяна Сергеевна, действительно проблема, особливо касаемо знаков препинания.

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

armati написал:
глазик следит за нами. Улыбка

муха не пролетит

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

mds67 написал:
armati написал:
глазик следит за нами. Улыбка

муха не пролетит

это хорошо!

Briggy
Аватар пользователя Briggy
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 14.05.2013,

armati написал:
Juzeppe написал:
А ещё в соцсетях проскочило, что
Цитата:
г-жа Шалаева - это хохловско-симинковский бухгалтер-аудитор.

Хохловско-симинковский если, то это Стройтрест и его производные, включая ТТС.

ну тут нет сомнений, что это одна цепочка все.

Я человек в Дубках новый, но уже заметила, что все тут одной пуповиной повязаны. Такие интересные цепочки прослеживаются, прям интересно, чем дело кончится. Посижу, послушаю, ага. Вздох

Pups
Аватар пользователя Pups
Не в сети
=> почётный флудер
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Mashtak написал:
Зашибись, я оплачивал честно все платежки в ТСЖ, а потом в УК, горя не знал и спал спокойно. А теперь пришла какая-то Тутова из какого-то Уйута, и сказала, что я не туда платил, и надо еще раз заплатить. Да пошла она лесом, хоть и народный депутат. И не моя головная боль заботится об улучшении жизни поселка, это сфера деятельности наших народноизбранных. С какого бодуна я должен рвать тельняшку на груди? Предоставьте мне услуги, за которыя я заплатил, и больше мне ничего от вас не надо. Власть и деньги делите между собой, но только по тихому, можете даже сожрать друг друга, как змеи в одной коробке.

Люто плюсуюсь. Вот да, сожрите все друг друга, только чтобы жители спали при этом спокойно. Мне похер, кому деньги платить, лишь бы мусор был вывезен и дворник шуршал, снег чистили и уличное освещение работало. Ну, чо там еще. Кто это будет: стройтрест какой, уют, хренут, фигут, УК, ТСЖ - до фени.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Навигация по подшивке

pagepeel-red-200px-left.png
12+.png

[ 2015-01-26: C жителей Берёзовой улицы ЖК "Дубки" пос.ВНИИССОК требуют повторную оплату произведённых услуг ЖКХ | Град Дубки.ИНФО ]
ВНИИССОК, Дубки, Бородки, Лесной Городок, Гусарская Баллада... Независимый, позитивный информационно-развлекательный портал! [www.dubki.info]