Перейти к основному содержанию

Ответ Администрации Одинц. р-она по поводу точечной застройки в ЖК Дубки

Аватар пользователя Oksana
Ответ Администрации Одинц. р-она по поводу точечной застройки в ЖК Дубки

fil517
Аватар пользователя fil517
Не в сети
=> гигант мысли
Регистрация: 18.05.2009,

Хороший ответ: здание предусмотрено, но место под него не предусмотрено и, вообще, сами со всем этим разруливайте, как сумеете.

Gering
Аватар пользователя Gering
Не в сети
=> совсем как дома
Регистрация: 19.05.2009,

мда, слов культурных не хватает.
Второй, третий и четвертый абзац между собой вообще не контачат.
Во втором - "была такая тема"
В третьем - но в утвержденный план это не попало
В четвертом - но документацию разработайте

А что касается конца письма - надо ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО ловить эти общественные слушания, а то это "в настоящее время" превратиться в "прошедшее".

ЗЫ Отдел продаж Д-М на мой вопрос про этот дом три недели назад отвечал вопросом на вопрос "Да кто вам сказал про этот дом, с чего вы это взяли?". Врут всегда, уже неисправимы...

biula
Аватар пользователя biula
Не в сети
=> совсем как дома
Регистрация: 14.08.2009,

А под центральным бульваром подразумевается, наверное, то место, где сейчас строится водокачка, а ближе к пруду еще и 17-ти этажный дом в перспективе. Вы где-нибудь такие бульвары видели? И уж, конечно, чем же как ни многоэтажными домами благоустраивать пруды.

капитан
Аватар пользователя капитан
Не в сети
=> свой человек
Регистрация: 19.05.2009,

biula написал:
А под центральным бульваром подразумевается, наверное, то место, где сейчас строится водокачка, а ближе к пруду еще и 17-ти этажный дом в перспективе. Вы где-нибудь такие бульвары видели? И уж, конечно, чем же как ни многоэтажными домами благоустраивать пруды.

По идее слово центральный означает в центре. А в данном случае это уж конец микрорайона. Бульвар... Звучит то как здорово.

fil517
Аватар пользователя fil517
Не в сети
=> гигант мысли
Регистрация: 18.05.2009,

Gering написал:
мда, слов культурных не хватает.
Второй, третий и четвертый абзац между собой вообще не контачат.
Во втором - "была такая тема"
В третьем - но в утвержденный план это не попало
В четвертом - но документацию разработайте

А что касается конца письма - надо ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО ловить эти общественные слушания, а то это "в настоящее время" превратиться в "прошедшее".

ЗЫ Отдел продаж Д-М на мой вопрос про этот дом три недели назад отвечал вопросом на вопрос "Да кто вам сказал про этот дом, с чего вы это взяли?". Врут всегда, уже неисправимы...

Эта писулька пытается примирить несколько непримиримых позиций. И при этом оставить застройщику лазейку в виде общественных слушаний. Утверждаю, что фирма с персоналом за 100 человек легко соберёт в небольшом зале кучу народу и выдаст "на гора" отчёт о произошедших слушаниях с нужным результатом.

Oksana
Аватар пользователя Oksana
Не в сети
=> свой человек
Регистрация: 19.08.2009,

fil517 написал:
Gering написал:
мда, слов культурных не хватает.
Второй, третий и четвертый абзац между собой вообще не контачат.
Во втором - "была такая тема"
В третьем - но в утвержденный план это не попало
В четвертом - но документацию разработайте

А что касается конца письма - надо ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО ловить эти общественные слушания, а то это "в настоящее время" превратиться в "прошедшее".

ЗЫ Отдел продаж Д-М на мой вопрос про этот дом три недели назад отвечал вопросом на вопрос "Да кто вам сказал про этот дом, с чего вы это взяли?". Врут всегда, уже неисправимы...

Эта писулька пытается примирить несколько непримиримых позиций. И при этом оставить застройщику лазейку в виде общественных слушаний. Утверждаю, что фирма с персоналом за 100 человек легко соберёт в небольшом зале кучу народу и выдаст "на гора" отчёт о произошедших слушаниях с нужным результатом.

Это просто напросто отписка на наше письмо - дали ответ и хорошо (в месяц же вроде как уложились), а что дальше - мало кого волнует.

И правильно fil517 отметил, что на слушания, наврядли кто нас позовет.

Тогда у меня следующее предложение - на основании данного письма - ответа, которое в принципе подтверждает, что все же в проектах есть постройка этого дома, написать теперь уже письмо и собрать максимально возможное число подписей жителей МК "Дубки", о том , что жители микрорайона против данной постройки со ссылками на законы. По законам придется консультироваться у юристов, наверное, чтобы ничего не упустить. Здесь должны быть и Градостроительный кодекс (процедуры утверждения проекта на строительство и само разрешение на строительство) и СНИПЫ строительные и пожарной безопасности (размещение данного здания точно нарушает эти законы по расстоянию от других зданий и естественной освещенности квартир 27 и 25 домов (адреса строительные)) и Закона защиты прав потребителей и по проектно-архитектурной части (кто ж так планирует ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БУЛЬВАР). И направить уже во все инстанции, от кого зависит принятие данных решений.
Если у кого есть еще какие предложения по нашим дальнейшим действиям, озвучьте пожалуйста.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
RSS-материал
pagepeel-red-200px-left.png
12+.png

[ Ответ Администрации Одинц. р-она по поводу точечной застройки в ЖК Дубки | Лесной Град / Дубки.ИНФО ]
#независимый позитивный сайт о жизни и жителях Лесногородско-Дубковского края Одинцовского гор.округа Московской области РФ [www.dubki.info]