Перейти к основному содержанию
Аватар пользователя Виктор
Опубликовано в разделе
Обращение к жителям посёлка

tufelka
Аватар пользователя tufelka
Не в сети
=> втягивается
Зарегистрирован: 19.05.2009,

а что за обращение то?

kulja
Аватар пользователя kulja
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

А читать, извините, как?

Sergey
Аватар пользователя Sergey
Не в сети
Добряк по жизни... :-)
Зарегистрирован: 05.05.2009,

kulja написал:
А читать, извините, как?

Внизу выложенной статью кликните на Original и читайте.

Olga-V
Аватар пользователя Olga-V
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 15.05.2009,

Кнопочка "оригинал" - и будет крупнее.

Кондоминиум
Аватар пользователя Кондоминиум
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 02.07.2009,

Ничего нового... Мы, бла-бла-бла, радеем за поселок, бла-бла-бла, бла-бла-бла... Спидиронов и Ко.

mariass
Аватар пользователя mariass
Не в сети
просто Я :)))
Зарегистрирован: 06.05.2009,

Читала ... рыдала ..
Вот только я так и не поняла, с какого это перепугу руководство компании "Дружба-монолит" должно вообще рассматривать вопрос о передаче дел новому избранному СОБСТВЕННИКАМИ правлению.
Дела должно передать ТСЖ, а уж никак не ДМ. Улыбка:smile:Улыбка

Mashtak
Аватар пользователя Mashtak
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Дык это старое обращение, я эту желтенькую газетенку где-то в июне до попытки ликвидации ТСЖ видел. Или они по новой шарманку запустили?

Pups
Аватар пользователя Pups
Не в сети
=> почётный флудер
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Я не понимаю... вот убейте меня, экономиста с высшим образованием... главбуха и финдиректора с 7-летним стажем, с опытом работы в аудите... да и вообще, просто человека с аналитическим складом ума.

ПОЧЕМУ?... с какого перепуга "деятельность ТСЖ по его экономическому содеражнию является убыточной"?!

Ув. застройщик!
Спешу вам сообщить, что деятельность нашего ТСЖ является убыточной не по своему экономическому содержанию! А исключительно по результатам вашей деятельности!

Более того, по своему экономическому содержанию деятельность некоммерческой организации, коей и явдяется ТСЖ, в принципе не может быть ни убыточной, ни прибыльной, если ТСЖ не имеет других видов деятельности, потому что экономическая сущность ТСЖ предполагает принцип "сколько пришло, столько и ушло". Убыточным или прибыльным ТСЖ может стать, если будет заниматься коммерческими видами деятельности ПОБОЧНО, а не в качестве основной деятельности. При этом ТСЖ обязано вести раздельный учет своей деятельности в качестве непосредственно ТСЖ (целевые фин.средства) и в качестве организации, осуществляющей коммерческую деятельность (прибыль / убыток), но это, уже, извините. Если коммерческая деятельность ТСЖ убыточна - убирайте коммерческую деятельность, но само по себе ТСЖ не является убточным, ВРАНЬЕ!!!
Учите хотя бы матчасть, чтобы пытаться искжать факты, не считайте жильцов поселка безграмотным быдлом, надоело уже, если честно!

С какой это радости, действительно, ДМ, так уж и быть (по тону сообщения) соизволяет передать дела СОБСТВЕННИКАМ, да еще хамски выдвигает какие-то условия?! просто офигительно.

Sergey
Аватар пользователя Sergey
Не в сети
Добряк по жизни... :-)
Зарегистрирован: 05.05.2009,

Pups написал:
Я не понимаю... вот убейте меня, экономиста с высшим образованием... главбуха и финдиректора с 7-летним стажем, с опытом работы в аудите... да и вообще, просто человека с аналитическим складом ума.

Сама себя не похвалишь - никто не похвалит.Улыбка(шутка)

Pups написал:
ПОЧЕМУ?... с какого перепуга "деятельность ТСЖ по его экономическому содеражнию является убыточной"?!

На сегодняшний день, все эти разговоры бессмысленны. Вот когда начнём жить без "опеки" застройщика, тогда и станет понятно, что убыточно, а что прибыльно.

Pups написал:
Более того, по своему экономическому содержанию деятельность некоммерческой организации, коей и явдяется ТСЖ, в принципе не может быть ни убыточной, ни прибыльной, если ТСЖ не имеет других видов деятельности, потому что экономическая сущность ТСЖ предполагает принцип "сколько пришло, столько и ушло".

Это верно. Вот только если не пришло 14 лямов из-за неплатежей, то 14 лямов и не ушло.Подмигивающий

Mashtak
Аватар пользователя Mashtak
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Sergey написал:
Это верно. Вот только если не пришло 14 лямов из-за неплатежей, то 14 лямов и не ушло.Подмигивающий

И еще при таких неплатежах находятся деньги для УК на бухгалтерское, кадровое, регистрационное обслуживание. Они их там рисуют что ли?

Juzeppe
Аватар пользователя Juzeppe
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 03.05.2009,

Mashtak написал:
Дык это старое обращение, я эту желтенькую газетенку где-то в июне до попытки ликвидации ТСЖ видел. Или они по новой шарманку запустили?

Прочитал. Текст очень похож на тот, что какое-то время назад обнаружил в листовке за той же подписью в своём почтовом ящике. Кажется у нас на форуме он даже обсуждался, вот эта тема - http://dubki.freeland.ru/grad/?q=node/849

Pups
Аватар пользователя Pups
Не в сети
=> почётный флудер
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Sergey написал:
Это верно. Вот только если не пришло 14 лямов из-за неплатежей, то 14 лямов и не ушло.Подмигивающий

Сереж, только это не убыток вовсе, понимаешь. И проблема неплатежей не решается сменой формы собственности предприятия - одно с другим просто никак не связано.
Каким образом ТСЖ не может решить проблему неплатежей, а УК - сможет? У них что, больше полномочий каких-то? поверь, это не так.
Поэтому все вышенаписанное - безграмотные дешевые понты с претензией на "мнение руководства".
Только ДМ абсолютно забывает, что оно отнюдь не наше руководство, ни в каком абсолютно виде.

Кстати, ну, вот насчет "без опеки застройщика" - где-то даже согласна. Но только тогда не надо громких слов "по своей экономической сущности" - блин, прям как красная тряпка для быка Возмущенный Так и скажите "исходя из коррупционной сущности системы..." - далее по тексту. Нет ведь, прикрылись, можно сказать, священным Улыбка экономической сущностью.

З.Ы. Насчет "сама себя не похвалишь" - просто перечислила свой реальный опыт работы Подмигивающий и образование.
Про аналитический склад, наверное, уже никто не усомнится Смешливость как грицца, налицо Подмигивающий Кстати, отнюдь не считаю это каким-то достоинством, скорее, по жизни это мешает.

Виктор
Аватар пользователя Виктор
Не в сети
=> осваивается
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Pups написал:
Я не понимаю... вот убейте меня, экономиста с высшим образованием... главбуха и финдиректора с 7-летним стажем, с опытом работы в аудите... да и вообще, просто человека с аналитическим складом ума.

ПОЧЕМУ?... с какого перепуга "деятельность ТСЖ по его экономическому содеражнию является убыточной"?!

Ув. застройщик!
Спешу вам сообщить, что деятельность нашего ТСЖ является убыточной не по своему экономическому содержанию! А исключительно по результатам вашей деятельности!

Более того, по своему экономическому содержанию деятельность некоммерческой организации, коей и явдяется ТСЖ, в принципе не может быть ни убыточной, ни прибыльной, если ТСЖ не имеет других видов деятельности, потому что экономическая сущность ТСЖ предполагает принцип "сколько пришло, столько и ушло". Убыточным или прибыльным ТСЖ может стать, если будет заниматься коммерческими видами деятельности ПОБОЧНО, а не в качестве основной деятельности. При этом ТСЖ обязано вести раздельный учет своей деятельности в качестве непосредственно ТСЖ (целевые фин.средства) и в качестве организации, осуществляющей коммерческую деятельность (прибыль / убыток), но это, уже, извините. Если коммерческая деятельность ТСЖ убыточна - убирайте коммерческую деятельность, но само по себе ТСЖ не является убточным, ВРАНЬЕ!!!
Учите хотя бы матчасть, чтобы пытаться искжать факты, не считайте жильцов поселка безграмотным быдлом, надоело уже, если честно!

С какой это радости, действительно, ДМ, так уж и быть (по тону сообщения) соизволяет передать дела СОБСТВЕННИКАМ, да еще хамски выдвигает какие-то условия?! просто офигительно.

ТСЖ управляет группой домов 1-го ПК. В силу этого ТСЖ заключило рад договоров на поставку услуг-Мосэнергосбыт,Монолит,РЭП Жаворонки,СП Лифтек,КТТ Дубки и др., по которым обязано ежемесячно перечислять денежные средства за потреблённые услуги. И если этого не происходит, или перечисления не в полном объёме(в соответствиис выставленными счетами), то за ТСЖ, как юридическим лицом являющимся потребителем услуг, образуется задолженность. Почему ТСЖ не может полностью расчитаться за услуги?
а. 1-я очередь заселена не полностью, а плата за тепло считается по общедомовому учёту(счётчику), и тепло должно быть оплачено полностью. Ктт Дубки не интересует, что за тепло, например, треть жителей не заплатило так как ещё не вселились в квартиры(не подписали акт приёмки квартиры, поэтому коммуналку не платят).
б. Элементарный анализ ситуации показывает, что существует часть недобросовестных жильцов не оплачивающих потреблённые ими услуги, по разным причинам. Но от этого страдают ВСЕ как добросовестные плательщики, так и те кто не платит.
Теперь вопросы:
-как(вразумить , заставить, убедить,выбить) задолженников оплатить коммуналку?
-если это ТСЖ с такими огромными долгами придёт на 2-ю очередь, что предлагается нам погасить эти долги? Или жить в кошмаре, когда будут происходить отключения электроэнергии, воды?
Тогда давайте поведём референдум.

Фрау Мюллер
Аватар пользователя Фрау Мюллер
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Pups написал:
по своему экономическому содержанию деятельность некоммерческой организации, коей и явдяется ТСЖ, в принципе не может быть ни убыточной, ни прибыльной, если ТСЖ не имеет других видов деятельности, потому что экономическая сущность ТСЖ предполагает принцип "сколько пришло, столько и ушло". Убыточным или прибыльным ТСЖ может стать, если будет заниматься коммерческими видами деятельности ПОБОЧНО, а не в качестве основной деятельности. .....С какой это радости, действительно, ДМ, так уж и быть (по тону сообщения) соизволяет передать дела СОБСТВЕННИКАМ, да еще хамски выдвигает какие-то условия?! просто офигительно.

Если подобного рода письмо не развесить в подъездах, то на следующих выборах, сторонников у нового правления будет гораздо меньше, чем в прошлый раз. Люди должны знать, что их считают за быдло, а не просто наживаются за их счет.

Pups
Аватар пользователя Pups
Не в сети
=> почётный флудер
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Виктор написал:
Теперь вопросы:
-как(вразумить , заставить, убедить,выбить) задолженников оплатить коммуналку?
-если это ТСЖ с такими огромными долгами придёт на 2-ю очередь, что предлагается нам погасить эти долги? Или жить в кошмаре, когда будут происходить отключения электроэнергии, воды?
Тогда давайте поведём референдум.

Хммм... ну, тогда получается ТСЖ в лице ставленников застройщика заключило заведомо "кабальные" (условно так назовем, ну, маловыполнимые договоры, скажем так) договоры с поставщиками. Положим, к этому их вынудили поставщики даже, допустим так. Но это показатель неграмонтых управленческих действий "старого" ТСЖ, то есть читай - застройщика (далее - ДМУК). Вы в это вдумайтесь!
Пошли дальше. Да возник долг. Уже обсуждалось, что долг в 14 млн. из-за неплатежей возникнуть не мог, ну, нет столько неплатежей у нас, по данным того же ДМУК, который он вывешивал и в подъездах, и на сайте своем. Гораздо ниже там цифры. Пусть есть долг из-за неплатежей - половина. Откуда взялась вторая половина долга? Какова "экономическая сущность" ЭТОЙ ЧАСТИ долгов? Я-то догадываюсь, как и большинство присутствующих. Это долг от нецелевого использования целевых денежных потоков, скорее всего. Просто по-другому как-то редко бывает.
Идем-бредем далее... хорошо. Допусти, что ТСЖ - сплошь накосячило, ТСЖ - плохое, ну, и бог с ним. Надо что-то делать. И что мы делаем? Вернее, не мы, а застройщик? Застройщик создает УК, причем ставит главным управленцем и в ТСЖ, и в УК одного и того же супер-мега-топ-менеджера... ага, ну, все знают - г-на Ковалева, местную звезду.
Каким образом при этом предлагается решить проблему неплатежей? Не ясно. Я лично не вижу путей законного урегулирования данной проблемы. И даже пусть про незаконное: как ходят свет отключают ТСЖ в 1 очереди, так и УК во второй. В чем разница-то? Ну, меня "убедили", можно сказать, заплатить за квартиру, хотя не платила я принципиально. Но теперь понимаю, что пока это особой роли не играет (это только мое мнение), поэтому пока решла платить.

Как ДМУК предлагает решать проблему неплатежей, например? Они же свой разговор ведут, о том, что ТСЖ - убытоное, далее подстрочник - зато УК!!! огого, а не УК!!! уж она-то не убыточна у нас будет. А с какого угара, собственно, УК будет не убыточна при тех же методах управления, и более того - при тех же руководителях? вот в чем вопрос. ДА неужели же форма собственности влияет на проблему неплатежей? Не влияет.
Вы искренне считаете, что УК в состоянии решить эту проблему? Как?
Кстати, вы на мои вопросики-то попробуйте поотвечать. Это не сарказм ведь, это реально вопросы. Я ведь не семи пядей во лбу. Может, есть пути решения, просто я их не знаю?

А долги старого ТСЖ можно будет взыскать в судебном порядке после аудиторской проверки. Это - если по закону. Других путей лично я не вижу.

Pups
Аватар пользователя Pups
Не в сети
=> почётный флудер
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Фрау Мюллер написал:
Pups написал:
по своему экономическому содержанию деятельность некоммерческой организации, коей и явдяется ТСЖ, в принципе не может быть ни убыточной, ни прибыльной, если ТСЖ не имеет других видов деятельности, потому что экономическая сущность ТСЖ предполагает принцип "сколько пришло, столько и ушло". Убыточным или прибыльным ТСЖ может стать, если будет заниматься коммерческими видами деятельности ПОБОЧНО, а не в качестве основной деятельности. .....С какой это радости, действительно, ДМ, так уж и быть (по тону сообщения) соизволяет передать дела СОБСТВЕННИКАМ, да еще хамски выдвигает какие-то условия?! просто офигительно.

Если подобного рода письмо не развесить в подъездах, то на следующих выборах, сторонников у нового правления будет гораздо меньше, чем в прошлый раз. Люди должны знать, что их считают за быдло, а не просто наживаются за их счет.

А почему у нового правления будет меньше сторонников, не поняла? Шокированный вроде как за быдло нас застройщик держит...

Фрау Мюллер
Аватар пользователя Фрау Мюллер
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Цитата:
А почему у нового правления будет меньше сторонников, не поняла? вроде как за быдло нас застройщик держит...

Потому что народ возмущается, что происходит явный раздел власти (только не объясняйте мне ничего, говорю, что слышала от жильцов), и крайними оказываются жильцы, которые должны принимать решения от которых зависит их обеспечение эл.энергией и прочими благами цивилизации. Должны теперь быть готовыми отстаивать свои права в суде, в то время как еще недавно, было все так спокойно. Теперь надо решить кому платить квартплату, и при этом находиться под угрозой отключения в случае перечисления не на тот счет (имеются ввиду действия старого ТСЖ, при поступлении платежей новому ТСЖ).
Все прекрасно понимают, что это одна структура, и только счета разные, но где гарантия что Галина Иванна не будет ходить по этажам и счетчики вырубать, потому что деньги не поступили в АКИБАНК.
Ситуация стала неспокойной, все стрелки переведены на новое Правление. Старое ТСЖ белое и пушистое, при них всё было тихо мирно, пусть дороже. В этой ситуации просто необходимо объяснить, что добрый рассудительный Спиридонов и тюфячок (на собраниях) Ковалев это волки в овечьей шкуре.

Макадамия
Аватар пользователя Макадамия
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Фрау Мюллер написал:
Все прекрасно понимают, что это одна структура, и только счета разные, но где гарантия что Галина Иванна не будет ходить по этажам и счетчики вырубать, потому что деньги не поступили в АКИБАНК.

А пусть Галина Ивановна попробует хоть кому-то в первой очереди отключить свет без ведома Ибрагимова Н. И.
И актик пусть выпишет и пломбочку поставит... а я посмотрю на то, как она это будет пробовать делать. Я первая прибегу актировать её противоправные действия и писать от имени ТСЖ заявление и в ОВД и прокуратуру.
... пусть попробует...

Фрау Мюллер
Аватар пользователя Фрау Мюллер
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Макадамия написал:
А пусть Галина Ивановна попробует хоть кому-то в первой очереди отключить свет без ведома Ибрагимова Н. И....

Да многие даже не знают, что имеют право ее не пускать. Люди многое не знают, а читать кодексы тоже не всем под силу, "слишком заумно".

Ania
Аватар пользователя Ania
Не в сети
Sister Chaos
Зарегистрирован: 05.05.2009,

Фрау Мюллер написал:
Цитата:
А почему у нового правления будет меньше сторонников, не поняла? вроде как за быдло нас застройщик держит...

Потому что народ возмущается, что происходит явный раздел власти (только не объясняйте мне ничего, говорю, что слышала от жильцов), и крайними оказываются жильцы, которые должны принимать решения от которых зависит их обеспечение эл.энергией и прочими благами цивилизации.

Юль, когда есть возможность принимать решение и делать выбор - это не так плохо, как когда выбора нет. Я имею в виду 2 очередь - которой не светит право собственности и которую шантажом пытались принудить подписать вот ЭТО:
http://dubki.freeland.ru/grad/?q=image/tid/853
Возможно, попытаются и в дальнейшем.

Фрау Мюллер написал:
Макадамия написал:
А пусть Галина Ивановна попробует хоть кому-то в первой очереди отключить свет без ведома Ибрагимова Н. И....

Да многие даже не знают, что имеют право ее не пускать. Люди многое не знают, а читать кодексы тоже не всем под силу, "слишком заумно".

А что значит "не пускать"? В квартиру, естественно, ни один нормальный человек не пустит. Но щиток-то расположен ЗА ПРЕДЕЛАМИ квартиры.

Макадамия
Аватар пользователя Макадамия
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Фрау Мюллер написал:
Макадамия написал:
А пусть Галина Ивановна попробует хоть кому-то в первой очереди отключить свет без ведома Ибрагимова Н. И....

Да многие даже не знают, что имеют право ее не пускать. Люди многое не знают, а читать кодексы тоже не всем под силу, "слишком заумно".

Юль, да всё очень просто!
С 02 июня 2009 года председатель правления Ибрагимов!!! И не надо ждать никакого решения суда, чтобы это "работало".
Вот если вдруг случится такое, что наше с вами собрание признают не легитимным, то, ДРУГИ МОИ, произойдет коллапс!!!!
У прежнего председателя полномочия должны были заканчится в эту пятницу!!!!!!!!!!

Виктор
Аватар пользователя Виктор
Не в сети
=> осваивается
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Pups написал:
Виктор написал:
Теперь вопросы:
-как(вразумить , заставить, убедить,выбить) задолженников оплатить коммуналку?
-если это ТСЖ с такими огромными долгами придёт на 2-ю очередь, что предлагается нам погасить эти долги? Или жить в кошмаре, когда будут происходить отключения электроэнергии, воды?
Тогда давайте поведём референдум.

Хммм... ну, тогда получается ТСЖ в лице ставленников застройщика заключило заведомо "кабальные" (условно так назовем, ну, маловыполнимые договоры, скажем так) договоры с поставщиками. Положим, к этому их вынудили поставщики даже, допустим так. Но это показатель неграмонтых управленческих действий "старого" ТСЖ, то есть читай - застройщика (далее - ДМУК). Вы в это вдумайтесь!
Пошли дальше. Да возник долг. Уже обсуждалось, что долг в 14 млн. из-за неплатежей возникнуть не мог, ну, нет столько неплатежей у нас, по данным того же ДМУК, который он вывешивал и в подъездах, и на сайте своем. Гораздо ниже там цифры. Пусть есть долг из-за неплатежей - половина. Откуда взялась вторая половина долга? Какова "экономическая сущность" ЭТОЙ ЧАСТИ долгов? Я-то догадываюсь, как и большинство присутствующих. Это долг от нецелевого использования целевых денежных потоков, скорее всего. Просто по-другому как-то редко бывает.
Идем-бредем далее... хорошо. Допусти, что ТСЖ - сплошь накосячило, ТСЖ - плохое, ну, и бог с ним. Надо что-то делать. И что мы делаем? Вернее, не мы, а застройщик? Застройщик создает УК, причем ставит главным управленцем и в ТСЖ, и в УК одного и того же супер-мега-топ-менеджера... ага, ну, все знают - г-на Ковалева, местную звезду.
Каким образом при этом предлагается решить проблему неплатежей? Не ясно. Я лично не вижу путей законного урегулирования данной проблемы. И даже пусть про незаконное: как ходят свет отключают ТСЖ в 1 очереди, так и УК во второй. В чем разница-то? Ну, меня "убедили", можно сказать, заплатить за квартиру, хотя не платила я принципиально. Но теперь понимаю, что пока это особой роли не играет (это только мое мнение), поэтому пока решла платить.

Как ДМУК предлагает решать проблему неплатежей, например? Они же свой разговор ведут, о том, что ТСЖ - убытоное, далее подстрочник - зато УК!!! огого, а не УК!!! уж она-то не убыточна у нас будет. А с какого угара, собственно, УК будет не убыточна при тех же методах управления, и более того - при тех же руководителях? вот в чем вопрос. ДА неужели же форма собственности влияет на проблему неплатежей? Не влияет.
Вы искренне считаете, что УК в состоянии решить эту проблему? Как?
Кстати, вы на мои вопросики-то попробуйте поотвечать. Это не сарказм ведь, это реально вопросы. Я ведь не семи пядей во лбу. Может, есть пути решения, просто я их не знаю?

А долги старого ТСЖ можно будет взыскать в судебном порядке после аудиторской проверки. Это - если по закону. Других путей лично я не вижу.

С кокго конкретно взыскивать долги, с правления, управляющего или жильцов? Жильцы защищены 189-ФЗ в котором сказано(ст.153 п.2.5)что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает усобственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Кондоминиум
Аватар пользователя Кондоминиум
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 02.07.2009,

Вернуть электричество взад - не такая уж большая проблема. Члены нового правления, как я понял, заинтересованы в том, чтобы помочь жителям в случае подобных противоправных действий со стороны ДМУКов. Так и пусть работает телефон горячей линии. Нужно его просто до жильцов довести. Чтобы люди могли позвонить в случае проблем. И потом помочь решить им проблемы с отключением. Ну и информационную составляющую не стоит забывать. ИМХО стоит периодически раскладывать в ящики информацию о провокациях и продвижении дел. Разумеется, ту информацию, которая не вредит общему делу. Расклеивать ее ИМХО бесполезно - сорвут.

Sergey
Аватар пользователя Sergey
Не в сети
Добряк по жизни... :-)
Зарегистрирован: 05.05.2009,

Макадамия написал:
Вот если вдруг случится такое, что наше с вами собрание признают не легитимным, то, ДРУГИ МОИ, произойдет коллапс!!!!
У прежнего председателя полномочия должны были заканчится в эту пятницу!!!!!!!!!!

А никакого нового И.О. пока не назначили?

Juzeppe
Аватар пользователя Juzeppe
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 03.05.2009,

Sergey написал:
Макадамия написал:
Вот если вдруг случится такое, что наше с вами собрание признают не легитимным, то, ДРУГИ МОИ, произойдет коллапс!!!!
У прежнего председателя полномочия должны были заканчится в эту пятницу!!!!!!!!!!

А никакого нового И.О. пока не назначили?

Где-то писали, что теперь это госпожа Украинцева...

Фрау Мюллер
Аватар пользователя Фрау Мюллер
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Макадамия написал:
Юль, да всё очень просто!

Ania написал:
Юль, когда есть возможность принимать решение и делать выбор - это не так плохо, как когда выбора нет.

Да причем тут я? Я то все это знаю, мне не нужно объяснять. Я ж писала за своих соседей по подъезду, когда они читали развешенные объявы, это их страхи и выводы.

Макадамия
Аватар пользователя Макадамия
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Sergey написал:
Макадамия написал:
Вот если вдруг случится такое, что наше с вами собрание признают не легитимным, то, ДРУГИ МОИ, произойдет коллапс!!!!
У прежнего председателя полномочия должны были заканчится в эту пятницу!!!!!!!!!!

А никакого нового И.О. пока не назначили?

Полномочия любого ИО заканчиваются, когда заканчиваются полномочия лица, распорядившегося о полномочиях ИО.

Самоделкин
Аватар пользователя Самоделкин
Не в сети
=> осваивается
Зарегистрирован: 19.06.2009,

Имейте в виду: размещение подобного рода публикаций в средствах массовой информации сродни договору публичной оферты, т.е. нас информировали о том, что есть основания и утвержденные постановления на каждый тариф. Т.о. в случае судебного разрешения споров по неуплате за коммуналку в УК есть неоспоримый козырь. Кстати, получается парадокс: прокурорская проверка установила факт завышенных тарифов, но каждое завышение имеет под собой законное решение или постановление Совета Депутатов городского поселения Лесной городок, т.е. тарифы законны, хотя и завышены.

Виктор
Аватар пользователя Виктор
Не в сети
=> осваивается
Зарегистрирован: 19.05.2009,

В отношении тарифов, ИМХО, "не всё то золото, что блестит", дешевле-не значит лучше(качественнее), " да воздастся им по делам их..."

Pups
Аватар пользователя Pups
Не в сети
=> почётный флудер
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Виктор написал:
В отношении тарифов, ИМХО, "не всё то золото, что блестит", дешевле-не значит лучше(качественнее), " да воздастся им по делам их..."

Виктор.... чувствую, вас ни один из моих доводов вообще не убедил? А странно это, если честно Улыбка

Виктор
Аватар пользователя Виктор
Не в сети
=> осваивается
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Pups написал:
Виктор написал:
В отношении тарифов, ИМХО, "не всё то золото, что блестит", дешевле-не значит лучше(качественнее), " да воздастся им по делам их..."

Виктор.... чувствую, вас ни один из моих доводов вообще не убедил? А странно это, если честно Улыбка

Извините Людмила, я принимаю Ваши доводы, но я внимательно перечитал весь форум про "войну", про ТСЖ, УК и пр., и сделал для себя выводы о том, что никто с ДМ и УК, кроме ИГ, серьёзно не занимался. Всё идёт на уровне разговоров, жалоб друг другу, "слов" разных в адрес ДМ и УК. А с точки зрения закона и его соблюдения в отношении собственников квартир,ИМХО ничего не сделано.
P.S. Не обижайтесь пожалуйста, мне очень интересно общаться с Вами.

Макадамия
Аватар пользователя Макадамия
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Виктор написал:
Pups написал:
Виктор написал:
В отношении тарифов, ИМХО, "не всё то золото, что блестит", дешевле-не значит лучше(качественнее), " да воздастся им по делам их..."

Виктор.... чувствую, вас ни один из моих доводов вообще не убедил? А странно это, если честно Улыбка

Извините Людмила, я принимаю Ваши доводы, но я внимательно перечитал весь форум про "войну", про ТСЖ, УК и пр., и сделал для себя выводы о том, что никто с ДМ и УК, кроме ИГ, серьёзно не занимался. Всё идёт на уровне разговоров, жалоб друг другу, "слов" разных в адрес ДМ и УК. А с точки зрения закона и его соблюдения в отношении собственников квартир,ИМХО ничего не сделано.
P.S. Не обижайтесь пожалуйста, мне очень интересно общаться с Вами.

При всем уважении к Вашему мнению Виктор... Вы не внимательно прочитали весь форум.
Первое, что сделала ИГ - это обратилась в Прокуратуру о соблюдении законности и именно в интересах не только собственников, но и всех жителей. И ВСЁ, что делает сейчас правление в частности и ИГ в целом делается в рамках законности и в интересах ВСЕХ проживающих в настоящий момент на ул. Березовая, где функционирует ТСЖ. И именно благодаря тому, что мы что-то делаем (на совершенно общественных началах, прошу заметить, с февраля этого года) ТСЖ ещё существует, а его не ликвидировали как это изначально планировалось.
Мне жаль, что этого-то Вы и не смогли понять.

Pups
Аватар пользователя Pups
Не в сети
=> почётный флудер
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Виктор написал:
Извините Людмила, я принимаю Ваши доводы, но я внимательно перечитал весь форум про "войну", про ТСЖ, УК и пр., и сделал для себя выводы о том, что никто с ДМ и УК, кроме ИГ, серьёзно не занимался. Всё идёт на уровне разговоров, жалоб друг другу, "слов" разных в адрес ДМ и УК. А с точки зрения закона и его соблюдения в отношении собственников квартир,ИМХО ничего не сделано.
P.S. Не обижайтесь пожалуйста, мне очень интересно общаться с Вами.

Просто, наверное, часть каких-то обсуждений осталось на старом форуме... или вы там тоже читали?

Вообще, жаль, что у вас сложилось такое впечатление, и оно ошибочное. С ДМ, УК и их представителями начали пытаться наладить контакт с января, когда повысились тарифы. И как раз застройщик и его ставленники абсолютно не шли ни на какой диалог. То есть делали вид, что идут - но на деле это были лучезарные улыбки и разговоры ни о чем. Ни разу ни на один конкретно заданный вопрос никто из них не дал ни одного конкретного ответа. Поймите, после битья в стенку головой пару месяцев, народ взбунтовался.
Делали же очеьн много разных запросов, по соверешенно разным поводам, начиная от тарифов и заканчивая просьбой предоставить свой экземпляр договора с ТСЖ - все безрезультатно. Просто даже без ответов, и все. Или ответ-отписка, который обо всем и ни о чем. Вот так и было.
После этого были организованы выборы нового правления ТСЖ, параллельно стала весись работа с Прокуратурой и судами...

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Поделиться ссылкой:
pagepeel-red-200px-left.png
12+.png

[ Обращение к жителям посёлка | Град Дубки.ИНФО ]
Независимый и инфопозитивный портал во ВНИИССОК, Дубках, Бородках, Лесном Городке и Гусарской Балладе с 2005 года. [www.dubki.info]