Перейти к основному содержанию
Miaff
Аватар пользователя Miaff
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 19.05.2009,

sergeyvp написал:
Матрешка написал:
Новый перл!!! Т.е. без этого субботника асфальтировать вообще не собирались или собирались, но за чей счет? Что-то верится с трудом, что за счет ЖСК, но могу и ошибаться Шокированный

Настолько глупо, что больше похоже на провокацию.
Подписи нет.
Да и строгое напоминание наводит на определённые мысли.

Нет, это не провокация

sergeyvp
Аватар пользователя sergeyvp
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 03.06.2009,

Miaff написал:
Нет, это не провокация

Тогда хочется уточнить у официальных представителей.
ЖСК действительно хочет чтобы жители выполнили работу УК по благоустройству территории, а они за это возможно выполнят обязательство застройщика перед жителями?
Я всё правильно понял?

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Miaff написал:
sergeyvp написал:
Матрешка написал:
Новый перл!!! Т.е. без этого субботника асфальтировать вообще не собирались или собирались, но за чей счет? Что-то верится с трудом, что за счет ЖСК, но могу и ошибаться Шокированный

Настолько глупо, что больше похоже на провокацию.
Подписи нет.
Да и строгое напоминание наводит на определённые мысли.

Нет, это не провокация

Римма, ты неправа. конечно провокация. конечно глупость. эти негодяи из жск решили заасфальтировать дороги. ну это просто верх цинизма и издевательства над жителями. надо сделать все что в наших силах чтобы помешать асфальтированию.
Римма, я тебе так скажу, тут на форуме есть несколько существ, цель которых - найти себе нового хозяина. а так как в жск их не берут - вот они и дуются изо всех сил.

Miaff
Аватар пользователя Miaff
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 19.05.2009,

mds67 написал:
Miaff написал:
sergeyvp написал:
Матрешка написал:
Новый перл!!! Т.е. без этого субботника асфальтировать вообще не собирались или собирались, но за чей счет? Что-то верится с трудом, что за счет ЖСК, но могу и ошибаться Шокированный

Настолько глупо, что больше похоже на провокацию.
Подписи нет.
Да и строгое напоминание наводит на определённые мысли.

Нет, это не провокация

Римма, ты неправа. конечно провокация. конечно глупость. эти негодяи из жск решили заасфальтировать дороги. ну это просто верх цинизма и издевательства над жителями. надо сделать все что в наших силах чтобы помешать асфальтированию.
Римма, я тебе так скажу, тут на форуме есть несколько существ, цель которых - найти себе нового хозяина. а так как в жск их не берут - вот они и дуются изо всех сил.

Какая-то странная реакция ... ну да ладно Улыбка ...

Кстати, я не против асфальт-субботник, это определённая подвижка хоть в какую-то сторону.
Но следующим утром я рассказала о этих планах соседу (на форуме до официоза специально не писАла), кроме матерных слов у него эта идея ничего не вызвала
Поэтому реакция на форуме меня даже не удивила ..

А еси б я была против, сразу и сказала бы
но чтоб не разводить флуд по гаданию: провокация/не провокация, решила сразу ответить

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Да кто же против асфальтирования, безопасности, благоустройства, качественных услуг. Вот только действительно смахивает на нового хозяина-барина. Ну что ж спасибо и на этом. Будем надеятся, что хоть какой то двор приведут в порядок.

sergeyvp
Аватар пользователя sergeyvp
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 03.06.2009,

Miaff написал:
Но следующим утром я рассказала о этих планах соседу (на форуме до официоза специально не писАла), кроме матерных слов у него эта идея ничего не вызвала
Поэтому реакция на форуме меня даже не удивила ..

А еси б я была против, сразу и сказала бы
но чтоб не разводить флуд по гаданию: провокация/не провокация, решила сразу ответить

Раз застройщик выделил деньги на асфальтирование, то не нужно это выставлять как милостыню, тогда люди и материться не будут.
В былые времена наши жители без всяких призывов занимались озеленением, клумбы и всё такое, потом некоторые умники начали этих людей по судам таскать за якобы неуплату, бардак короче начался.

Я принял за провокацию так как не знал что это напечатали на оборотной стороне квитанции.

P/S Озеленением и благоустройством должна заниматься организация обслуживающая жилищный фонд.

Miaff
Аватар пользователя Miaff
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 19.05.2009,

sergeyvp написал:
Miaff написал:

Раз застройщик выделил деньги на асфальтирование, то не нужно это выставлять как милостыню, тогда люди и материться не будут.

А почему застройщик выделил деньги ЖСК/УК (судя по посту, если я ничего не напутала)?
почему сам не асфальтирует?

sergeyvp
Аватар пользователя sergeyvp
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 03.06.2009,

Miaff написал:
А почему застройщик выделил деньги ЖСК/УК (судя по посту, если я ничего не напутала)?
почему сам не асфальтирует?

Я как бы просто высказал предположение, на форуме я лицо неофициальное, так что утверждать ничего не буду.
Но предположить могу.
Спиридонов в своё время обещал асфальт ещё до того как Ибрагимов и Ко захватили ТСЖ, асфальт должен быть чтобы дороги передать в администрацию и выполнить инвестконтракт, поэтому я и предположил что обязанность хотят выставить как жест доброй воли нового руководства ЖКХ.

Miaff
Аватар пользователя Miaff
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 19.05.2009,

sergeyvp написал:
Miaff написал:
А почему застройщик выделил деньги ЖСК/УК (судя по посту, если я ничего не напутала)?
почему сам не асфальтирует?

Я как бы просто высказал предположение, на форуме я лицо неофициальное, так что утверждать ничего не буду.
Но предположить могу.
Спиридонов в своё время обещал асфальт ещё до того как Ибрагимов и Ко захватили ТСЖ, асфальт должен быть чтобы дороги передать в администрацию и выполнить инвестконтракт, поэтому я и предположил что обязанность хотят выставить как жест доброй воли нового руководства ЖКХ.

Ну, в таком случае, просто нелогично асфальтировать один двор. Согласитесь?

Хотя, могу спорить, что после асфальтирования одного двора полпосёлка снова передерётся. И не только на форуме.

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Miaff написал:
sergeyvp написал:
Miaff написал:

Раз застройщик выделил деньги на асфальтирование, то не нужно это выставлять как милостыню, тогда люди и материться не будут.

А почему застройщик выделил деньги ЖСК/УК (судя по посту, если я ничего не напутала)?
почему сам не асфальтирует?

Римма, не слушай это существо. оно гонит пургу не отвечая ни за одно свое слово. застройщик денег не выделял.

z
Аватар пользователя z
Не в сети
=> втягивается
Зарегистрирован: 06.06.2009,

mds67 написал:
застройщик денег не выделял.

Тогда за чей счет банкет?

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

z написал:
Тогда за чей счет банкет?

жск + коммерческие структуры, работающие на территории поселка

Кондоминиум
Аватар пользователя Кондоминиум
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 02.07.2009,

Очередная гениальная идея мега-мозга Смешливость Нет, я определенно устрою обещаный опрос на форуме Смешливость
У меня в свою очередь другое предложение. Пусть ЖСКУКи разобьются на бригады, разделят между собой дворы. И чей двор они лучше озеленят и благоустроят, тем так и быть, благодарные жители нальют стакан
ээээ выпишут небольшую премию. Ну скажем, одну ысячу ублей. На всех. Отлично
А асфальт вы бесплатно положите, в рамках обязательства застройщика. Ну или за его (застройщика) счет. Ну или за свой счет в качестве жеста доброй воли жителям. Подмигивающий

З.Ы. кажется я начал понимать смысл опроса мдс'а на тему зелени или асфальта. Сначала я грешным делом подумал, что зелень - это та, с портретом Франклина. И на нее он собрался купить асфальт. Потом с недоумением узнал, что он про клумбы трындит. А теперь все стало на свои места - месье пытается понять, пустить ему асфальт на парковки или дворик чей заасфальтировать... Смешливость

z
Аватар пользователя z
Не в сети
=> втягивается
Зарегистрирован: 06.06.2009,

mds67 написал:
z написал:
Тогда за чей счет банкет?

жск + коммерческие структуры, работающие на территории поселка

А коммерческие структуры про это знают?
И ЖСК - из каких денег, неужели на доходы от ремонта квартир?

sergeyvp
Аватар пользователя sergeyvp
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 03.06.2009,

Miaff написал:
Ну, в таком случае, просто нелогично асфальтировать один двор. Согласитесь?

Хотя, могу спорить, что после асфальтирования одного двора полпосёлка снова передерётся. И не только на форуме.

Один двор не только нелогично асфальтировать но и как Вы правильно заметили "социальновзрывоопасно".
Поэтому я думаю что Спиридонов сдержит слово и заасфальтирует весь посёлок, ну или кто то из руководства ДМ.

P/S А логично трясти с жителей показания счетчиков из-за якобы нехватки денег на оплату поставщикам и при этом держать многомиллионную заначку? Асфальтирование недёшево стоит.

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

z написал:
А коммерческие структуры про это знают?
И ЖСК - из каких денег, неужели на доходы от ремонта квартир?

и первый и второй вопрос лучше задать в жск - мне ответы на них неизвестны. могу только предположить, что до озвучивания вероятно какие-то переговоры с коммерсантами были проведены. иначе - зачем говорить?

Gering
Аватар пользователя Gering
Не в сети
=> совсем как дома
Зарегистрирован: 19.05.2009,

mds67 написал:
z написал:
А коммерческие структуры про это знают?
И ЖСК - из каких денег, неужели на доходы от ремонта квартир?

и первый и второй вопрос лучше задать в жск - мне ответы на них неизвестны. могу только предположить, что до озвучивания вероятно какие-то переговоры с коммерсантами были проведены. иначе - зачем говорить?

Как зачем - наобещать жителям, а потом пригрозить предпринимателям обидой "кинутых" жителей.

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Gering написал:
Как зачем - наобещать жителям, а потом пригрозить предпринимателям обидой "кинутых" жителей.

вы переживаете за предпринимателей? или вам идея асфальтирования не нравится? в чем смысл вашей фразы?

Gering
Аватар пользователя Gering
Не в сети
=> совсем как дома
Зарегистрирован: 19.05.2009,

mds67 написал:
Gering написал:
Как зачем - наобещать жителям, а потом пригрозить предпринимателям обидой "кинутых" жителей.

вы переживаете за предпринимателей? или вам идея асфальтирования не нравится? в чем смысл вашей фразы?

Нет, я переживаю за то, как у нас тут пытаются всё сначала сделать/решить, а потом подумать/спросить у жителей (показания счетчиков, асфальтирование избранного двора, перенос остановок маршруток и т.д.)

ЗЫ Дмитрий, раньше Вы были объективны, а сейчас (последние пару недель, наверное), как мне кажется, Вы стали коллегой Тутовой. Это так?

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Gering написал:
Нет, я переживаю за то, как у нас тут пытаются всё сначала сделать/решить, а потом подумать/спросить у жителей (показания счетчиков, асфальтирование избранного двора, перенос остановок маршруток и т.д.)

Согласен с этим со следующими оговорками. инфраструктура вся была запроектирована и создана дружбой-монолит по идеологии наименьших затрат,так как жилье строилось низшей ценовой категории и увеличивать его стоимость за счет увеличения доли инфраструктуры - противоречит здравому смыслу.
пришедшая к управлению новая команда ук-жск пытается навести порядок во всем этом страшном наследии при том, что денег на этот порядок не дает ни дм ни администрация.
по поводу вначале посоветоваться - в теме про оповещение бухгалтерии ук о данных счетчиков (при том что никто не возражал против того, что оплату надо производить месяц-в месяц) Я ТРИ РАЗА попросил - предложите свой вариант оповещения - никто не откликнулся. теперь еще раз спрошу - а что именно вы предлагаете сделать с асфальтом. очень хочу услышать ваше конструктивное предложение.

Gering написал:
ЗЫ Дмитрий, раньше Вы были объективны, а сейчас (последние пару недель, наверное), как мне кажется, Вы стали коллегой Тутовой. Это так?

объективность - понятие субъективное. каждый видит свою картинку. цель, которую преследую я во всей этой бодяге глубоко меркантильна. я хочу сделать СВОЕ ПРОЖИВАНИЕ ТУТ комфортным. то, что сейчас пытается делать ук-жск, С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ имеет один вектор с моей целью. и пока их направленность с моей целью расходиться не будет я буду с ними сотрудничать.
да, безусловно, нас с тутовой можно назвать коллегами в том смысле, что мы оба АКТИВНО, а не токо писаниной и критикой на форуме пытаемся сделать окружающий нас мир лучше.
и попробуйте ответить мне на следующий вопрос - зачем ук-жск тратят СВОИ деньги на дороги, которые к ним никаким образом не относятся?

Кондоминиум
Аватар пользователя Кондоминиум
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 02.07.2009,

mds67 написал:
.по поводу вначале посоветоваться - в теме про оповещение бухгалтерии ук о данных счетчиков (при том что никто не возражал против того, что оплату надо производить месяц-в месяц) Я ТРИ РАЗА попросил - предложите свой вариант оповещения - никто не откликнулся. теперь еще раз спрошу - а что именно вы предлагаете сделать с асфальтом. очень хочу услышать ваше конструктивное предложение.

В теме про оповещение минимум два человека написали вам, что систему нужно вернуть ту, что соответствует закону, когда потребитель вписывает показания в платежный документ сам. При этом сдвинуть срок разброса платежек на 20-е число с тем, чтобы люди до конца месяца их оплатили. Вы деликатно промолчали и слились из темы.
По поводу асфальта - см. мои предложения выше Улыбка

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Кондоминиум написал:
В теме про оповещение минимум два человека написали вам, что систему нужно вернуть ту, что соответствует закону, когда потребитель вписывает показания в платежный документ сам. При этом сдвинуть срок разброса платежек на 20-е число с тем, чтобы люди до конца месяца их оплатили. Вы деликатно промолчали и слились из темы.
По поводу асфальта - см. мои предложения выше Улыбка

вижу два варианта вписывания данных в платежки
1. так как было. но тогда эти данные в ук попадут после оплаты текущей платежки, куда они были вписаны, и оплачены будут опять таки только в следующий месяц. то есть оплата месяц-в месяц не достигается. все остается как было независимо от разбрасывания платежек 20 числа
2. данные вписываются в нижнюю часть платежки, самостоятельно перемножаются на тарифы, получившаяся сумма добавляется к сумме за остальные коммуслуги и оплачивается. принцип оплаты месяц-в месяц достигается. из минусов - жильцу самому надо произвести несколько арифметических действий и не перепутать графы. предположу, что для большинства это труда не составит. но, наверняка, найдутся пожилые люди, которым это будет очень неудобно.
уточните, какой вид вписания вы имеете в виду?
по поводу асфальта. кто платит - тот и заказывает музыку. я ваще считаю некорректным указывать куда и как людям тратить свои деньги. они предложили вариант. с ним можно согласиться. а можно не согласиться.
на субботник ведь никто никого насильно не выгоняет. каждый решает сам как лучше бля него.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

mds67 написал:
Gering написал:
ЗЫ Дмитрий, раньше Вы были объективны, а сейчас (последние пару недель, наверное), как мне кажется, Вы стали коллегой Тутовой. Это так?

объективность - понятие субъективное. каждый видит свою картинку. цель, которую преследую я во всей этой бодяге глубоко меркантильна. я хочу сделать СВОЕ ПРОЖИВАНИЕ ТУТ комфортным. то, что сейчас пытается делать ук-жск, С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ имеет один вектор с моей целью. и пока их направленность с моей целью расходиться не будет я буду с ними сотрудничать.
да, безусловно, нас с тутовой можно назвать коллегами в том смысле, что мы оба АКТИВНО, а не токо писаниной и критикой на форуме пытаемся сделать окружающий нас мир лучше.
и попробуйте ответить мне на следующий вопрос - зачем ук-жск тратят СВОИ деньги на дороги, которые к ним никаким образом не относятся?

Да вы все с ума посходили. Не пойду больше в УК-ЖСК там походу зомбируют адекватных когда-то людей. Откуда у УК-ЖСК свои деньги? С ремонтов? И они будут на прибыль с ремонтов асфальтировать дороги за то, что кто-то действительно будет выполнять их работу по благоустройству? Даже не смешно уже ни разу. А при этом остальные дворы будут в бетоне. А Дружбе с чего такая вдруг помощь? Может УК-ЖСК вообще за них инвест-контракт выполнит? А что? Труба одна, в нее сливают деньги с ремонтов и с коммуналки. Где свое, где чужое уже никто не отличит. Жильцы так и оплатят асфальт еще разок, да и поработают еще за УК-ЖСК. Маразм крепчает в геометрической прогрессии. С такими инициативами скоро у вас прокуратура комнатку снимет по-соседству.
Персонально к Дмитрию:
У вас Дмитрий вектор, доселе очень грамотно и остро направленный, что-то резко стал очень странного направления. Ни 1 и ни 2 человека это заметили. А весь форум бездельников и неадекватов. Может пора вводить противоядие?

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

к моему предыдущему посту. посмотрел щас платежку. предполагаемый вариант №2 практически нереален. оплата гвс складывается из потребленной хол.воды и гигакалорий на ее подогрев. а коэфф. расхода гкал на подогрев кубометра воды в каждом доме разный. все можно учесть конечно, но сложность вычислений довольно сильно повышается.

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

armati написал:
Откуда у УК-ЖСК свои деньги? С ремонтов?

Задайте этот вопрос хохлову с симинковичем. может ответят. я бы не стал.

armati написал:
И они будут на прибыль с ремонтов асфальтировать дороги за то, что кто-то действительно будет выполнять их работу по благоустройству?

1. со своей прибылью они могут делать все что им захочется. так?
2. благоустройство прилегающей территории относится в сфере деятельности муниципальных властей но не управляющей компании.

armati написал:
А при этом остальные дворы будут в бетоне.

да. до тех пор пока:
1. их заасфальтирует дм
2. их заасфальтирует администрация лесного городка
3. их заасфальтирует ук на свои деньги

armati написал:
А Дружбе с чего такая вдруг помощь? Может УК-ЖСК вообще за них инвест-контракт выполнит?.

пусть выполнит. я не против. лишь бы это не ухудшило обслуживание домов.

armati написал:
А что? Труба одна, в нее сливают деньги с ремонтов и с коммуналки. Где свое, где чужое уже никто не отличит. Жильцы так и оплатят асфальт еще разок, да и поработают еще за УК-ЖСК..

если вы следите за событиями, то должны знать, что трубы очень четко разведены.

armati написал:
Персонально к Дмитрию:
У вас Дмитрий вектор, доселе очень грамотно и остро направленный, что-то резко стал очень странного направления. Ни 1 и ни 2 человека это заметили. А весь форум бездельников и неадекватов. Может пора вводить противоядие?

свой вектор я выбираю сам. и меня, честно говоря, радует, что он не совпадает с вашим. а кому вы собрались вводить противоядие? не мне ли?

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

mds67 написал:
пусть выполнит. я не против. лишь бы это не ухудшило обслуживание домов.

Тогда можно не продолжать. Все ясно и так.

sergeyvp
Аватар пользователя sergeyvp
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 03.06.2009,

Опережая дальнейшие споры по поводу кто и что должен делать.
...
Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170

"Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"

3.8.3. Сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах - специализированной организацией.
...

Кондоминиум
Аватар пользователя Кондоминиум
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 02.07.2009,

mds67 написал:
вижу два варианта вписывания данных в платежки
1. так как было. но тогда эти данные в ук попадут после оплаты текущей платежки, куда они были вписаны, и оплачены будут опять таки только в следующий месяц. то есть оплата месяц-в месяц не достигается. все остается как было независимо от разбрасывания платежек 20 числа
2. данные вписываются в нижнюю часть платежки, самостоятельно перемножаются на тарифы, получившаяся сумма добавляется к сумме за остальные коммуслуги и оплачивается. принцип оплаты месяц-в месяц достигается. из минусов - жильцу самому надо произвести несколько арифметических действий и не перепутать графы. предположу, что для большинства это труда не составит. но, наверняка, найдутся пожилые люди, которым это будет очень неудобно.
уточните, какой вид вписания вы имеете в виду?.

Мое ИМХО - вы не с того конца взялись за проблему. Но если это никак не укладывается в вашей голове и вам кажется, что оплата немедленная оплата за потребленные ресурсы вас спасет, то вариант номер два в рассматриваемом случае самый честный. Потому что во-первых, плательщик вписывает свои показания сам и у него не болит голова о том, что по каким-то причинам ему впишут лишнего. Во-вторых, он не зависит от фактора целостности вашего п/я в подъезде и соотв. у него не болит голова, попали к вам данные или нет. В общем и целом, корректность оплаты в данном случае целиком и полностью зависит от него. И ваши сотрудники избавлены от многочисленых посетителей, требующих перерасчет, потому что им вписали не их показатели. То же небольшой процент, которым по вашим словам будет трудно произвести простейшие математические операции, думаю, тоже справится с поставленной задачей. В конце концов, раньше при оплате коммуналки квитанции заполняли вручную целиком и как-то справлялись с этим. Впрочем мы немногтотклонились от темы. И данные опусы неплохо было бы переместить туда.

Кондоминиум
Аватар пользователя Кондоминиум
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 02.07.2009,

mds67 написал:
к моему предыдущему посту. посмотрел щас платежку. предполагаемый вариант №2 практически нереален. оплата гвс складывается из потребленной хол.воды и гигакалорий на ее подогрев. а коэфф. расхода гкал на подогрев кубометра воды в каждом доме разный. все можно учесть конечно, но сложность вычислений довольно сильно повышается.

С оплатой гвс еще предстоит разобраться прокуратуре. Мне не очень понятны все эти махинации, почему вдруг за горячую воду месяц от месяца я плачу разные деньги, вместо единого тарифа на нее, как раньше. А также за нее ли я плачу. И плачу ли я по правильным счетчикам. В общем к этой схеме у меня масса вопросов. А также за отопление. Почему вдруг при наличии приборов учета в доме, я плачу какую-то непонятную сумму, взявшуюся с потолка предыдущего года. Причем круглый год, а не в отопительный сезон. В общем вопросов много. Я вот их систематизирую, сформулирую свои мысли, и пусть специально обученные люди займутся истребованием ответов.

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

что знаю на то отвечу

Кондоминиум написал:
А также за отопление. Почему вдруг при наличии приборов учета в доме, я плачу какую-то непонятную сумму, взявшуюся с потолка предыдущего года. Причем круглый год, а не в отопительный сезон. .

эта "махинация" очень четко, подробно и с формулами математическими прописана в законе. идет расчет по данным прошлого года, в конце сезона перерасчет по реально потраченным ресурсам. логика есть. по поводу круглый год а не отопительный сезон - ну так равномернее оплата. можно и только в отопит. сезон, сумма общая та же будет.

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 23.11.2009,

Кондоминиум написал:
С оплатой гвс еще предстоит разобраться прокуратуре. Мне не очень понятны все эти махинации, почему вдруг за горячую воду месяц от месяца я плачу разные деньги, вместо единого тарифа на нее, как раньше. А также за нее ли я плачу. И плачу ли я по правильным счетчикам. В общем к этой схеме у меня масса вопросов. А также за отопление. Почему вдруг при наличии приборов учета в доме, я плачу какую-то непонятную сумму, взявшуюся с потолка предыдущего года. Причем круглый год, а не в отопительный сезон. В общем вопросов много. Я вот их систематизирую, сформулирую свои мысли, и пусть специально обученные люди займутся истребованием ответов.

Оплата ГВС идет строго в соответствии с законом, прокуратура это подтвердит, если Вам что то непонятно, здесь, на сайте вся информация есть. Если Вы не можете её понять и переработать для себя, то приходите в УК, готов составить Вам компанию, но только к Хохлову, Вам подробно объяснят, что к чему. Обещаю, что Вам потом все будет понятно и Вы сами сможете потом всё и всем объяснять.

sergeyvp
Аватар пользователя sergeyvp
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 03.06.2009,

fil2009 написал:
Оплата ГВС идет строго в соответствии с законом, прокуратура это подтвердит, если Вам что то непонятно, здесь, на сайте вся информация есть.

Паша, а какой закон, где почитать, ссылка есть?

P/S В наших платёжках про субботник ни слова

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 23.11.2009,

armati написал:
Да вы все с ума посходили. Не пойду больше в УК-ЖСК там походу зомбируют адекватных когда-то людей. Откуда у УК-ЖСК свои деньги? С ремонтов? И они будут на прибыль с ремонтов асфальтировать дороги за то, что кто-то действительно будет выполнять их работу по благоустройству? Даже не смешно уже ни разу. А при этом остальные дворы будут в бетоне. А Дружбе с чего такая вдруг помощь? Может УК-ЖСК вообще за них инвест-контракт выполнит? А что? Труба одна, в нее сливают деньги с ремонтов и с коммуналки. Где свое, где чужое уже никто не отличит. Жильцы так и оплатят асфальт еще разок, да и поработают еще за УК-ЖСК. Маразм крепчает в геометрической прогрессии. С такими инициативами скоро у вас прокуратура комнатку снимет по-соседству.
Персонально к Дмитрию:
У вас Дмитрий вектор, доселе очень грамотно и остро направленный, что-то резко стал очень странного направления. Ни 1 и ни 2 человека это заметили. А весь форум бездельников и неадекватов. Может пора вводить противоядие?

Вы не правы во всём, что здесь написали. Речь идет не о зомбировании, а о работе с населением. Предыдущие руководители не удосуживались заниматься такой работой, поэтому "адекватные люди" их и критиковали. В данный момент работа с населением ведется и вместо того чтобы пойти в УК и выяснить интересующие Вас вопросы, Вы начинаете обвинять в зомбировании именно тех, кто раньше критиковал УК.
Труба не одна, деньги идут куда надо, документы у УК имеются.
Насчет бездельников Дмитрий имел ввиду, наверное, нежелание присутствующих здесь вникать в суть вопроса. Противоядие в данном случае не требуется, достаточно прийти в УК и получить ответы на интересующие Вас вопросы.

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 23.11.2009,

sergeyvp написал:
fil2009 написал:
Оплата ГВС идет строго в соответствии с законом, прокуратура это подтвердит, если Вам что то непонятно, здесь, на сайте вся информация есть.

Паша, а какой закон, где почитать, ссылка есть?

P/S В наших платёжках про субботник ни слова

расчет оплаты ГВС осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 “О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам”.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

fil2009 написал:
Вы не правы во всём, что здесь написали. Речь идет не о зомбировании, а о работе с населением. Предыдущие руководители не удосуживались заниматься такой работой, поэтому "адекватные люди" их и критиковали. В данный момент работа с населением ведется и вместо того чтобы пойти в УК и выяснить интересующие Вас вопросы, Вы начинаете обвинять в зомбировании именно тех, кто раньше критиковал УК.
Труба не одна, деньги идут куда надо, документы у УК имеются.
Насчет бездельников Дмитрий имел ввиду, наверное, нежелание присутствующих здесь вникать в суть вопроса. Противоядие в данном случае не требуется, достаточно прийти в УК и получить ответы на интересующие Вас вопросы.

Тогда по-другому спрошу: почему ЖСК взяло на себя функции по частичному исполнению обязанностей ДМ по инвестконтракту? И какие СВОИ средства они хотят в это вложить? В благотворительность не верую, тем более со стороны коммунальщиков.

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 23.11.2009,

armati написал:
Тогда по-другому спрошу: почему ЖСК взяло на себя функции по частичному исполнению обязанностей ДМ по инвестконтракту? И какие СВОИ средства они хотят в это вложить? В благотворительность не верую, тем более со стороны коммунальщиков.

Так в чем проблема? что Вам мешает сходить и выяснить эти вопросы?
Захотелось им так, чтобы жители их оставили, а не пнули под зад коленом. Благотворительности здесь нету. Только расчет. Они ВАм, а Вы им.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

fil2009 написал:
armati написал:
Тогда по-другому спрошу: почему ЖСК взяло на себя функции по частичному исполнению обязанностей ДМ по инвестконтракту? И какие СВОИ средства они хотят в это вложить? В благотворительность не верую, тем более со стороны коммунальщиков.

Так в чем проблема? что Вам мешает сходить и выяснить эти вопросы?
Захотелось им так, чтобы жители их оставили, а не пнули под зад коленом. Благотворительности здесь нету. Только расчет. Они ВАм, а Вы им.

Раз начали работу с населением - так я расчитываю невыходя из дома выяснить эти вопросы. А попутно может и еще кто-то выяснит и облегчит Хохлову рабочий день избавив от глупостей.

Так не быстрее ли так под зад коленом получить? Один раз ведь асфальт уже уплачен. А учитывая род занятий ЖСК создается ощущение, что будет и второй раз уплачен. А ДМ глядя на это дело так и вовсе спокойно спать начнет. Зачем это надо? Как говорил тов. Бунша: "меня терзают смутные подозрения..."

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 23.11.2009,

armati написал:
fil2009 написал:
armati написал:
Тогда по-другому спрошу: почему ЖСК взяло на себя функции по частичному исполнению обязанностей ДМ по инвестконтракту? И какие СВОИ средства они хотят в это вложить? В благотворительность не верую, тем более со стороны коммунальщиков.

Так в чем проблема? что Вам мешает сходить и выяснить эти вопросы?
Захотелось им так, чтобы жители их оставили, а не пнули под зад коленом. Благотворительности здесь нету. Только расчет. Они ВАм, а Вы им.

Раз начали работу с населением - так я расчитываю невыходя из дома выяснить эти вопросы. А попутно может и еще кто-то выяснит и облегчит Хохлову рабочий день избавив от глупостей.

Так не быстрее ли так под зад коленом получить? Один раз ведь асфальт уже уплачен. А учитывая род занятий ЖСК создается ощущение, что будет и второй раз уплачен. А ДМ глядя на это дело так и вовсе спокойно спать начнет. Зачем это надо? Как говорил тов. Бунша: "меня терзают смутные подозрения..."

А какие сомнения Вас терзают? Лично меня уже не терзают. Асфальта от застройщика мы не увидим. Теперь рассчитывать приходится только на вот такие акции и администрацию Лесного. Получат эти под зад коленом придут другие, только они асфальт тоже класть не будут, это уже будет обязанность администрации. Кстати в пос. ВНИССОК, в старой застройке, дороги почему заасфальтировала именно администрация, на федеральной земле между прочим. И дороги, и тротуары там зимой чистила из своего бюджета.

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 23.11.2009,

armati написал:
А ДМ глядя на это дело так и вовсе спокойно спать начнет. Зачем это надо? Как говорил тов. Бунша: "меня терзают смутные подозрения..."

Именно так все и будет, при такой то администрации, которая, как Вы ранее писали, со всеми дружить собирается.

Кондоминиум
Аватар пользователя Кондоминиум
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 02.07.2009,

fil2009 написал:
Оплата ГВС идет строго в соответствии с законом, прокуратура это подтвердит, если Вам что то непонятно, здесь, на сайте вся информация есть. Если Вы не можете её понять и переработать для себя, то приходите в УК, готов составить Вам компанию, но только к Хохлову, Вам подробно объяснят, что к чему. Обещаю, что Вам потом все будет понятно и Вы сами сможете потом всё и всем объяснять.

Так это прекрасно, если все по закону. Значит руководителям этой компании можно спать спокойно и они быстро и четко ответят на все вопросы, предоставят все документы и не будут тратить впустую рабочее время государственных служащих. Смешливость
Лично идти к какому-то Хохлову у меня нет времени. Мой рабочий день стоит слишком дорого. А руководство в этой компании меняется как перчатки, периодически называет жителей земляными червяками, и доверия к ним никакого нет. Поэтому я предпочитаю, чтобы его ответы получили официально специально обученные люди. Тем более все равно прецедент с незаконно оформленными платежками с приписаными лишними кубометрами надвигается, ибо никаких сведений, кроме вписанных в платежку в прошлом месяце я не подавал.

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 23.11.2009,

Кондоминиум написал:
А руководство в этой компании меняется как перчатки, периодически называет жителей земляными червяками, и доверия к ним никакого нет.

Руководство и учредитель, на данный момент уже один и тот же человек. Кто его сменит, если он учредитель и он же директор УК? А не какой нибудь там таджик или бомж по чужому паспорту. Сделано именно для того, чтобы доверия от жителей стало больше.

tutovats
Аватар пользователя tutovats
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 15.06.2009,

Сейчас шла из магазина,понаблюдала как люди бодаются на дороге около паркинга,с одной стороны 6 машин, а с другой 5.Никто никому не уступает,все вышли из машин и ругаются,сдавать назад никто не хочет.Мы с этой схемой ,чтобы разрулить ситуацию, бегаем уже везде второй месяц,все поддерживают,но денег нет.
А здесь высказывания Армати и кондоминимума,им чем хуже,тем лучше.Если люди работают ,а не языком шлепают,они зомбированные.Из-за таких как они никто ничего делать не хочет.
Дима,таких у нас в городке масса,чтобы не сделал-все плохо,у них же у самих ничего не получается,а нам надо ,чтобы у нас все получалось,нам здесь жить.
Если после этого проекта УК-ЖСК, станет что-то лучше,это и наша заслуга тоже.
А обращать внимание на всяких ,не имеет смысла.
Сейчас посмотрела с балкона,а на нашем газоне нет ни одной припаркованной машины,администрация не стала этим заниматься,нам жителям помогла УК-ЖСК,а дальше мы будем сами его сохранять.Уже наше достижение.
А эти пусть захлебываются своим злорадством.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

fil2009 написал:
armati написал:
А ДМ глядя на это дело так и вовсе спокойно спать начнет. Зачем это надо? Как говорил тов. Бунша: "меня терзают смутные подозрения..."

Именно так все и будет, при такой то администрации, которая, как Вы ранее писали, со всеми дружить собирается.

Так тогда надо вести работу с жильцами, чтобы совместными усилиями заставить Администрацию добиться от ДМ исполнения условий инвестконтракта. А не так чтобы жильцы сами еще асфальт положили. А то с ДМ ЖСК ругаться не хочет, но при этом и асфальт хочет положить. Опять всеугодники какие-то.
Повесили бы ящики для обращения в суд и прокуратуру от каждого жильца с требованием выполнить инвестконтракт, а администрации проследить за этим. Обработали бы и юриста с ними отправили в суд. (он бы кстати в разы меньше взял, чем островок асфальта стоит). Вот это был бы правильный вектор работы с населением и его организацией.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

tutovats написал:
Сейчас шла из магазина,понаблюдала как люди бодаются на дороге около паркинга,с одной стороны 6 машин, а с другой 5.Никто никому не уступает,все вышли из машин и ругаются,сдавать назад никто не хочет.Мы с этой схемой ,чтобы разрулить ситуацию, бегаем уже везде второй месяц,все поддерживают,но денег нет.
А здесь высказывания Армати и кондоминимума,им чем хуже,тем лучше.Если люди работают ,а не языком шлепают,они зомбированные.Из-за таких как они никто ничего делать не хочет.
Дима,таких у нас в городке масса,чтобы не сделал-все плохо,у них же у самих ничего не получается,а нам надо ,чтобы у нас все получалось,нам здесь жить.
Если после этого проекта УК-ЖСК, станет что-то лучше,это и наша заслуга тоже.
А обращать внимание на всяких ,не имеет смысла.
Сейчас посмотрела с балкона,а на нашем газоне нет ни одной припаркованной машины,администрация не стала этим заниматься,нам жителям помогла УК-ЖСК,а дальше мы будем сами его сохранять.Уже наше достижение.
А эти пусть захлебываются своим злорадством.

Мадмуазель, я больше вас не трогаю. Вы тоже можете обо мне забыть.

sergeyvp
Аватар пользователя sergeyvp
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 03.06.2009,

fil2009 написал:
расчет оплаты ГВС осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 “О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам”.

Похоже мы разные документы читаем с одинаковыми названиями. Улыбка
В указанном постановлении ГВС рассчитывается согласно утверждённого тарифа руб./куб.м., без манипуляций с г.к.

Может ЖСК опубликует постановление на основании которого они все свои решения принимают, чтобы не было разночтений?
Я прикрепил тот вариант документа который мне известен, возможно были какие то поправки в этой части.

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 23.11.2009,

armati написал:
fil2009 написал:
armati написал:
А ДМ глядя на это дело так и вовсе спокойно спать начнет. Зачем это надо? Как говорил тов. Бунша: "меня терзают смутные подозрения..."

Именно так все и будет, при такой то администрации, которая, как Вы ранее писали, со всеми дружить собирается.

Так тогда надо вести работу с жильцами, чтобы совместными усилиями заставить Администрацию добиться от ДМ исполнения условий инвестконтракта. А не так чтобы жильцы сами еще асфальт положили. А то с ДМ ЖСК ругаться не хочет, но при этом и асфальт хочет положить. Опять всеугодники какие-то.

Вы уже столкнулись с администрацией? Как Вы считаете способна ли она с таким главой добиться исполнения условий инвестконтракта? Я постоянно слышу от первого зам. главы, что на фиг мы им нужны с нашими проблемами в их Лесном городке? Кроме Ефимова и Гринченко в администрации нами никто не интересуется.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

fil2009 написал:
Вы уже столкнулись с администрацией? Как Вы считаете способна ли она с таким главой добиться исполнения условий инвестконтракта? Я постоянно слышу от первого зам. главы, что на фиг мы им нужны с нашими проблемами в их Лесном городке? Кроме Ефимова и Гринченко в администрации нами никто не интересуется.

Я понимаю, Павел. Надо думать. Но вариант работать за ДМ - тоже не вариант. Это равносильно, как если бы мы верхние этажи сами достраивали. Надо искать способ как заставить работать тех кто должен, а не тратить время на поиски кем и чем бы дырку закрыть. Даже если отойти от правового поля, то целый поселок это существенная единица и не прислушаться к ней невозможно. 3-5 тыс грамотных запросов могут заставить действовать не только районную администрацию. Поэтому надо организовать народные массы в правильном направлении и будет профит (а точнее то что и должно быть). Как-то так. А так как сейчас предлагается решать проблемы - только сдвигает в немилость нынешнее УК-ЖСК. Зная их происхождение, от предрассудков избавиться невозможно. К чему создавать такие тонкие моменты?

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 23.11.2009,

sergeyvp написал:
fil2009 написал:
расчет оплаты ГВС осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307 “О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам”.

Похоже мы разные документы читаем с одинаковыми названиями. Улыбка
В указанном постановлении ГВС рассчитывается согласно утверждённого тарифа руб./куб.м., без манипуляций с г.к.

Может ЖСК опубликует постановление на основании которого они все свои решения принимают, чтобы не было разночтений?
Я прикрепил тот вариант документа который мне известен, возможно были какие то поправки в этой части.

http://base.garant.ru/12147448/
тоже самое с гикакалориями.

tutovats
Аватар пользователя tutovats
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 15.06.2009,

armati написал:
tutovats написал:
Сейчас шла из магазина,понаблюдала как люди бодаются на дороге около паркинга,с одной стороны 6 машин, а с другой 5.Никто никому не уступает,все вышли из машин и ругаются,сдавать назад никто не хочет.Мы с этой схемой ,чтобы разрулить ситуацию, бегаем уже везде второй месяц,все поддерживают,но денег нет.
А здесь высказывания Армати и кондоминимума,им чем хуже,тем лучше.Если люди работают ,а не языком шлепают,они зомбированные.Из-за таких как они никто ничего делать не хочет.
Дима,таких у нас в городке масса,чтобы не сделал-все плохо,у них же у самих ничего не получается,а нам надо ,чтобы у нас все получалось,нам здесь жить.
Если после этого проекта УК-ЖСК, станет что-то лучше,это и наша заслуга тоже.
А обращать внимание на всяких ,не имеет смысла.
Сейчас посмотрела с балкона,а на нашем газоне нет ни одной припаркованной машины,администрация не стала этим заниматься,нам жителям помогла УК-ЖСК,а дальше мы будем сами его сохранять.Уже наше достижение.

А эти пусть захлебываются своим злорадством.

Мадмуазель, я больше вас не трогаю. Вы тоже можете обо мне забыть.

Какое счастье,мне конечно польстило,что Вы меня назвали мадмуазель,только я мадам.

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 23.11.2009,

armati написал:
Я понимаю, Павел. Надо думать. Но вариант работать за ДМ - тоже не вариант. Это равносильно, как если бы мы верхние этажи сами достраивали. Надо искать способ как заставить работать тех кто должен, а не тратить время на поиски кем и чем бы дырку закрыть. Даже если отойти от правового поля, то целый поселок это существенная единица и не прислушаться к ней невозможно. 3-5 тыс грамотных запросов могут заставить действовать не только районную администрацию. Поэтому надо организовать народные массы в правильном направлении и будет профит (а точнее то что и должно быть). Как-то так. А так как сейчас предлагается решать проблемы - только сдвигает в немилость нынешнее УК-ЖСК. Зная их происхождение, от предрассудков избавиться невозможно. К чему создавать такие тонкие моменты?

ДА, 3-5 тыс. грамотных запросов это сила, но к сожалению, здесь инициативных людей единицы.
И никто за ДМ и не работает, просто уже устали от обещаний и пытаются хоть как то исправить ситуацию и не за счет жителей, прошу это заметить. Ведь не УК-ЖСК должны заставлять ДМ класть асфальт, а администрация, ведь так?

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
pagepeel-red-200px-left.png
12+.png

[ ЖСК "Приморье" | Град Дубки.ИНФО ]
ВНИИССОК, Дубки, Бородки, Лесной Городок, Гусарская Баллада... Независимый, позитивный информационно-развлекательный портал! [www.dubki.info]