ПРОЕКТ "Град Дубки" ЗАКРЫТ
на переосмысление.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Пт., 24.05.2013, 10:29
"Суд Днепровского района Киева 21 мая выписал заместителю руководителя инициативной группы жителей дома по улице Р. Окипной, 18 штраф в размере 14 миллионов гривен, сообщается на сайте stsophia.com.ua.
Иск был подан компанией-застройщиком St Sophia Homes из-за сайта stsophia.com.ua, созданного жильцами для общения о проблемах дома, сообщает глава инициативной группы жителей дома Кондратенко Александр.
По версии компании Dia Development Management, продажи квартир в этом доме упали из-за работы сайта. И всю ответственность за общий форум несет один человек.
Кроме штрафа, на квартиру владельца доменного имени, где он проживает с женой и двумя маленькими детьми, наложен арест".
http://tech.obozrevatel.com/news/57360-internet-forum-kieva-oshtrafovan-na-14-mln.htm
Как любят говорить журналисты: прецедент. Главное всё логично. Убытки есть? Есть. Виноватый есть? Есть. Пусть компенсирует. 14 миллионов гривен, если мне память не изменяет, это где-то миллионов 56 рублей, примерно.
Что там у Монолитной Дружбы с продажами? Не падают ли? А ещё можно в частном порядке, наверное, иски подавать. Не может человек в Дубках квартиру продать - будьте любезны, граждане администраторы, за свои действия ответить.
В общем - богатая мысль.
Пт., 24.05.2013, 11:24
#2
Prospector написал:
"Суд Днепровского района Киева 21 мая выписал заместителю руководителя инициативной группы жителей дома по улице Р. Окипной, 18 штраф в размере 14 миллионов гривен, сообщается на сайте stsophia.com.ua.
Иск был подан компанией-застройщиком St Sophia Homes из-за сайта stsophia.com.ua, созданного жильцами для общения о проблемах дома, сообщает глава инициативной группы жителей дома Кондратенко Александр.
По версии компании Dia Development Management, продажи квартир в этом доме упали из-за работы сайта. И всю ответственность за общий форум несет один человек.
Кроме штрафа, на квартиру владельца доменного имени, где он проживает с женой и двумя маленькими детьми, наложен арест".http://tech.obozrevatel.com/news/57360-internet-forum-kieva-oshtrafovan-na-14-mln.htm
Как любят говорить журналисты: прецедент. Главное всё логично. Убытки есть? Есть. Виноватый есть? Есть. Пусть компенсирует. 14 миллионов гривен, если мне память не изменяет, это где-то миллионов 56 рублей, примерно.
Что там у Монолитной Дружбы с продажами? Не падают ли? А ещё можно в частном порядке, наверное, иски подавать. Не может человек в Дубках квартиру продать - будьте любезны, граждане администраторы, за свои действия ответить.
В общем - богатая мысль.
На мой взгляд, такое решение суда нужно обжаловать. Если владельца форума оштрафовали за правду, тогда вопрос - какая же это правда о стройке могла помешать продажам квартир? Значит застройщик ОЧЕНЬ плохо сделал свою работу.
Пт., 24.05.2013, 12:44
#3
vydenis написал:
На мой взгляд, такое решение суда нужно обжаловать. Если владельца форума оштрафовали за правду, тогда вопрос - какая же это правда о стройке могла помешать продажам квартир? Значит застройщик ОЧЕНЬ плохо сделал свою работу.
Да оспорить-то можно, наверняка. Но мне понравился сам ход мысли. Это раз. А два - в правовом государстве правда, это не объективная реальность, данная нам в ощущениях, а то, что в суде доказано. По идее, ко всем негативным отзывам и претензиям на форуме можно докопаться в том смысле, что если это не доказано в суде, то это - клевета. Понятно, что и это можно отбить. Но кому охота связываться? Зато адвокаты могут радостно потирать руки и кричать, мол, верной дорогой идёте. Не... Что ни говорите, а идея сильная. Богатая и продуктивная, при грамотном подходе.
Пт., 24.05.2013, 12:48
#4
Если копнуть судебную практику например сша, то там таких идей пруд пруди...
Пт., 24.05.2013, 13:32
#5
Prospector написал:
vydenis написал:
На мой взгляд, такое решение суда нужно обжаловать. Если владельца форума оштрафовали за правду, тогда вопрос - какая же это правда о стройке могла помешать продажам квартир? Значит застройщик ОЧЕНЬ плохо сделал свою работу.Да оспорить-то можно, наверняка. Но мне понравился сам ход мысли. Это раз. А два - в правовом государстве правда, это не объективная реальность, данная нам в ощущениях, а то, что в суде доказано. По идее, ко всем негативным отзывам и претензиям на форуме можно докопаться в том смысле, что если это не доказано в суде, то это - клевета. Понятно, что и это можно отбить. Но кому охота связываться? Зато адвокаты могут радостно потирать руки и кричать, мол, верной дорогой идёте. Не... Что ни говорите, а идея сильная. Богатая и продуктивная, при грамотном подходе.
А в чем сила идеи - "затыкать рот" людям, пишущим правду на форуме под угрозой судебного преследования?
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Правда, народ в интернете сомневается, что такой штраф присудили. Предполагают, что это сумма иска по заявлению. Журналисты разницы, скорее всего, не понимают. Могли перепутать. Но всё равно хорошо. Тут ведь главное-то не сумма штрафа, а сама идея. А идея, повторюсь, богатая.