Выборы оппозиции 2012 в Одинцово и политическая цензура

Привет, это Навальный.

Если вы получили это письмо, то это означает: 1) Вы регистрировались в Доброй Машине Правды 2) Путин всё ещё у власти.

Для исправления второго пункта нужно сделать много чего, но сейчас я напоминаю Вам о выборах в Координационный Совет оппозиции ( http://cvk2012.org/ ).

Для эффективной борьбы с властью мы должны быть лучше, чем представители этой власти.
Мы не признаём их, потому что их никто не выбирал. Они просто воруют голоса.

А нас кто выбирал? Оппозиция (все мы) станет сильнее и сможет претендовать на массовую поддержку, когда будет опираться на голоса людей, а не на решения партийных съездов.

Мы все станем доверять этой самой "оппозиции" только когда сами её и выберем, решив, кто имеет право называться "оппозиция" от имени всех нас.

Мы же верим в то, что каждый отдельно взятый человек решает многое? Ну вы-то точно верите, иначе бы в ДМП не регистрировались.

Я призываю Вас проявить активную гражданскую позицию, зарегистрироваться для участия в выборах ( https://election.cvk2012.org/account/signup ) и поддержать тех кандидатов, которые вам ближе, тех кто отражает вашу позицию. Им нужны Ваш голос и Ваша поддержка.

Ну а Вам (нам) нужно, чтоб в президиумах заседали те, кого мы туда посадили, а не те, кто туда прорвался, в последний момент выскочив из-за шторы.

Вся власть Координационным Советам! Регистрируйтесь: https://election.cvk2012.org/account/signup

АН

Федеральные каналы

«— Рейтинг 6+, там что? — Там говорят, что Деда Мороза не существует.
»
— Суть

Наиболее яркие примеры: ОРТ, «Россия», НТВ. Так как их основная целевая аудитория — электорат ЕР, то ежу ясно, почему на этих каналах одни темы обходят, а другие мусолят по-страшному. Так, публикации Нахального по «Транснефти», произведшие в блогосфере эффект взорвавщейся тротиловой шашки на дне заполненной выгребной ямы, считай, обошли стороной. Но зато со смаком прошлись по вскрытой почте Алёши, особенно по спиртзаводу, при этом не имея никаких доказательств — против реальных документов Овального. Освещение митингов после думских выборов проходило сначала как-то однобоко, создавая впечатление, что офисному быдлу надоело просто раскладывать пасьянсы и оно захотело честных выборов, правового государства и прочей малопонятной х*йни для «человека труда». Но после того, как тогдашний гарант конституции сказанул, что это есть хорошо (мол, куча сил была потрачена на создание гражданского общества — и вот оно в действии), тон изменили: начали вещать в ключе «всё-таки люди вышли протестовать против произвола властей на местах, коррупции и т. д.» Алсо, мудрые люди из ВГТРК после принятия цензуры решили выпилить православный мультфильм «Ну погоди», который намного страшнее добрых передач для детей и решили показывать его после 23:00.

А с введением нового закона о цензуре все программы в телевизоре по возрасту пометили. Теперь дети точно знают, какие передачи самые интересные.

Форумы, блоги, комьюнити, фидо, чаны и прочие интернеты

Казалось бы, подобные «общественные места» в интернете — самый лучший способ донести свой глас, каким бы уебищным он ни был, до разношерстных народных масс, сёрфящих по мировой сети. На самом деле так оно и есть, пока пользователь в своем стремлении к свободе слова будет адекватен, и его точка зрения не будет противна главенству ресурса, на который он забрел. С первым все понятно — троллей, идиотов и малолетних долбоебов мало где любят (но, конечно, есть места где их примут с распростертыми руками). Второе — может и не очевидная на первый взгляд, но все-таки обыденная суровая реальность. Достаточно заглянуть в Категорию:Сайты, Категорию:ЖЖ, Категорию:Форумы и Категорию:Эхоконференции — во многих статьях из этих категорий найдутся разделы, посвященные драмам, связанным с политикой цензурирования пользователей.

Данное положение дел вполне закономерно. Цензура напрямую связана с выживаемостью и посещаемостью какого-либо проекта. Скажем, запостить ЦП не дадут даже на Тирече — статья 242.2 УК РФ не дремлет. Рассказывать про взлом ПО на большинстве форумов есть моветон — на это какбэ намекаэ статья 146 УК РФ. Никто не позволит на форуме произвольной браузерки расхваливать ее конкурента — такое явно не пойдет на пользу бизнесу. А спойлер на фан-сайте ГП, о том, что в последней книге (спойлер: HARRY DIES!!!111), вызовет сердечный приступ у хлюпиков, там обитающих. За такие дела юзера не только стукнут банхаммером, но и посты его могут принудительно отредактировать, а то и вовсе отправить в /dev/null любое свидетельство существования и деятельности провинившегося. Применять цензуру — это прерогатива власть имущих данных «общественных мест», а власть, как известно, порочна. Поэтому вскоре выясняется, что цензура — это такой чит, который очень удобно использовать в разной полемике в угоду себе любимому. В запущенных случаях такое приводит к БАО.

Главным орудием цензурирования являются, бесспорно, модераторы разных мастей (в ЖЖ еще есть арбузтим). В их непосредственные обязанности (то есть слежение за соблюдением правил ресурса) уже входит цензурирование — в правилах обычно сразу оговаривается, чего на данном ресурсе быть ни под каким соусом не должно (обычно это связано с тематикой ресурса). Так же они трут неугодные лично администрации и непосредственно себе посты и банят соответствующих пользователей. Конечно, делать так молча — это очень толсто, поэтому в правилах обычно находятся пункты, которыми можно надуманно обьяснить, почему пид*рнули модераторы. К примеру, такое вот железобетонное положение правил форума:

5.1. Администратор оставляет за собой право немедленного бана на неопределенный срок пользователя за грубое однократное нарушение правил AGFC или по любым другим основаниям, которые будут считаться достаточными для данной санкции.
Правила AGFC

Претензии пользователей по административному и модераторскому произволу с большой долей вероятности внимания не удостоятся. Цитируя президента телекомпании Cartoon Central из Саус Парка: «Идите на хрен. Если у вас есть вопросы, задавайте их вон той кирпичной стене».