Перейти к основному содержанию
sergeyvp
Аватар пользователя sergeyvp
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 03.06.2009,

xprof написал:
Я и спрашиваю, почему на вас нет управы (есть какая-то тайна). Вы считаете, что вы самый умный и можете жить за счет дураков. А, если вдруг все дураки переведутся, за счет кого вы будете жить? Заранее знаю ответ: дураки никогда не переведутся.

Управа на меня есть, суд называется. Одни управленцы уже пытались заставить меня заплатить, но у них полномочий не хватило и суд им отказал, оставив иск без рассмотрения до тех пор пока не появится полномочное лицо. Полномочное лицо вроде бы появилось в лице арбитражного управляющего, так что думаю скоро вопрос решится.

Не совсем понял кого Вы называете дураками? Управленцы вовсе не дураки, ещё птах в своё время сформулировал позицию управленцев от ЖКХ - "...мы будем судить тех кто не может себя защитить...".

xprof
Аватар пользователя xprof
Не в сети
главный "правдолюб" сайта :)
Зарегистрирован: 16.10.2011,

завик написал:
xprof написал:
завик написал:
xprof написал:
sergeyvp написал:
xprof написал:
Вы сначала оплатите услуги, которыми пользуетесь, а потом теоретизируйте и оспаривайте в суде. Согласен, забавно жить за счет добросовестных плательщиков ЖКХ.

Честно говоря поднадоело объяснять одно и тоже, ну да ладно.

1. Я живу не за счёт добросовестных плательщиков, а за счёт убытков поставщиков со сверхприбыли и недополученных премиальных всевозможных управленцев, или в вашей квитанции есть графа за мою квартиру и Вы её оплачиваете?
2. Благодаря добросовестным, молчаливым плательщикам, тарифы ЖКХ выросли за последние 10 лет в 10 раз и будут расти дальше, жадность не имеет предела
3. Согласно законодательства РФ я должен оплачивать только качественные услуги по законным тарифам, а мне так никто и не доказал, пока, что я получаю качественные услуги по законным тарифам

Я и спрашиваю, почему на вас нет управы (есть какая-то тайна). Вы считаете, что вы самый умный и можете жить за счет дураков. А, если вдруг все дураки переведутся, за счет кого вы будете жить? Заранее знаю ответ: дураки никогда не переведутся.

Если "дураки платящие" переведутся, то "умные собирающие" исчезнут...

Очень остроумно, если у вас есть второе жилье.

Не работающие, а собирающие. Думаю, что вы меня не правильно поняли... Руководство УК приглашало меня организовать СБ, но моё условие было - система безопасности, а не "сторожа" с колотушками. На пункте "экономическая безопасность" (контроль за тарифами, качеством услуг, расчётами...) согласование застопорилось. Вообщем имеем, то что имеем - непонятно кем выбранную УК, завышенные тарифы, низкое качество услуг, растущие долги, недоделки застройщика, а основная проблема у нас оказывается предприниматели, которые с согласия администрации не там поставили палатки.

Да, я вас понимаю, но хотя бы за потребление ненавязанных услуг надо платить. Иначе ... кто будет за бесплатно поставлять воду,тепло и т.д.

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

xprof написал:
Когда ты был в матке с горошину, я уже занимался сексом по-хорошему.

в пту учился? словеса такого уровня.

sergeyvp
Аватар пользователя sergeyvp
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 03.06.2009,

xprof написал:
Да, я вас понимаю, но хотя бы за потребление ненавязанных услуг надо платить. Иначе ... кто будет за бесплатно поставлять воду,тепло и т.д.

А вы уверены что Ваши деньги идут строго по назначению?
Я Вам гарантирую что нет.
Вы знаете как делают деньги на воде, отоплении, канализации, ремонтах?
А я знаю, поэтому платить буду только через суд.

Olga_Gor
Аватар пользователя Olga_Gor
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 04.07.2009,

sergeyvp написал:
Полномочное лицо вроде бы появилось в лице арбитражного управляющего, так что думаю скоро вопрос решится.

Понятно. Вы - единственный, кто знал этого управляющего. Теперь понятно почему вы спокойны по поводу своих задолженностей.

sergeyvp
Аватар пользователя sergeyvp
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 03.06.2009,

Olga_Gor написал:
Понятно. Вы - единственный, кто знал этого управляющего. Теперь понятно почему вы спокойны по поводу своих задолженностей.

С чего Вы взяли что я его знал или знаю?
Да, я написал ему пару писем с вопросами, он ответил, всё, никакого знакомства не было, я даже не знаю как он выглядит.

Спокоен я потому что уверен в своей правоте, хотя могу и ошибиться в итоге.

Sergey
Аватар пользователя Sergey
Не в сети
Добряк по жизни... :-)
Зарегистрирован: 05.05.2009,

Olga_Gor написал:
sergeyvp написал:
Полномочное лицо вроде бы появилось в лице арбитражного управляющего, так что думаю скоро вопрос решится.

Понятно. Вы - единственный, кто знал этого управляющего. Теперь понятно почему вы спокойны по поводу своих задолженностей.

Рассуждать по поводу неплатежей Сергея можно сколько угодно, но вам не кажется, что всё это выглядит довольно странно?
Человек не платит уже долгие месяцы и никого это не волнует! Он говорит, нет, он практически кричит: "ПОДАЙТЕ НА МЕНЯ В СУД!", а никому до этого нет дела!
Как такое вообще может быть?
Что за страх такой испытывают управляющие организации, не решаясь подать в суд на Сергея?
Неужели этот суд может потянуть за собой какие-то нежелательные разбирательства, которые ой как не хочется обсуждать в дальнейшем?

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Sergey написал:
Рассуждать по поводу неплатежей Сергея можно сколько угодно, но вам не кажется, что всё это выглядит довольно странно?
Человек не платит уже долгие месяцы и никого это не волнует! Он говорит, нет, он практически кричит: "ПОДАЙТЕ НА МЕНЯ В СУД!", а никому до этого нет дела!
Как такое вообще может быть?
Что за страх такой испытывают управляющие организации, не решаясь подать в суд на Сергея?
Неужели этот суд может потянуть за собой какие-то нежелательные разбирательства, которые ой как не хочется обсуждать в дальнейшем?

насколько я знаю, подготовлена и передана в суд немалая кипа дел по взысканию задолженности. кипу сам видел. есть ли среди них пискунов - не уточнял.

Olga_Gor
Аватар пользователя Olga_Gor
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 04.07.2009,

Sergey написал:
Olga_Gor написал:
sergeyvp написал:
Полномочное лицо вроде бы появилось в лице арбитражного управляющего, так что думаю скоро вопрос решится.

Понятно. Вы - единственный, кто знал этого управляющего. Теперь понятно почему вы спокойны по поводу своих задолженностей.

Рассуждать по поводу неплатежей Сергея можно сколько угодно, но вам не кажется, что всё это выглядит довольно странно?
Человек не платит уже долгие месяцы и никого это не волнует! Он говорит, нет, он практически кричит: "ПОДАЙТЕ НА МЕНЯ В СУД!", а никому до этого нет дела!
Как такое вообще может быть?
Что за страх такой испытывают управляющие организации, не решаясь подать в суд на Сергея?
Неужели этот суд может потянуть за собой какие-то нежелательные разбирательства, которые ой как не хочется обсуждать в дальнейшем?

На форуме можно кричать сколько угодно, толку от этого не видно... Но если он выиграет этот суд, то есть действительно с него снимут N-ную часть задолженности, то этим будет создан прецедент, и мы стройными рядами потянемся со своими исками Закон Смешливость

sergeyvp
Аватар пользователя sergeyvp
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 03.06.2009,

Olga_Gor написал:
На форуме можно кричать сколько угодно, толку от этого не видно... Но если он выиграет этот суд, то есть действительно с него снимут N-ную часть задолженности, то этим будет создан прецедент, и мы стройными рядами потянемся со своими исками Закон Смешливость

Я не только на форуме эти вопросы обсуждаю.
Так или иначе я их обсуждал со всеми управленцами которые были у руля за последние 2 года.

Итоговая мысль у Вас правильная.

Juzeppe
Аватар пользователя Juzeppe
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 03.05.2009,

mds67 написал:
Sergey написал:
Рассуждать по поводу неплатежей Сергея можно сколько угодно, но вам не кажется, что всё это выглядит довольно странно?
Человек не платит уже долгие месяцы и никого это не волнует! Он говорит, нет, он практически кричит: "ПОДАЙТЕ НА МЕНЯ В СУД!", а никому до этого нет дела!
Как такое вообще может быть?
Что за страх такой испытывают управляющие организации, не решаясь подать в суд на Сергея?
Неужели этот суд может потянуть за собой какие-то нежелательные разбирательства, которые ой как не хочется обсуждать в дальнейшем?

насколько я знаю, подготовлена и передана в суд немалая кипа дел по взысканию задолженности. кипу сам видел. есть ли среди них пискунов - не уточнял.

А мне вот интересно - легитимна ли УК "Дубки" подавать в суд на жителей 1-й очереди? Легитимна ли она здесь вообще? Ведь ТСЖ Дубки, говорят, всё ещё пока существует... и многие продолжают тупо ждать от них платёжек, т.к. имеют договор с ними а не с УК. А договор УК-ТСЖ он вроде как есть а вроде как и не есть. Я лично, его к примеру, лично в глаза не видел. Допустим, есть. Где основание платить в УК?

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Juzeppe написал:
А мне вот интересно - легитимна ли УК "Дубки" подавать в суд на жителей 1-й очереди? Легитимна ли она здесь вообще? Ведь ТСЖ Дубки, говорят, всё ещё пока существует... и многие продолжают тупо ждать от них платёжек, т.к. имеют договор с ними а не с УК. А договор УК-ТСЖ он вроде как есть а вроде как и не есть. Я лично, его к примеру, лично в глаза не видел. Допустим, есть. Где основание платить в УК?

ну так зайди к смелову, задай ему этот вопрос. здесь на форуме навряд тебе кто на него авторитетно для тебя ответит. а потом нам тут ответ озвучишь.
если конечно твой пост не является риторическим вопросом.

sergeyvp
Аватар пользователя sergeyvp
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 03.06.2009,

Juzeppe написал:
А мне вот интересно - легитимна ли УК "Дубки" подавать в суд на жителей 1-й очереди? Легитимна ли она здесь вообще? Ведь ТСЖ Дубки, говорят, всё ещё пока существует... и многие продолжают тупо ждать от них платёжек, т.к. имеют договор с ними а не с УК. А договор УК-ТСЖ он вроде как есть а вроде как и не есть. Я лично, его к примеру, лично в глаза не видел. Допустим, есть. Где основание платить в УК?

Подавать в суд на жителей 1 очереди УК может только по доверенности от ТСЖ, так как по договору передать функции управления нельзя согласно ЖК РФ, а судебное разбирательство с должником является как раз функцией управления жилым фондом. По договору УК может заниматься только обслуживанием, в том числе и сбором денежных средств, но под контролем правления ТСЖ.

vasj
Аватар пользователя vasj
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 02.06.2009,

mds67 написал:
Juzeppe написал:
А мне вот интересно - легитимна ли УК "Дубки" подавать в суд на жителей 1-й очереди? Легитимна ли она здесь вообще? Ведь ТСЖ Дубки, говорят, всё ещё пока существует... и многие продолжают тупо ждать от них платёжек, т.к. имеют договор с ними а не с УК. А договор УК-ТСЖ он вроде как есть а вроде как и не есть. Я лично, его к примеру, лично в глаза не видел. Допустим, есть. Где основание платить в УК?

ну так зайди к смелову, задай ему этот вопрос. здесь на форуме навряд тебе кто на него авторитетно для тебя ответит. а потом нам тут ответ озвучишь.
если конечно твой пост не является риторическим вопросом.

mds67, не далее чем 2 дня тому назад на судебном заседание юрист Миловацкий М.В., представляющий интересы ООО УК "Дубки" утверждал, что ему не знаком договор об оказании услуг по видам деятельности, заключенный между ООО УК "Дубки" и ТСЖ "Дубки".
Ответ Смелова С.Г. в его кабинете не основание для удовлетворения поставленного вопроса законности сбора средств ООО УК "Дубки" с жителей ТСЖ "Дубки". Нужна официальная информация.

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

vasj написал:
mds67, не далее чем 2 дня тому назад на судебном заседание юрист Миловацкий М.В., представляющий интересы ООО УК "Дубки" утверждал, что ему не знаком договор об оказании услуг по видам деятельности, заключенный между ООО УК "Дубки" и ТСЖ "Дубки".
Ответ Смелова С.Г. в его кабинете не основание для удовлетворения поставленного вопроса законности сбора средств ООО УК "Дубки" с жителей ТСЖ "Дубки". Нужна официальная информация.

так я ж не спорю. вы только скажите, информация от какого источника будет считаться официальной?

vasj
Аватар пользователя vasj
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 02.06.2009,

mds67 написал:
vasj написал:
mds67, не далее чем 2 дня тому назад на судебном заседание юрист Миловацкий М.В., представляющий интересы ООО УК "Дубки" утверждал, что ему не знаком договор об оказании услуг по видам деятельности, заключенный между ООО УК "Дубки" и ТСЖ "Дубки".
Ответ Смелова С.Г. в его кабинете не основание для удовлетворения поставленного вопроса законности сбора средств ООО УК "Дубки" с жителей ТСЖ "Дубки". Нужна официальная информация.

так я ж не спорю. вы только скажите, информация от какого источника будет считаться официальной?

"Информация" - договор, который заключен между жителями и ТСЖ "Дубки", о чем по этому же поводу сообщения Juzeppeb Sepguvp, а как распределять эти средства - решать еще существующему ТСЖ.

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

vasj написал:
"Информация" - договор, который заключен между жителями и ТСЖ "Дубки", о чем по этому же поводу сообщения Juzeppeb Sepguvp, а как распределять эти средства - решать еще существующему ТСЖ.

чета я вашу мысль не понял. вы попроще скажите, и про источник.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Вот в этом вся проблема, что распределяют. Думаю, что жителям нужны простые схемы - заплатил за электричество, воду, уборку..., оплата и пошла за электричество, воду, уборку. А вот "сборщикам-распределителям" это не выгодно. Вот в этом и проблемы. А мы асфальт, бетон, круги... Всё намного проще.

PS
Аватар пользователя PS
Не в сети
=> завсегдатай
Зарегистрирован: 08.12.2010,

vasj написал:
...договор, который заключен между жителями и ТСЖ "Дубки"... как распределять эти средства - решать еще существующему ТСЖ.

Так, по-моему, 31 октября 2011 ТСЖ признано банкротом с долгом около 75 млн?

sergeyvp
Аватар пользователя sergeyvp
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 03.06.2009,

CTAC написал:
Так, по-моему, 31 октября 2011 ТСЖ признано банкротом с долгом около 75 млн?

Да нет, суд запустил процедуру банкротства которая может продлиться до 3-х лет, в течение этого срока будет проводиться анализ финансовой деятельности и всевозможные проверки по результатам которых будет приниматься решение о возможной ликвидации юридического лица.

Скорей всего на первом же этапе, по-моему 6 месяцев, будет принято решение о ликвидации, уж больно много г.... списали на ТСЖ, вряд ли кому то захочется всё это на свет божий вытаскивать.

vasj
Аватар пользователя vasj
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 02.06.2009,

CTAC написал:
vasj написал:
...договор, который заключен между жителями и ТСЖ "Дубки"... как распределять эти средства - решать еще существующему ТСЖ.

Так, по-моему, 31 октября 2011 ТСЖ признано банкротом с долгом около 75 млн?

В сумме долга 75 млн.руб. львиная доля средств собранных ООО УК "Дубки" за электороэнергию с жителей ул. Дружба, Рябиновая, Березовая (кто платил в ООО УК "Дубки")
в 2009-2010г.г.
Эти средства находятся, по словам Симинковича, на сохранном счете ООО УК "Дубки".
Но они успешно перешли в задолженность ТСЖ "Дубки"

sergeyvp
Аватар пользователя sergeyvp
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 03.06.2009,

vasj написал:
В сумме долга 75 млн.руб. львиная доля средств собранных ООО УК "Дубки" за электороэнергию с жителей ул. Дружба, Рябиновая, Березовая (кто платил в ООО УК "Дубки")
в 2009-2010г.г.
Эти средства находятся, по словам Симинковича, на сохранном счете ООО УК "Дубки".
Но они успешно перешли в задолженность ТСЖ "Дубки"

А Симинкович это под роспись говорил, или просто в частной беседе?

vasj
Аватар пользователя vasj
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 02.06.2009,

sergeyvp написал:
vasj написал:
В сумме долга 75 млн.руб. львиная доля средств собранных ООО УК "Дубки" за электороэнергию с жителей ул. Дружба, Рябиновая, Березовая (кто платил в ООО УК "Дубки")
в 2009-2010г.г.
Эти средства находятся, по словам Симинковича, на сохранном счете ООО УК "Дубки".
Но они успешно перешли в задолженность ТСЖ "Дубки"

А Симинкович это под роспись говорил, или просто в частной беседе?

Есть официальные документы:
- письмо ООО УК "Дубки" в адрес ОБЭП на имя Ампилогова №621 от 30.10.10г., подтверждение нач. Западного отделения Мосэнергосбыта в адрес ОБЭП об отсутствии договора на поставку электроэнергии №ИП/42-891-10 от 18.11.10г., объяснения Симинковича в ОБЭП 4.12.10г. о том, что собранные с жителей за эл. энергию средства "аккумулируются" на банковском счете, жители и администрация ЛГ проинформированы, а ООО УК "Дубки" ищут владельца эл. сетей, чтобы заключить договор.
Это при том, что на сайте ООО УК "Дубки" прошло сообщение, что договор с ОАО Мосэнергосбыт ООО УК "Дубки" заключен в августе 2010г.

sergeyvp
Аватар пользователя sergeyvp
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 03.06.2009,

vasj написал:
Есть официальные документы:
- письмо ООО УК "Дубки" в адрес ОБЭП на имя Ампилогова №621 от 30.10.10г., подтверждение нач. Западного отделения Мосэнергосбыта в адрес ОБЭП об отсутствии договора на поставку электроэнергии №ИП/42-891-10 от 18.11.10г., объяснения Симинковича в ОБЭП 4.12.10г. о том, что собранные с жителей за эл. энергию средства "аккумулируются" на банковском счете, жители и администрация ЛГ проинформированы, а ООО УК "Дубки" ищут владельца эл. сетей, чтобы заключить договор.
Это при том, что на сайте ООО УК "Дубки" прошло сообщение, что договор с ОАО Мосэнергосбыт ООО УК "Дубки" заключен в августе 2010г.

Ну если Симинкович подписал такие документы то запросто может пойти по ст.159 УК РФ.
Возможно именно из-за этого они так быстро сдали УК одинцовской администрации.

Весёлое у нас государство. Расстроенный, грустный

vasj
Аватар пользователя vasj
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 02.06.2009,

sergeyvp написал:
vasj написал:
Есть официальные документы:
- письмо ООО УК "Дубки" в адрес ОБЭП на имя Ампилогова №621 от 30.10.10г., подтверждение нач. Западного отделения Мосэнергосбыта в адрес ОБЭП об отсутствии договора на поставку электроэнергии №ИП/42-891-10 от 18.11.10г., объяснения Симинковича в ОБЭП 4.12.10г. о том, что собранные с жителей за эл. энергию средства "аккумулируются" на банковском счете, жители и администрация ЛГ проинформированы, а ООО УК "Дубки" ищут владельца эл. сетей, чтобы заключить договор.
Это при том, что на сайте ООО УК "Дубки" прошло сообщение, что договор с ОАО Мосэнергосбыт ООО УК "Дубки" заключен в августе 2010г.

Ну если Симинкович подписал такие документы то запросто может пойти по ст.159 УК РФ.
Возможно именно из-за этого они так быстро сдали УК одинцовской администрации.

Весёлое у нас государство. Расстроенный, грустный

Досадно, что "веселье" и в нашем ГРАДЕ_ДУБКИ, продолжается.

PS
Аватар пользователя PS
Не в сети
=> завсегдатай
Зарегистрирован: 08.12.2010,

Прочитал интересный прогноз по предполагаемой стоимости налога на квартиру после выборов Единой России, конечно:
http://www.irn.ru/articles/29971.html
Получается для моей трешки по формуле РНН = (78,9 кв.м - 3 человека х 18кв.м) х 150000руб. х 0,7 х 0,01 = 26 145 руб. за год.
Круто! Это еще по 2200 руб в месяц к квартплате. Вот раздолье для ....!

Олег34
Аватар пользователя Олег34
Не в сети
=> совсем как дома
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Может я чего-то пропустил... а почему у нас тарифы на канализацию выросли почти на 30% ?

Olga_Gor
Аватар пользователя Olga_Gor
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 04.07.2009,

Олег34 написал:
Может я чего-то пропустил... а почему у нас тарифы на канализацию выросли почти на 30% ?

Так это произошло в ноябре Бьюсь головой об стену

Sergey
Аватар пользователя Sergey
Не в сети
Добряк по жизни... :-)
Зарегистрирован: 05.05.2009,

Олег34 написал:
Может я чего-то пропустил... а почему у нас тарифы на канализацию выросли почти на 30% ?

Такой тариф утвердило Министерство экономики МО.

http://me.mosreg.ru/userdata/140732.pdf

Sergey
Аватар пользователя Sergey
Не в сети
Добряк по жизни... :-)
Зарегистрирован: 05.05.2009,

Вопрос к форумчанам.
В последней квитанции за январь, всем ли верно вписали показания счетчиков за электроэнергию?

У меня получился довольно большой расход. Если не ошибаюсь, то контролеры ходили снимать показания где-то в начале января, значит после этого прошел почти месяц. Однако, заполняя сегодня квитанцию на оплату я обнаружил, что мои показания счетчика на сегодняшний день очень мало отличаются от тех, что мне выставили в квитанции, практически месячной давности. Из чего делаю вывод, что показания счетчиков за прошлый месяц мне (нам) несколько завысили.
Страшного в этом ничего нет конечно, просто получится, что в следующем месяце я заплачу совсем мало за электричество, просто не совсем понятно, для чего это делалось?
Может быть это связано с дальнейшим нашим переходом на прямые платежи поставщику электроэнергии?

Зуля
Аватар пользователя Зуля
Не в сети
=> новичок
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Sergey написал:
Вопрос к форумчанам.
В последней квитанции за январь, всем ли верно вписали показания счетчиков за электроэнергию?

У меня получился довольно большой расход. Если не ошибаюсь, то контролеры ходили снимать показания где-то в начале января, значит после этого прошел почти месяц. Однако, заполняя сегодня квитанцию на оплату я обнаружил, что мои показания счетчика на сегодняшний день очень мало отличаются от тех, что мне выставили в квитанции, практически месячной давности. Из чего делаю вывод, что показания счетчиков за прошлый месяц мне (нам) несколько завысили.
Страшного в этом ничего нет конечно, просто получится, что в следующем месяце я заплачу совсем мало за электричество, просто не совсем понятно, для чего это делалось?
Может быть это связано с дальнейшим нашим переходом на прямые платежи поставщику электроэнергии?

Вот мне тоже интересно: когда оплачивала квитанцию за декабрь, в бухгалтерии мне сказали, что с декабря мы не будем платить за э/э в УК. А будем платить напрямую поставщику э/энергии. И взяв мои показатели за воду, выставили квитанцию. Да, и еще сказали, чтобы в УК передавали информацию только по показаниям счетчиков за воду...Но в январе опять появилась сумма за э/энергию.... Запутался Так когда будет переход оплаты напрямую? Или его отменили??

odgi
Аватар пользователя odgi
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 20.05.2009,

Хохлов сказал,что переход на прямую будет длиться 4 месяца.То есть в течении данного времени энэргосбыт будет сопровождаться нашей УК.Так сказать в помощь.Так что напрямую мы будем тоже платить постепенно.Я так думаю до заключения индивидуальных договоров платить будем в УК.

helga
Аватар пользователя helga
Не в сети
=> постоялец
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Sergey написал:
Вопрос к форумчанам.
В последней квитанции за январь, всем ли верно вписали показания счетчиков за электроэнергию?

У меня получился довольно большой расход. Если не ошибаюсь, то контролеры ходили снимать показания где-то в начале января, значит после этого прошел почти месяц. Однако, заполняя сегодня квитанцию на оплату я обнаружил, что мои показания счетчика на сегодняшний день очень мало отличаются от тех, что мне выставили в квитанции, практически месячной давности. Из чего делаю вывод, что показания счетчиков за прошлый месяц мне (нам) несколько завысили.
Страшного в этом ничего нет конечно, просто получится, что в следующем месяце я заплачу совсем мало за электричество, просто не совсем понятно, для чего это делалось?
Может быть это связано с дальнейшим нашим переходом на прямые платежи поставщику электроэнергии?[/quote

Проверила свои показания. У меня показания в квитанции сходятся с теми, которые я отправляла.

kulja
Аватар пользователя kulja
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

helga написал:
Sergey написал:
Вопрос к форумчанам.
В последней квитанции за январь, всем ли верно вписали показания счетчиков за электроэнергию?

У меня получился довольно большой расход. Если не ошибаюсь, то контролеры ходили снимать показания где-то в начале января, значит после этого прошел почти месяц. Однако, заполняя сегодня квитанцию на оплату я обнаружил, что мои показания счетчика на сегодняшний день очень мало отличаются от тех, что мне выставили в квитанции, практически месячной давности. Из чего делаю вывод, что показания счетчиков за прошлый месяц мне (нам) несколько завысили.
Страшного в этом ничего нет конечно, просто получится, что в следующем месяце я заплачу совсем мало за электричество, просто не совсем понятно, для чего это делалось?
Может быть это связано с дальнейшим нашим переходом на прямые платежи поставщику электроэнергии?

Проверила свои показания. У меня показания в квитанции сходятся с теми, которые я отправляла.

Аналогично

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

у меня ээ ваще не включили в квитанцию

Sergey
Аватар пользователя Sergey
Не в сети
Добряк по жизни... :-)
Зарегистрирован: 05.05.2009,

mds67 написал:
у меня ээ ваще не включили в квитанцию

А мне не включили показания счетчиков по воде.

rusich
Аватар пользователя rusich
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 22.05.2009,

Я не знаю как у Вас, но у меня сколько напишешь на электронную почту УК Дубки, столько в квитанцию и вписывают.

Smilyaka
Аватар пользователя Smilyaka
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Sergey написал:

А мне не включили показания счетчиков по воде.

Аналогично - отправленные 22-го декабря по электронке в УК показания счётчиков по воде - не включены в квитанцию за январь. А вот показания по э/э - совсем не те, что сняты мною 22 декабря, а ооочень значительно больше...! Как-то так получилось.

kulja
Аватар пользователя kulja
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Smilyaka написал:
Sergey написал:

А мне не включили показания счетчиков по воде.

Аналогично - отправленные 22-го декабря по электронке в УК показания счётчиков по воде - не включены в квитанцию за январь. А вот показания по э/э - совсем не те, что сняты мною 22 декабря, а ооочень значительно больше...! Как-то так получилось.

Лиля, примерно в середине января ходил техник и снимал показания счетчика. Вот эти показания и включили. Другой вопрос, что за эти снятые показания никто не предлагал расписаться...

Sergey
Аватар пользователя Sergey
Не в сети
Добряк по жизни... :-)
Зарегистрирован: 05.05.2009,

kulja написал:
Smilyaka написал:
Sergey написал:

А мне не включили показания счетчиков по воде.

Аналогично - отправленные 22-го декабря по электронке в УК показания счётчиков по воде - не включены в квитанцию за январь. А вот показания по э/э - совсем не те, что сняты мною 22 декабря, а ооочень значительно больше...! Как-то так получилось.

Лиля, примерно в середине января ходил техник и снимал показания счетчика. Вот эти показания и включили. Другой вопрос, что за эти снятые показания никто не предлагал расписаться...

Да фиг с ними, с этими показаниями! Как я уже писал выше, сейчас заплатим больше, зато в следующем месяце совсем мало. Вопрос в другом: "Зачем это нужно было делать?"
Я думаю, что всё это не просто так. Видимо нужно было предоставить какой-то отчет в энергетическую компанию и "нарисовать" в нём большую задолженность висящую на жителях.

Olga_Gor
Аватар пользователя Olga_Gor
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 04.07.2009,

Тарифы на горячую воду все повышаются и повышаются…
Рябиновая 4
Декабрь – 114,27
Январь - 119,53
Февраль - 122,16

Почему-то исчезли показания за эл.энергию, хотя я их отсылала вместе с показаниями водных счетчиков. А как у других?

Roza
Аватар пользователя Roza
Не в сети
=> осваивается
Зарегистрирован: 01.11.2011,

В моей квитанции также нет электроэнергии. По последним сведениям, пока не перейдем в Мосэнерго за электроэнергию в УК брать деньги не будут. Может быть УК могли бы дать нормальную информацию на сайте или в квитанциях??? Вот "тихушники", все надо узнавать через кого-то!!!

Oksana
Аватар пользователя Oksana
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.08.2009,

я еще не видела свою квитанцию, но если не будет электроэнергии в ней, то пойду в первую очередь в бухгалтерию все узнавать, на самотек пускать не хочется совсем.

Roza
Аватар пользователя Roza
Не в сети
=> осваивается
Зарегистрирован: 01.11.2011,

По вопросу горячей воды, картина очень интересная!!! За пять месяцев по нашему дому коэффициент по нагреву горячей воды ( в холодный период года с октября 2011 года по настоящее время)вырос с 0,055 до 0,075. С этим и связан рост тарифа на горячую воду. Одно непонятно, почему при утвержденной по Лесному городку постоянной норме Гкал на нагрев 1 м3 холодной воды, в наших домах коэффициент растет? Посмотрим, что будет в теплое время года? Ведь рост коэффициента связан от температуры холодной воды и от температуры воздуха. Кстати, как менялся коэффициент в домах второй очереди?? Может кто-нибудь ответит?

Olga_Gor
Аватар пользователя Olga_Gor
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 04.07.2009,

Oksana написал:
я еще не видела свою квитанцию, но если не будет электроэнергии в ней, то пойду в первую очередь в бухгалтерию все узнавать, на самотек пускать не хочется совсем.

Я звонила в бухгалтерию - трубку не берут. По расписанию у них сегодня не приемный день.

vasj
Аватар пользователя vasj
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 02.06.2009,

odgi написал:
Хохлов сказал,что переход на прямую будет длиться 4 месяца.То есть в течении данного времени энэргосбыт будет сопровождаться нашей УК.Так сказать в помощь.Так что напрямую мы будем тоже платить постепенно.Я так думаю до заключения индивидуальных договоров платить будем в УК.

Вы можете себе представить, что ОАО "Мосэнергосбыт" сидит 4 месяца без реализации, растущей абонентской задолженностью 4 месяца? А в это время ООО УК "Дубки" "помогает" ОАО "Мосэнергосбыт" в чем? Как всегда, толкование по-хохловски, т.е. вводит людей в заблуждение.

vasj
Аватар пользователя vasj
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 02.06.2009,

Roza написал:
В моей квитанции также нет электроэнергии. По последним сведениям, пока не перейдем в Мосэнерго за электроэнергию в УК брать деньги не будут. Может быть УК могли бы дать нормальную информацию на сайте или в квитанциях??? Вот "тихушники", все надо узнавать через кого-то!!!

Мною был направлен запрос Смелову С.Г. на сайте ООО УК "Дубки" в разделе "вопросы-ответы" с просьбой предоставить информацию о заключаемом договоре с ОАО "Мосэнергосбыт", в том числе по прямым расчетам с жителями. ТИШИНА!!!
Заключаемый (?) договор ООО УК "Дубки" с ОАО "Мосэнергосбыт" это агентский (коммерчекий) договор и для нас, жителей он будет небесплатный.

Roza
Аватар пользователя Roza
Не в сети
=> осваивается
Зарегистрирован: 01.11.2011,

Замечательно! Мало того, что с нас уже не берут оплату за электроэнергию ( интересно, сколько времени еще не будут брать?), да к тому же и договор коммерческий! Что значит коммерческий? Тариф для физических лиц будет больше? Или разницу будет платить УК?? Хотя для жителей, это практически одно и то же, с наших денег, только с разных статей . ( Вася, или не так???)

vasj
Аватар пользователя vasj
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 02.06.2009,

Roza написал:
Замечательно! Мало того, что с нас уже не берут оплату за электроэнергию ( интересно, сколько времени еще не будут брать?), да к тому же и договор коммерческий! Что значит коммерческий? Тариф для физических лиц будет больше? Или разницу будет платить УК?? Хотя для жителей, это практически одно и то же, с наших денег, только с разных статей . ( Вася, или не так???)

Агентский договор - это договор на оказание услуг. Чудаков (в т.ч. ОАО Мосэнергосбыт) не найдешь, кто бы оказывал за спасибо. Тариф на электроэнергию будет на уровне утвержденном региональной комиссией, а за оказание услуг ОАО Мосэнергосбыт в договоре дополнительно будет оговорено о вознаграждении за оказанную услугу. Какую окраску по-хохловски ООО УК "Дубки" придаст этой оплате поживем-увидим.

helga
Аватар пользователя helga
Не в сети
=> постоялец
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Помогите, пожалуйста, найти квитанцию, которую предъявляют к оплате за коммунальные услуги в УК "Гусарская Баллада". Помню, что недавно ее скан видела в какой-то теме на форуме, но не могу найти. Если кто помнит тему, киньте ссылку.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Поделиться ссылкой:
pagepeel-red-200px-left.png
drupalmoroz.png
12+.png

[ Тарифы! Кто и кого обманывает.... | Град Дубки.ИНФО ]
Независимый и инфопозитивный портал во ВНИИССОК, Дубках, Бородках, Лесном Городке и Гусарской Балладе с 2005 года. [www.dubki.info]