ПРОЕКТ "Град Дубки" ЗАКРЫТ
на переосмысление.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Спасибо, Вальдемар!
Если кассационный суд подтвердит, что перевыборы в ТСЖ им. Ибрагимова незаконны, то Березовая будет выбирать новое правление, а правление потом председателя? Я правильно понимаю?
Спасибо, Вальдемар!
Если кассационный суд подтвердит, что перевыборы в ТСЖ им. Ибрагимова незаконны, то Березовая будет выбирать новое правление, а правление потом председателя? Я правильно понимаю?
Нет, не правильно.
На момент "довыборов" уже существовало новое правление, поэтому новые выборы не нужны, если нет желания запустить новый цикл судебных разбирательств.
У правления Украинковой полномочия истекают через год, поэтому есть возможность стабилизировать обстановку хотя бы на год.
Поясните, господа, а вообще были выборы ТСЖ имени товарища Украинковой? Кто ее выбрал то?
Кстати товарисч Полещук, вообще никаким боком к ТСЖ не относится...а глядишь, председателем подписывается
Г-н Полещук! Если вы читаете этот форум, Убедительно прошу Вас перестать подписываться под "романами" , размещаемыми повсюду: от входа до ведра помойного! Уже полгода пытаюсь продать квартиру, так нет.., люди как в подъезд заходят, почитают.. потом не картиру смотрят, а про ВАС, почтенного, распрашивают
Valdemar написал:
Почему вы отказались от предложения вступить в правление существующего ТСЖ?Володя, а какое из двух правлений на сегодняшний день, действительно существует и является законным?
Хм-м-м... Теперь уже ни одно. Одно народ не принял, другое - суд распустил...
А где можно ознакомиться с бюлютнями голосования за правление Украинковой? Что-то меня терзают сомнения...
А где можно ознакомиться с бюлютнями голосования за правление Украинковой? Что-то меня терзают сомнения...
Уже подан очередной иск по поводу голосования за правление Украинковой, может в этот раз дойдёт до рассмотрения по существу, тогда и бюллетени можно будет посмотреть.
А по поводу "довыборов" вас сомнения не терзали, или Вам, в числе немногих, перед уничтожением бюллетени показали?
Одно народ не принял...
Это как определилось?
Sergey написал:
Valdemar написал:
Почему вы отказались от предложения вступить в правление существующего ТСЖ?Как можно входить туда , чего нет.Потом или диагноз поставят или
,как в данном случае, могут и наказать.Володя, а какое из двух правлений на сегодняшний день, действительно существует и является законным?
Хм-м-м... Теперь уже ни одно. Одно народ не принял, другое - суд распустил...
Вы постоянно позиционируете себя от всего народа, говорите за всех. Как то странно.
Понимаете, Валентина Ивановна, просто всем уже надоел юридический бардак. Половина всех исков была подана потому, что кто-то не всё знал про законодательство в области ЖКХ и т.п., и многие из нас видят, что по большому счёту никто не извлекает никаких уроков из этого. Управляющие компании назначаются, товарищества собственников жилья - избираются, причём в законодательстве чётко прописан регламент как это всё должно происходить. Поймите, там, где законодательство не соблюдается - в первую очередь возникает риск для самой организации, что в случае, если что-то пойдёт не так, как намечено - против неё пойдут судебные иски. Подумайте об этом, Валентина Ивановна и поймите, что это не угроза, а всего лишь мудрый совет!
Застройщик никак не может определиться, какую форму управления коммунальным хозяйством он хотел бы видеть в посёлке. То он вовсю пиарит УК, то - некое псевдо-ТСЖ. В первую очередь, ему самому необходимо разобраться с собой и не кидаться от одного берега к другом. Доказать преимущества УК - это один проект, создать ТСЖ - совсем другой. А мы всё время путаем божий дар с яичницей, и от этого у людей возникает легко объяснимое отторжение!
Понимаете, Валентина Ивановна, просто всем уже надоел юридический бардак. Половина всех исков была подана потому, что кто-то не всё знал про законодательство в области ЖКХ и т.п., и многие из нас видят, что по большому счёту никто не извлекает никаких уроков из этого. Управляющие компании назначаются, товарищества собственников жилья - избираются, причём в законодательстве чётко прописан регламент как это всё должно происходить. Поймите, там, где законодательство не соблюдается - в первую очередь возникает риск для самой организации, что в случае, если что-то пойдёт не так, как намечено - против неё пойдут судебные иски. Подумайте об этом, Валентина Ивановна и поймите, что это не угроза, а всего лишь мудрый совет!Застройщик никак не может определиться, какую форму управления коммунальным хозяйством он хотел бы видеть в посёлке. То он вовсю пиарит УК, то - некое псевдо-ТСЖ. В первую очередь, ему самому необходимо разобраться с собой и не кидаться от одного берега к другом. Доказать преимущества УК - это один проект, создать ТСЖ - совсем другой. А мы всё время путаем божий дар с яичницей, и от этого у людей возникает легко объяснимое отторжение!
Вальдемар, я отвечу за Валентину Антоновну, так как внимательно следил именно за судебными и юридическими разборками.
Так вот в ходе юридических "боёв" лично у меня сформировалось совершенно обоснованное мнение что никакого народного ТСЖ не было. Кричать красивые лозунги на собраниях умеют многие, но к народовластию это не имеет никакого отношения. Мы же все уже убедились что как только "народные избранники" прорвались к управлению, тут же забыли все свои лозунги, начиная от "снижение тарифа" и заканчивая "повышение качества услуг".
На протяжении конфликта нарушений закона со стороны "народноизбранных" было намного больше чем со стороны застройщика. Умудрялись даже на форуме прямым текстом писать об игнорировании закона, да и в суде не особо стеснялись.
Вина застройщика в том, что слишком высокомерно относился к жителям, на данный момент, на сколько я знаю, определённая работа над ошибками сделана.
Создать видимость народной воли намного легче чем просто соблюдать закон.
На клевете и лжи хорошую карьеру не сделать, не те времена нынче.
Понимаете, Валентина Ивановна, просто всем уже надоел юридический бардак. Половина всех исков была подана потому, что кто-то не всё знал про законодательство в области ЖКХ и т.п., и многие из нас видят, что по большому счёту никто не извлекает никаких уроков из этого. Управляющие компании назначаются, товарищества собственников жилья - избираются, причём в законодательстве чётко прописан регламент как это всё должно происходить. Поймите, там, где законодательство не соблюдается - в первую очередь возникает риск для самой организации, что в случае, если что-то пойдёт не так, как намечено - против неё пойдут судебные иски. Подумайте об этом, Валентина Ивановна и поймите, что это не угроза, а всего лишь мудрый совет!НЕ знаю как Вас по имени отчеству. Товарищество действительно было создано застройщиком на этапе заселения домов. Действительно при создании не выбиралась форма управления домами. Изменилось и дополнилось законодательство по ЖКХ. ОДНАКО мы уже сегодня существуем при форме правления ТСЖ. Все что связано с моей деятельностью: правление Мусиной - Полещука приступить до конца к обслуживанию не дают, прикрываясь услугами на домах (не говорю о качестве услуг) нарушая законодательство, создают финансовую неразбериху, соответственно распоряжаясь финансами без аудита, но показывают жителям отчеты по расходам, не всегда соответствующие тарифам. Вас это устраивает? А сколько уже в этом правлении сменилось руководителей (Ибрагимов, Мусина, Захаров, Полещук)? ВАс это устраивает. Однако с моей стороны все идет в рамках закона - отсюда так длительно не могу приступить в полном обьеме. С ВАшей стороны ко мне непонимание. Нам самим надо решить с вами- при какой форме управления домами уйдут опасения и не."возникает риск для самой организации".Или у вас на личностном отношении все строится?
Понимаете, Валентина Ивановна, просто всем уже надоел юридический бардак. Половина всех исков была подана потому, что кто-то не всё знал про законодательство в области ЖКХ и т.п., и многие из нас видят, что по большому счёту никто не извлекает никаких уроков из этого. Управляющие компании назначаются, товарищества собственников жилья - избираются, причём в законодательстве чётко прописан регламент как это всё должно происходить. Поймите, там, где законодательство не соблюдается - в первую очередь возникает риск для самой организации, что в случае, если что-то пойдёт не так, как намечено - против неё пойдут судебные иски. Подумайте об этом, Валентина Ивановна и поймите, что это не угроза, а всего лишь мудрый совет!Застройщик никак не может определиться, какую форму управления коммунальным хозяйством он хотел бы видеть в посёлке. То он вовсю пиарит УК, то - некое псевдо-ТСЖ. В первую очередь, ему самому необходимо разобраться с собой и не кидаться от одного берега к другом. Доказать преимущества УК - это один проект, создать ТСЖ - совсем другой. А мы всё время путаем божий дар с яичницей, и от этого у людей возникает легко объяснимое отторжение!
Как кто-то раньше написал,и я с ним согласна,что сейчас нет ни одного правления,которое могло бы работать.В настоящий момент просто необходимо подписать взаимозачеты УК с ТСЖ,но делать это, по-сути, не с кем.Одно правление работало,но нелегитимно,другое лигитимно,но не работало.Тупик.
Жителям надо распутывать этот клубок.Депутатская комиссия вынесет свое решение,наверное,на следующей неделе.
Большинство жителей понимают,что это ТСЖ работать не может.
Тсж существует-значит оно законно,это ошибочное мнение.Т.К.это неправильно.
Жители каждого дома должны определиться с формой правления,для каждого дома эта форма должна быть только одна,или ТСЖ или УК.В две организации,как сейчас,платить нельзя.Но это надо делать законно.Говорят,что уже бегают люди на Березовой ,собирают подписи,это опять незаконно,они хотят втянуть жителей в очередные судебные процессы.Все надо оформлять юридичнески,чтобы потом не было подложных документов.Голосование такое надо готовить.
Говорят,что хотят проголосовать по 5-ти домам,и создать из них одно ТСЖ.
Сразу говорю,что это ТСЖ просто обречено на провал,оно себя не прокормит.
Еще раз пишу ,на 118 000 кв.м. ,которые в первой очереди,уложится в отпущенные тарифы НЕВОЗМОЖНО,а по пяти домам будет еще меньше.Городок единое целое,это понимают все жители,нам надо решать как сделать так,чтобы все были в одной организации.И это не ТСЖ,точно.
Эта форма правления, для обмана жителей, названа народной,при ней ничего для жителей сделать нельзя.Кроме судов,причем бесконечных,воровства денег,ничего не бывает.Потому,что переизбрать народное ТСЖ просто невозможно.
Как кто-то раньше написал,и я с ним согласна,что сейчас нет ни одного правления,которое могло бы работать.В настоящий момент просто необходимо подписать взаимозачеты УК с ТСЖ,но делать это, по-сути, не с кем.
Как это не с кем?
Жителям надо распутывать этот клубок.Депутатская комиссия вынесет свое решение,наверное,на следующей неделе.
Жителям конечно нужно распутать этот клубок, чем мы собственно и занимаемся уже 1.5 года.
А решение депутатская комиссия вынесет по какому вопросу?
Тсж существует-значит оно законно,это ошибочное мнение.Т.К.это неправильно.
Вы в суде это объясните, судьи то этого не знают, может перестанут исковые принимать с участием ТСЖ "Дубки".
Жители каждого дома должны определиться с формой правления,для каждого дома эта форма должна быть только одна,или ТСЖ или УК.
Есть ещё одна форма управления.
Все надо оформлять юридичнески,чтобы потом не было подложных документов.
У нас все голосования были оформлены юридически, другого способа оформления не предусмотрено.
Говорят,что хотят проголосовать по 5-ти домам,и создать из них одно ТСЖ.
Сразу говорю,что это ТСЖ просто обречено на провал,оно себя не прокормит.
Прокормит отдельных личностей, если за отопление не платить.
Еще раз пишу ,на 118 000 кв.м. ,которые в первой очереди,уложится в отпущенные тарифы НЕВОЗМОЖНО,а по пяти домам будет еще меньше.
Возможно, но похоже не в нашем районе.
Городок единое целое,это понимают все жители,нам надо решать как сделать так,чтобы все были в одной организации.И это не ТСЖ,точно.
Эта форма правления, для обмана жителей, названа народной,при ней ничего для жителей сделать нельзя.Кроме судов,причем бесконечных,воровства денег,ничего не бывает.Потому,что переизбрать народное ТСЖ просто невозможно.
Деньги воруют не формы управления, а люди. Прохиндеи при любой форме управления воровать будут. Сейчас любое собрание спровоцирует новые судебные разборки и не важно что выберут и как.
Нужна передышка, есть шанс передохнуть от судов целый год, кто за?
Даже не стала цитировать,все комментарии не по-существу.А в чем будет выражаться передышка?Если сейчас ТСж подаст кассацию? Да и по выборам Украинковой,говорят,дело еще в суде.
В суде по форме правления ничего объяснять не буду,т.к. само по-себе ТСЖ в первой очереди работало незаконно,с любым председателем.Оно было возможно до тех пор ,пока в каком -нибудь из домов не стало более 50 % собственников,с тех пор наличие его можно было легко оспорить,но этого никто не делал,т.к. всем было выгодно.Лучше же судиться,только за что.Собственники должны сначала выбрать форму управления,а потом ее отстаивать.
То,что все ваши ТСЖ отстаивают,просто пустая трата времени и денег.
А разговаривать ,действительно,не с кем.
Я задала Вам вопрос,с кем решать дела,Вы ответили,что не член правления.
Тогда может знаете,с кем провести зачеты,чтобы выявить истинное положение вещей.Сейчас за отопление, в первой очереди, платит УК,эта переплата составляет 15 млн.,это и долг ,взятый за первую очередь,и оплата отопления по домам.ТСЖ платило за эл.энергию,показания счетчиков есть у УК,а выставленных счетов нет,а кто будет подписывать эти документы?
Деньги воруют не формы управления, а люди. Прохиндеи при любой форме управления воровать будут. Сейчас любое собрание спровоцирует новые судебные разборки и не важно что выберут и как.
Нужна передышка, есть шанс передохнуть от судов целый год, кто за?
Мне начинает казаться, что весь этот бардак с судами и разборками, удастся остановить только в приказном порядке!
Вот только сможет ли кто дать такой приказ, остаётся загадкой.
sergeyvp написал:
Деньги воруют не формы управления, а люди. Прохиндеи при любой форме управления воровать будут. Сейчас любое собрание спровоцирует новые судебные разборки и не важно что выберут и как.
Нужна передышка, есть шанс передохнуть от судов целый год, кто за?
Мне начинает казаться, что весь этот бардак с судами и разборками, удастся остановить только в приказном порядке!
Вот только сможет ли кто дать такой приказ, остаётся загадкой.
Я согласна.Нам надо как на Кавказе,совет старейшин.Или как в Чечне,показали по телевизору,как мирят кровников,у них муфтии есть.
Sergey написал:
Мне начинает казаться, что весь этот бардак с судами и разборками, удастся остановить только в приказном порядке!
Вот только сможет ли кто дать такой приказ, остаётся загадкой.Я согласна.Нам надо как на Кавказе,совет старейшин.Или как в Чечне,показали по телевизору,как мирят кровников,у них муфтии есть.
Значит нам попа звать надо!
Даже не стала цитировать,все комментарии не по-существу.А в чем будет выражаться передышка?Если сейчас ТСж подаст кассацию? Да и по выборам Украинковой,говорят,дело еще в суде.
В суде по форме правления ничего объяснять не буду,т.к. само по-себе ТСЖ в первой очереди работало незаконно,с любым председателем.
Не по существу?
Кассацию конечно подадут, но после того что вскрылось при рассмотрении дела по существу никакая кассация думаю решение не отменит. Собственно иск к Украинковой они подали как раз когда поняли что процесс окончательно проиграли.
Рассуждения про нелегальное ТСЖ вы оставьте для кого нибудь другого. Я уже год изучаю вопрос максимально безболезненной для нашего района ликвидации ТСЖ, то что вы предлагаете я рассматривал как вариант ещё год назад, так вот могу с уверенностью сказать что этот вариант ухудшит ситуацию многократно.
По поводу нового иска к Украинковой.
Истец не живет в нашем районе, но имеет здесь собственность.
Истец написала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Оспаривается общее собрание от 8.10.2009, иск подан к ТСЖ "Дубки".
Со стороны ТСЖ "Дубки", отстаивать интересы Украинковой, в суд приходила как я понял Светлана Леонидовна видимо по доверенности от Полещука А.Е.
Повестки ни Украинкова, ни кто то с её стороны не получали, про процесс узнали случайно.
По закону срок обжалования общих собраний определён в 6 месяцев, поэтому судья Лодочкин вроде бы должен оставить иск без рассмотрения, посмотрим.
Подробности тут
http://odintsovo.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=20092031&delo_id=1540005&case_type=50520001
2 ТСЖ показывают пальцем друг на друга - а это отличный способ замести следы застройщика.
А мы все равно платим по полной (в прнципе, для жильца, без разницы кому) за некачественные услуги и не моги не платить - суд выиграет Украинкова или кто-то из Ибрагимовцев и т.д.
Что же делать? Как можно снизить квартплату за непредоставление качественных услуг?
Есть у кого какие мысли?
2 ТСЖ показывают пальцем друг на друга - а это отличный способ замести следы застройщика.
А мы все равно платим по полной (в прнципе, для жильца, без разницы кому) за некачественные услуги и не моги не платить - суд выиграет Украинкова или кто-то из Ибрагимовцев и т.д.
Что же делать? Как можно снизить квартплату за непредоставление качественных услуг?
Есть у кого какие мысли?
А Вы сходите на Березовую 3, в ЖСК "Приморье", Вам там объяснят.. Они уже во второй очереди снизили на 2 рубля и планируют опустить еще на 2-3 руб....
А Вы сходите на Березовую 3, в ЖСК "Приморье", Вам там объяснят.. Они уже во второй очереди снизили на 2 рубля и планируют опустить еще на 2-3 руб....
А если бы еще не было "смотрящего" за финансовыми потоками в виде УК... Все-таки жители деньги платят не в ЖСК, а в УК.
fil2009 написал:
А Вы сходите на Березовую 3, в ЖСК "Приморье", Вам там объяснят.. Они уже во второй очереди снизили на 2 рубля и планируют опустить еще на 2-3 руб....А если бы еще не было "смотрящего" за финансовыми потоками в виде УК... Все-таки жители деньги платят не в ЖСК, а в УК.
а не желаете вместе сходить в субботу и пообщаться? и убедиться, что УК под контролем ЖСК, а не ДМ?
fil2009 написал:
А Вы сходите на Березовую 3, в ЖСК "Приморье", Вам там объяснят.. Они уже во второй очереди снизили на 2 рубля и планируют опустить еще на 2-3 руб....А если бы еще не было "смотрящего" за финансовыми потоками в виде УК... Все-таки жители деньги платят не в ЖСК, а в УК.
Никакого смотрящего ,в лице УК,нет.Это все единое целое.Я постоянно говорю про это ,но Вы не хотите слышать,в роли маленького смотрящего сейчас выступаю я.Подтверждаю,что финансами ДМ не распоряжается.
Сергейвп,Вы не знаете ЖК,я написала про правильный путь.А то,что Вы планируете дальше делать,приведет к витку еще большей войны.А закончится все очередным голосованием,но сделанным по всем правилам.
Можно не по-теме,не знаю куда написать.
Сегодня Полещук привез целый трактор саженцев,6 человек гастробайтеров,и они сажали эти деревья напртив Березовой ,3.Весь газон засадили.Это хорошо,что он заботиться о людях.Но для этого должен же быть какой-то проект.Деревья посадили очень близко от бордюров,надо же думать,что во-первых,сейчас весь снег будет высыпаться на этот газон,все деревья за зиму поломают;во-вторых,какие не поломают ,они вырастут,будут мешать;в -третьих,их натыкали ,как морковку.
ТСЖ занимается благоустройством территории.
Сегодня Полещук привез целый трактор саженцев,6 человек гастробайтеров,и они сажали эти деревья напртив Березовой ,3.
Скажите, а данные работы кто оплачивает? Не из личного же кармана Полещук.
а не желаете вместе сходить в субботу и пообщаться? и убедиться, что УК под контролем ЖСК, а не ДМ?
К вопросу о подконтрольности осмелюсь спросить - кто является учредителем ООО УК Дубки? Каким образом ЖСК может контролировать средства, поступающие на расчетный счет УК?
Сходить, конечно, не проблема, только дело в том, стоит ли верить на слово? Как-то плохо с доверием к сотрудникам УК. Думаю, что пока не расскажут, куда ушли ранее собранные деньги, смысла прислушиваться к их новым байкам нет никакого.
Можно не по-теме,не знаю куда написать.
Сегодня Полещук привез целый трактор саженцев,6 человек гастробайтеров,и они сажали эти деревья напртив Березовой ,3.Весь газон засадили.Это хорошо,что он заботиться о людях.Но для этого должен же быть какой-то проект.Деревья посадили очень близко от бордюров,надо же думать,что во-первых,сейчас весь снег будет высыпаться на этот газон,все деревья за зиму поломают;во-вторых,какие не поломают ,они вырастут,будут мешать;в -третьих,их натыкали ,как морковку.
ТСЖ занимается благоустройством территории.
Вы бы пару кустов во воторой очереди "правильно" посадили, а потом бы и Полещука критиковали. Критиковать легко..
Сергейвп,Вы не знаете ЖК,я написала про правильный путь.А то,что Вы планируете дальше делать,приведет к витку еще большей войны.А закончится все очередным голосованием,но сделанным по всем правилам.
Я как раз предлагаю передышку, а вы новые выборы которые приведут к новым судебным разборкам.
Моё знание ЖК конечно не мне оценивать, но от Вас эта оценка выглядит смешно.
Прежде чем говорить о легитимности ТСЖ "Дубки" поинтересуйтесь какой закон действовал на момент создания, а потом попробуйте проанализировать действия активных жителей в случае попытки ликвидации предлагаемым вами способом.
fil2009 написал:
а не желаете вместе сходить в субботу и пообщаться? и убедиться, что УК под контролем ЖСК, а не ДМ?К вопросу о подконтрольности осмелюсь спросить - кто является учредителем ООО УК Дубки? Каким образом ЖСК может контролировать средства, поступающие на расчетный счет УК?
Сходить, конечно, не проблема, только дело в том, стоит ли верить на слово? Как-то плохо с доверием к сотрудникам УК. Думаю, что пока не расскажут, куда ушли ранее собранные деньги, смысла прислушиваться к их новым байкам нет никакого.
и про это там тоже расскажут..уже есть несколько желающих, идем те?? телефон в личку, если соберетесь..
Сходить, конечно, не проблема, только дело в том, стоит ли верить на слово? Как-то плохо с доверием к сотрудникам УК. Думаю, что пока не расскажут, куда ушли ранее собранные деньги, смысла прислушиваться к их новым байкам нет никакого.
Тут я согласен, что произвести взаимозачёты будет ох-как непросто. По уму, долги ТСЖ, которые оно на себя взяло словно Россия долги СССР, в колонке "Дебет" должны сопоставляться с инвентаризацией имущества коллективного хозяйства жильцов до августа 2009 г в графе "Кредит". Любая попытка откреститься либо от правой, либо от левой колонок, неминуемо вызовет новое противостояние. Так-то вот...
Zag написал:
Сходить, конечно, не проблема, только дело в том, стоит ли верить на слово? Как-то плохо с доверием к сотрудникам УК. Думаю, что пока не расскажут, куда ушли ранее собранные деньги, смысла прислушиваться к их новым байкам нет никакого.Тут я согласен, что произвести взаимозачёты будет ох-как непросто. По уму, долги ТСЖ, которые оно на себя взяло словно Россия долги СССР, в колонке "Дебет" должны сопоставляться с инвентаризацией имущества коллективного хозяйства жильцов до августа 2009 г в графе "Кредит". Любая попытка откреститься либо от правой, либо от левой колонок, неминуемо вызовет новое противостояние. Так-то вот...
Володь, в субботу тебе расскажут, что и как..Они готовы произвести взаимозачеты..
Володь, в субботу тебе расскажут, что и как..Они готовы произвести взаимозачеты..
В субботу что-то намечается?
fil2009 написал:
Володь, в субботу тебе расскажут, что и как..Они готовы произвести взаимозачеты..В субботу что-то намечается?
Ничего.. только поход в ЖСК Приморье...
Сегодня Полещук привез целый трактор саженцев,6 человек гастробайтеров,и они сажали эти деревья напртив Березовой ,3. ТСЖ занимается благоустройством территории.
Мы с женой весной сажали елочки перед Березовая 5. Вышла тетка и начала орать: "деревья вырастут и упадут на моих детей, раздавят мою машину...". На мое предложение приблизиться и покопать ямки обиделась и ушла.
У меня тоже не было плана и лицензии, как и у Полещука, значит мы - негодяи?
Мы с женой весной сажали елочки перед Березовая 5. Вышла тетка и начала орать: "деревья вырастут и упадут на моих детей, раздавят мою машину...".
Чушь какая-то
tutovats написал:
Сегодня Полещук привез целый трактор саженцев,6 человек гастробайтеров,и они сажали эти деревья напртив Березовой ,3. ТСЖ занимается благоустройством территории.Мы с женой весной сажали елочки перед Березовая 5. Вышла тетка и начала орать: "деревья вырастут и упадут на моих детей, раздавят мою машину...". На мое предложение приблизиться и покопать ямки обиделась и ушла.
У меня тоже не было плана и лицензии, как и у Полещука, значит мы - негодяи?
Вы все не о том,идея хорошая,но любую идею можно опошлить.Так как посадили половину этих деревьев,это просто жаль выброшенные саженцы.Рядом с бордюром,без расстояний для роста,ничего нельзя делать ради принципа.
sergeyvp написал:
fil2009 написал:
Володь, в субботу тебе расскажут, что и как..Они готовы произвести взаимозачеты..В субботу что-то намечается?
Ничего.. только поход в ЖСК Приморье...
Павел,а кто намечает этот поход?.
fil2009 написал:
а не желаете вместе сходить в субботу и пообщаться? и убедиться, что УК под контролем ЖСК, а не ДМ?К вопросу о подконтрольности осмелюсь спросить - кто является учредителем ООО УК Дубки? Каким образом ЖСК может контролировать средства, поступающие на расчетный счет УК?
Сходить, конечно, не проблема, только дело в том, стоит ли верить на слово? Как-то плохо с доверием к сотрудникам УК. Думаю, что пока не расскажут, куда ушли ранее собранные деньги, смысла прислушиваться к их новым байкам нет никакого.
Вот Вам точно надо прийти,потому,что Вы всегда высказываетесь,как совершенно не воспринимающий написанную, на сайте, информацию.
Я на все Ваши вопросы отвечала неоднократно.Так,что ,если Павел собирается приходить ,найдите время,все услышите.
tutovats написал:
Сергейвп,Вы не знаете ЖК,я написала про правильный путь.А то,что Вы планируете дальше делать,приведет к витку еще большей войны.А закончится все очередным голосованием,но сделанным по всем правилам.Я как раз предлагаю передышку, а вы новые выборы которые приведут к новым судебным разборкам.
Моё знание ЖК конечно не мне оценивать, но от Вас эта оценка выглядит смешно.
Прежде чем говорить о легитимности ТСЖ "Дубки" поинтересуйтесь какой закон действовал на момент создания, а потом попробуйте проанализировать действия активных жителей в случае попытки ликвидации предлагаемым вами способом.
А может расскажите всем,что значит передышка в Вашем понимании,потому,что другие жители ее не видят,и ,в отличии от Вас понимают ,что ее не будет.
Или Вы думаете,что спокойно в первой очереди начнете работать на месте Полещука?
Какой закон в то время действовал знаю,все документы, по созданию этого ТСЖ,уже изучены досконально.Я не предлагаю никаких способов ликвидации.Я говорю,что написано в ЖК по этому поводу.Если Вы не в курсе,прокунсультируйтесь с юристами от ЖКХ.
А может расскажите всем,что значит передышка в Вашем понимании,потому,что другие жители ее не видят,и ,в отличии от Вас понимают ,что ее не будет.
Или Вы думаете,что спокойно в первой очереди начнете работать на месте Полещука?
Какой закон в то время действовал знаю,все документы, по созданию этого ТСЖ,уже изучены досконально.Я не предлагаю никаких способов ликвидации.Я говорю,что написано в ЖК по этому поводу.Если Вы не в курсе,прокунсультируйтесь с юристами от ЖКХ.
Передышка значит что все полномочия определены и больше в судах в ближайший год оспаривать нечего.
Вы видимо всё время забываете с кем переписываетесь, я знаю всё что знаете Вы и знаю почему Вы предлагаете то что предлагаете.
Вот уж куда-куда, а на место Полещука я точно не стремлюсь.
Про юристов от ЖКХ смешно получилось, я оценил.
и про это там тоже расскажут..уже есть несколько желающих, идем те?? телефон в личку, если соберетесь..
Павел, я бы сходил в ЖСК в сб, возьмите меня пж-та. Телефон кидаю в личку
tutovats написал:
А может расскажите всем,что значит передышка в Вашем понимании,потому,что другие жители ее не видят,и ,в отличии от Вас понимают ,что ее не будет.
Или Вы думаете,что спокойно в первой очереди начнете работать на месте Полещука?
Какой закон в то время действовал знаю,все документы, по созданию этого ТСЖ,уже изучены досконально.Я не предлагаю никаких способов ликвидации.Я говорю,что написано в ЖК по этому поводу.Если Вы не в курсе,прокунсультируйтесь с юристами от ЖКХ.Передышка значит что все полномочия определены и больше в судах в ближайший год оспаривать нечего.
Вы видимо всё время забываете с кем переписываетесь, я знаю всё что знаете Вы и знаю почему Вы предлагаете то что предлагаете.
Вот уж куда-куда, а на место Полещука я точно не стремлюсь.
Про юристов от ЖКХ смешно получилось, я оценил.
А что это значит:забываете с кем переписываетесь? А что у Вас особенный статус? Я Вам абсолютно ничего не предлагаю,я только говорю,как должно быть по закону,а Вы все время это оспариваете.
Больше писать на тему выбора не буду,подождем депутатской комиссии.
Про юристов: не вижу ничего смешного,и смеется тот,продолжение знаете.
fil2009 написал:
sergeyvp написал:
fil2009 написал:
Володь, в субботу тебе расскажут, что и как..Они готовы произвести взаимозачеты..В субботу что-то намечается?
Ничего.. только поход в ЖСК Приморье...
Павел,а кто намечает этот поход?.
Поход намечаю лично я. Вчера я пообщался с руководителями УК и ЖСК и сказал им, что хотел бы прийти в субботу с местными жителями, для обсуждения некоторых вопросов, касающихся обслуживания нашего поселка.
А что это значит:забываете с кем переписываетесь? А что у Вас особенный статус? Я Вам абсолютно ничего не предлагаю,я только говорю,как должно быть по закону,а Вы все время это оспариваете.
Больше писать на тему выбора не буду,подождем депутатской комиссии.
Про юристов: не вижу ничего смешного,и смеется тот,продолжение знаете.
Да причём тут статус, просто Вы всё время пишите так будто до вас никто не занимался вопросами законности в нашем ЖКХ.
Депутатская комиссия это хорошо, только в ЖК ни слова нет о том что депутаты правомочны что-либо решать за собственников, поэтому все решения комиссии будут иметь статус рекомендации и не более.
P/S "я спешу рассмеяться, иначе мне пришлось бы заплакать"(c)
Депутатская комиссия это хорошо, только в ЖК ни слова нет о том что депутаты правомочны что-либо решать за собственников, поэтому все решения комиссии будут иметь статус рекомендации и не более.P/S "я спешу рассмеяться, иначе мне пришлось бы заплакать"(c)
Вот здесь полностью соглашусь.
Вот Вам точно надо прийти,потому,что Вы всегда высказываетесь,как совершенно не воспринимающий написанную, на сайте, информацию.Я на все Ваши вопросы отвечала неоднократно.Так,что ,если Павел собирается приходить ,найдите время,все услышите.
Может я что пропустил? Где тут было написано, что стало с деньгами, собранными УК с первой очереди и почему они не попали к поставщикам (в ту же КТТ)?
sergeyvp написал:
Депутатская комиссия это хорошо, только в ЖК ни слова нет о том что депутаты правомочны что-либо решать за собственников, поэтому все решения комиссии будут иметь статус рекомендации и не более.P/S "я спешу рассмеяться, иначе мне пришлось бы заплакать"(c)
Вот здесь полностью соглашусь.
Вот и рекомендуем Администрации выполнить ее обязанности, изложенные в ст. 161 ЖК РФ.
Вот и рекомендуем Администрации выполнить ее обязанности, изложенные в ст. 161 ЖК РФ.
Этот вариант обсуждался ещё полгода назад, так можно было бы сделать если бы в районе не было бы спорной ситуации, поменяли форму управления и никто не возражает, но у нас всё намного сложнее.
В нашей ситуации это может ещё больше усложнить обстановку.
Администрация в этом случае может нарваться на превышение полномочий, может вас специально кто-то к таким действиям подталкивает?
Нам тут ещё досрочных перевыборов главы поселения не хватает.
В 161 собственник может только через суд обязать администрацию выбрать управляющую организацию, если это не было сделано.
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Последние комментарии
3 недели 3 дня назад
3 недели 3 дня назад
3 недели 4 дня назад
3 недели 4 дня назад
3 недели 5 дней назад
3 недели 5 дней назад
4 недели 6 часов назад
4 недели 6 часов назад
4 недели 1 день назад
8 недель 1 день назад