Перейти к основному содержанию
Nolan
Аватар пользователя Nolan
Не в сети
=> новичок
Зарегистрирован: 06.04.2010,
a_m_p
Аватар пользователя a_m_p
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 19.05.2009,

а сразу в иске на возврат 3,5% вы указываете, что необходимо вернуть стоимость услуг юриста в размере ХХ, которые подтверждены договором между вами и заказчиком? Ведь насколько я понимаю, если дело выигрывается, то оплата расходов по оплате юриста также должны лечь на ДМ или я не прав?

Eleni
Аватар пользователя Eleni
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 17.06.2009,

a_m_p написал:
а сразу в иске на возврат 3,5% вы указываете, что необходимо вернуть стоимость услуг юриста в размере ХХ, которые подтверждены договором между вами и заказчиком? Ведь насколько я понимаю, если дело выигрывается, то оплата расходов по оплате юриста также должны лечь на ДМ или я не прав?

Здесь, наверно, юрист выступает как бы в качестве нашего адвоката, а услуги адвоката не равны судебным издержкам (в смысле не входят в судебные издержки).

lavallette
Аватар пользователя lavallette
Не в сети
=> разбирается
Зарегистрирован: 09.05.2011,

Nolan написал:
Еще одно решение засилили.
http://www.mosoblsud.ru/hearing.php?ctype=42&type=1&info=33-22322%2F2012&image.x=40&image.y=7

Озвучьте, пожалуйста, ваши условия или в личку.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

a_m_p написал:
а сразу в иске на возврат 3,5% вы указываете, что необходимо вернуть стоимость услуг юриста в размере ХХ, которые подтверждены договором между вами и заказчиком? Ведь насколько я понимаю, если дело выигрывается, то оплата расходов по оплате юриста также должны лечь на ДМ или я не прав?

Звоните 8-926-810-98-38, всё объясню.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Странно, что те люди, которые задают вопросы не звонят. И очень странно, что это происходит, когда решения вступают в силу и люди получают деньги. Задумчивость
А более странно, что несколько клиентов показали мне ксерокопии паспортов "адвокатов", которые предлагают свои услуги и почему то они оказались юристами ответчика... Опять какая то химия.

lavallette
Аватар пользователя lavallette
Не в сети
=> разбирается
Зарегистрирован: 09.05.2011,

Знаете что странно? То что при открытии темы было у вас написано следующее:

Цитата:
С разрешения Администрации сайта создал отдельную тему, но больше общаюсь в личке.

В общем отыграл семь исков, в работе порядка десяти. Один прошёл Мособлсуд, один мирового, ещё по одному вынесли заочку. По остальным - Одинцовский суд так же принял положительные решения.

После чего вы не общаетесь в личке вообще, "плаваете" по условиям работы прикрываясь индивидуальностью каждого случая, хотя откуда тут может быть индивидуальность, если всем оформляли все одинаково и разница только в площади квартир, и выставляете конкурентов врагами народа. Пока правда бездоказательно.
Знаете что мне напомнило? Тактику ремонтников. А вот клиенты ваши почему-то молчат..

Катрич
Аватар пользователя Катрич
Не в сети
=> постоялец
Зарегистрирован: 26.10.2009,

А.В.! Признательна еще за одно решение.Сегодня поступили на мой счет деньги с Акибанка!Удачи Вам и Вашим клиентам!

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

lavallette написал:
Знаете что странно? То что при открытии темы было у вас написано следующее:

Цитата:
С разрешения Администрации сайта создал отдельную тему, но больше общаюсь в личке.

В общем отыграл семь исков, в работе порядка десяти. Один прошёл Мособлсуд, один мирового, ещё по одному вынесли заочку. По остальным - Одинцовский суд так же принял положительные решения.

После чего вы не общаетесь в личке вообще, "плаваете" по условиям работы прикрываясь индивидуальностью каждого случая, хотя откуда тут может быть индивидуальность, если всем оформляли все одинаково и разница только в площади квартир, и выставляете конкурентов врагами народа. Пока правда бездоказательно.
Знаете что мне напомнило? Тактику ремонтников. А вот клиенты ваши почему-то молчат..

В личке общаемся. К сожалению договора и пакеты документов у всех разные, судьи то же разные, да и ответчик использует любую возможность, что бы не проиграть дело, затягивает вступление решения в силу, некоторые иски рассматриваются уже год, а есть те кто прошёл за пару месяцев. Не от нас зависит. С клиентами всё в порядке, зачем им писать, что они деньги получили, да и не все здесь присутствуют. А по присутствующим, к сожалению идут апелляции по жалобе ответчика, пока в нашу пользу. По мере необходимости выкладываем информацию. ОБС работает. Иски различные. С конкурентами общаемся, ( конкурентов, а не безмозглых халявщиков) врагами не выставляю. Ответчикам ,искренне, желаю успехов и процветания. Вас понять сложно, появились, когда я выиграл первый иск, данные странные:

lavallette
Отношение к Граду ДУБКИ:
Не проживаю здесь, но интересуюсь районом и его новостями (представитель СМИ, бывший житель, любопытный...)

Вообщем звоните, чем сможем поможем. Подмигивающий Задумчивость

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

a_m_p написал:
а сразу в иске на возврат 3,5% вы указываете, что необходимо вернуть стоимость услуг юриста в размере ХХ, которые подтверждены договором между вами и заказчиком? Ведь насколько я понимаю, если дело выигрывается, то оплата расходов по оплате юриста также должны лечь на ДМ или я не прав?

А Вы наш клиент судя по личке? Звоните объясню.
А это ещё одно решение, вступившее в законную силу-

Цитата:
33-22257/2012 12:15
Дело (материал) поступило в МОС: 27.09.2012.
Городской суд: Рузский районный суд.
Дата обжалуемого судебного акта: 11.07.2012.
Номер дела в городском суде: 2-951/2012.
Категория: Прочие исковые дела.
Стороны: Пономаренко Сергей Витальевич, ООО Дружба-Монолит
06.11.2012 12:15 - судебное заседание
06.11.2012 - решение оставлено без изменения.

Отлично Поздравляем.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Катрич написал:
А.В.! Признательна еще за одно решение.Сегодня поступили на мой счет деньги с Акибанка!Удачи Вам и Вашим клиентам!

Всегда рады помочь. На Ваше третье, положительное решение, ответчик подал апелляционную жалобу. Ждём.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Ещё одно решение вступило в законную силу

http://ruza.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=8898314&delo_id=1540005

Поздравляем! Отлично

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Ещё одно решение вступило в законную силу

Цитата:
33-22259/2012 12:15 Дело (материал) поступило в МОС: 27.09.2012.
Городской суд: Рузский районный суд.
Дата обжалуемого судебного акта: 04.04.2012.
Номер дела в городском суде: 2-434/2012.
Категория: Прочие исковые дела.
Стороны: Романов Андрей Владимирович ООО Дружба-Монолит
06.11.2012 12:15 - судебное заседание
06.11.2012 - решение оставлено без изменения.

Поздравляем!

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

И ещё одно засилили:

Цитата:
33-22300/2012 12:30 Дело (материал) поступило в МОС: 27.09.2012.
Городской суд: Рузский районный суд.
Дата обжалуемого судебного акта: 10.07.2012.
Номер дела в городском суде: 2-1147/2012.
Категория: Прочие исковые дела.
Стороны: Фадеева Екатерина Александровна ООО Дружба-Монолит
06.11.2012 12:30 - судебное заседание
06.11.2012 - решение оставлено без изменения.

Примите поздравления! Дарящий цветы

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Ещё одно решение вступило в законную силу: Дарящий цветы

Цитата:
33-22312/2012 12:45 Дело (материал) поступило в МОС: 27.09.2012.
Городской суд: Рузский районный суд.
Дата обжалуемого судебного акта: 18.07.2012.
Номер дела в городском суде: 2-855/2012.
Категория: О защите прав потреб. - из договоров с финансово-кредитными учреждениями.
Стороны: Даг АННа Олеговна ООО Дружба- Монолит
06.11.2012 12:45 - судебное заседание
06.11.2012 - решение оставлено без изменения.

Работа продолжается. Читайте тему и звоните 8-926-810-98-38, 8-926-199-41-90.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Решение вступило в законную силу:

Цитата:
33-22314/2012 12:45 Дело (материал) поступило в МОС: 27.09.2012.
Городской суд: Рузский районный суд.
Дата обжалуемого судебного акта: 11.07.2012.
Номер дела в городском суде: 2-985/2012.
Категория: Прочие исковые дела.
Стороны: Ефимкина Марина Евгеньевна ООО Дружба Монолит
06.11.2012 12:45 - судебное заседание
06.11.2012 - решение оставлено без изменения.

Отлично

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Ещё одно решение вступило в законную силу:

Цитата:
33-22326/2012 12:45 Дело (материал) поступило в МОС: 27.09.2012.
Городской суд: Рузский районный суд.
Дата обжалуемого судебного акта: 18.07.2012.
Номер дела в городском суде: 2-1037/2012.
Категория: Прочие исковые дела.
Стороны: Гатилова Елена Игоревна, Лосев Евгений Александрович ООО Дружба-Монолит
06.11.2012 12:45 - судебное заседание
06.11.2012 - решение оставлено без изменения.
Дело передано в экспедицию МОС для возвращения в суд первой инстанции: 09.11.2012

Отлично

Надеюсь "адвокаты" отдают отчёт последствиям своей "рекламы"? Закон
Желаем всем ответчикам процветания и боже упаси от банкротства.

Dima C.
Аватар пользователя Dima C.
Не в сети
=> разбирается
Зарегистрирован: 26.05.2009,

Добрый день!

Вчера в почтовом ящике обнаружили объявление от том что ДМ производит выплаты 3,5% тем кто купил квартиры по предварительному договору купли-продажи. Интересно что это? Реально Дружба решила деньги вернуть или это просто юристы которые помогают взыскать данные деньги с ДМ?

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

По посту выше. Думаю, что кто то на свою Повернуться спиной ищет приключения.

А в целом по работе:

Цитата:
33-23173/2012 10:15 Дело (материал) поступило в МОС: 16.10.2012.
Городской суд: Рузский районный суд.
Дата обжалуемого судебного акта: 14.08.2012.
Номер дела в городском суде: 2-1358/2012.
Категория: О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п..
Стороны: Папунин Сергей Владимирович, Папунина Лилия Александровна ООО Дружба-Монолит
20.11.2012 10:15 - судебное заседание
20.11.2012 - решение оставлено без изменения.

Ещё одно решение вступило в силу. Поздравляем. Получаем деньги.
Звоните 8-926-199-41-90, 8-926-810-98-38.

Dana
Аватар пользователя Dana
Не в сети
=> новичок
Зарегистрирован: 25.03.2010,

Dima C. написал:
Добрый день!

Вчера в почтовом ящике обнаружили объявление от том что ДМ производит выплаты 3,5% тем кто купил квартиры по предварительному договору купли-продажи. Интересно что это? Реально Дружба решила деньги вернуть или это просто юристы которые помогают взыскать данные деньги с ДМ?

А кто-нибудь звонил по этому объявлению?

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Dana написал:
Dima C. написал:
Добрый день!

Вчера в почтовом ящике обнаружили объявление от том что ДМ производит выплаты 3,5% тем кто купил квартиры по предварительному договору купли-продажи. Интересно что это? Реально Дружба решила деньги вернуть или это просто юристы которые помогают взыскать данные деньги с ДМ?

А кто-нибудь звонил по этому объявлению?

Так позвоните и нам расскажите... Мы звонили, ДМ к "этому" никакого отношения не имеет. Есть желание набрать побольше клиентов, как следствие будет опять вброс большого количества исков и по всей вероятности реакция последует, как в Одинцовском суде - прекратят удовлетворять или ... Вообщем хорошего в "этом" мало.

Ну, а сейчас:

Цитата:
33-23198/2012 10:30 Дело (материал) поступило в МОС: 16.10.2012.
Городской суд: Рузский районный суд.
Дата обжалуемого судебного акта: 10.07.2012.
Номер дела в городском суде: 2-968/2012.
Категория: О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п..
Стороны: Сусленков Николай Николаевич ООО Дружба Монолит
20.11.2012 10:30 - судебное заседание
20.11.2012 - решение оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу.
Примите поздравления и звоните 8-926-199-41-90, 8-926-810-98-38.

berger
Аватар пользователя berger
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Мотивированное решение за 5 дней! Гладко было на бумаге! Бывает и 2 месяца. Наукогрызун
Кто хочет участвовать в судебном процессе по ЗоЗПП, тому вредно читать эту тему.
"Ответчик подаёт апелляции, таким образом затягивает вступление решений в законную силу. Как правило, если например решение вынесено 26.07.2012г., мотивированное решение изготовлено 01.08.2012г., то 29.08.2012г. подаётся "краткая" жалоба, судья даёт срок на устранение недостатков и подачу апелляционной жалобы, на своё усмотрение, обычно месяц, , т.е. 29.09.2012г. по почте отправляется апелляционная жалоба и судьи ждут ещё три недели, чтобы не восстанавливать сроки. 20.11.2012г. апелляционная жалоба пришла в районный суд, месяц "формируется" дело, рассылаются уведомления, материал отправляется в Мособлсуд и т.д. Вообщем 20.12.2012г. материал в Мособлсуде. Срок рассмотрения два месяца. Затем в течении месяца возвращения материала в суд первой инстанции, оформление исполнительного листа... Итого - срок получение денежных средств - апрель 2013г. . Иногда эта процедура происходит быстрее."
Процедура в процедурной комнате посредством шпрЫнцовки, а в суде процесссссс.
В Дубках история развивается по спирали, что не спёрли на 1 очереди,
Поспирали на второй!

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

"Процесссссс" - это по закону. А в данной ситуации именно - "Процедура в процедурной комнате посредством шпрЫнцовки...", т.к. от ЗоЗПП "многих" (кроме потребителей естественно) очень сильно "крепит". Ну, а судьи то же люди, иногда мотивировка бывает и за 3 дня, и за 3 месяца.
А по теме:

Цитата:
33-23199/2012 10:30 Дело (материал) поступило в МОС: 16.10.2012.
Городской суд: Рузский районный суд.
Дата обжалуемого судебного акта: 04.07.2012.
Номер дела в городском суде: 2-1342/2012.
Категория: О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п..
Стороны: Таранов Александр Анатольевич ООО Дружба-Монолит
20.11.2012 10:30 - судебное заседание
20.11.2012 - решение оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Ещё одно решение вступило в законную силу:

Цитата:
33-23211/2012 10:45 Дело (материал) поступило в МОС: 16.10.2012.
Городской суд: Рузский районный суд.
Дата обжалуемого судебного акта: 11.07.2012.
Номер дела в городском суде: 2-986/2012.
Категория: Прочие исковые дела.
Стороны: Бакленева Екатерина Васильевна, Пахомов Валерий Николаевич
20.11.2012 10:45 - судебное заседание
20.11.2012 - решение оставлено без изменения.

Поздравляем.

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Dima C. написал:
Добрый день!

Вчера в почтовом ящике обнаружили объявление от том что ДМ производит выплаты 3,5% тем кто купил квартиры по предварительному договору купли-продажи. Интересно что это? Реально Дружба решила деньги вернуть или это просто юристы которые помогают взыскать данные деньги с ДМ?

обнаружил седни в почтовом ящике это объявление. не поленился позвонить. значится так. работают они в рузском суде, где уже сложилась устойчивая практика. клиент получает ровно свои 3,5%. свой гонорар они вставляют в иск как судебные издержки и отсуживают это все сами. никаких предоплат да и вообще оплат юристам со стороны клиента и прочей мутотени. как-то так.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Повторяется практика ответчика годовой давности, когда был вброс исков в Одинцовский суд и он благополучно стал перенаправлять иски в Рузский суд и они там бесхозные болтались и если бы не практика ИП Захарова не известно, что бы с ними было. А куда перенаправит иски Руза? Наверно в отказ. И опять халявщики будут сидеть и ждать, когда исправлю ситуацию, как сейчас в Мособлсуде. Ну а если хочется, позвоните, спросите фамилию и забейте в базу http://www.apmo.ru/ , да и не представляются они адвокатами в процессе, да и как это можно делать являясь юристами ответчика Подмигивающий
А в целом складывается впечатление, что есть огромное желание насолить, да и не только в этой теме. Не нужно. Не ваше это. Вы же абсолютно другой человек. Почему срываетесь, не знаю.

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

зав написал:
А в целом складывается впечатление, что есть огромное желание насолить, да и не только в этой теме. Не нужно. Не ваше это. Вы же абсолютно другой человек. Почему срываетесь, не знаю.

ваще этой фразы не понял. кому насолить? чего насолить? был на форуме вопрос задан. у мене появилась информация по нему. я ей поделился. с чего такая болезненная реакция? и ваще не надо меня демонизировать. я белый и пушистый.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Реакция вполне адекватная, в соответствии с последствиями.

Pups
Аватар пользователя Pups
Не в сети
=> почётный флудер
Зарегистрирован: 19.05.2009,

зав написал:
Повторяется практика ответчика годовой давности, когда был вброс исков в Одинцовский суд и он благополучно стал перенаправлять иски в Рузский суд и они там бесхозные болтались и если бы не практика ИП Захарова не известно, что бы с ними было. А куда перенаправит иски Руза? Наверно в отказ. И опять халявщики будут сидеть и ждать, когда исправлю ситуацию, как сейчас в Мособлсуде. Ну а если хочется, позвоните, спросите фамилию и забейте в базу http://www.apmo.ru/ , да и не представляются они адвокатами в процессе, да и как это можно делать являясь юристами ответчика Подмигивающий
А в целом складывается впечатление, что есть огромное желание насолить, да и не только в этой теме. Не нужно. Не ваше это. Вы же абсолютно другой человек. Почему срываетесь, не знаю.

Слушайте, у меня давно зрело, я молчала, но уже хочется как-то и сказать.

Я вообще не понимаю, что вы тут расписываете как какую-то уникальную услугу. Эти 3,5% давно абсолютно любой более-менее вменяемый юрист спокойно отсуживает во всех судах. Никакой уникальности или проблемы нет в этом. Вы со своими "пишите в личку, все индивидуально" вызываете у многих (потенциальных клиентов, кстати) в лучшем случае недоумение. Че там индивидуального-то, если было 2 или 3 вида договоров, и все они уже отработаны давно? к чему эти игрища, непонятно.

Дима ВАС лично уязвить или вам насолить никак не хотел, это явно. Был вопрос в теме - он на него отвечал, а не вам. Я не его защищаю, это не нужно, но опять - кто вас чем обидел, не понятно. Что оказывается другие наглые юристы тоже за небольшую денежку работают по этим делам? странно, правда? у вас, что, монополия?
Насколько я знакома с ситуацией, в начале славного пути вы очень тщательно и настойчиво консультировались с моим юристом как раз. Ну, и что, вы всерьез считаете, что в этой области никто, кроме вас, ничего не в состоянии сделать?

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

К Вашему юристу я отношусь с уважением, так как реально понимаю с чем и кем она столкнулась. Надеюсь взаимно. Но у неё была немного другая тема. Что сложнее, не знаю.
У меня не монополия, но в данной ситуации нужно думать головой в том числе с позиции судов и оппонентов.
Это не конвейер, только договоров и схем порядка десятка, а за каждым из них люди...
Если есть вопросы звоните 8-926-810-98-38.

Pups
Аватар пользователя Pups
Не в сети
=> почётный флудер
Зарегистрирован: 19.05.2009,

зав написал:
К Вашему юристу я отношусь с уважением, так как реально понимаю с чем и кем она столкнулась. Надеюсь взаимно. Но у неё была немного другая тема. Что сложнее, не знаю.
У меня не монополия, но в данной ситуации нужно думать головой в том числе с позиции судов и оппонентов.
Это не конвейер, только договоров и схем порядка десятка, а за каждым из них люди...
Если есть вопросы звоните 8-926-810-98-38.

Не знаю, какая уж у нее была другая тема. Отсуживала она мне так же эти 3,5%, вообще никаких вопросов с этим не было. Я так подозреваю, и дорожку в Рузский суд она протоптала (сейчас точно не вспомню уже, но есть такое подозрение).
Другая тема - это оформление собственности, я ее не касаюсь никак. Я говорю именно про 3,5%.

Насчет того, что схем и договоров в Дубках "десятки" я готова буду согласиться, только если вы их перечислите - хотя бы 10 штук, чтобы было понятно, какие ж такие там нюансы юридические есть. Навскидку их гораздо меньше: договор переуступки, договор купли продажи, может быть несколько вариантов продавцов, но те, по которым отсуживаются 3,5% - там вообще, скорее всего, 2-3-4-5 максимум видов договоров - и то, это я загнула, думаю. Цена там может зависеть, ну, в самом худшем случае, если какие-то проценты от величины отсуживаемого, т.е. от размера квартиры, и все! больше ни от чего.
У меня вопросов нет, но если бы вы тут прозрачнее вели дискуссию, я уверена, у вас было бы значительно больше клиентов.

Поэтому я скажу, что вы как минимум лукавите и несколько преувеличиваете суть проблемы.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Pups написал:
зав написал:
К Вашему юристу я отношусь с уважением, так как реально понимаю с чем и кем она столкнулась. Надеюсь взаимно. Но у неё была немного другая тема. Что сложнее, не знаю.
У меня не монополия, но в данной ситуации нужно думать головой в том числе с позиции судов и оппонентов.
Это не конвейер, только договоров и схем порядка десятка, а за каждым из них люди...
Если есть вопросы звоните 8-926-810-98-38.

Не знаю, какая уж у нее была другая тема. Отсуживала она мне так же эти 3,5%, вообще никаких вопросов с этим не было. Я так подозреваю, и дорожку в Рузский суд она протоптала (сейчас точно не вспомню уже, но есть такое подозрение).
Другая тема - это оформление собственности, я ее не касаюсь никак. Я говорю именно про 3,5%.

Насчет того, что схем и договоров в Дубках "десятки" я готова буду согласиться, только если вы их перечислите - хотя бы 10 штук, чтобы было понятно, какие ж такие там нюансы юридические есть. Навскидку их гораздо меньше: договор переуступки, договор купли продажи, может быть несколько вариантов продавцов, но те, по которым отсуживаются 3,5% - там вообще, скорее всего, 2-3-4-5 максимум видов договоров - и то, это я загнула, думаю. Цена там может зависеть, ну, в самом худшем случае, если какие-то проценты от величины отсуживаемого, т.е. от размера квартиры, и все! больше ни от чего.
У меня вопросов нет, но если бы вы тут прозрачнее вели дискуссию, я уверена, у вас было бы значительно больше клиентов.

Поэтому я скажу, что вы как минимум лукавите и несколько преувеличиваете суть проблемы.

Ваши 3.5% были связаны с оформлением собственности самостоятельно, а мои иски по возврату 3.5% пошли именно по схеме ДМ, где люди написали, что финансовых претензий не имеют. А дорожку в Рузский суд протоптал Одинцовский суд, в теме это описано. И я, если честно, не хочу обсуждать свою профпригодность. Если можно - по теме.

Pups
Аватар пользователя Pups
Не в сети
=> почётный флудер
Зарегистрирован: 19.05.2009,

зав написал:
Ваши 3.5% были связаны с оформлением собственности самостоятельно, а мои иски по возврату 3.5% пошли именно по схеме ДМ, где люди написали, что финансовых претензий не имеют. А дорожку в Рузский суд протоптал Одинцовский суд, в теме это описано. И я, если честно, не хочу обсуждать свою профпригодность. Если можно - по теме.

Не было мысли упрекать вас в профнепригодности вообще, я не сомневаюсь, что вы хороший юрист.
А где мои сообщения не по теме? Суды с застройщиком, мы про них и говорим.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Ещё одно решение вступило в законную силу:

Цитата:
33-22873/2012 10:30
Дело (материал) поступило в МОС: 08.10.2012.
Городской суд: Рузский районный суд.
Дата обжалуемого судебного акта: 16.07.2012.
Номер дела в городском суде: 2-1354/2012.
Категория: О защите прав потреб. - из договоров в сфере торговли, услуг и т.п..
Стороны: Ковынев Константин Евгеньевич, Ковынева Екатерина Алексеевна ООО Дружба-Монолит
15.11.2012 10:30 - судебное заседание, заседание отложено
06.12.2012 10:30 - судебное заседание
06.12.2012 - решение оставлено без изменения.

Поздравляем. Звоните 8-926-810-98-38

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Pups написал:
зав написал:
Ваши 3.5% были связаны с оформлением собственности самостоятельно, а мои иски по возврату 3.5% пошли именно по схеме ДМ, где люди написали, что финансовых претензий не имеют. А дорожку в Рузский суд протоптал Одинцовский суд, в теме это описано. И я, если честно, не хочу обсуждать свою профпригодность. Если можно - по теме.

Не было мысли упрекать вас в профнепригодности вообще, я не сомневаюсь, что вы хороший юрист.
А где мои сообщения не по теме? Суды с застройщиком, мы про них и говорим.

У пенсионера МВД не может быть профпригодности или профнепригодности. А тема открыта больше для информации. Хотя заметна такая тенденция, что чем больше выкладываю решений, вступивших в законную силу, тем активней ответчик и его "адвокаты". Почитывают и пописывают... Кому интересно - пишите в личку и звоните 8-926-810-98-38. Деньги люди получают.

Pups
Аватар пользователя Pups
Не в сети
=> почётный флудер
Зарегистрирован: 19.05.2009,

зав написал:
Хотя заметна такая тенденция, что чем больше выкладываю решений, вступивших в законную силу, тем активней ответчик и его "адвокаты". Почитывают и пописывают...

ну, хоть надеюсь, вы меня туда не причисляете.

Тема не ваша личная, не в вашем даже личном блоге, поэтому на монополию в данном вопросе вы претендовать не можете никак. Все, что обсуждается - все по теме, но вы тех, кто с вами несогласен, почему-то очень активно осаживаете, что общаться можно только, как вам удобно, и что только вы здесь можете писать как будто. Это не так.

enetkachev
Аватар пользователя enetkachev
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 13.10.2009,

Александр Васильевич, с моим то делом что ?

ДЕЛО № 2-2178/2012 ~ М-1965/2012

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 16.10.2012 10:00
Передача материалов судье 16.10.2012 10:45
Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 17.10.2012 17:51
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 17.10.2012 17:51
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 17.10.2012 17:51
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 06.11.2012 10:40
Дело сдано в канцелярию 06.12.2012 11:57

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

enetkachev написал:
Александр Васильевич, с моим то делом что ?

ДЕЛО № 2-2178/2012 ~ М-1965/2012

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 16.10.2012 10:00
Передача материалов судье 16.10.2012 10:45
Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 17.10.2012 17:51
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 17.10.2012 17:51
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 17.10.2012 17:51
Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 06.11.2012 10:40
Дело сдано в канцелярию 06.12.2012 11:57

Ждём вступления решения в законную силу. Звоните 8-926-810-98-38, всё объясню.

danna
Аватар пользователя danna
Не в сети
=> новичок
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Александр, спасибо! Деньги получила Рад тебя видеть

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

danna написал:
Александр, спасибо! Деньги получила Рад тебя видеть

Очень хорошо.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Суды выигрываем. Деньги получаем.Если переносимся, то из-за неявки ответчика. Звоните 8-926-810-98-38.
Уважаемые Админы, уберите пожалуйста из темы всё лишнее, что посчитаете нужным.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

зав написал:
Суды выигрываем. Деньги получаем.Если переносимся, то из-за неявки ответчика. Звоните 8-926-810-98-38.
Уважаемые Админы, уберите пожалуйста из темы всё лишнее, что посчитаете нужным.

критику решили почистить? Улыбка

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

armati написал:
зав написал:
Суды выигрываем. Деньги получаем.Если переносимся, то из-за неявки ответчика. Звоните 8-926-810-98-38.
Уважаемые Админы, уберите пожалуйста из темы всё лишнее, что посчитаете нужным.

критику решили почистить? Улыбка

не критику - конкурентов. завик давно эту тему считает своей лично-коммерческой. интересно, скоко он башляет администрации сайта за ежедневную активную рекламу своей комерческой деятельности с указанием телефонов в каждом посте? другие подобные объявления трут нещадно.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

сайт уже похож на филиал суда. как-будто те кто выиграл дело больше никак об этом не узнают. я бы подчистил все сообщения завика в этой теме кроме первых. админы? Злорадство Крызанутый шизоид

Pups
Аватар пользователя Pups
Не в сети
=> почётный флудер
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Да какая критика, тут и критики-то не было. Кто-то спросил про объявление в ящике, кто-то узнал, как там кто работает, ответил. Я написала, что есть еще в мире юристы - ОМГ, это такая неожиданная критика, в открытой теме форума, ужас. Прям-таки оскорбительно.
Я вот тоже просто понять не могу - это не проплаченная реклама вроде, не частное объявление было изначально, не сообщение в частном блоге - нет, общая тема форума. И с какой это радости тут что можно тереть, ИМХО, все сообщения, кроме, возможно, последних наших 4 - все по теме.
Я в состоянии понять профессиональную ревность, нивапрос. Но надо же берега видеть все-таки.

Juzeppe
Аватар пользователя Juzeppe
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 03.05.2009,

Вы хотите потрындеть об этом? Легко!

Вот даже если и башлял бы автор темы, то что? Человек делает полезное дело - помогает другим. Не бесплатно конечно, со своим коммерческим интересом, но помогает же. И единственный, кстати, кто выкладывает реальные результаты, а не лапшит на уши ничем не подкрепляя какой он всемогучка. Это во-первых.

Во-вторых, анекдот расскажу. Старый советский.
Диалог врача и пациента:
- Доктор, что-то впоследнее время меня очень сильно Гондурас беспокоит...
- А Вы его не чешите!

Гондурас, если что, это такая страна на американском континенте, в которой регулярно что-нибудь да происходит.
Улыбка

И в третьих. Кто-хочет, может забашлять на поддержку сайта. Лишними башлянки точно не будут... Подмигивающий

Sergey
Аватар пользователя Sergey
Не в сети
Добряк по жизни... :-)
Зарегистрирован: 05.05.2009,

armati написал:
зав написал:
Суды выигрываем. Деньги получаем.Если переносимся, то из-за неявки ответчика. Звоните 8-926-810-98-38.
Уважаемые Админы, уберите пожалуйста из темы всё лишнее, что посчитаете нужным.

критику решили почистить? Улыбка

Если можно, то поподробнее про критику пожалуйста.

У Вас конечно же есть какие-то данные о том, что пользователь сайта Завик не выполняет своих обязательств, кидает людей на деньги и прочее, прочее, прочее.

Никого не бойтесь, выкладывайте смело и мы заклеймим Завика позором!

Или у Вас ничего нет? Шокированный

Pups
Аватар пользователя Pups
Не в сети
=> почётный флудер
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Juzeppe написал:
Вы хотите потрындеть об этом? Легко!

Вот даже если и башлял бы автор темы, то что? Человек делает полезное дело - помогает другим. Не бесплатно конечно, со своим коммерческим интересом, но помогает же. И единственный, кстати, кто выкладывает реальные результаты, а не лапшит на уши ничем не подкрепляя какой он всемогучка. Это во-первых.

Во-вторых, анекдот расскажу. Старый советский.
Диалог врача и пациента:
- Доктор, что-то впоследнее время меня очень сильно Гондурас беспокоит...
- А Вы его не чешите!

Гондурас, если что, это такая страна на американском континенте, в которой регулярно что-нибудь да происходит.
Улыбка

И в третьих. Кто-хочет, может забашлять на поддержку сайта. Лишними башлянки точно не будут... Подмигивающий

Нет, Ромочка. Если автор темы башляет - то лично ему почет и уважуха. Только предупреждать надо - мы люди цивилизованные, и не будем мешать вашему взаимовыгодному коммерческому альянсу. Ты тока скажи - я лично только порадуюсь, и даже бы извинилась - если бы мне сразу кто сказал, что сорри, мол, детка, я тут плачу за рекламу, отвали - вообще не вопрос.
Ну, или бартер там у вас, не знаю, какой - тоже вариант.

Но в любом другом случае - че за хрень, просить потереть сообщения вполне себе по теме и не флуд в общей теме форума, а?

Pups
Аватар пользователя Pups
Не в сети
=> почётный флудер
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Sergey написал:
armati написал:
зав написал:
Суды выигрываем. Деньги получаем.Если переносимся, то из-за неявки ответчика. Звоните 8-926-810-98-38.
Уважаемые Админы, уберите пожалуйста из темы всё лишнее, что посчитаете нужным.

критику решили почистить? Улыбка

Если можно, то поподробнее про критику пожалуйста.

У Вас конечно же есть какие-то данные о том, что пользователь сайта Завик не выполняет своих обязательств, кидает людей на деньги и прочее, прочее, прочее.

Никого не бойтесь, выкладывайте смело и мы заклеймим Завика позором!

Или у Вас ничего нет? Шокированный

Сереж, перечитай тему, страницу буквально выше. Ниче там страшного ни для профессиональной репутации хорошего юриста нет абсолютно. Но почему-то человек довольно настойчиво просит потереть "сообщения не по теме" - какие именно? в которых было задано два обычных вопроса, что почем и как чего, а также - вопрос и ответ по поводу объявлений других юристов.
Еще раз, стопиццотый - это общая тема форума. Флуда не по теме здесь вообще нет - кроме последних сообщений, начиная с сообщения армати. Вы хоть объясните по-человечески, что не так - мы сюда и заходить не будем, пусть один завик тут чисто сам с собой и беседует.

timokha
Аватар пользователя timokha
Не в сети
=> постоялец
Зарегистрирован: 20.09.2011,

Juzeppe написал:
Вы хотите потрындеть об этом? Легко!

Вот даже если и башлял бы автор темы, то что? Человек делает полезное дело - помогает другим. Не бесплатно конечно, со своим коммерческим интересом, но помогает же. И единственный, кстати, кто выкладывает реальные результаты, а не лапшит на уши ничем не подкрепляя какой он всемогучка. Это во-первых.

Во-вторых, анекдот расскажу. Старый советский.
Диалог врача и пациента:
- Доктор, что-то впоследнее время меня очень сильно Гондурас беспокоит...
- А Вы его не чешите!

Гондурас, если что, это такая страна на американском континенте, в которой регулярно что-нибудь да происходит.
Улыбка

И в третьих. Кто-хочет, может забашлять на поддержку сайта. Лишними башлянки точно не будут... Подмигивающий

Всё бы ничего Роман, если бы.
Я тоже получил положительное решение МОС.
У моего адвоката был четкий процент. И судя по гонорарам завика мне всё обойдется намного дешевле.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
pagepeel-red-200px-left.png
12+.png

[ Суды с застройщиком за неоказанные услуги и т.д... | Град Дубки ]
Независимый и инфопозитивный портал. Существовал с 2005 года. Закрыт на переосмысление... [www.dubki.info]