Перейти к основному содержанию
Nolan
Аватар пользователя Nolan
Не в сети
=> новичок
Зарегистрирован: 06.04.2010,

завик написал:
cleare написал:
Pups написал:
cleare написал:
завик написал:
Застройщик активно ищет способ,что бы не возвращать нам потребителям "неосновательное обогащение"

Я выиграла суд по возврату госпошлины, но ... частично. Правильно ли я понимаю, что ДМ стал активно участвовать в судебных разбирательствах, отсюда и неполное удовлетворение исков?

Госпошлину частично?! Задумчивость или 3,5% частично?
Если госпошлину - то очень странно как-то...

Именно госпошлину, помощник судьи так и сказала "удовлетворено частично". Возможно я перепутала сумму, хотя списывала ее с копии решения суда. Но это не в этой теме обсуждать.

Почему не в этой теме? Мы не только 3.5% занимаемся. Спектр юридической помощи полный и не только юридической (риэлторской, строительной).

Завик, как я понимаю требования размещения объявления на этом сайте, Вы указанными сообщениями рекламируете свои услуги))))) хо-хо-хо, как бы не получить удаление от модераторов))), не хотелось бы Вас лишиться, уважаемый конкурент))).

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Nolan написал:
завик написал:
cleare написал:
Pups написал:
cleare написал:
завик написал:
Застройщик активно ищет способ,что бы не возвращать нам потребителям "неосновательное обогащение"

Я выиграла суд по возврату госпошлины, но ... частично. Правильно ли я понимаю, что ДМ стал активно участвовать в судебных разбирательствах, отсюда и неполное удовлетворение исков?

Госпошлину частично?! Задумчивость или 3,5% частично?
Если госпошлину - то очень странно как-то...

Именно госпошлину, помощник судьи так и сказала "удовлетворено частично". Возможно я перепутала сумму, хотя списывала ее с копии решения суда. Но это не в этой теме обсуждать.

Почему не в этой теме? Мы не только 3.5% занимаемся. Спектр юридической помощи полный и не только юридической (риэлторской, строительной).

Завик, как я понимаю требования размещения объявления на этом сайте, Вы указанными сообщениями рекламируете свои услуги))))) хо-хо-хо, как бы не получить удаление от модераторов))), не хотелось бы Вас лишиться, уважаемый конкурент))).

Да не конкуренты вы мне.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Ещё одно решение вступило в силу.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Ещё два решения вступили в силу. Деньги получены.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

завик написал:
Ещё два решения вступили в силу. Деньги получены.

т.: 8-926-810-98-38

Наталка
Аватар пользователя Наталка
Не в сети
=> новичок
Зарегистрирован: 15.02.2010,

Ура!Не прошло и 2 месяца суд выигран, застройщик выполнил решение суда , деньги получены (3,5% за услуги оформления собственности)
Спасибо Александру Васильевичу (Завик).Успехов Вам.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Наталка написал:
Ура!Не прошло и 2 месяца суд выигран, застройщик выполнил решение суда , деньги получены (3,5% за услуги оформления собственности)
Спасибо Александру Васильевичу (Завик).Успехов Вам.

Благодарю!

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Часто спрашивают о сроках рассмотрения исков. Пока 2 - 6 месяцев.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

http://odintsovo.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=31830020&delo_id=1540005&case_type=50520001 Дело из Мособлсуда вернулось в Одинцовский суд, решение вступило в силу, деньги получены.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

зав написал:
Часто спрашивают о сроках рассмотрения исков. Пока 2 - 6 месяцев.

Сроки зависят от судьи, ответчика и пакета документов.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Решение вступило в законную силу, деньги получены. http://odintsovo.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=31830015&delo_id=1540005&case_type=50520001

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Уважаемые самостоятельные истцы или "конкуренты" не гробьте сложившуюся практику, особенно если у вас её нет. Не создавайте проблемы себе и другим. Многие из вас звонят и ставят перед фактом, что иск в работе и есть проблемы. Выход только один - оформление доверенности и дай бог, что бы всё получилось.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Отвечаю на часто задаваемые вопросы. Эта тема создана по поводу возврата 3,5 процента за услуги по правовому сопровождению, которые с покупателей взял продавец при продаже квартиры ( пункт 1.4 предварительного договора), но свои обязательства ни выполнил ни по одному из договоров. Более подробная информация по т. 8-926-810-98-38.

enetkachev
Аватар пользователя enetkachev
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 13.10.2009,

эх, завидую, мне остается только ждать.

какая сумма была, если не секрет ?

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

enetkachev написал:
эх, завидую, мне остается только ждать.

какая сумма была, если не секрет ?

От 50т.р. до 160т.р.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

В судебном процессе выяснилось, что застройщик реализует не квартиры, а доли в инвестконтракте и в каждой доле-квартире стоимость квадратного метра разная и немного увеличенная по сравнению с той которую покупатель оплатил изначально.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Цитата:
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, если мы покупали квартиру по переуступке прав, в собственность оформляли через юристов ДМ, то возможно ли вернуть 3,5% и госпошлину?

Возможно.

Oksana
Аватар пользователя Oksana
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.08.2009,

зав написал:
В ... и немного увеличенная по сравнению с той которую покупатель оплатил изначально.

и чем это грозит? Или что может за собой потянуть?

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Oksana написал:
зав написал:
В ... и немного увеличенная по сравнению с той которую покупатель оплатил изначально.

и чем это грозит? Или что может за собой потянуть?

Собственникам ни чем ни грозит и ничего ни потянет. Ну, а к застройщику вопросов очень много.

IrinaPSN
Аватар пользователя IrinaPSN
Не в сети
=> интересуется
Зарегистрирован: 04.06.2009,

зав написал:
Oksana написал:
зав написал:
В ... и немного увеличенная по сравнению с той которую покупатель оплатил изначально.

и чем это грозит? Или что может за собой потянуть?

Собственникам ни чем ни грозит и ничего ни потянет. Ну, а к застройщику вопросов очень много.

Извиняюсь)) А чем "грозит" сумма, оплаченная людьми за то, что вы занимаетесь их вопросами (по возврату 3,5%) им самим (этим людям)? а) в случае неудовлетворительного решения,
б) в случае отсутствия вообще какого-либо решения?

berger
Аватар пользователя berger
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 19.05.2009,

По закону о ЗПП можно ещё потребовать уплаты законной неустойки 3 процента в день, возмещение морального вреда. Суд также вправе по 333 ст. ГК снизить неустойку. Если вы раньше не предпринимали ничего в отношении предварительного договора купли продажи, то всё более менее просто. Можно обойтись и самому.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

IrinaPSN написал:
зав написал:
Oksana написал:
зав написал:
В ... и немного увеличенная по сравнению с той которую покупатель оплатил изначально.

и чем это грозит? Или что может за собой потянуть?

Собственникам ни чем ни грозит и ничего ни потянет. Ну, а к застройщику вопросов очень много.

Извиняюсь)) А чем "грозит" сумма, оплаченная людьми за то, что вы занимаетесь их вопросами (по возврату 3,5%) им самим (этим людям)? а) в случае неудовлетворительного решения,
б) в случае отсутствия вообще какого-либо решения?

Делается всё, что бы решения были положительными, практика уже приличная. Судьи у нас "независимые". Ресурсы у ответчика (за наш счёт) приличные. Ну и плюс пара адвокатских контор и юридический отдел... Вообщем о случае неудовлетворительного решения думать нет ни времени ни желания.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,
зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Выиграли ещё один иск.

Monika
Аватар пользователя Monika
Не в сети
=> бывалый
Зарегистрирован: 23.05.2009,

Добрый день.
Скажите, пожалуйста...
1.Если дело по возврату ещё в суде на стадии рассмотрения, а человек хочет продать квартиру... Влияет ли продажа квартиры на дела и решения, которые ведутся в суде?
2. Можно ли после продажи квартиры продолжать возвращать 3.5% и потом неустойку?
Благодарю.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Monika написал:
Добрый день.
Скажите, пожалуйста...
1.Если дело по возврату ещё в суде на стадии рассмотрения, а человек хочет продать квартиру... Влияет ли продажа квартиры на дела и решения, которые ведутся в суде?
2. Можно ли после продажи квартиры продолжать возвращать 3.5% и потом неустойку?
Благодарю.

Звоните: 8-926-810-98-38

Monika
Аватар пользователя Monika
Не в сети
=> бывалый
Зарегистрирован: 23.05.2009,

зав написал:
Monika написал:
Добрый день.
Скажите, пожалуйста...
1.Если дело по возврату ещё в суде на стадии рассмотрения, а человек хочет продать квартиру... Влияет ли продажа квартиры на дела и решения, которые ведутся в суде?
2. Можно ли после продажи квартиры продолжать возвращать 3.5% и потом неустойку?
Благодарю.

Звоните: 8-926-810-98-38

Ок, спасибо...

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,
зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Иск удовлетворён, решение вступило в законную силу, деньги получены http://odintsovo.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=34607905&delo_id=1540005&case_type=50520001

Катрич
Аватар пользователя Катрич
Не в сети
=> постоялец
Зарегистрирован: 26.10.2009,

А.В.! Еще раз спасибо ,сегодня получила свои деньги- 3,5 %.Удачи всем кто решил вернуть свои 3,5% !

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Катрич написал:
А.В.! Еще раз спасибо ,сегодня получила свои деньги- 3,5 %.Удачи всем кто решил вернуть свои 3,5% !

Пожалуйста. А всем кто решил вернуть деньги - удачи и терпения.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Деньги получены. Здесь и сроки и позиция застройщика. http://odintsovo.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=30643832&delo_id=1540005&case_type=50520001

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

А это тема для размышления:
"Ни одна уважающая себя юридическая фирма и даже автономно работающий специалист не сможет позволить себе работать только по постоплатной системе расчётов. Эффективное представление интересов заказчика в суде никак не может быть обременено риском последующего неполучения части оплаты и взыскания её в претензионном или судебном порядке. Кроме того, для достижения оптимального результата обязательно присутствие чётко структурированной, построенной на взаимном уважении, доверии и рыночных принципах системы взаимоотношений между клиентом и юридической фирмой. В тех редких случаях, когда нашим заказикам до обращения к нам удавалось найти возможность постоплатной системы работы, при этом не обременив свои обязательства договорами залога на имеющееся имущество, дело, как правило, не просто заканчивалось поражением, а, чаще всего и упущенными процессуальными возможностями выиграть (а иногда - даже подать иск) это дело в дальнейшем, а также исчезновением документов. Не удивительно - как только ведущий дело по постоплатной системе расчётов стажёр получил от работы по Вашему делу хоть какие-то навыки или получил хоть мало-мальски приемлимое предложение с предоплатой, он тут же с головой приступает к новой работе, его не остановить, для получения даже какой-либо информации или документов Вам придётся проявить немало усилий."

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

че, конкуренты на пятки наступают?

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Скорее оппоненты...

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

зав написал:
Скорее оппоненты...

оппоненты в данном случае - это дружба-монолит. а какое отношение она имеет к форме оплаты работы адвокатов, работающих против нее?

Влад
Аватар пользователя Влад
Не в сети
=> новичок
Зарегистрирован: 01.06.2009,

Конкуренты рынки ломают.... Бьюсь головой об стену

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Здоровая конкуренция - нормально. А вот желание по быстрому на халяву срубить - действительно ломка и проблемы...

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

зав написал:
Здоровая конкуренция - нормально. А вот желание по быстрому на халяву срубить - действительно ломка и проблемы...

не, саш, ты не прав. какая халява? объем работы вы делаете одинаковый, результат на 100% предсказуем, но у твоих конкурентов условия более выгодные. это скорее про тебя про халяву сказать можно - ты же берешь аванс независимо от конечного результата.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Я прав. А "конкуренты-халявщики" действительно ломают рынок, создают проблемы, ломаются на них и сидят, как шакалы, ждут очередной халявы. Вот такой у них "бизнес".

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

зав написал:
Я прав. А "конкуренты-халявщики" действительно ломают рынок, создают проблемы, ломаются на них и сидят, как шакалы, ждут очередной халявы. Вот такой у них "бизнес".

да ну, халява это как раз у тебя. выиграл-проиграл - деньги все равно с клиента снял. а у них нет выигрыша - нет гонорара. мотивация явно покруче твоей будет. а шакалами да халявщиками кидаться - эт от безисходности, последнее дело в бизнесе.
работай над собой - и люди потянутся к тебе.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

А у них и нет выигрыша. Шакалы и халявщики, в данной ситуации, к сожалению правда. С гонораром - от лукавого, значит есть иная мотивация (завалить практику например). Работать над собой нужно всегда. За советы спасибо.

Olga-V
Аватар пользователя Olga-V
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 15.05.2009,

зав написал:
А у них и нет выигрыша. Шакалы и халявщики, в данной ситуации, к сожалению правда. С гонораром - от лукавого, значит есть иная мотивация (завалить практику например). Работать над собой нужно всегда. За советы спасибо.

Конечно, каждый выживает как может, но все же должна присутствовать корпоративная этика, я считаю. Поэтому я на стороне Зава в этой ситуации. Кроме того, не было выложено ни одного положительного решения по делам его "конкурентов", в отличие от него.
Удачи вам!

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Благодарю.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Хочется понять смысл такой "работы": http://odintsovo.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=cs&case_id=38890509&delo_id=1540005&case_type=50520001

Кроме вала-моссовки и желания получить отрицательную практику ничего на ум не приходит.

Oksana
Аватар пользователя Oksana
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.08.2009,

Дима, не соглашусь с тобой, в любом бизнесе, где присутствует посредник ( а в данном случае юрист или адвокат - посредник), если для выполнения своих обязательств у посредника возникает расходная материальная часть, то явление аванса, либо авансовая оплата определенной части работы, явление разумное и обязательное. если, конечно, заказчик желает получить результат от данных договорных обязательств между ним и посредником. Как-то так, а никак иначе...

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Oksana написал:
Дима, не соглашусь с тобой, в любом бизнесе, где присутствует посредник ( а в данном случае юрист или адвокат - посредник), если для выполнения своих обязательств у посредника возникает расходная материальная часть, то явление аванса, либо авансовая оплата определенной части работы, явление разумное и обязательное. если, конечно, заказчик желает получить результат от данных договорных обязательств между ним и посредником. Как-то так, а никак иначе...

1. адвокат - не посредник.
2. расходная материальная часть его работы в данном конкретном случае - 20 листов бумаги.
3. оплата по результату - для потребителя самое выгодное условие. и исполнителя мотивирует сильнее.
4. в данном конкретном случае нельзя говорить о части проделанной работы. интересует только результат. есть результат - есть оплата.
5. в этой стране высокая оплата исполнителя ни разу не является гарантией ответственного исполнения им своих обязанностей

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

В теме нет ни слова про оплату и не будет. Я оказываю юридическую помощь БЕЗВОЗМЕЗДНО. Всем для кого это бизнес - успехов и положительных решений, а ответчикам не банкротиться и исполнять свои обязательства.

А по теме - вынесено ещё три положительных решения, вступивших в законную силу, деньги получены. Удачи и терпения.

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

зав написал:
В теме нет ни слова про оплату и не будет. Я оказываю юридическую помощь БЕЗВОЗМЕЗДНО.

зав написал:
А это тема для размышления:
"Ни одна уважающая себя юридическая фирма и даже автономно работающий специалист не сможет позволить себе работать только по постоплатной системе расчётов. Эффективное представление интересов заказчика в суде никак не может быть обременено риском последующего неполучения части оплаты и взыскания её в претензионном или судебном порядке. Кроме того, для достижения оптимального результата обязательно присутствие чётко структурированной, построенной на взаимном уважении, доверии и рыночных принципах системы взаимоотношений между клиентом и юридической фирмой. В тех редких случаях, когда нашим заказикам до обращения к нам удавалось найти возможность постоплатной системы работы, при этом не обременив свои обязательства договорами залога на имеющееся имущество, дело, как правило, не просто заканчивалось поражением, а, чаще всего и упущенными процессуальными возможностями выиграть (а иногда - даже подать иск) это дело в дальнейшем, а также исчезновением документов. Не удивительно - как только ведущий дело по постоплатной системе расчётов стажёр получил от работы по Вашему делу хоть какие-то навыки или получил хоть мало-мальски приемлимое предложение с предоплатой, он тут же с головой приступает к новой работе, его не остановить, для получения даже какой-либо информации или документов Вам придётся проявить немало усилий."

следует ли из вышепроцитированного сделать вывод, что качество ващей бесплатной помощи ваще ниже плинтуса?

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

mds67 написал:
зав написал:
В теме нет ни слова про оплату и не будет. Я оказываю юридическую помощь БЕЗВОЗМЕЗДНО.

зав написал:
А это тема для размышления:
"Ни одна уважающая себя юридическая фирма и даже автономно работающий специалист не сможет позволить себе работать только по постоплатной системе расчётов. Эффективное представление интересов заказчика в суде никак не может быть обременено риском последующего неполучения части оплаты и взыскания её в претензионном или судебном порядке. Кроме того, для достижения оптимального результата обязательно присутствие чётко структурированной, построенной на взаимном уважении, доверии и рыночных принципах системы взаимоотношений между клиентом и юридической фирмой. В тех редких случаях, когда нашим заказикам до обращения к нам удавалось найти возможность постоплатной системы работы, при этом не обременив свои обязательства договорами залога на имеющееся имущество, дело, как правило, не просто заканчивалось поражением, а, чаще всего и упущенными процессуальными возможностями выиграть (а иногда - даже подать иск) это дело в дальнейшем, а также исчезновением документов. Не удивительно - как только ведущий дело по постоплатной системе расчётов стажёр получил от работы по Вашему делу хоть какие-то навыки или получил хоть мало-мальски приемлимое предложение с предоплатой, он тут же с головой приступает к новой работе, его не остановить, для получения даже какой-либо информации или документов Вам придётся проявить немало усилий."

следует ли из вышепроцитированного сделать вывод, что качество ващей бесплатной помощи ваще ниже плинтуса?

Исходя из практики - нет. Хотя "плинтус" плинтусу рознь.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
pagepeel-red-200px-left.png
12+.png

[ Суды с застройщиком за неоказанные услуги и т.д... | Град Дубки ]
Независимый и инфопозитивный портал. Существовал с 2005 года. Закрыт на переосмысление... [www.dubki.info]