Перейти к основному содержанию
Nitnelav_
Аватар пользователя Nitnelav_
Не в сети
=> новичок
Зарегистрирован: 18.11.2010,

Всем доброго времени суток!
Кто желает сдать подпись в поддержку Партии Великое Отечество - прошу связываться по номерам 8-916-292-39-07 или 8-929-60-25-0-25(Валентин)
Сам живу во ВНИИССОК.
Подпись ни к чему не обязывает, но выражает народную поддержку и включение в избирательный список ПартииВеликоеОтечество.

Olga_Gor
Аватар пользователя Olga_Gor
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 04.07.2009,

Это партия Старикова?

Фрау Мюллер
Аватар пользователя Фрау Мюллер
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Только вчера подписались, в Москве. Где Вы раньше были?))

Держите, пожалуйста, в курсе дел.

Ольга Федоровна, да, это партия Старикова.

Nitnelav_
Аватар пользователя Nitnelav_
Не в сети
=> новичок
Зарегистрирован: 18.11.2010,

Все верно - Старикова)
Умная мысля приходит опосля) Я по списку тех кто заявку на сайте ПВО оставлял по Одинцовскому р-ну ездил... про форум не подумал что-то Задумчивость

Olga_Gor
Аватар пользователя Olga_Gor
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 04.07.2009,

Я думала, что они и так пройдут...Нет? И сколько тысяч нужно? Если надо, то я подпишу. Мы с мужем встали перед выбором: за кого голосовать? Интересуют две новые партии - одна ПВО(Старикова) и партия "Родина". Отдадим, пожалуй, по голосу за ПВО и Родину.

Nitnelav_
Аватар пользователя Nitnelav_
Не в сети
=> новичок
Зарегистрирован: 18.11.2010,

30 тыс подписей в МосОблДуму и 200тыс в ГосДуму...

Фрау Мюллер
Аватар пользователя Фрау Мюллер
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Nitnelav_ написал:
30 тыс подписей в МосОблДуму и 200тыс в ГосДуму...

А формат петиции тут уместен? Есть ли таковые со сбором подписей?

berger
Аватар пользователя berger
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Пробежал по диагонали программу и биографию лидера ПВО. Пока сложилось мнение, что это заблаговременно созданная кампашка для оттягивания голосов от оппозиции с последующим присоединением к выигравшему торг.

Максим
Аватар пользователя Максим
Не в сети
=> постоялец
Зарегистрирован: 19.05.2009,

berger написал:
Пробежал по диагонали программу и биографию лидера ПВО. Пока сложилось мнение, что это заблаговременно созданная кампашка для оттягивания голосов от оппозиции с последующим присоединением к выигравшему торг.

Отлично

Фрау Мюллер
Аватар пользователя Фрау Мюллер
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

berger написал:
Пробежал по диагонали программу и биографию лидера ПВО. Пока сложилось мнение, что это заблаговременно созданная кампашка для оттягивания голосов от оппозиции с последующим присоединением к выигравшему торг.

Мы не по диагонали читали. Постоянно слушаем выступления Старикова. Тут вопрос личного доверия.
На счет программ - они у всех одинаковые - землю крестьянам, фабрики рабочим, пенсии пенсионерам, обучение и медицина бесплатные - это стандарт.

Надо еще смотреть на дела. Муж вчера разговаривал со знакомым. А тот в свою очередь в случайной беседе с представителем партии (потом выяснилось, что он из пво)пожаловался на то, что дорожки около дома нет , несколько лет люди ходят грязь месят. Тот на ус намотал, через неделю заасфальтировали дорожку. Мелочь, а приятно. А другие будут годами стрелки переводить. Плюсик в копилку. На выбор , конечно, сам Стариков с его выступлениями повлиял.

berger
Аватар пользователя berger
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Фрау Мюллер написал:
berger написал:
Пробежал по диагонали программу и биографию лидера ПВО. Пока сложилось мнение, что это заблаговременно созданная кампашка для оттягивания голосов от оппозиции с последующим присоединением к выигравшему торг.

Мы не по диагонали читали. Постоянно слушаем выступления Старикова. Тут вопрос личного доверия.
На счет программ - они у всех одинаковые - землю крестьянам, фабрики рабочим, пенсии пенсионерам, обучение и медицина бесплатные - это стандарт.

Надо еще смотреть на дела. Муж вчера разговаривал со знакомым. А тот в свою очередь в случайной беседе с представителем партии (потом выяснилось, что он из пво)пожаловался на то, что дорожки около дома нет , несколько лет люди ходят грязь месят. Тот на ус намотал, через неделю заасфальтировали дорожку. Мелочь, а приятно. А другие будут годами стрелки переводить. Плюсик в копилку. На выбор , конечно, сам Стариков с его выступлениями повлиял.

Почитайте ешо раз. У них в программе есть даже пункт противоречащий конституции. Между смотреть и видеть есть две большие разницы.

Вова
Аватар пользователя Вова
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 20.05.2009,

На лурке годная статья по сабжу.
Особенно понравилось:
"он не говорит своим читателям ничего нового, он просто облекает их влажные фантазии в более-менее осмысленную форму и имеет с этого закономерный profit"

Фрау Мюллер
Аватар пользователя Фрау Мюллер
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

У нас ЦБ и Правительство работают наперекор Конституции. Если помните, она написана в 1993 году, когда мы стали колонией США. И собственно ими же и была написана. Не может в независимом государстве Центральный Банк работать против этого государства.
В Англии, например, нет Конституции. Она им не нужна, потому что в руках королевы реальная власть.

Nitnelav_
Аватар пользователя Nitnelav_
Не в сети
=> новичок
Зарегистрирован: 18.11.2010,

Вова, Максим, bergtr... не собираюсь ни кого агитировать и что-то объяснять... мне тоже не надо ничего рассказывать. Вопрос стоял просто - "кто хочет оставить подпись за ПВО?"
Неужели вы назовёте патриотами и какой-то там оппозицией таких особ - https://nstarikov.ru/club/69148 ???

berger
Аватар пользователя berger
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Фрау Мюллер написал:
У нас ЦБ и Правительство работают наперекор Конституции. Если помните, она написана в 1993 году, когда мы стали колонией США. И собственно ими же и была написана. Не может в независимом государстве Центральный Банк работать против этого государства.
В Англии, например, нет Конституции. Она им не нужна, потому что в руках королевы реальная власть.

http://zakoni.ucoz.ru/news/konstitucija_velikobritanii/2012-03-26-98
специально для Вас.

Фрау Мюллер
Аватар пользователя Фрау Мюллер
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Вы сравнили ее с нашей? Разницу видите?

Там не регулируются основы общественного строя, полномочия органов власти, статус личности. У них это не верховный закон. Не конституция в смысле ее понимания Россией, США и другими странами.

berger
Аватар пользователя berger
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Фрау Мюллер написал:
Вы сравнили ее с нашей? Разницу видите?

Там не регулируются основы общественного строя, полномочия органов власти, статус личности. У них это не верховный закон. Не конституция в смысле ее понимания Россией, США и другими странами.

После Ваших аргументотерминов прошу извинить и "откланиваюсь".

Fishka
Аватар пользователя Fishka
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Монархический строй никоим образом не противоречит существованию писаной конституции. Яркий пример тому - хорошо знакомая мне Япония. Развиваясь с 1868 года по пути модернизации в американо-европейском стиле, в 1889 году Япония обзавелась конституцией, по существу списанной с конституции тогдашней Германской империи, а в 1947 году была принята новая конституция, в основном написанная в США. Теперь Япония хочет пересмотреть некоторые статьи той конституции, в частности убрать унизительный отказ от права на ведение войны и права на полноценные вооружённые силы.
В Соединённом Королевстве так исторически сложилось, что оно живёт без конституции, и это никоим образом не достоинство и не потрясающе уникальный опыт, а недостаток британского государственного строя. К тому же не следует забывать, что королева жёстко связана существующими законами и древними обычаями и полностью лишена самостоятельности. В частности, она вроде бы не хотела видеть Терезу Мэй во главе правительства, но тем не менее пришлось пригласить Мэй во дворец (та очень изящно присела перед королевой) и назначить премьершей-министершей. Из-за свой личной вредности королева лишь сумела оттянуть церемонию назначения на два дня.
Российская империя тоже не имела конституции, хотя примерно к 1910 году можно было бы лишь обобщить свод законов империи (у моего деда был весь многотомный свод тех законов) и на их основе скомпилировать некий дайджест, назвав его Конституцией Российской Империи. Почему это не сделали? Я считаю, что исключительно из-за недальновидности императора и его окружения, считавших конституцию "унизительным уступком черни" . Наличие официально принятой конституции могло бы существенным образом повлиять на многие горячие головы тогдашних леваков, хотя большевиков это наверняка бы не остановило от реализации их кровавых планов.
В некоторых государствах конституции и законы постоянно модернизируются с учётом реальной ситуации. Например, император Японии физически не может исполнять большинство возложенных на него обязанностей, поскольку приём верительных грамот от иностранных послов, награждение японцев орденами и тем более многочасовое присутствие на застеклённом балконе главного императорского дворца дважды в году требуют от него более-менее продолжительное время стоять на виду у многих, что для него стало настоящей пыткой, так как стоять без поддержки он не может. Он хочет отречься, тем более что старшему сыну уже 56 лет, и по существу император крадёт время у сына, как британская Елизавета у своего сына 68-летнего наследного принца Чарльза. Но императору объяснили, что японское законодательство не допускает отречения. На это он ответил: "В таком случае надо внести изменения в законодательство". Сейчас специальная комиссия работает в этом направлении. Почему так получилось, что японский император оказался немощным? Почему до физической немощи не доживали его предки? Всё это объясняется достижениями медицины. У него вживлённый кардиостимулятор и ещё неизвестно что. Он давно мечтает о переходе на постельный режим.
Теперь о центральном банке. У нас правительство, президент и центральный банк работают в соответствии с существующей конституцией. Важно другое: центральный банк России действует как независимый финансовый регулятор, не контролируемый правительством. Такое существует во многих государствах. Подчинять центральный банк, основной финансовый орган государства правительству или парламенту рискованно, потому что есть риск пойти на поводу у совершенно лишённых компетенции и здравого смысла неучей и идиотов. Можно, разумеется, дискутировать по этому поводу. Думаю, что самостоятельность центрального банка играет важную роль в общей системе сдержек и противовесов, необходимых в каждом нормальном государстве, и тут решающее значение приобретает политическая ангажированность руководителя центрального банка. Вероятно, нужно лишь заменить Набиуллину кем-то другим.

Fishka
Аватар пользователя Fishka
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Лично мне Стариков очень нравится. Но партия-то карликовая! Почему бы ей для начала не объединиться с "Родиной"? Ведь многое в программах обеих партий совпадает. Такая "самостийность", объясняемая исключительно личными амбициями, до победы на выборах не доведёт.
Нам нужна сильная патриотическая, русская, истинно националистическая партия, чуждая западной толерантности. К такой партии можно было бы присоединить и многих из запрещённых движений, а также из ЛДПР, "Единой России", "Справедливой России" и, возможно, даже из КПРФ и собрать всех в единый мощный кулак. Успех такой партии был бы обеспечен!

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Поделиться ссылкой:
pagepeel-red-200px-left.png
12+.png

[ Сбор подписей в поддержку Партии Великое Отечество | Град Дубки.ИНФО ]
Независимый и инфопозитивный портал во ВНИИССОК, Дубках, Бородках, Лесном Городке и Гусарской Балладе с 2005 года. [www.dubki.info]