Перейти к основному содержанию
Nushka
Аватар пользователя Nushka
Не в сети
=> втягивается
Зарегистрирован: 13.12.2009,

deesson написал:
Nushka написал:
))))))) Если вы так поняли мои сообщения...то я не вижу смысла вас разубеждать......

А что Вам даёт уверенность в том, что деньги от продажи квартир в "Доме-призраке" пойдут на оплату адвокатов и на благоустройство района, а не на очередной особняк в Барвихе?

Я Вас тоже могу спросить об обратном...???? Ну а если подумать, то насколько я знаю, что инвест контракт заканчиваеться в 2010....и какой смысл было ещё , что-то затевать, вместо того, чтобы достроить намеченное????

fil517
Аватар пользователя fil517
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 18.05.2009,

deesson написал:
Скажу честно - фактами не располагаю. Имею лишь информацию из уст разных работников ДМ, с которыми вдоволь наобщался за время выполнения у меня ремонта "Стройсервисом". И почему-то я им верю, а так же верю в то, что деньги на стройку выделяются по остаточному принципу. У ДМ есть ещё несколько объектов, на Дубках свет клином не сошёлся и отказавшись от этого "Дома-призрака" они не обанкротятся.

Если бы вы знали подробности тех - других - объектов, то поняли бы, что они медом не намазаны. А сплетни работников Стройсервиса - не лучший источник информации.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

fil517 написал:
Речь идет только о том, что в Дубках создана дурацкая дилемма по которой собственность на квартиры имеет привязку к строительству абсолютно лишнего дома. И людям предложен якобы выбор.

Вы заметьте, что эту дилемму создали только жители жильцов в своем мозгу. Исключительно основываясь на словах неизвестных форумных персонажей. Сама дружба никогда не заявляла такой глупости и не заявит. Сами поймете почему?

jag
Аватар пользователя jag
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 12.06.2009,

Антон написал:
А я думаю что связь "дом-собственность" самая наипрямейшая...денег нет...все встало..на бизнес центре работают полтора чурека...водозабор затих...про асфальтирование все благополучно забыли...вода горячая кончилась...холодая тоже не всегда...
перечислять можно бесконечно
вот и ищут дураков на дом-призрак.и получается что он жителям нужен.

Вы рассуждаете как трезвомыслящий человек, но ДМ- неадекватная компания и нет никаких гарантий, что вырученные деньги пойдут на благо посёлку, деньги вероятно осядут в карманах, а жители останутся со своими проблемами + ещё и с дополнительными

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

fil517 написал:
deesson написал:
Скажу честно - фактами не располагаю. Имею лишь информацию из уст разных работников ДМ, с которыми вдоволь наобщался за время выполнения у меня ремонта "Стройсервисом". И почему-то я им верю, а так же верю в то, что деньги на стройку выделяются по остаточному принципу. У ДМ есть ещё несколько объектов, на Дубках свет клином не сошёлся и отказавшись от этого "Дома-призрака" они не обанкротятся.

Если бы вы знали подробности тех - других - объектов, то поняли бы, что они медом не намазаны. А сплетни работников Стройсервиса - не лучший источник информации.

Да нет смысла вообще заглядывать в копилку ДМ. Это же частный бизнес. Он организовывался для и во имя получения прибыли. Личной наживы. И разумеется эти цели и преследует. Если они построили себе коттеджи и купили красивые машины, что ж, молодцы, это их право, их возможности и их бизнес.
Но когда плюют на клиентов, которые несут эту прибыль, когда плюют просто даже на окружающих людей во имя личной наживы, вот это уже преступление. Когда не существует всех людей, а есть только "свои". К сожалению, для многих сейчас это обычное дело и даже за правило в бизнесе. Потому что такой бизнес успешнее среди других "простаков" по-определению. Он более агрессивный для них, а значит наиболее успешный и конкурентный. Не стало ли вам противнее, когда появился проект этого дома не взирая на людей? 92 человека только из подписавшихся! И никто не учел их мнения, никто не заинтересовался даже почему они против, хотя даже закон обязывает сделать это. Не почувствовали ли вы, что нас всех, не только тех кто живет в этих домах, но и тех кто живет в первой и второй очередях так легко смешали с говном (пардон, но лучше не выразиться), хотя именно вы накормили этих людей, поддержали их бизнес в трудное время, вникли, вникаете и продолжаете вникать в ИХ ПРОБЛЕМЫ и именно вы дали им заработать? А выяснилось что многие отдали им свои деньги за обман. Самый настоящий обман и ложь.

deesson
Аватар пользователя deesson
Не в сети
=> постоялец
Зарегистрирован: 19.05.2009,

fil517 написал:
А сплетни работников Стройсервиса - не лучший источник информации.

Дело в том, что это были не сплетни, а душеизлияния рабочих, которым на 3 месяца задерживали зарплату, но регулярно выдёргивали на объекты в Барвихе, потому что народу не хватало. При этом таким как я, заказавшим ремонт в "Стройсервисе", т.е. клиентам ДМ, приходилось ждать когда эти рабочие освободятся и продолжат ремонт квартир.
Я ждал 10 месяцев...

armati написал:
Но когда плюют на клиентов, которые несут эту прибыль, когда плюют просто даже на окружающих людей во имя личной наживы, вот это уже преступление. Когда не существует всех людей, а есть только "свои".

Я собственно о том же. К тому и приплёл Барвиху. Мне нет дела до их особняков, но когда я понимаю, что на меня кладут за мои же деньги - мне это не приятно.
Есть рамки приличия и в ведении бизнеса тоже...

сороконожка
Аватар пользователя сороконожка
Не в сети
=> осваивается
Зарегистрирован: 22.05.2009,

ДМ очень подробно написала про инсоляцию нового дома. Больше всего проблем с инсоляцией из-за постройки должно возникнуть у западного подъезда 27 дома, т.к. дом будет построен с юго-запада от него. На этой неделе постараюсь передать документы по постройке человеку, который в этом разбирается. Он обещал сделать расчет и говорил, что процедура утверждения инсоляции обычно "покупается".

biula
Аватар пользователя biula
Не в сети
=> совсем как дома
Зарегистрирован: 14.08.2009,

сороконожка написал:
ДМ очень подробно написала про инсоляцию нового дома. Больше всего проблем с инсоляцией из-за постройки должно возникнуть у западного подъезда 27 дома, т.к. дом будет построен с юго-запада от него. На этой неделе постараюсь передать документы по постройке человеку, который в этом разбирается. Он обещал сделать расчет и говорил, что процедура утверждения инсоляции обычно "покупается".

К сожалению, у нас обычно покупается ВСЕ.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

biula написал:
сороконожка написал:
ДМ очень подробно написала про инсоляцию нового дома. Больше всего проблем с инсоляцией из-за постройки должно возникнуть у западного подъезда 27 дома, т.к. дом будет построен с юго-запада от него. На этой неделе постараюсь передать документы по постройке человеку, который в этом разбирается. Он обещал сделать расчет и говорил, что процедура утверждения инсоляции обычно "покупается".

К сожалению, у нас обычно покупается ВСЕ.

Факт покупки в случае доказанности это либо уголовка либо деньги потраченные впустую. Будем ждать результатов.

И, да, инсоляцией не стоит пренебрегать. Это прямой повод подачи в суд, как минимум.

Маришка
Аватар пользователя Маришка
Не в сети
=> интересуется
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Люди, а почему все забывают о том, что этого дома в ген.плане нет, это будет точечная застройка, которая к тому же еще и затронет прибрежную территорию, ни исследования грунтовых вод, ничего... Мое предложение: грамотный юрист и коллективный иск в суд от жителей на ДМ, с привлечением в качестве третьей стороны ВНИИССОК, Администрации Лесного городка и Росимущества. Думаю на ДМ подействует железно. Как вам конструктив, а то одни обсуждения.
Спокойный, медитативный

serg
Аватар пользователя serg
Не в сети
=> осваивается
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Люди в этом доме уже квартиры купили. Южную сторону разбирают как горячии пирожки. Улыбка Панк

Маришка
Аватар пользователя Маришка
Не в сети
=> интересуется
Зарегистрирован: 19.05.2009,

serg написал:
Люди в этом доме уже квартиры купили. Южную сторону разбирают как горячии пирожки. Улыбка Панк

Так это ж еще лучше. Мошенничеством в особо крупных попахивает. Рад тебя видеть Браво ДМ... бедные люди, а что делать...

biula
Аватар пользователя biula
Не в сети
=> совсем как дома
Зарегистрирован: 14.08.2009,

Маришка написал:
Люди, а почему все забывают о том, что этого дома в ген.плане нет, это будет точечная застройка, которая к тому же еще и затронет прибрежную территорию, ни исследования грунтовых вод, ничего... Мое предложение: грамотный юрист и коллективный иск в суд от жителей на ДМ, с привлечением в качестве третьей стороны ВНИИССОК, Администрации Лесного городка и Росимущества. Думаю на ДМ подействует железно. Как вам конструктив, а то одни обсуждения.
Спокойный, медитативный

Точно! А я то думаю, ведь был же еще аргумент. Спасибо, Маришка, что напомнили.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

biula написал:
Маришка написал:
Люди, а почему все забывают о том, что этого дома в ген.плане нет, это будет точечная застройка, которая к тому же еще и затронет прибрежную территорию, ни исследования грунтовых вод, ничего... Мое предложение: грамотный юрист и коллективный иск в суд от жителей на ДМ, с привлечением в качестве третьей стороны ВНИИССОК, Администрации Лесного городка и Росимущества. Думаю на ДМ подействует железно. Как вам конструктив, а то одни обсуждения.
Спокойный, медитативный

Точно! А я то думаю, ведь был же еще аргумент. Спасибо, Маришка, что напомнили.

Исследования скорее всего были. Что-то бурили несколько раз. И геологи (или топографы?) с измерителем ходили.
Однако, конструктив уже действительно необходим, сейчас дождемся статистики по инсоляции, после чего желательно бы всем еще разок собраться и подписаться под таким коллективным иском. Предполагаемые на данный момент аргументы: 1. инсоляция наших домов 2. защита потребительских прав и предумышленное введение в заблуждение при продаже квартир 3. Нарушение норм по согласованию строительства 4. Нарушение норм застройки (в части перенаселенности, пожарных норм, парковочных мест, расстояния между крайними точками зданий. 5. фактическое отсутствие прав на землю на которой планируется застройка. Какие еще варианты у нас имеются в арсенале?

pion777
Аватар пользователя pion777
Не в сети
=> постоялец
Зарегистрирован: 05.02.2010,

armati написал:
biula написал:
Маришка написал:
Люди, а почему все забывают о том, что этого дома в ген.плане нет, это будет точечная застройка, которая к тому же еще и затронет прибрежную территорию, ни исследования грунтовых вод, ничего... Мое предложение: грамотный юрист и коллективный иск в суд от жителей на ДМ, с привлечением в качестве третьей стороны ВНИИССОК, Администрации Лесного городка и Росимущества. Думаю на ДМ подействует железно. Как вам конструктив, а то одни обсуждения.
Спокойный, медитативный

Точно! А я то думаю, ведь был же еще аргумент. Спасибо, Маришка, что напомнили.

Исследования скорее всего были. Что-то бурили несколько раз. И геологи (или топографы?) с измерителем ходили.
Однако, конструктив уже действительно необходим, сейчас дождемся статистики по инсоляции, после чего желательно бы всем еще разок собраться и подписаться под таким коллективным иском. Предполагаемые на данный момент аргументы: 1. инсоляция наших домов 2. защита потребительских прав и предумышленное введение в заблуждение при продаже квартир 3. Нарушение норм по согласованию строительства 4. Нарушение норм застройки (в части перенаселенности, пожарных норм, парковочных мест, расстояния между крайними точками зданий. 5. фактическое отсутствие прав на землю на которой планируется застройка. Какие еще варианты у нас имеются в арсенале?

А что у нас Закон говорит о разрешённом расстоянии до водоёма?
Один крутик в Конаково дом построил прямо у Волги. Ему предъяву мол незя! Закон Он, а как можно? Ему, до береговой черты должно быть столько-то...м.,
т.ч. переноси(сноси) свой дом. Так он подогнал несколько барж с песком и отсыпал берег Волги, как и требовали...классный пляж получился! Танцует
Значит, наш убогий прудик засыпят...? Вздох

Pereyra
Аватар пользователя Pereyra
Не в сети
=> разбирается
Зарегистрирован: 27.06.2009,

armati написал:
Однако, конструктив уже действительно необходим, сейчас дождемся статистики по инсоляции, после чего желательно бы всем еще разок собраться и подписаться под таким коллективным иском. Предполагаемые на данный момент аргументы: 1. инсоляция наших домов 2. защита потребительских прав и предумышленное введение в заблуждение при продаже квартир 3. Нарушение норм по согласованию строительства 4. Нарушение норм застройки (в части перенаселенности, пожарных норм, парковочных мест, расстояния между крайними точками зданий. 5. фактическое отсутствие прав на землю на которой планируется застройка. Какие еще варианты у нас имеются в арсенале?

Согласен со всем, кроме последнего пункта: зачем нам воду на мельницу росимущества лить (пусть сами проблему земли решают), тем более, что остальные дома на той же земле построены и нами же раскуплены.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

Давайте проведем простейший эксперимент. Если мы возьмем экспликацию от ДМ на дом на набережной (ведь они же соблюли масштабы в таком серъезном документе?), после чего наложим ее на снимок из карт в одинаковом масштабе, получим расстояние до внутренней кромки дома примерно 51м. При застройке домом такого типа, насколько мне известно до естественного водоема должно быть не менее 50 метров до внешней (!) кромки. Так что или еще нарушение или действительно будут засыпать часть озера (т.е. пойдут на нарушение). Даже менее 51 метра. малость картинка экспликации уплыла в сторону озера. порядка 45-48 метров.

Pereyra
Аватар пользователя Pereyra
Не в сети
=> разбирается
Зарегистрирован: 27.06.2009,

armati написал:
Давайте проведем простейший эксперимент. Если мы возьмем экспликацию от ДМ на дом на набережной (ведь они же соблюли масштабы в таком серъезном документе?), после чего наложим ее на снимок из карт в одинаковом масштабе, получим расстояние до внутренней кромки дома примерно 51м. При застройке домом такого типа, насколько мне известно до естественного водоема должно быть не менее 50 метров до внешней (!) кромки. Так что или еще нарушение или действительно будут засыпать часть озера (т.е. пойдут на нарушение). Даже менее 51 метра. малость картинка экспликации уплыла в сторону озера. порядка 45-48 метров.

Внешняя кромка относительно здания - это ближайшая к воде. + Есть понятие "водоохранная зона", если она выделена, то все однозначно прописано, если её нет - хуже (бывало, что удавалось и автомойку в водоохранной зоне Москвы согласовать). Допустимое расстояние для посадки здания зависит от водоема и его значения. Наш водоем может называться пожарным прудом и никаких ограничений на генплан не налагать!

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

При проведении слушаний архитектор сказал следующую фразу: "расстояние от пруда до дома не будет менее нормативных 50 метров". Если кто-то был на слушаниях, прошу подтвердить данный факт. Но тогда, видимо, гарантированно плывет инсоляция. Поэтому в сравнении с изначальным планом дом "прыгнул" минимально на треть расстояния к озеру (от первоначального плана застройщика, когда его ось приходилась на арку у 25 строительного).

П.С. кстати, для тех кто затрудняется представить новый дом, прилагаю схематические чертежи по плану от ДМ:

ulkita
Аватар пользователя ulkita
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 09.10.2009,

Может, проведем собрание, также как и по поводу воды, которое сегодня будет? Я, если честно не особо представляю, что можно и нужно делать в этой ситуации, но может что-то можно? )))

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

ulkita написал:
Может, проведем собрание, также как и по поводу воды, которое сегодня будет? Я, если честно не особо представляю, что можно и нужно делать в этой ситуации, но может что-то можно? )))

Собрание можно провести. В данной ситуации, как минимум, надо требовать повторного проведения слушаний с учетом мнения жильцов. Мне так кажется. Кроме того, совместно определить список инстанций, которые необходимо познакомить с нашей стройкой. Ну и еще раз попробовать собрать более полный список противников строительства.

ulkita
Аватар пользователя ulkita
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 09.10.2009,

armati написал:
ulkita написал:
Может, проведем собрание, также как и по поводу воды, которое сегодня будет? Я, если честно не особо представляю, что можно и нужно делать в этой ситуации, но может что-то можно? )))

Собрание можно провести. В данной ситуации, как минимум, надо требовать повторного проведения слушаний с учетом мнения жильцов. Мне так кажется. Кроме того, совместно определить список инстанций, которые необходимо познакомить с нашей стройкой. Ну и еще раз попробовать собрать более полный список противников строительства.

Учитывая, что угроза приобрела конкретные очертания, думаю, люди соберутся. Предлагаю определить время (мне кажется 21:00 - оптимально) и дату (наверно, на следующей неделе? например 15 - вторник, затягивать тоже нельзя, время против нас играет в данной ситуации). Думаю, стоит также расклеять объявления, чтобы как можно больше людей в курсе были. Хорошо бы подготовить заранее письмо, под которым можно было бы собрать подписи. Про список инстанций, честно, у меня идей никаких... А как мы поступим? Подготовим несколько писем, для этих самых инстанций, соберем подписи и отправим? Письмо с описаием ситуации в этой теме выкладывали уже, можно его и взять за основу, правильно?
А вообще мне не очень понятно, как они будут строить этот дом злосчастный, если парковку (или что там при въезде в Дубки) никак достроить не могут? Как мы прошлым летом ее увидели впервые, так она в том же виде и пребывает. То есть денег нет? А на дом они откуда в таком случае возьмутся????

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

ulkita написал:
armati написал:
ulkita написал:
Может, проведем собрание, также как и по поводу воды, которое сегодня будет? Я, если честно не особо представляю, что можно и нужно делать в этой ситуации, но может что-то можно? )))

Собрание можно провести. В данной ситуации, как минимум, надо требовать повторного проведения слушаний с учетом мнения жильцов. Мне так кажется. Кроме того, совместно определить список инстанций, которые необходимо познакомить с нашей стройкой. Ну и еще раз попробовать собрать более полный список противников строительства.

Учитывая, что угроза приобрела конкретные очертания, думаю, люди соберутся. Предлагаю определить время (мне кажется 21:00 - оптимально) и дату (наверно, на следующей неделе? например 15 - вторник, затягивать тоже нельзя, время против нас играет в данной ситуации). Думаю, стоит также расклеять объявления, чтобы как можно больше людей в курсе были. Хорошо бы подготовить заранее письмо, под которым можно было бы собрать подписи. Про список инстанций, честно, у меня идей никаких... А как мы поступим? Подготовим несколько писем, для этих самых инстанций, соберем подписи и отправим? Письмо с описаием ситуации в этой теме выкладывали уже, можно его и взять за основу, правильно?
А вообще мне не очень понятно, как они будут строить этот дом злосчастный, если парковку (или что там при въезде в Дубки) никак достроить не могут? Как мы прошлым летом ее увидели впервые, так она в том же виде и пребывает. То есть денег нет? А на дом они откуда в таком случае возьмутся????

Сообщайте всем соседям которых увидите. Многие действительно узнают о форуме после покупки квартиры. Лично уже 3 таких человек оповестил. Они испытали значительное удивление. Давайте согласуем время и дату и будем готовить сборы и объявления. Там уже несколькими головами будем решать как действовать. Заодно обновим реестр противников дома. Время уже против нас. А вот денег на дом хватит. За это можно не переживать. На асфальт не хватит, на дороги, а уж на дом хватит.

ulkita
Аватар пользователя ulkita
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 09.10.2009,

Ок, давайте тогда все-таки для начала дату определим. Почему предлагаю 15.06, 21:00 - завтра люди уже разъедутся по дачам, 14-го еще не все вернутся. Поэтому, мне кажется 15.06 - подходит. Могу помочь с расклейкой объявлений (я из Дружбы 23, 1 подъезд). Текст обявления же где-то был? Можно немного его подкорректировать и клеить. Вы будете присутствовать на сегодняшнем собрании по поводу воды? Может там и обсудим заодно (не в тему про воду, а в приватном порядке, так сказать, дабы не комкать мероприятие)?

CapriZa
Аватар пользователя CapriZa
Не в сети
=> интересуется
Зарегистрирован: 19.01.2010,

ulkita написал:
Ок, давайте тогда все-таки для начала дату определим. Почему предлагаю 15.06, 21:00 - завтра люди уже разъедутся по дачам, 14-го еще не все вернутся. Поэтому, мне кажется 15.06 - подходит. Могу помочь с расклейкой объявлений (я из Дружбы 23, 1 подъезд). Текст обявления же где-то был? Можно немного его подкорректировать и клеить. Вы будете присутствовать на сегодняшнем собрании по поводу воды? Может там и обсудим заодно (не в тему про воду, а в приватном порядке, так сказать, дабы не комкать мероприятие)?

А что сегодняшнее собрание не годится? Сегодня же в 21:00 решено провести собрание на детской площадке между Рябиновой 1 и 3. Почему бы не обсудить заодно и эту тему? Или его уже отменили Задумчивость

ulkita
Аватар пользователя ulkita
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 09.10.2009,

нет, не отменили )) мы тоже планируем там быть. Просто не все, кого волнует эта тема (дома) будут на этом собрании. Можно предварительно наметить план действий, но собрать людей отдельно по этому вопросу, мне кажется, необходимо.
Да и потом, если все вопросы там начать обсуждать,балаган получится.

CapriZa
Аватар пользователя CapriZa
Не в сети
=> интересуется
Зарегистрирован: 19.01.2010,

ulkita написал:
нет, не отменили )) мы тоже планируем там быть. Просто не все, кого волнует эта тема (дома) будут на этом собрании. Можно предварительно наметить план действий, но собрать людей отдельно по этому вопросу, мне кажется, необходимо.
Да и потом, если все вопросы там начать обсуждать,балаган получится.

Согласна, но по моему все таки стоит постараться хотя бы подписи собрать у людей, что б потом по квартирам не бегать. Людей, волнующих отсутствие ГВС - вся вторая очередь, а вот обеспокоенных строительством "Дома у Набережной" получается максимум дома 4... Все вместе мы сила!)))))))))))))))))

ulkita
Аватар пользователя ulkita
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 09.10.2009,

Давайте попробуем, конечно )) Только не уверена, что особо много людей придет сегодня... Знаете, всегда есть те, кто надеется на других (( но попробовать можно!

ulkita
Аватар пользователя ulkita
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 09.10.2009,

CapriZa написал:
ulkita написал:
нет, не отменили )) мы тоже планируем там быть. Просто не все, кого волнует эта тема (дома) будут на этом собрании. Можно предварительно наметить план действий, но собрать людей отдельно по этому вопросу, мне кажется, необходимо.
Да и потом, если все вопросы там начать обсуждать,балаган получится.

Согласна, но по моему все таки стоит постараться хотя бы подписи собрать у людей, что б потом по квартирам не бегать. Людей, волнующих отсутствие ГВС - вся вторая очередь, а вот обеспокоенных строительством "Дома у Набережной" получается максимум дома 4... Все вместе мы сила!)))))))))))))))))

Вот пост из соседней темы про воду, они читают наши мысли )))

Pereyra wrote:

Lenkin wrote:

Объявление висит на подъезде по Дружбе 6.
Для изменения сложившейся ситуации в районе с прекращением подачи горячей воды, временно приостанавливаются работы по благоустройству микрорайона

Ну вот и провокации "официальные" пошли!!! Типа вторая очередь за первую платит и т.д. и т.п.!

З.Ы. Забыли упомянуть еще стальные трубы, чтобы парковаться было нельзя при количестве парковочных мест = 8 на 102 квартиры и люди в темноте ноги ломали!!!! А еще для вас, жители второй очереди, мы должны дом на набережной впихнуть, но на это мы деньги обязательно найдем, не переживайте!!!

Сегодня вечером на собрание прийти желательно, но не надо распыляться по разным проблемам, а сосредоточиться на одной. А именно, на проблеме с ГВ и качестве холодной.
Если мы на собрании будем цеплять проблемы благоустройства, получения собственности и прочее, то кроме "бла-бла" ничего не будет. А собраться надо.
Возможно есть кукловод, который управляет 1-ой и 2-ой очередью по принципу "Разделяя, властвуй"?

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

Давайте поступим так. Все кто придет по поводу воды, может остаться после первого собрания на второе - по поводу дома. То есть все кто не разойдется после воды, тот автоматически против дома. ) Познакомимся, продумаем в первом приближении как быть дальше.

biula
Аватар пользователя biula
Не в сети
=> совсем как дома
Зарегистрирован: 14.08.2009,

Текст объявления у меня остался. Его немного скорректировать надо - место и время встречи. В прошлый раз мы расклеивали везде - и в первой и во второй очереди, около остановок и магазинов, на дороге по пути на ж/д станцию. В домах, где есть ящики, можно в ящики и расклеить внутри подъезда, снаружи срывают. Но до собрания нужно определиться с инстанциями и подготовить тексты писем.

bee-tch
Аватар пользователя bee-tch
Не в сети
=> втягивается
Зарегистрирован: 20.07.2009,

CapriZa написал:
ulkita написал:
Ок, давайте тогда все-таки для начала дату определим. Почему предлагаю 15.06, 21:00 - завтра люди уже разъедутся по дачам, 14-го еще не все вернутся. Поэтому, мне кажется 15.06 - подходит. Могу помочь с расклейкой объявлений (я из Дружбы 23, 1 подъезд). Текст обявления же где-то был? Можно немного его подкорректировать и клеить. Вы будете присутствовать на сегодняшнем собрании по поводу воды? Может там и обсудим заодно (не в тему про воду, а в приватном порядке, так сказать, дабы не комкать мероприятие)?

А что сегодняшнее собрание не годится? Сегодня же в 21:00 решено провести собрание на детской площадке между Рябиновой 1 и 3. Почему бы не обсудить заодно и эту тему? Или его уже отменили Задумчивость

На сегодняшнем собрании мы это обсуждать НЕ БУДЕМ,иначе будет балаган,вопросов итак очень много,давайте все разделим.

Собрание сегодня будетпо коммунальному обслуживанию и налаживанию нормальной жижни в городке,я не владеюситуацией по дому,если решите проводить собрание,надо объявить о нем,но только в другой раз.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

bee-tch написал:
CapriZa написал:
ulkita написал:
Ок, давайте тогда все-таки для начала дату определим. Почему предлагаю 15.06, 21:00 - завтра люди уже разъедутся по дачам, 14-го еще не все вернутся. Поэтому, мне кажется 15.06 - подходит. Могу помочь с расклейкой объявлений (я из Дружбы 23, 1 подъезд). Текст обявления же где-то был? Можно немного его подкорректировать и клеить. Вы будете присутствовать на сегодняшнем собрании по поводу воды? Может там и обсудим заодно (не в тему про воду, а в приватном порядке, так сказать, дабы не комкать мероприятие)?

А что сегодняшнее собрание не годится? Сегодня же в 21:00 решено провести собрание на детской площадке между Рябиновой 1 и 3. Почему бы не обсудить заодно и эту тему? Или его уже отменили Задумчивость

На сегодняшнем собрании мы это обсуждать НЕ БУДЕМ,иначе будет балаган,вопросов итак очень много,давайте все разделим.

Собрание сегодня будетпо коммунальному обслуживанию и налаживанию нормальной жижни в городке,я не владеюситуацией по дому,если решите проводить собрание,надо объявить о нем,но только в другой раз.

Балагана не будет. По-поводу воды у нас так же общие интересы и никто ничего не собирается срывать. А встретиться предварительно борцам против ненужного дома - это хорошая возможность. После собрания по воде ничто не мешает это осуществить.

ulkita
Аватар пользователя ulkita
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 09.10.2009,

armati написал:

Цитата:
Собрание сегодня будетпо коммунальному обслуживанию и налаживанию нормальной жижни в городке,я не владеюситуацией по дому,если решите проводить собрание,надо объявить о нем,но только в другой раз.

Балагана не будет. По-поводу воды у нас так же общие интересы и никто ничего не собирается срывать. А встретиться предварительно борцам против ненужного дома - это хорошая возможность. После собрания по воде ничто не мешает это осуществить.

Согласна с тем, что это неплохая возможность определить круг заинтересованных лиц в вопросе, касающеимся дома. Думаю, что познакомиться и наметить план на ближайшее время - хорошая идея. А собрание именно по вопросу дома и сбора подписей против указанного организовать надо будет отдельное. Улыбка

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

Надо признать момент сбора был все же не самый удачный. Дождь, народная разобщенность, сразу несколько поднятых тем для объединения по группам. Давайте выбирать даты для сбора новых подписей против строительства дома и для повторного проведения публичных слушаний в рамках изменения инвестконтракта. Желательно собирать сразу по этим 2-м темам подписи (то есть 1. против строительства "дома на набережной" 2. за проведение публичных слушаний по всем правилам установленным законом по строительству данного дома в рамках изменения инвестиционного контракта). Кроме того, прошу в личку отозваться того, у кого есть старые подписи, которые собирали в 2009 году.
Шансы избавиться от ненавистного дома ЕСТЬ!

ulkita
Аватар пользователя ulkita
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 09.10.2009,

Давайте начнем с определения даты проведения собрания и расклейки объявлений.

M.Strannik
Аватар пользователя M.Strannik
Не в сети
=> завсегдатай
Зарегистрирован: 28.09.2009,

9 июня на месте строительства дома состоялось совещание. Проводила совещание Дружба вместе с проектировщиком и подрядчиками. Определены сроки начала работ. Т.е. рытьё котлована начнётся на следующей недели (по заверению работника Дружбы). Вся разрешительная документация у Дружбы получена.

ulkita
Аватар пользователя ulkita
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 09.10.2009,

M.Strannik написал:
9 июня на месте строительства дома состоялось совещание. Проводила совещание Дружба вместе с проектировщиком и подрядчиками. Определены сроки начала работ. Т.е. рытьё котлована начнётся на следующей недели (по заверению работника Дружбы). Вся разрешительная документация у Дружбы получена.

Т.е. высчитаете, что протестовать и бороться нет смысла?

kulja
Аватар пользователя kulja
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

ulkita написал:
M.Strannik написал:
9 июня на месте строительства дома состоялось совещание. Проводила совещание Дружба вместе с проектировщиком и подрядчиками. Определены сроки начала работ. Т.е. рытьё котлована начнётся на следующей недели (по заверению работника Дружбы). Вся разрешительная документация у Дружбы получена.

Т.е. высчитаете, что протестовать и бороться нет смысла?

Наоборот. Именно на этом этапе, когда у Дружбы вся документация получена, и стОит бороться.

ulkita
Аватар пользователя ulkita
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 09.10.2009,

Ятоже считаю, что бороться стоит, теперь надо действовать как можно быстрее...

CapriZa
Аватар пользователя CapriZa
Не в сети
=> интересуется
Зарегистрирован: 19.01.2010,

Слушайте, вчера не дождались конца собрания. Кто то задерживался по обсуждению этой темы? Может встречу после праздников организовать, во вторник, на набережной как раз? А то пока мы тут сидим, домик ДМ под шумок и построит...

ulkita
Аватар пользователя ulkita
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 09.10.2009,

CapriZa написал:
Слушайте, вчера не дождались конца собрания. Кто то задерживался по обсуждению этой темы? Может встречу после праздников организовать, во вторник, на набережной как раз? А то пока мы тут сидим, домик ДМ под шумок и построит...

Я уже предлагала 15.06 на 21:00 встречу. На набережной, по-моему, нормально! Улыбка

CapriZa
Аватар пользователя CapriZa
Не в сети
=> интересуется
Зарегистрирован: 19.01.2010,

Отлично, сегодня напечатаю объявлений с символичными репликами Armati, если он не против и наклею где получится, к стати от почтовых ящиков то ключи нам дадут?

ulkita
Аватар пользователя ulkita
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 09.10.2009,

CapriZa написал:
Отлично, сегодня напечатаю объявлений с символичными репликами Armati, если он не против и наклею где получится, к стати от почтовых ящиков то ключи нам дадут?

Меня тоже вопрос ключей интересует )) Готова помочь в расклейке )))

serg
Аватар пользователя serg
Не в сети
=> осваивается
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Лучше всего купить там квартиры и продать свои в Дубках. За счет разницы в ценах можно квадратуру в 2 раза нарастить. Панк Подмигивающий

ulkita
Аватар пользователя ulkita
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 09.10.2009,

serg написал:
Лучше всего купить там квартиры и продать свои в Дубках. За счет разницы в ценах можно квадратуру в 2 раза нарастить. Панк Подмигивающий

а жить 2 года где? )))Да и потом сейчас квартиру продать (тем более после того, как начнут строить), учитывая проблему собственности, а так же сдать, учитывая проблему стройки, будет оооочень сложно. А вообще, зная проблемы ДМ, я бы никому не советовала вкладываться в стройку...

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

Раз пока против никто не высказался, а все поддерживают, давайте встретимся 15.06 в 21:00. Там же соберем подписи и составим точный план действий. Кто не сможет 15.06, тот сможет поставить подписи на празднике завтра. Время сбора будет еще указано дополнительно. Так же кто может сделать объявления по домам, напишите по каким домам и подъездам проинформируете жильцов.
Вообще это смешно по поводу наличия всех документов... 20 метров от пруда, земля не принадлежит застройщику, нарушены нормы по плотности населенности застройки, явное нарушение места под парковку, недовольство жильцов, слушания проведенные с нарушениями, отсутствие публичных слушаний по изменению инвест-контракта, расположение окна в окна.

CapriZa
Аватар пользователя CapriZa
Не в сети
=> интересуется
Зарегистрирован: 19.01.2010,

Я конечно не архитектор, но глядя на план экспликации возникает мысль - почему никто не опасается что этот домик в пруду не окажется. Может ведь земля под ним просесть или, они же котлован для фундамента рыть будут, вода просочится, он ваще завалится на нас Расстроенный, грустный

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

CapriZa написал:
Я конечно не архитектор, но глядя на план экспликации возникает мысль - почему никто не опасается что этот домик в пруду не окажется. Может ведь земля под ним просесть или, они же котлован для фундамента рыть будут, вода просочится, он ваще завалится на нас Расстроенный, грустный

На данный момент это самый сложный вопрос для изучения. Предъявить по нему претензий мы не можем, поскольку у нас нет данных и информации. А основываться в борьбе на предположениях тоже не сможем. Поэтому приходится пока верить на слово, что если уж собрались строить, то этот вопрос изучили. Возможно, комитет по градостроению сможет дать ответ на этот вопрос, после его изучения. Соответствующий запрос у них уже на рассмотрении.

irinaleda
Аватар пользователя irinaleda
Не в сети
=> новичок
Зарегистрирован: 03.06.2010,

Если будет возможность завтра на празднике поставить подпись, с удовольствием это сделаю. Сообщите заранее, где это можно будет сделать.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Обратите внимание!

RSS-материал
pagepeel-red-200px-left.png
12+.png

[ Постройка нового дома на набережной во второй очереди ЖК Дубки. | Град Дубки.ИНФО ]
ВНИИССОК, Дубки, Бородки, Лесной Городок, Гусарская Баллада... Независимый, позитивный информационно-развлекательный портал! [www.dubki.info]