  |
|
  |
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Ср., 04.08.2010, 22:46
#151
Косвенных свидетельств "руки Полещука" уже хватает. Теперь бы официальные доказательства получить.
Что то Администрация Лесного городка надолго задумалась.
Ср., 04.08.2010, 23:11
#152
Olga-V написал:
Ведь его слова тут же опроверг депутат Филатов.
Не опроверг, уточнил всего лишь. Причём суть от этого практически не изменилась.
Ср., 04.08.2010, 23:27
#153
Olga-V написал:
Пусть представитель Администрации опровергнет, пусть приведет доказательства, что это ТСЖ во главе с Полещуком установило эти палатки.
Комиссия от Администрации обнаружила, что на березовой 6 палатки работают без разрешений. И что? Почему они до сих пор не закрыты как те, что возле Красной башни???
И в последний раз про палатку, что рядом с остановкой. Полещук сказал мне, что эта палатка устанавливается людьми ДМ и на нее есть разрешение Главы, против которого он не пойдет. А как и с чьих слов это поняла Грант - ее дело, и она это донесла до всех. То же самое делаю и я.
Если ни у одной из этих палаток нет разрешения, почему они не закрыты, объясните мне???
У Полещука, как известно, две ипостаси. Думаю, что палатки помогал ставить депутат Полещук, а от вопросов докучливых соседей отбивается один из ведущих сотрудников ТСЖ. Типа, это разные люди о один ничего не подозревает о делах другого.
П.С, Я начинал свой бизнес на рынке Динамо 12 лет назад. И я ни разу в жизни не видел того чиновника, который разрешал мою деятельность в этом месте. Все вопросы решали соответствующие люди. как тогда говорили "за долю малую". Это были бандиты средней руки. До сих пор помню всех по именам. Если у меня спрашивали: от кого стоишь, то я честно отвечал: от Алика и Романа. Ну и нормально, сейчас дубковские торговцы говорят: от Полещука. Тогда были бандиты, теперь депутаты. Круг замкнулся, господа.
Чт., 05.08.2010, 11:23
#154
Olga-V написал:
Сереж, давай ты тоже не будешь писать лишь бы что, ладно? Или мне не указывать что писать.
Пусть представитель Администрации опровергнет, пусть приведет доказательства, что это ТСЖ во главе с Полещуком установило эти палатки.
Рома ведь был на каком-то совещании именно по этим палаткам. И что? Где информация? Может ему, как админу, тоже можно писать лишь бы что? Ведь его слова тут же опроверг депутат Филатов.
Теперь по ответу Грант.
Что у нас на Березовой 3 за палатки?? Не припомню ни одной. Если имелись ввиду те, что у Красной башни - это территория старого ВНИССОКа.
Комиссия от Администрации обнаружила, что на березовой 6 палатки работают без разрешений. И что? Почему они до сих пор не закрыты как те, что возле Красной башни???
И в последний раз про палатку, что рядом с остановкой. Полещук сказал мне, что эта палатка устанавливается людьми ДМ и на нее есть разрешение Главы, против которого он не пойдет. А как и с чьих слов это поняла Грант - ее дело, и она это донесла до всех. То же самое делаю и я.
Если ни у одной из этих палаток нет разрешения, почему они не закрыты, объясните мне???
Ольга, я прошу Вас быть внимательнее к моим постам и аккуратнее в ответах. Я нигде не писала о том, что палатки устанавливает ТСЖ и уж тем более я первый раз слышу о том, что ТСЖ возглавляет Полещук. Комиссии от Администрации никогда не существовало, есть комиссия от Совета депутатов Лесного городка, которую возглавляет Васильченко В.О. В эту комиссию входит и депутат Полещук, который во время проверки тут же начал договариваться с Васильченко о том, что у палаток на Березовой, 6 на днях разрешения будут (мои слова может подтвердить депутат Солдатенко А.В., который слышал то же самое, что и я). А то что депутат Полещук был в Администрации и просил разрешения на палатки может подтвердить заместитель главы администрации Морозова Е.А. и сам глава. И поэтому слова о том, что палатки устанавливает Глава администрации и кто-то не пойдет против него, выглядят странно и, если честно, откровенным враньем. Насколько мне известно на действия господина Полещука ряд жителей мкр.Дубки подали заявление в прокуратуру и УБЭП, после чего появились угрозы о интересах чеченской диаспоры. Один из руководителей которой был также поставлен в известность о подобных угрозах, и был получен ответ, что такие вещи наказуемы, поскольку никаких интересов на территории городского поселения Лесной городок нет и быть не может, тем более в неправовых рамках. Что касается отключения стационарных магазинов, то опять насколько мне известно все оплаты напрямую перед энергетиками у магазинов есть и отключение их ТСЖ приведет к судебным разбирательствам.
Чт., 05.08.2010, 12:01
#155
Грант написал:
Что касается отключения стационарных магазинов, то опять насколько мне известно все оплаты напрямую перед энергетиками у магазинов есть и отключение их ТСЖ приведет к судебным разбирательствам.
Вы видели договора магазинов с Мосэнерго? Или письмо Мосэнерго подтверждающее что есть такой абонент у них "магазин на улице Берёзовая 4"? До тех пор пока нет такой бумажки магазин в суде окажется по одной из двух причин: 1) ответчик перед ТСЖ как должник; 2) ответчик перед Мосэнерго за незаконное подключение. Отключить как должника, так и незаконно подключившегося ТСЖ вполне имеет право и этим правом воспользуется непременно.
Чт., 05.08.2010, 12:48
#156
Грант написал:
Ольга, я прошу Вас быть внимательнее к моим постам и аккуратнее в ответах. Я нигде не писала о том, что палатки устанавливает ТСЖ и уж тем более я первый раз слышу о том, что ТСЖ возглавляет Полещук. Комиссии от Администрации никогда не существовало, есть комиссия от Совета депутатов Лесного городка, которую возглавляет Васильченко В.О. В эту комиссию входит и депутат Полещук, который во время проверки тут же начал договариваться с Васильченко о том, что у палаток на Березовой, 6 на днях разрешения будут (мои слова может подтвердить депутат Солдатенко А.В., который слышал то же самое, что и я). А то что депутат Полещук был в Администрации и просил разрешения на палатки может подтвердить заместитель главы администрации Морозова Е.А. и сам глава. И поэтому слова о том, что палатки устанавливает Глава администрации и кто-то не пойдет против него, выглядят странно и, если честно, откровенным враньем. Насколько мне известно на действия господина Полещука ряд жителей мкр.Дубки подали заявление в прокуратуру и УБЭП, после чего появились угрозы о интересах чеченской диаспоры. Один из руководителей которой был также поставлен в известность о подобных угрозах, и был получен ответ, что такие вещи наказуемы, поскольку никаких интересов на территории городского поселения Лесной городок нет и быть не может, тем более в неправовых рамках. Что касается отключения стационарных магазинов, то опять насколько мне известно все оплаты напрямую перед энергетиками у магазинов есть и отключение их ТСЖ приведет к судебным разбирательствам.
Ирина Геннадьевна, это всё прекрасно, но итог то где? Кто то, что то слышал, но никто не видел результата и не понимает когда он будет и будет ли.
Чт., 05.08.2010, 17:47
#157
Juzeppe написал:
Olga-V написал:
Ведь его слова тут же опроверг депутат Филатов.Не опроверг, уточнил всего лишь. Причём суть от этого практически не изменилась.
Ольга, я не опровергал, а действительно всего лишь уточнил. Солдатенко, когда подходил к палатке у Березовой 5 спросил, кто разрешил подключение к электричеству на Березовой 5.. Ответ был - Полещук..и еще.. Не подскажите, кто организовал ярмарку выходного дня у Березовой 5 и на чьи средства?
Чт., 05.08.2010, 18:07
#158
fil517 написал:
Косвенных свидетельств "руки Полещука" уже хватает. Теперь бы официальные доказательства получить.
Что то Администрация Лесного городка надолго задумалась.
При официальных доказательствах на руках сомкнуться наручники.
Чт., 05.08.2010, 21:11
#159
fil517 написал:
Ирина Геннадьевна, это всё прекрасно, но итог то где? Кто то, что то слышал, но никто не видел результата и не понимает когда он будет и будет ли.
Результат может опубликовать только комиссия, я не комиссия, хотя я могу разозлиться на откровенное вранье... мало не покажется никому, но я занимаюсь вопросами ЖКХ, вопросы торговли - это слегка случайная деятельность.... но когда начанают пинать администрацию и главу..... я становлюсь сердитой..... ведь приходит человек - говорит - "я депутат" .... помогите.... это надо населению... ему верят....и дают разрешения, а он не пытается решить вопросы населения... он просто использует свое положение для своей конкретной задачи.... материальное положение, статус борца с неизвестно чем, или еще .... какие то собственные вопросы.... При чем тут администрация? При чем тут ТСЖ? Всех можно иметь.... зная как подойти к вопросу....
Чт., 05.08.2010, 21:26
#160
завик написал:
fil517 написал:
Косвенных свидетельств "руки Полещука" уже хватает. Теперь бы официальные доказательства получить.
Что то Администрация Лесного городка надолго задумалась.При официальных доказательствах на руках сомкнуться наручники.
Муторно, сначала придётся депутатскую неприкосновенность снимать.
Волокитное занятие, на том и строится расчёт, я думаю.
Чт., 05.08.2010, 21:36
#161
fil517 написал:
завик написал:
fil517 написал:
Косвенных свидетельств "руки Полещука" уже хватает. Теперь бы официальные доказательства получить.
Что то Администрация Лесного городка надолго задумалась.При официальных доказательствах на руках сомкнуться наручники.
Муторно, сначала придётся депутатскую неприкосновенность снимать.
Волокитное занятие, на том и строится расчёт, я думаю.
Только депутаты госдумы, остальное - прикосновенное.
Чт., 05.08.2010, 21:46
#162
В общем то странно.... жители микрорайона Дубки вы в октябре прошлого года выбрали депутатом господина Полещука, который выбрался с большим перевесом голосов. Сейчас вам не нравятся хаотично настраиваиваимые палатки. Обратитесь. И потребуйте ответа от вашего депутата. Чтобы не было слухов и домыслов. У вас есть депутат. Пусть решит проблему, которая не нравится жителям. Напишите обращение и пусть депутат решает проблему.... без всяких объяснений типа, "я против главы не пойду"..... Если депутат, вы за него голосовали... пусть идет.
Пт., 06.08.2010, 09:40
#163
Грант написал:
Если депутат, вы за него голосовали... пусть идет.
Куда идет? 
Пт., 06.08.2010, 10:17
#164
Титановое Копытце написал:
Грант написал:
Если депутат, вы за него голосовали... пусть идет.Куда идет?
Походу уже пришел,в соседней теме.
Пт., 06.08.2010, 10:48
#165
Грант написал:
В общем то странно.... жители микрорайона Дубки вы в октябре прошлого года выбрали депутатом господина Полещука, который выбрался с большим перевесом голосов. Сейчас вам не нравятся хаотично настраиваиваимые палатки. Обратитесь. И потребуйте ответа от вашего депутата. Чтобы не было слухов и домыслов. У вас есть депутат. Пусть решит проблему, которая не нравится жителям. Напишите обращение и пусть депутат решает проблему.... без всяких объяснений типа, "я против главы не пойду"..... Если депутат, вы за него голосовали... пусть идет.
Палатки не нравятся далеко не всем. Не навязывайте нам свое мнение! Вы уже достаточно зарекомендовали себя как враг Полещука и ТСЖ.
Пт., 06.08.2010, 10:53
#166
Fishka написал:
Грант написал:
В общем то странно.... жители микрорайона Дубки вы в октябре прошлого года выбрали депутатом господина Полещука, который выбрался с большим перевесом голосов. Сейчас вам не нравятся хаотично настраиваиваимые палатки. Обратитесь. И потребуйте ответа от вашего депутата. Чтобы не было слухов и домыслов. У вас есть депутат. Пусть решит проблему, которая не нравится жителям. Напишите обращение и пусть депутат решает проблему.... без всяких объяснений типа, "я против главы не пойду"..... Если депутат, вы за него голосовали... пусть идет.Палатки не нравятся далеко не всем. Не навязывайте нам свое мнение! Вы уже достаточно зарекомендовали себя как враг Полещука и ТСЖ.
Фишка,все враги мерещатся,может отдохнуть вам,устали от работы в правлении?
Пт., 06.08.2010, 12:55
#167
Фишка,а Вы себя зарекомендовали ,как враг ДМ,УК и общественности 2 очереди!И не дя кого не секрет,что ваш товарищ Полещук- еще то невоспитанное создание!Горе-революционер,то шашлыки во дворе под окнами жильцов,то бутылки,то флаги!Вы ему подскажите- депутат должен быть примером во всем для жителей!А то вдруг отзовут досрочно за такое поведение!
Пт., 06.08.2010, 13:05
#168
Fishka написал:
Палатки не нравятся далеко не всем.
А тут презумпция виновности. Если кому-то не нравятся, то это приоритетнее чем если нравятся. Поэтому надо убирать.
Вот мне нравится жить у вас в квартире, но вам это не нравится, поэтому мне в ней жить не дадут. Тут так же.
Пт., 06.08.2010, 13:41
#169
Fishka написал:
Палатки не нравятся далеко не всем. Не навязывайте нам свое мнение! Вы уже достаточно зарекомендовали себя как враг Полещука и ТСЖ.
Жители! Не навязывайте свое мнение "законно избранному правлению 
" ТСЖ и Полещуку! Им палатки очень нравятся! Да и вообще, вы, жители, надоели уже ТСЖ. Враги блин. Идите живите где-нибудь еще, не мешайте бизнесъ делать ))) 
Автор, пишите еще, ну пожалуйста! Так всех улыбает! 
Пт., 06.08.2010, 13:46
#170
Катрич написал:
Фишка,а Вы себя зарекомендовали ,как враг ДМ,УК и общественности 2 очереди!И не дя кого не секрет,что ваш товарищ Полещук- еще то невоспитанное создание!Горе-революционер,то шашлыки во дворе под окнами жильцов,то бутылки,то флаги!Вы ему подскажите- депутат должен быть примером во всем для жителей!А то вдруг отзовут досрочно за такое поведение!
кто отзовет?
Пт., 06.08.2010, 14:06
#171
fil2009 написал:
Катрич написал:
Фишка,а Вы себя зарекомендовали ,как враг ДМ,УК и общественности 2 очереди!И не дя кого не секрет,что ваш товарищ Полещук- еще то невоспитанное создание!Горе-революционер,то шашлыки во дворе под окнами жильцов,то бутылки,то флаги!Вы ему подскажите- депутат должен быть примером во всем для жителей!А то вдруг отзовут досрочно за такое поведение!кто отзовет?
Президент
Пт., 06.08.2010, 14:18
#172
Pavel написал:
Президент
К сожалению, Полещука намного легче выбрать, чем отозвать. П.16 Устава. Может кто займется? 
Пт., 06.08.2010, 18:05
#173
Fishka написал:
Палатки не нравятся далеко не всем. Не навязывайте нам свое мнение! Вы уже достаточно зарекомендовали себя как враг Полещука и ТСЖ.
Фишка, Вы уже совсем палку перегибаете! Еще одним радикально настроенным членом правления стало больше. Не зря я против Вас голосовал - не ошибся в своем мнении. Эх, в правление бы побольше дипломатов, может быть нам бы стало получше... А то складывается впечатление, что у нашего правления кругом одни враги...
Пт., 06.08.2010, 21:14
#174
3dmax написал:
Fishka написал:
Палатки не нравятся далеко не всем. Не навязывайте нам свое мнение! Вы уже достаточно зарекомендовали себя как враг Полещука и ТСЖ.Фишка, Вы уже совсем палку перегибаете! Еще одним радикально настроенным членом правления стало больше. Не зря я против Вас голосовал - не ошибся в своем мнении. Эх, в правление бы побольше дипломатов, может быть нам бы стало получше... А то складывается впечатление, что у нашего правления кругом одни враги...
А на кого ещё списывать...
Пт., 06.08.2010, 21:34
#175
Pavel написал:
fil2009 написал:
Катрич написал:
Фишка,а Вы себя зарекомендовали ,как враг ДМ,УК и общественности 2 очереди!И не дя кого не секрет,что ваш товарищ Полещук- еще то невоспитанное создание!Горе-революционер,то шашлыки во дворе под окнами жильцов,то бутылки,то флаги!Вы ему подскажите- депутат должен быть примером во всем для жителей!А то вдруг отзовут досрочно за такое поведение!кто отзовет?
Президент
Не имеет права по закону..право имеет только 51 процент избирателей его округа..
Пт., 06.08.2010, 21:52
#176
fil2009 написал:
Pavel написал:
fil2009 написал:
Катрич написал:
Фишка,а Вы себя зарекомендовали ,как враг ДМ,УК и общественности 2 очереди!И не дя кого не секрет,что ваш товарищ Полещук- еще то невоспитанное создание!Горе-революционер,то шашлыки во дворе под окнами жильцов,то бутылки,то флаги!Вы ему подскажите- депутат должен быть примером во всем для жителей!А то вдруг отзовут досрочно за такое поведение!кто отзовет?
Президент
Не имеет права по закону..право имеет только 51 процент избирателей его округа..
Если бы Полещука не было,его надо бы было придумывать,потому что без Полещука эта конструкция с законноизбранным,обновленным правлением была бы не закончена. А какой пост выдал,не в бровь,а в глаз!
Сб., 07.08.2010, 10:35
#177
Господи, да еще раз поймите, что Полещук - простой наемный работник, типа "замдиректора". При чем тут правление?
Где и кем вы все, интересно, работаете, что на вас этот дядька наводит такой трепет? ну, или, по крайней мере, не понимаю, почему так все впечатлены его деятельностью.
Про палатки - вопрос должна решить администрация, так или иначе, а не отбрыкиваться тут, мол, не мы разрешали, не нам и решать. Без их ведома такие вопросы никакие Полещуки и ДМ решить не могут отродясь, не надо тут изображать полное неведение.
Сб., 07.08.2010, 10:49
#178
Согласна с Пупс,что закрыть и ликвидировать самовольно установленные киоски должна администрация Лесного городка с привлечением соответствующих органов,тем боллее,что нет разрешений на установку.Кроме этого отдел торговли и Россаннадзор должы постоянно осуществлять проверку качества и сроков реализуемых продуктов.А по Полещуку- ну клоун,он и есть клоун.Просто многие не зная его- в свое время проголосовали за него и теперь прирядился депутатом.Но своему статусу как депутат не соответствует.Для сравнения- депутаты Солдатенко и Филатов - молодые,но активные,по существу разбираются по каждому вопросу,вникают,не машут шашкой,и не вывешивают знамена,не замешаны ни в каких скандалах с киосками и поборами с предпринимателей денег,не пиарят себя концертами,а работают конструктивно, обьективно и по деловому.
Сб., 07.08.2010, 11:26
#179
3dmax написал:
Fishka написал:
Палатки не нравятся далеко не всем. Не навязывайте нам свое мнение! Вы уже достаточно зарекомендовали себя как враг Полещука и ТСЖ.Фишка, Вы уже совсем палку перегибаете! Еще одним радикально настроенным членом правления стало больше. Не зря я против Вас голосовал - не ошибся в своем мнении. Эх, в правление бы побольше дипломатов, может быть нам бы стало получше... А то складывается впечатление, что у нашего правления кругом одни враги...
Не все враги нашего правления. Но и друзья ведь не все. Наиболее активных, прежде всего Полещука, пытаются обтявкать мелкие шавки.
Сб., 07.08.2010, 11:31
#180
Фишка,ну на мелкую шавку наверное тянет кто-то другой.Могет даже и вы сами.А по существу написаного выше - сделайте выводы- написано мнение большинства здравомыслящих жителей нашего микрорайона.
Сб., 07.08.2010, 11:33
#181
Fishka написал:
3dmax написал:
Fishka написал:
Палатки не нравятся далеко не всем. Не навязывайте нам свое мнение! Вы уже достаточно зарекомендовали себя как враг Полещука и ТСЖ.Фишка, Вы уже совсем палку перегибаете! Еще одним радикально настроенным членом правления стало больше. Не зря я против Вас голосовал - не ошибся в своем мнении. Эх, в правление бы побольше дипломатов, может быть нам бы стало получше... А то складывается впечатление, что у нашего правления кругом одни враги...
Не все враги нашего правления. Но и друзья ведь не все. Наиболее активных, прежде всего Полещука, пытаются обтявкать мелкие шавки.
- Заявил член правления ТСЖ, Фишка.
Сб., 07.08.2010, 16:46
#182
Пролистал ветку форума а внятного ответа на вопрос,чем мешают палатки не нашел.Вроде все культурно,мусора вокруг палаток нет... Чем они вам мешают?
Сб., 07.08.2010, 19:19
#183
Fishka написал:
Палатки не нравятся далеко не всем. Не навязывайте нам свое мнение! Вы уже достаточно зарекомендовали себя как враг Полещука и ТСЖ.
Я свое мнение не навязываю... И тем паче я не думаю, что зарекомендовываю себя как враг ТСЖ, я хочу стабильности, не хочу вражды, и хочу что бы была определнная стабильность или взаимопаниманимание на территориии улиц Березовая, Дружбы и Рябиновой... Единственное против чего я очень против - это против вранья.... Сказал слово - ответь за него.... Если палатки помогают ТСЖ выкрутитьсся с долгами - скажите честно, и не впутываейте администрацию, но взваливать на нее нечистоплотность отдельных членов вашего правления .... увольте..... или будьте умнее... не цепляйте....
Сб., 07.08.2010, 22:13
#184
Полещук ведет себя по меньшей мере экстравагантно, и оставляет тяжелое впечатление,но он нужен доктору Мусиной,как в свое время сутяжник Наиль,отвлекает анимание на себя и позволяет рулить,она всех в правление подобрала-управляемых,еше раз повторюсь-Мусина молодец,надо отдать должное и если ДМ сможет с ней справиться все остальные расползутся,включая господина Депутата,пардон товарища,он господ не любит.
Вс., 08.08.2010, 21:51
#185
Что-то Птах замолчал, а ведь обещал разобраться с этим вопросом и прояснить роль в нем Полещука...
Вс., 08.08.2010, 21:59
#186
3dmax написал:
Что-то Птах замолчал, а ведь обещал разобраться с этим вопросом и прояснить роль в нем Полещука...
Птах будет в среду. Ты мог бы и сам Полещуку этот вопрос задать.
Уже писали тут. Все просто - нет разрешений Администрации - нафик с пляжа при помощи той же Администрации. Раз все работает, значит что? 
Вс., 08.08.2010, 22:36
#187
Abarigen написал:
Пролистал ветку форума а внятного ответа на вопрос,чем мешают палатки не нашел.Вроде все культурно,мусора вокруг палаток нет... Чем они вам мешают?
Так они не чем и не мешают.Просто темы для обсуждения больше нет.Вот и чешем кончики пальцев по чём зря.
Вс., 08.08.2010, 23:14
#188
odgi написал:
Abarigen написал:
Пролистал ветку форума а внятного ответа на вопрос,чем мешают палатки не нашел.Вроде все культурно,мусора вокруг палаток нет... Чем они вам мешают?Так они не чем и не мешают.Просто темы для обсуждения больше нет.Вот и чешем кончики пальцев по чём зря.
Я понимаю так, что это все, что вы способны сказать по данной теме.
Ну, по крайней мере один член правления честно опроверг миф о том, что ТСЖ против.
Отсутствие документов не напрягает? А жалобы жильцов?
Вс., 08.08.2010, 23:34
#189
fil517 написал:
odgi написал:
Abarigen написал:
Пролистал ветку форума а внятного ответа на вопрос,чем мешают палатки не нашел.Вроде все культурно,мусора вокруг палаток нет... Чем они вам мешают?Так они не чем и не мешают.Просто темы для обсуждения больше нет.Вот и чешем кончики пальцев по чём зря.
Я понимаю так, что это все, что вы способны сказать по данной теме.
Ну, по крайней мере один член правления честно опроверг миф о том, что ТСЖ против.
Отсутствие документов не напрягает? А жалобы жильцов?
Практически все документы на данные палатки были подписаны 2 года назад.Земля принадлежит государству, распоряжается ей ВНИИССОК и ДМ.А теперь давайте сложим и разделим. И прикиним куда поставить Полещука.
А если людям действительно интересно? Они как собственники идут и смотрят документы у палатачников и все вопросы отпадут.А если не идут значит просто БЛА, БЛА, БЛА.
Вс., 08.08.2010, 23:37
#190
odgi написал:
Практически все документы на данные палатки были подписаны 2 года назад.
Это уже любопытно, откуда у Вас такая информация? Будьте добры, выложите здесь сканы соответствующих документов.
Вс., 08.08.2010, 23:45
#191
Ania написал:
odgi написал:
Практически все документы на данные палатки были подписаны 2 года назад.Это уже любопытно, откуда у Вас такая информация? Будьте добры, выложите здесь сканы соответствующих документов.
Аня!Я сам их видел один раз, но если тебе интересно,я найду время для тебя мы вместе подайдём и ты лично посмотришь.Надо только выбрать взаимо удобное время.
Вс., 08.08.2010, 23:46
#192
odgi написал:
А чё так много? Обычно на такое поселение компания одна,но хорошая.А у Вас видимо много друзей? А с ТСЖ облом вот и ноем.В Лесном городке тоже вскоре начнётся,там жители для Вас приготовили шприцы с антибиотиками.Так что скоро там тоже лечить начнут.Готовтесь!
Ещё раз повторяю, где сканы документов? Их совершенно необязательно давать мне, я не специалист в данном вопросе и не в курсе, кто и когда их мог подписать и какие печати поставить. Я могу любую нарисованную в фотошопе картинку с вымышленными фамилиями принять за оригинал или наоборот, оригинал принять за картинку из-за непропечатанного шрифта. Такие вещи, если Вы утверждаете их наличие, должны быть предоставлены общественности.
Пнд., 09.08.2010, 01:28
#193
Грант написал:
Аня, а Вы, действительно, не стирайте. Пусть народ знает своих героев.
Мне всё-таки интересно было бы увидеть здесь сканы тех самых разрешений, если они _действительно_ существуют. Потому что говорить "А вы заходите, мы вам сунем глянуть какую-то бумажку, но долго рассматривать не дадим" - это одно, а выложить ОТКРЫТО - совсем другое. Кстати, нельзя исключить и такой вариант, что и самому Вячеславу попросту сунули под нос нечто, объявив это нечто "разрешением двухлетней давности". Чтобы потом он с искренним пылом и ражем всех и каждого убеждал, что хоть суслика никто и не видел, но он есть.
Пнд., 09.08.2010, 07:35
#194
Люди,вам не стыдно? Столько народу полночи самоутверждается. Только один более-менее внятный ответ о том что разрешения нет и жалобы жителей.Но какие жалобы?На что? Разрешения нет? Так вот мне,палатки не мешают и с разрешением пусть разбираются надлежащие органы.
В мясной лавке продают хороший фарш-лучше чем в "Пятерочке" или "Одинце"(тоже весовой,кстати).Рядом хороший хлеб.Если уберут палатки,у нас пропадет хоть какая-то конкуренция "Пятерке".
Кому там сканы нужны? Ну увидите вы их,вам что,от этого легче жить станет?
Пнд., 09.08.2010, 09:12
#195
Fishka написал:
Не все враги нашего правления. Но и друзья ведь не все. Наиболее активных, прежде всего Полещука, пытаются обтявкать мелкие шавки.
Почем опиум для народа? 
Пнд., 09.08.2010, 09:22
#196
Abarigen написал:
Люди,вам не стыдно? Столько народу полночи самоутверждается.В мясной лавке продают хороший фарш-лучше чем в "Пятерочке" или "Одинце"(тоже весовой,кстати).Рядом хороший хлеб.Если уберут палатки,у нас пропадет хоть какая-то конкуренция "Пятерке".
Кому там сканы нужны? Ну увидите вы их,вам что,от этого легче жить станет?
Ну да, мухи жирнее.... Думаю, что не конкуренция у вас пропадёт. А вы к какой палатке имеете отношение ?
Пнд., 09.08.2010, 09:33
#197
Владимир2009 написал:
Ну да, мухи жирнее.... Думаю, что не конкуренция у вас пропадёт. А вы к какой палатке имеете отношение
Если Вячеславу положена премия от ДМ, то Вас и нескольких других "пропагандистов" давно пора лишить зарплаты. За создание образа скопища весёлых ребят, несущих бред и вечно подозревающих всех несогласных в сговоре и кознях.
Пнд., 09.08.2010, 09:42
#198
Ania написал:
Владимир2009 написал:
Ну да, мухи жирнее.... Думаю, что не конкуренция у вас пропадёт. А вы к какой палатке имеете отношениеЕсли Вячеславу положена премия от ДМ, то Вас и нескольких других "пропагандистов" давно пора лишить зарплаты. За создание образа скопища весёлых ребят, несущих бред и вечно подозревающих всех несогласных в сговоре и кознях.
Я извиняюсь, если ошибся 
. Но мухи действительно жирнее чем в 5, а хлеб крошится, да и вообще СЭС по ним плачет. Вообщем ждём когда 
.
Пнд., 09.08.2010, 10:46
#199
Владимир2009 написал:
Ania написал:
Владимир2009 написал:
Ну да, мухи жирнее.... Думаю, что не конкуренция у вас пропадёт. А вы к какой палатке имеете отношениеЕсли Вячеславу положена премия от ДМ, то Вас и нескольких других "пропагандистов" давно пора лишить зарплаты. За создание образа скопища весёлых ребят, несущих бред и вечно подозревающих всех несогласных в сговоре и кознях.
Я извиняюсь, если ошибся
Ждите, ждите. Вам же отсутствие собственности мешает в СЭС обратится, или что-то другое мешает, как тому танцору 
?
Пнд., 09.08.2010, 21:19
#200
Владимир2009 написал:
Ну да, мухи жирнее.... Думаю, что не конкуренция у вас пропадёт. А вы к какой палатке имеете отношение
А причем тут мухи? Поясните. Моя палатка рядом стоит в 14 этажей.
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- следующая ›
- последняя »
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Последние комментарии
1 день 9 часов назад
1 день 9 часов назад
1 день 9 часов назад
1 день 11 часов назад
1 день 13 часов назад
1 день 18 часов назад
1 день 19 часов назад
1 день 19 часов назад
1 день 19 часов назад
2 дня 15 часов назад