ПРОЕКТ "Град Дубки" ЗАКРЫТ
на переосмысление.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Пнд., 02.11.2015, 14:10
#151
SytarVA написал:
К сожалению я не отвечаю за полнофункциональную работоспособность данного ресурса, но при регистрации в подписи всё указывалось.
хочешь, я щас у себя нопешу шо я твой дерехтур?
объяснения твоему поведению может быть два:
1. ты действительно не понимаешь юридической разницы силы договора оферты, размещенного на офиц. сайте организации, и писульками, размещенными незнамо кем на местечковом сайте. но тада лажают твои руководители, поставившие тебя на эту должность
2. ты все прекрасно понимаешь (и я по твоим текстам склоняюсь к этому мнению) и выполняешь поставленную тебе задачу загнать стадо в стойло.
Пнд., 02.11.2015, 14:47
#152
SytarVA написал:
Dima C. написал:
Ну так выложите на форум все договора, чтобы все имели возможность с ними ознакомиться, в том числе о переуступке прав от компании Калина, номер договора ничего не говорит.
Пункт 4.6 договора особенно порадовал, что хочу то и ворочу и за какие хочу деньги. Пописали договор, молодцы, мы каждый месяц будем вам поднимать стоимость за те услуги, которые мы сами определим. А захотим и все услуги отменим и цену поднимем, вы же подписали договор где в одностороннем порядке мы можем делать все что угодно.
Плюс в договоре указана стоимость 60 руб за видеодомофон, а мне пришла платежка за сентябрь на 200 руб.Квитанция за 4 месяца: сентябрь - декабрь.
И снова здравствуйте!
Что-то как-то опять нестыковочка выходит, 60*4 никак не 200 получается. И плюс Вы уже определитесь, с сентября или октября Вы "обслуживаете" наши дома. Тут вы говорите что квитанция за сентябрь-декабрь.
Пнд., 02.11.2015, 14:48
#153
SytarVA написал:
Prekrasnaya написал:
тарифы не меняли, но в договоре уже тарифы не те что были)) лукавите однакоВ оферте стандартные тарифы для Одинцовского района, без учёта специфики по населённым пунктам. Поскольку мы всегда идём на встречу клиентам, то тарифы остались неизменны, после того как мы начали обслуживать домофонные системы в Ваших домах с 01.10.2014 года.
А тут Вы пишите что начали "обслуживание" с октября. Путаетесь в показаниях товарищ.
Пнд., 02.11.2015, 15:11
#154
Dima C. написал:
SytarVA написал:
Prekrasnaya написал:
тарифы не меняли, но в договоре уже тарифы не те что были)) лукавите однакоВ оферте стандартные тарифы для Одинцовского района, без учёта специфики по населённым пунктам. Поскольку мы всегда идём на встречу клиентам, то тарифы остались неизменны, после того как мы начали обслуживать домофонные системы в Ваших домах с 01.10.2014 года.
А тут Вы пишите что начали "обслуживание" с октября. Путаетесь в показаниях товарищ.
Ни в каких показаниях я не путаюсь. Обслуживать Ваши дома мы начали с 01.05.2014, после подписания договора с УК Дубки и с ООО "Калина" о переуступке прав. После смены управляющей компании был заключен договор с РЭП "Жаворонки". После того как РЭП "Жаворонки" перешёл на работу через МосОблЕИРЦ, с 1 сентября 2015 года графа домофон была исключена из общей квитанции. Поэтому квитанция за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь месяцы.
На территории района Дубки нет тарифа 60 рублей за месяц, кроме тех, кто заключал отдельный договор на установку видеодомофона. Тарифы, предоставленные УК Дубки и ООО "Калина" при передачи абонентской базы составляют 25 рублей за общеподъездное оборудование, 35 рублей для тех, у кого установлено переговорное устройство и 50 рублей для тех, у кого установлена система видеонаблюдения.
Пнд., 02.11.2015, 16:00
#155
А в диспечерской РЭП Жаворонок мне сказали эту квитанцию не оплачивать они там еще разбираются между собой и что жаворонок не будут подписывать с ними дальше договор на обслуживание
Пнд., 02.11.2015, 16:03
#156
Nata153 написал:
А в диспечерской РЭП Жаворонок мне сказали эту квитанцию не оплачивать они там еще разбираются между собой и что жаворонок не будут подписывать с ними дальше договор на обслуживание
В диспетчерской Вам могут рассказать всё что угодно, они выполняют распоряжения своего высококвалифицированного руководителя.
Пнд., 02.11.2015, 16:12
#157
SytarVA написал:
Ни в каких показаниях я не путаюсь. Обслуживать Ваши дома мы начали с 01.05.2014, после подписания договора с УК Дубки и с ООО "Калина" о переуступке прав. После смены управляющей компании был заключен договор с РЭП "Жаворонки". После того как РЭП "Жаворонки" перешёл на работу через МосОблЕИРЦ, с 1 сентября 2015 года графа домофон была исключена из общей квитанции. Поэтому квитанция за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь месяцы.
На территории района Дубки нет тарифа 60 рублей за месяц, кроме тех, кто заключал отдельный договор на установку видеодомофона. Тарифы, предоставленные УК Дубки и ООО "Калина" при передачи абонентской базы составляют 25 рублей за общеподъездное оборудование, 35 рублей для тех, у кого установлено переговорное устройство и 50 рублей для тех, у кого установлена система видеонаблюдения.
можно попросить выложить здесь договор который с 01.05.2014г. заключен? Это уже даже не лукавство, а куда более неприятная вещь. Обслуживать наши домофоны Вы стали с октября 2014г., но уж никак не с мая.
Вторая просьба, ПОВТОРНАЯ, представьтесь пожалуйста.
Пнд., 02.11.2015, 16:20
#158
Nata153 написал:
А в диспечерской РЭП Жаворонок мне сказали эту квитанцию не оплачивать они там еще разбираются между собой и что жаворонок не будут подписывать с ними дальше договор на обслуживание
Железная логика. Каким боком РЭП Жаворон ОК))) к обслуживанию домофонов?
Пнд., 02.11.2015, 16:22
#159
SytarVA написал:
После смены управляющей компании был заключен договор с РЭП "Жаворонки". После того как РЭП "Жаворонки" перешёл на работу через МосОблЕИРЦ, с 1 сентября 2015 года графа домофон была исключена из общей квитанции. Поэтому квитанция за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь месяцы.Только сегодня при оплате коммунальных услуг я выяснил, что РЭП "Жаворонки" ещё не "перешёл на работу через МособлЕИРЦ", поскольку, как мне сказали, этот областной ЕИРЦ замахнулся на всю область, а технически пока не в состоянии её охватить.
Пнд., 02.11.2015, 16:31
#160
Fishka написал:
SytarVA написал:
После смены управляющей компании был заключен договор с РЭП "Жаворонки". После того как РЭП "Жаворонки" перешёл на работу через МосОблЕИРЦ, с 1 сентября 2015 года графа домофон была исключена из общей квитанции. Поэтому квитанция за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь месяцы.Только сегодня при оплате коммунальных услуг я выяснил, что РЭП "Жаворонки" ещё не "перешёл на работу через МособлЕИРЦ", поскольку, как мне сказали, этот областной ЕИРЦ замахнулся на всю область, а технически пока не в состоянии её охватить.
Кто сказал? Следует ли ему доверять?
Пнд., 02.11.2015, 16:34
#161
Prekrasnaya написал:
SytarVA написал:
Ни в каких показаниях я не путаюсь. Обслуживать Ваши дома мы начали с 01.05.2014, после подписания договора с УК Дубки и с ООО "Калина" о переуступке прав. После смены управляющей компании был заключен договор с РЭП "Жаворонки". После того как РЭП "Жаворонки" перешёл на работу через МосОблЕИРЦ, с 1 сентября 2015 года графа домофон была исключена из общей квитанции. Поэтому квитанция за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь месяцы.
На территории района Дубки нет тарифа 60 рублей за месяц, кроме тех, кто заключал отдельный договор на установку видеодомофона. Тарифы, предоставленные УК Дубки и ООО "Калина" при передачи абонентской базы составляют 25 рублей за общеподъездное оборудование, 35 рублей для тех, у кого установлено переговорное устройство и 50 рублей для тех, у кого установлена система видеонаблюдения.можно попросить выложить здесь договор который с 01.05.2014г. заключен? Это уже даже не лукавство, а куда более неприятная вещь. Обслуживать наши домофоны Вы стали с октября 2014г., но уж никак не с мая.
Вторая просьба, ПОВТОРНАЯ, представьтесь пожалуйста.
Извиняюсь. Это не лукавство и не куда более неприятная вещь, это обычная описка, не стоит искать подвох и ложь там где их нет. Договор с УК Дубки с 01.10.2014, договор с РЭП с 01.05.2015.
Сытарь Василий Анатольевич, Руководитель Абонентской Службы ООО "Цифрал-Сервис-Одинцово".
Пнд., 02.11.2015, 16:37
#162
Fishka написал:
Только сегодня при оплате коммунальных услуг я выяснил, что РЭП "Жаворонки" ещё не "перешёл на работу через МособлЕИРЦ", поскольку, как мне сказали, этот областной ЕИРЦ замахнулся на всю область, а технически пока не в состоянии её охватить.
Данный вопрос не ко мне, но должны были перейти с 01.09.2015, как и все остальные УК.
Пнд., 02.11.2015, 16:48
#163
SytarVA написал:
Fishka написал:
Только сегодня при оплате коммунальных услуг я выяснил, что РЭП "Жаворонки" ещё не "перешёл на работу через МособлЕИРЦ", поскольку, как мне сказали, этот областной ЕИРЦ замахнулся на всю область, а технически пока не в состоянии её охватить.Данный вопрос не ко мне, но должны были перейти с 01.09.2015, как и все остальные УК.
а почему Вам, как например компании, которая вывозит наш мусор или убирает наши подъезды, не получать свои деньги от мособлеирц?
Пнд., 02.11.2015, 16:50
#164
Prekrasnaya написал:
SytarVA написал:
Fishka написал:
Только сегодня при оплате коммунальных услуг я выяснил, что РЭП "Жаворонки" ещё не "перешёл на работу через МособлЕИРЦ", поскольку, как мне сказали, этот областной ЕИРЦ замахнулся на всю область, а технически пока не в состоянии её охватить.Данный вопрос не ко мне, но должны были перейти с 01.09.2015, как и все остальные УК.
а почему Вам, как например компании, которая вывозит наш мусор или убирает наши подъезды, не получать свои деньги от мособлеирц?
УК Дубки собирала за тепло. Последствия известны.
Пнд., 02.11.2015, 16:53
#165
TanjaNL написал:
УК Дубки собирала. Результат известен.
здесь речь не идет о собирала, мособлеирц сразу же квитанцию которую Вы оплатить расщепляет и отправляет из неё КТТ за воду, канализацию и тепло, за мусор, за уборку, за лифты каждому его кусочек будет перечисляться. Или Вы предлагаете теперь и с дворниками нам на прямую договора заключить и оплачивать?))
Пнд., 02.11.2015, 16:54
#166
Prekrasnaya написал:
SytarVA написал:
Fishka написал:
Только сегодня при оплате коммунальных услуг я выяснил, что РЭП "Жаворонки" ещё не "перешёл на работу через МособлЕИРЦ", поскольку, как мне сказали, этот областной ЕИРЦ замахнулся на всю область, а технически пока не в состоянии её охватить.Данный вопрос не ко мне, но должны были перейти с 01.09.2015, как и все остальные УК.
а почему Вам, как например компании, которая вывозит наш мусор или убирает наши подъезды, не получать свои деньги от мособлеирц?
Мы готовим пакет документов для расчетов через МосОблЕИРЦ, но это длительный процесс. Управляющие Компании тратят на этот процесс по пол года и более, плюс пока в работе данного сервиса пока не всё гладко, поэтому пока услуга "домофон" оплачивается по отдельным квитанциям.
Пнд., 02.11.2015, 16:57
#167
а потом РЭП, а точнее Администрация проведет конкурс и выберет другую компанию по обслуживанию домофонов, поскольку у РЭП как у муниципальной компании всё через конкурсы и тендеры, а Цифрал не уйдет потому что у него квитанции от собственников оплаченные, значит договоры заключенные. И будут бедные собственники снова по две квитанции оплачивать.
Пнд., 02.11.2015, 16:59
#168
Prekrasnaya написал:
а потом РЭП, а точнее Администрация проведет конкурс и выберет другую компанию по обслуживанию домофонов, поскольку у РЭП как у муниципальной компании всё через конкурсы и тендеры, а Цифрал не уйдет потому что у него квитанции от собственников оплаченные, значит договоры заключенные. И будут бедные собственники снова по две квитанции оплачивать.
Цифрал-Сервис работает на основании выигранного тендера от Администрации в 2014 году, после которого и были заключены договоры с УК. Плюс обязательством по тендеру была установка программы Безопасный Дом, о которой мы здесь уже говорили.
Пнд., 02.11.2015, 17:00
#169
SytarVA написал:
Цифрал-Сервис работает на основании выигранного тендера от Администрации в 2014 году.
на обслуживание домофонов? можно ссылку пожалуйста на этот тендер.
Пнд., 02.11.2015, 17:14
#170
Сначала домофон входил в общую квитанцию а теперь они прислали отдельную. Вот по этому в диспечерскую я и звонила так как у Цифрового договор подписан с Жаворонками я с ними ни чего не подписывала и не в какие договоренности сними не вступал и хотя-бы по этой причине ни чего платить им по закону не должна. Так как от жаворонков мне ни какого офециального документа на разделение платежки не приходило
Пнд., 02.11.2015, 17:19
#171
Prekrasnaya написал:
SytarVA написал:
Цифрал-Сервис работает на основании выигранного тендера от Администрации в 2014 году.на обслуживание домофонов? можно ссылку пожалуйста на этот тендер.
"Обслуживание, поставка и монтаж систем обеспечения безопасности и ограничения доступа для многоквартирных домов" находится на zakupki.gov.ru , номер извещения к сожалению не подскажу.
Пнд., 02.11.2015, 17:27
#172
TanjaNL написал:
Prekrasnaya написал:
TanjaNL написал:
Prekrasnaya написал:
а потом РЭП, а точнее Администрация проведет конкурс и выберет другую компанию по обслуживанию домофонов, поскольку у РЭП как у муниципальной компании всё через конкурсы и тендеры, а Цифрал не уйдет потому что у него квитанции от собственников оплаченные, значит договоры заключенные. И будут бедные собственники снова по две квитанции оплачивать.Скажите, а когда вы это писали, у вас рука не дрожала?
ни коим образом, с чего это ей дрожать то? ентими напитками не злоупотребляю
))
Дык рука дрожит не от напитков, а с похмелья. А от вранья лицо краснеет. Но здесь не проследишь.
Во, люди рубятся за 35 целковых в месяц! За миллионы так не рубились в бытность УК Дубки.
Пнд., 02.11.2015, 17:32
#173
Nata153 написал:
Сначала домофон входил в общую квитанцию а теперь они прислали отдельную. Вот по этому в диспечерскую я и звонила так как у Цифрового договор подписан с Жаворонками я с ними ни чего не подписывала и не в какие договоренности сними не вступал и хотя-бы по этой причине ни чего платить им по закону не должна. Так как от жаворонков мне ни какого офециального документа на разделение платежки не приходило
Вам никто не говорит, что вы должны, Вам предлагают оплатить данную квитанцию, чтобы обслуживание домофона проводилось своевременно и качественно.
По поводу диспетчерской: в отличии от периода с 01.05.2015 по 31.08.2015, в период с 01.09.2015 и по сей день диспетчерская РЭП Жаворонки по какой-то причине (скорее всего по приказу непосредственно своего руководителя, кем бы он ни был) не передала ни одного обращения от жителей по неработоспособности домофонной системы, мотивируя это тем, что не могли до нас дозвониться, что было ложью, так как у них есть мой личный номер, личный номер руководителя Службы Сервиса, личный номер директора. О данной ситуации я узнал непосредственно от недовольных жителей при общении с ними.
Пнд., 02.11.2015, 17:47
#174
Ну какое то интересное продолжение оплатить услуги в обход упровляющей компании которая не хочет продлевать договор с Цифровым. А я на каком основании должна оплачивать эту квитанцию. Мне таких квитанций с предложением оплатить могут все кто угодно подсовывать. Где договарилсь между цифровым и мной где прописаны их обязаности и гарантии и где моя подпись под ним я ни кому ни чего не должна. По хорошему жители района могут еще и заявление в суд написать и выиграют дело.
Пнд., 02.11.2015, 19:33
#176
SytarVA написал:
Nata153 написал:
Сначала домофон входил в общую квитанцию а теперь они прислали отдельную. Вот по этому в диспечерскую я и звонила так как у Цифрового договор подписан с Жаворонками я с ними ни чего не подписывала и не в какие договоренности сними не вступал и хотя-бы по этой причине ни чего платить им по закону не должна. Так как от жаворонков мне ни какого офециального документа на разделение платежки не приходилоВам никто не говорит, что вы должны, Вам предлагают оплатить данную квитанцию, чтобы обслуживание домофона проводилось своевременно и качественно.
По поводу диспетчерской: в отличии от периода с 01.05.2015 по 31.08.2015, в период с 01.09.2015 и по сей день диспетчерская РЭП Жаворонки по какой-то причине (скорее всего по приказу непосредственно своего руководителя, кем бы он ни был) не передала ни одного обращения от жителей по неработоспособности домофонной системы, мотивируя это тем, что не могли до нас дозвониться, что было ложью, так как у них есть мой личный номер, личный номер руководителя Службы Сервиса, личный номер директора. О данной ситуации я узнал непосредственно от недовольных жителей при общении с ними.
хорошо. а давайте представим ситуацию, что часть жителей Вам поверила и оплатила квитанции. Другая часть принципиально хочет платить Жаворонкам/кому-то еще.
В случае поломки домофона с кого ремонт спрашивать?
Пнд., 02.11.2015, 19:44
#177
VerOK написал:
хорошо. а давайте представим ситуацию, что часть жителей Вам поверила и оплатила квитанции. Другая часть принципиально хочет платить Жаворонкам/кому-то еще.
В случае поломки домофона с кого ремонт спрашивать?
Еще интересней если дальше капнуть, вот кто то оплатит, а кто то нет, кто то подаст заявление о неисправности домофона, а кто то нет, если в итоге домофон будет неисправен месяц как Вы думаете VerOК работы будут считаться принятыми? И вообще как они фактически могут приниматься? такой подход к оформлению договорных отношений с собственниками существенно снижает как качество услуг, так и контроль этого качества, поскольку он фактически невыполним будет.
Пнд., 02.11.2015, 20:20
#178
ДД! У меня квитанция с долгом за сентябрь в 35 р, хотя домофон оплачивала еще "Жаворонкам" в сентябре. У Цифрала оплату мою искать или в РЭП за перерасчетом идти?
Пнд., 02.11.2015, 20:25
#179
TanjaNL написал:
TanjaNL написал:
Prekrasnaya написал:
TanjaNL написал:
Prekrasnaya написал:
а потом РЭП, а точнее Администрация проведет конкурс и выберет другую компанию по обслуживанию домофонов, поскольку у РЭП как у муниципальной компании всё через конкурсы и тендеры, а Цифрал не уйдет потому что у него квитанции от собственников оплаченные, значит договоры заключенные. И будут бедные собственники снова по две квитанции оплачивать.Скажите, а когда вы это писали, у вас рука не дрожала?
ни коим образом, с чего это ей дрожать то? ентими напитками не злоупотребляю
Дык рука дрожит не от напитков, а с похмелья. А от вранья лицо краснеет. Но здесь не проследишь.
Во, люди рубятся за 35 целковых в месяц! За миллионы так не рубились в бытность УК Дубки.
А Вам не приходила в голову мысль о том, что люди "рубятся" не за целковые, а за то, чтобы понимать что вообще произошло, что будет дальше и не хотят быть "быдлом"? А Вы, действительно, как-то возбудились...)) Впрочем, как всегда.
Пнд., 02.11.2015, 20:52
#180
Lerchik написал:
ДД! У меня квитанция с долгом за сентябрь в 35 р, хотя домофон оплачивала еще "Жаворонкам" в сентябре. У Цифрала оплату мою искать или в РЭП за перерасчетом идти?
В сентябрьской квитанции нет строки "Домофон"
Пнд., 02.11.2015, 21:07
#181
SytarVA написал:
Nata153 написал:
А в диспечерской РЭП Жаворонок мне сказали эту квитанцию не оплачивать они там еще разбираются между собой и что жаворонок не будут подписывать с ними дальше договор на обслуживаниеВ диспетчерской Вам могут рассказать всё что угодно, они выполняют распоряжения своего высококвалифицированного руководителя.
Высококвалифицированные специалисты Цифрал-Сервис делают нам простой домофон с лета, сейчас у всего дома трезвонит как спаренный уже не тихо, а прорывается на полную громкость 
Куда уж вам видеонаблюдение то по-поселку починить 
Пнд., 02.11.2015, 21:13
#182
Olga_Gor написал:
В сентябрьской квитанции нет строки "Домофон"
В сентябре оплачивают за август.
В начале темы писал, что за контора эта. Домофон общее имущество. Входит в графу содержание и ремонт. Из-за этого ЕРЦ и не пропустил отдельной строкой домофон. Получится двойная оплата. Пускай цифрал РЭПу мозги вправляет если хочет здесь работать. По исполнению заявки на ремонт ждём 3 месяца, а цифрала нет.
Пнд., 02.11.2015, 21:21
#183
berger написал:
Olga_Gor написал:
В сентябрьской квитанции нет строки "Домофон"В сентябре оплачивают за август.
Вы как читаете? При чем тут август?
Пнд., 02.11.2015, 21:25
#184
Olga_Gor написал:
berger написал:
Olga_Gor написал:
В сентябрьской квитанции нет строки "Домофон"В сентябре оплачивают за август.
Вы как читаете? При чем тут август?
Читайте: оплачивала В сентябре.
Втр., 03.11.2015, 09:11
#185
Lerchik написал:
ДД! У меня квитанция с долгом за сентябрь в 35 р, хотя домофон оплачивала еще "Жаворонкам" в сентябре. У Цифрала оплату мою искать или в РЭП за перерасчетом идти?
За перерасчетом в РЭП, если заплатили ЗА сентябрь
Втр., 03.11.2015, 09:14
#186
VerOK написал:
SytarVA написал:
Nata153 написал:
Сначала домофон входил в общую квитанцию а теперь они прислали отдельную. Вот по этому в диспечерскую я и звонила так как у Цифрового договор подписан с Жаворонками я с ними ни чего не подписывала и не в какие договоренности сними не вступал и хотя-бы по этой причине ни чего платить им по закону не должна. Так как от жаворонков мне ни какого офециального документа на разделение платежки не приходилоВам никто не говорит, что вы должны, Вам предлагают оплатить данную квитанцию, чтобы обслуживание домофона проводилось своевременно и качественно.
По поводу диспетчерской: в отличии от периода с 01.05.2015 по 31.08.2015, в период с 01.09.2015 и по сей день диспетчерская РЭП Жаворонки по какой-то причине (скорее всего по приказу непосредственно своего руководителя, кем бы он ни был) не передала ни одного обращения от жителей по неработоспособности домофонной системы, мотивируя это тем, что не могли до нас дозвониться, что было ложью, так как у них есть мой личный номер, личный номер руководителя Службы Сервиса, личный номер директора. О данной ситуации я узнал непосредственно от недовольных жителей при общении с ними.хорошо. а давайте представим ситуацию, что часть жителей Вам поверила и оплатила квитанции. Другая часть принципиально хочет платить Жаворонкам/кому-то еще.
В случае поломки домофона с кого ремонт спрашивать?
В случае неисправности домофона заявки на ремонт будут приниматься у жителей, которые оплатили услугу.
Втр., 03.11.2015, 09:18
#187
Sergey написал:
SytarVA написал:
Вам никто не говорит, что вы должны, Вам предлагают оплатить данную квитанцию, чтобы обслуживание домофона проводилось своевременно и качественно.Это понятно, а дальше-то что?
Я имею ввиду вариант, когда Вы предложили, а жители не оплатили.
SytarVA написал:
Цифрал-Сервис работает на основании выигранного тендера от Администрации в 2014 году, после которого и были заключены договоры с УК. Плюс обязательством по тендеру была установка программы Безопасный Дом, о которой мы здесь уже говорили.Извиняюсь за любопытство, а почему бы вам не заручиться поддержкой районной Администрации, коль уж вы выиграли тендер? (надеюсь в честной борьбе)
Воспользуйтесь примером РЭП "Жаворонки", которых никто не выбирал, их просто назначила Администрация района и взяла на себя ответственность за их деятельность.
Мы предпочитаем честную конкуренцию, а не навязывание извне.
Втр., 03.11.2015, 09:19
#188
margarita написал:
SytarVA написал:
Nata153 написал:
А в диспечерской РЭП Жаворонок мне сказали эту квитанцию не оплачивать они там еще разбираются между собой и что жаворонок не будут подписывать с ними дальше договор на обслуживаниеВ диспетчерской Вам могут рассказать всё что угодно, они выполняют распоряжения своего высококвалифицированного руководителя.
Высококвалифицированные специалисты Цифрал-Сервис делают нам простой домофон с лета, сейчас у всего дома трезвонит как спаренный уже не тихо, а прорывается на полную громкость
berger написал:
Olga_Gor написал:
В сентябрьской квитанции нет строки "Домофон"В сентябре оплачивают за август.
В начале темы писал, что за контора эта. Домофон общее имущество. Входит в графу содержание и ремонт. Из-за этого ЕРЦ и не пропустил отдельной строкой домофон. Получится двойная оплата. Пускай цифрал РЭПу мозги вправляет если хочет здесь работать. По исполнению заявки на ремонт ждём 3 месяца, а цифрала нет.
Если вы хотя бы укажите улицу, дом и подъезд, а не будете сыпать словами, неподкреплёнными конкретными фактами, то я смогу просмотреть всю историю обращений по адресу
Втр., 03.11.2015, 09:22
#189
На данный момент это просто предложение оплатить очень похоже именно на навязывание своих услуг без всяких на то оснований
Втр., 03.11.2015, 09:26
#190
Nata153 написал:
На данный момент это просто предложение оплатить очень похоже именно на навязывание своих услуг без всяких на то оснований
Вас просто поставили перед фактом без альтернатив? Нет. Без оснований? Со всей договорной документацией, в частности с договором о переуступке прав с прошлой обслуживающей организацией Вы можете ознакомиться в офисе компании.
Втр., 03.11.2015, 09:49
#191
SytarVA написал:
Nata153 написал:
На данный момент это просто предложение оплатить очень похоже именно на навязывание своих услуг без всяких на то основанийВас просто поставили перед фактом без альтернатив? Нет. Без оснований? Со всей договорной документацией, в частности с договором о переуступке прав с прошлой обслуживающей организацией Вы можете ознакомиться в офисе компании.
почему бы вам не выставить здесь сканы этих договоров и прочей документации, или хотя бы на вашем сайте. Или это секретные документы? Коммерческая тайна? Люди работают, не очень удобно ехать в Одинцово чтобы посмотреть документы
Втр., 03.11.2015, 09:54
#192
Laura написал:
SytarVA написал:
Nata153 написал:
На данный момент это просто предложение оплатить очень похоже именно на навязывание своих услуг без всяких на то основанийВас просто поставили перед фактом без альтернатив? Нет. Без оснований? Со всей договорной документацией, в частности с договором о переуступке прав с прошлой обслуживающей организацией Вы можете ознакомиться в офисе компании.
почему бы вам не выставить здесь сканы этих договоров и прочей документации, или хотя бы на вашем сайте. Или это секретные документы? Коммерческая тайна? Люди работают, не очень удобно ехать в Одинцово чтобы посмотреть документы
К сожалению с договорной документацией можно ознакомиться только в офисе компании.
Втр., 03.11.2015, 10:40
#193
SytarVA написал:
В случае неисправности домофона заявки на ремонт будут приниматься у жителей, которые оплатили услугу.
Из анализа текста ст. 426 ГК, а также иных норм материального и процессуального
законодательства можно сделать вывод о наличии четырех видов последствий для
коммерческой организации, являющейся субъектом публичного договора. К их числу
относятся следующие:
1) для такой коммерческой организации исключается действие принципа свободы
договора: она не вправе по своему усмотрению ни выбирать партнера, ни решать
вопрос о заключении договора. Отказ коммерческой организации от заключения
публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие
товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.
В противном случае поведение коммерческой организации будет рассматриваться
Втр., 03.11.2015, 12:05
#194
SytarVA написал:
Nata153 написал:
На данный момент это просто предложение оплатить очень похоже именно на навязывание своих услуг без всяких на то основанийВас просто поставили перед фактом без альтернатив? Нет. Без оснований? Со всей договорной документацией, в частности с договором о переуступке прав с прошлой обслуживающей организацией Вы можете ознакомиться в офисе компании.
По закону вы имеете права напрлвлять мне платежное поручение только в двух случаях 1 если у нас с вами заключен договор на временное обслуживание 2 если упровляющей компания меня уведомил что ваш с ними договор в силе и просто прошло разделение платежных поручений. А теперь по факты. Я еще раз повторюсь с вами ни каких документов не подписывала а упровляющей в свою очередь сказала не оплачивать эти платежки. Очем можно еще вести разговор эта платежку очень похожа на лохотрон.
Чт., 05.11.2015, 14:58
#195
Господа модераторы, я понимаю, что вам дана великая власть удалять сообщения. Но можно в данной теме этого не делать?
Чт., 05.11.2015, 15:04
#196
SytarVA написал:
Господа модераторы, я понимаю, что вам дана великая власть удалять сообщения. Но можно в данной теме этого не делать?
Удаляется только флуд, все сообщения по теме на месте.
Или Вы желаете, чтобы тема превратилась в помойку?
Чт., 05.11.2015, 16:33
#197
SytarVA написал:
Господа модераторы, я понимаю, что вам дана великая власть удалять сообщения. Но можно в данной теме этого не делать?
SytarVA, прошу вас не нервничать и не обращать внимания на отдельных представителей современных дубковских юристов на этом форуме. Это издержки эпохи 90-стых, когда юристов-экономистов стало больше, чем специалистов. Тех, кто создает материальные ценности и обслуживает их в должном порядке. Эти горе-юристы даже более забюрокраченные, чем современные чиновники, которых они так рьяно ругают и требуют на каждую какашку бумажку, хотят подловить на любой ошибке в документообороте, чтобы потом в суде получить свою материальную выгоду. Понимаю, работы нет, зарплаты нет, запросы общества на них - минимальные. Конечно, это их право - право требовать. Но обычные добропорядочные граждане не имеют претензий к работе домофонов в наших подъездах и своевременно оплачивают услуги по техническому обслуживанию домофонов. И их - подавляющее большинство. Смеюсь и буду на вами смеяться, пока вы не поймете, что языком трепать - не мешки ворочать.
Чт., 05.11.2015, 22:15
#198
написала господину SytarVA личное сообщение.
Чт., 05.11.2015, 22:25
#199
TanjaNL написал:
SytarVA написал:
Господа модераторы, я понимаю, что вам дана великая власть удалять сообщения. Но можно в данной теме этого не делать?SytarVA, прошу вас не нервничать и не обращать внимания на отдельных представителей современных дубковских юристов на этом форуме. Это издержки эпохи 90-стых, когда юристов-экономистов стало больше, чем специалистов. Тех, кто создает материальные ценности и обслуживает их в должном порядке. Эти горе-юристы даже более забюрокраченные, чем современные чиновники, которых они так рьяно ругают и требуют на каждую какашку бумажку, хотят подловить на любой ошибке в документообороте, чтобы потом в суде получить свою материальную выгоду. Понимаю, работы нет, зарплаты нет, запросы общества на них - минимальные. Конечно, это их право - право требовать. Но обычные добропорядочные граждане не имеют претензий к работе домофонов в наших подъездах и своевременно оплачивают услуги по техническому обслуживанию домофонов. И их - подавляющее большинство. Смеюсь и буду на вами смеяться, пока вы не поймете, что языком трепать - не мешки ворочать.
Танечка, а погладить котика? 
Пт., 06.11.2015, 08:28
#200
Написала в Цифрал по электронной почте по поводу неплательщиков. Ответ пришел быстро: их отключат от вызывного блока.
- « первая
- ‹ предыдущая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Это понятно, а дальше-то что?
Я имею ввиду вариант, когда Вы предложили, а жители не оплатили.
Извиняюсь за любопытство, а почему бы вам не заручиться поддержкой районной Администрации, коль уж вы выиграли тендер? (надеюсь в честной борьбе)
Воспользуйтесь примером РЭП "Жаворонки", которых никто не выбирал, их просто назначила Администрация района и взяла на себя ответственность за их деятельность.