Перейти к основному содержанию
Fishka
Аватар пользователя Fishka
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Терминатор2 написал:
Ваши представления о справедливости, честности, порядочности, презумпции невиновности и обязательности сильно искажены. И почему то распространяются только на собственников жилья.
А как же бывшие чиновники из администраций, руководители строительных организаций, руководители управляющих компаний, которые обманывали и обманывают(Читай обворовывают) собственников жилья. Они что, не в супермаркете?
Вы что, не понимаете, что из-за вас такие как завик всегда будут жить очень хорошо.
Если вы с этим согласны - это ваш выбор. И не надо предъявлять претензии тем, кто делает по другому.
У нас все таки правовое и демократическое государство, не то что европа или америка.

Ваше офицерское прошлое не даёт Вам права не платить и оправдываться, а также защищать жуликов. Я считаю, что не УК, а неплательщики обкрадывают нас. Поэтому у меня претензии именно к неплательщикам и их идейным защитникам.
Почему-то здесь пытаются нападать на УК именно те, кого УК должна, по моему мнению, выселять и сажать как злостных неплательщиков. Конечно, все знают, что нападение - лучший вид обороны, но нельзя же так нагло!

EnIGm_A
Аватар пользователя EnIGm_A
Не в сети
=> совсем как дома
Зарегистрирован: 06.12.2011,

А это становиться забавным)))
не буду заниматься троллингом, поэтому задам Вам ещё один интересный вопрос: Я плачу по счетам, но почему то уже второй год не могу увидеть ни отчётов ничего, куда расходуются мои деньги. (те отчёты что вешались на сайте без подписей и с абсурдными цифрами я не считаю за раскрытие которого требует законодательство)

Zorro
Аватар пользователя Zorro
Не в сети
=> постоялец
Зарегистрирован: 29.05.2011,

EnIGm_A написал:
А это становиться забавным)))
не буду заниматься троллингом, поэтому задам Вам ещё один интересный вопрос: Я плачу по счетам, но почему то уже второй год не могу увидеть ни отчётов ничего, куда расходуются мои деньги. (те отчёты что вешались на сайте без подписей и с абсурдными цифрами я не считаю за раскрытие которого требует законодательство)

А мне кажетьс вы не правы так как вы не можете быть компетентным в эом вопросе . Ук должна проверять прокуратура счетная палана тот кто в данном вопросе понимает . Другой момент корректно предоставленные услуги ук это уже ваш вопрос , тут вы должны сказать корректно ли вам их оазывают и все ли вас устраивает .

Ania
Аватар пользователя Ania
Онлайн
Sister Chaos
Зарегистрирован: 05.05.2009,

EnIGm_A написал:
Опять много воды, а ответа на поставленный мною вопрос нет. Повторю с сохранением формулировки - как должники живут за счёт плательщиков? Я могу его ещё месяц задавать, а ответа по существу так и не будет потому что это глупость) Вам господа прямая дорога нам в правительство, они у нас тоже ни на один конкретно поставленный вопрос ответить не могут)

Дубль два: бесплатный сыр бывает только в мышеловке и раз услуги оказываются - значит, кто-то за них платит. Если их на халяву потребляет жулик, значит, кто-то платит за него. Кто? Инопланетяне или Джордж Сорос? Или поставщики занимаются благотворительностью? Не-а, платят соседи.
И ещё дубль два: если помимо жулика-жильца часть денег зажуливает УК - никуда её долги не деваются и никто её, как и жулика, от ответственности не освобождает.

EnIGm_A
Аватар пользователя EnIGm_A
Не в сети
=> совсем как дома
Зарегистрирован: 06.12.2011,

Анна, как бы грамотно и правильно не звучали ваши мысли, суть это не меняет) Я не спорю что кто-то в итоге остаётся в накладе, я говорю о том что это никак нельзя назвать жизнью за мой счёт. Я могу с уверенностью сказать что чиновники, куча муниципальных служб и несколько сотен тысяч дармоедов живут за мой счёт, а именно за мои налоги, но даже при сильной фантазии очень сложно подтянуть в этот список моих соседей должников. Ничего хорошего в их позиции нет, но раз суды признают их правыми - значит всё таки они имеют для этого свои аргументы

Ania
Аватар пользователя Ania
Онлайн
Sister Chaos
Зарегистрирован: 05.05.2009,

EnIGm_A написал:
но раз суды признают их правыми - значит всё таки они имеют для этого свои аргументы

Это называется не аргументы, а лазейки в законодательстве + шаткие позиции и косяки с документами у управляющей компании. Во все времена ушлое жульё пользовалось такими лазейками, чтобы нагреть руки, это совершенно закономерно. В данном случае жульё легко и непринуждённо на халяву пользуется тем, за что платят _другие_. Бесплатно все эти ништяки не даются, бесплатный сыр... и далее по тексту.

3dmax
Аватар пользователя 3dmax
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Даже председатель канувшего в лету ТСЖ Ибрагимов Н.И. платит в УК - не так давно встречал его в кассе. А терминатор 2 до сих ждет, когда ему пришлют платежку от ТСЖ, чтобы оплатить свой огромный долг. Терминатор, я даже готов напечатать специально для Вас платежку от ТСЖ Дубки и бросить ее в Ваш ящик. Вы ведь оплатите? Вы же договор с ТСЖ заключали, Ваш дом обслуживают, пришла платежка от ТСЖ. Надо платить. Так?

EnIGm_A
Неплательщики потребляют ресурсы, но не платят за них УК. УК в свою очередь не оплачивают за эти ресурсы поставшикам, т.к. не получила денег от жильцов. Цепочка понятна?

kulja
Аватар пользователя kulja
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

3dmax написал:
Даже председатель канувшего в лету ТСЖ Ибрагимов Н.И. платит в УК - не так давно встречал его в кассе. А терминатор 2 до сих ждет, когда ему пришлют платежку от ТСЖ, чтобы оплатить свой огромный долг. Терминатор, я даже готов напечатать специально для Вас платежку от ТСЖ Дубки и бросить ее в Ваш ящик. Вы ведь оплатите? Вы же договор с ТСЖ заключали, Ваш дом обслуживают, пришла платежка от ТСЖ. Надо платить. Так?

EnIGm_A
Неплательщики потребляют ресурсы, но не платят за них УК. УК в свою очередь не оплачивают за эти ресурсы поставшикам, т.к. не получила денег от жильцов. Цепочка понятна?

Думаю, что Терминатор не заплатит. Он деньги на другое потратил. Была я на собрании в нашей школе. Так вот директор назвал Терминатора меценатом, т.к. он за свои деньги в школьные туалеты унитазы купил. Видимо купил он эти унитазики на деньги, сэкономленные на ЖКУ.

Miaff
Аватар пользователя Miaff
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 19.05.2009,

kulja написал:
3dmax написал:
Даже председатель канувшего в лету ТСЖ Ибрагимов Н.И. платит в УК - не так давно встречал его в кассе. А терминатор 2 до сих ждет, когда ему пришлют платежку от ТСЖ, чтобы оплатить свой огромный долг. Терминатор, я даже готов напечатать специально для Вас платежку от ТСЖ Дубки и бросить ее в Ваш ящик. Вы ведь оплатите? Вы же договор с ТСЖ заключали, Ваш дом обслуживают, пришла платежка от ТСЖ. Надо платить. Так?

EnIGm_A
Неплательщики потребляют ресурсы, но не платят за них УК. УК в свою очередь не оплачивают за эти ресурсы поставшикам, т.к. не получила денег от жильцов. Цепочка понятна?

Думаю, что Терминатор не заплатит. Он деньги на другое потратил. Была я на собрании в нашей школе. Так вот директор назвал Терминатора меценатом, т.к. он за свои деньги в школьные туалеты унитазы купил. Видимо купил он эти унитазики на деньги, сэкономленные на ЖКУ.

Это как я.
Я тоже для работы что-то покупала и покупаю на свои.

Иногда проще купить самому, чем ждать, пока доки пройдут все согласования и на выходе получишь ноль.

Тут, Алла, не ёрничать бы, а спасибо сказать мужчине, что ваши дети ходят в/на новую сантехнику.

Мда... Толи я чего то не понимаю в этой жизни. Отчего в нормальных , вроде бы, людях столько желчи и яда?
Даже по нормальным, требующим благодарности, поводам?

kulja
Аватар пользователя kulja
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Miaff написал:
kulja написал:
3dmax написал:
Даже председатель канувшего в лету ТСЖ Ибрагимов Н.И. платит в УК - не так давно встречал его в кассе. А терминатор 2 до сих ждет, когда ему пришлют платежку от ТСЖ, чтобы оплатить свой огромный долг. Терминатор, я даже готов напечатать специально для Вас платежку от ТСЖ Дубки и бросить ее в Ваш ящик. Вы ведь оплатите? Вы же договор с ТСЖ заключали, Ваш дом обслуживают, пришла платежка от ТСЖ. Надо платить. Так?

EnIGm_A
Неплательщики потребляют ресурсы, но не платят за них УК. УК в свою очередь не оплачивают за эти ресурсы поставшикам, т.к. не получила денег от жильцов. Цепочка понятна?

Думаю, что Терминатор не заплатит. Он деньги на другое потратил. Была я на собрании в нашей школе. Так вот директор назвал Терминатора меценатом, т.к. он за свои деньги в школьные туалеты унитазы купил. Видимо купил он эти унитазики на деньги, сэкономленные на ЖКУ.

Это как я.
Я тоже для работы что-то покупала и покупаю на свои.

Иногда проще купить самому, чем ждать, пока доки пройдут все согласования и на выходе получишь ноль.

Тут, Алла, не ёрничать бы, а спасибо сказать мужчине, что ваши дети ходят в/на новую сантехнику.

Мда... Толи я чего то не понимаю в этой жизни. Отчего в нормальных , вроде бы, людях столько желчи и яда?
Даже по нормальным, требующим благодарности, поводам?

Римма, на эти унитазы родители скидывались еще в прошлом году. Вопрос - и где они?

Miaff
Аватар пользователя Miaff
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 19.05.2009,

kulja написал:
Miaff написал:
kulja написал:
3dmax написал:
Даже председатель канувшего в лету ТСЖ Ибрагимов Н.И. платит в УК - не так давно встречал его в кассе. А терминатор 2 до сих ждет, когда ему пришлют платежку от ТСЖ, чтобы оплатить свой огромный долг. Терминатор, я даже готов напечатать специально для Вас платежку от ТСЖ Дубки и бросить ее в Ваш ящик. Вы ведь оплатите? Вы же договор с ТСЖ заключали, Ваш дом обслуживают, пришла платежка от ТСЖ. Надо платить. Так?

EnIGm_A
Неплательщики потребляют ресурсы, но не платят за них УК. УК в свою очередь не оплачивают за эти ресурсы поставшикам, т.к. не получила денег от жильцов. Цепочка понятна?

Думаю, что Терминатор не заплатит. Он деньги на другое потратил. Была я на собрании в нашей школе. Так вот директор назвал Терминатора меценатом, т.к. он за свои деньги в школьные туалеты унитазы купил. Видимо купил он эти унитазики на деньги, сэкономленные на ЖКУ.

Это как я.
Я тоже для работы что-то покупала и покупаю на свои.

Иногда проще купить самому, чем ждать, пока доки пройдут все согласования и на выходе получишь ноль.

Тут, Алла, не ёрничать бы, а спасибо сказать мужчине, что ваши дети ходят в/на новую сантехнику.

Мда... Толи я чего то не понимаю в этой жизни. Отчего в нормальных , вроде бы, людях столько желчи и яда?
Даже по нормальным, требующим благодарности, поводам?

Римма, на эти унитазы родители скидывались еще в прошлом году. Вопрос - и где они?

А директору вы этот вопрос не пробовали задать?
Где они? И сметы с пп и актами попросить, не?

В таком случае это трэш, что вы бабло сдали, а директор вам вещает, что Терминатор на свои купил.

Сюр, не? Сорри, но от тебя это читать странно тем более. Не глупая ж женщина.

Терминатор2
Аватар пользователя Терминатор2
Не в сети
=> завсегдатай
Зарегистрирован: 25.03.2011,

kulja написал:
Miaff написал:
kulja написал:
3dmax написал:
Даже ?

EnIGm_A
Н ?

Д .

Э

Мда... Толи я чего то не понимаю в этой жизни. Отчего в нормальных , вроде бы, людях столько желчи и яда?
Даже по нормальным, требующим благодарности, поводам?

Римма, на эти унитазы родители скидывались еще в прошлом году. Вопрос - и где они?

Куля, по моей просьбе родители сами собирали деньги, сами купили и привезли СМЫВНЫЕ БАЧКИ(8 штук,примерно на 25 000 руб.), которые я успешно установил на первом этаже учебного корпуса, о чем сразу сообщил об этом на форуме.

Мы с Андрей Николаевич, директором школы несколько раз дискутировали по вопросу, надо ли рассказывать о том, что мы делаем для школы в том числе и на свои деньги. Я утверждал, что надо, чтобы развить традицию спонсорства и благотворительности для школы. Он был категорически против.
Куля решила наш спор. Андрей Николаевич был прав. Все делаем втихаря, чтобы не давать ни малейшего повода для "Куль".

Zorro
Аватар пользователя Zorro
Не в сети
=> постоялец
Зарегистрирован: 29.05.2011,

Анастасия К написал:
На Дружбе,8, видела объявление о должниках. Там хозяин трёх квартир должен был более 1,5 млн руб, это было ещё в феврале этого года, не думаю что он заплатил.

Да его может быть давно убили или сидит вот и не платит . Любой человек с головой бы уже заплатил и спал спокойно

Olga-V
Аватар пользователя Olga-V
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 15.05.2009,

Zorro написал:
Анастасия К написал:
На Дружбе,8, видела объявление о должниках. Там хозяин трёх квартир должен был более 1,5 млн руб, это было ещё в феврале этого года, не думаю что он заплатил.

Да его может быть давно убили или сидит вот и не платит . Любой человек с головой бы уже заплатил и спал спокойно

Вы такой незамутненный чистый наивный человек))

Zorro
Аватар пользователя Zorro
Не в сети
=> постоялец
Зарегистрирован: 29.05.2011,

Olga-V написал:
Zorro написал:
Анастасия К написал:
На Дружбе,8, видела объявление о должниках. Там хозяин трёх квартир должен был более 1,5 млн руб, это было ещё в феврале этого года, не думаю что он заплатил.

Да его может быть давно убили или сидит вот и не платит . Любой человек с головой бы уже заплатил и спал спокойно

Вы такой незамутненный чистый наивный человек))

Да вы правы я верующий человек , хочеться верить в порядочных людей .

3dmax
Аватар пользователя 3dmax
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.05.2009,

При чем здесь унитазы? Засорили тему ненужной дискуссией. Если хочет, пусть занимается меценатством, но после того как заплатит за ЖКУ. Терминатор так и не ответил на мой вопрос - по платежке от ТСЖ Дубки он заплатит???

Терминатор2
Аватар пользователя Терминатор2
Не в сети
=> завсегдатай
Зарегистрирован: 25.03.2011,

3dmax написал:
При чем здесь унитазы? Засорили тему ненужной дискуссией. Если хочет, пусть занимается меценатством, но после того как заплатит за ЖКУ. Терминатор так и не ответил на мой вопрос - по платежке от ТСЖ Дубки он заплатит???

По платежкам ТСЖ "Дубки" у меня оплачено по декабрь 2013 года. Судьи хотят, чтобы я оплатил еще раз по платежкам УК "Дубки" за последние три года, это примерно 120 000 рублей.
Когда в суде будет окончательно принято решение, расскажу как все было.

Вопросы еще есть?

zonta
Аватар пользователя zonta
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 24.05.2009,

Терминатор2 написал:
3dmax написал:
При чем здесь унитазы? Засорили тему ненужной дискуссией. Если хочет, пусть занимается меценатством, но после того как заплатит за ЖКУ. Терминатор так и не ответил на мой вопрос - по платежке от ТСЖ Дубки он заплатит???

По платежкам ТСЖ "Дубки" у меня оплачено по декабрь 2013 года. Судьи хотят, чтобы я оплатил еще раз по платежкам УК "Дубки" за последние три года, это примерно 120 000 рублей.
Когда в суде будет окончательно принято решение, расскажу как все было.

Вопросы еще есть?

Да,есть.Платить до декабря 2013 года,когда даже Слава Оджи сыбал отсюда-вопрос-и кто из нас лох?

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Это Терминатор2:

http://oblsud.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=5644603&delo_id=5&text_number=1

а это tutovats:

http://odintsovo.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=87945679&delo_id=1540005

и ещё вопрос к "борцам" - вы готовы в суде подтвердить всю грязь или опять откажитесь от своих слов?

Терминатор2
Аватар пользователя Терминатор2
Не в сети
=> завсегдатай
Зарегистрирован: 25.03.2011,

зав написал:
Это Терминатор2:

http://oblsud.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=5644603&delo_id=5&text_number=1

а это tutovats:

http://odintsovo.mo.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=87945679&delo_id=1540005

и ещё вопрос к "борцам" - вы готовы в суде подтвердить всю грязь или опять откажитесь от своих слов?

А как на счет фальсификации выборов!?

Терминатор2
Аватар пользователя Терминатор2
Не в сети
=> завсегдатай
Зарегистрирован: 25.03.2011,

zonta написал:
Терминатор2 написал:
3dmax написал:
При чем здесь унитазы? Засорили тему ненужной дискуссией. Если хочет, пусть занимается меценатством, но после того как заплатит за ЖКУ. Терминатор так и не ответил на мой вопрос - по платежке от ТСЖ Дубки он заплатит???

По платежкам ТСЖ "Дубки" у меня оплачено по декабрь 2013 года. Судьи хотят, чтобы я оплатил еще раз по платежкам УК "Дубки" за последние три года, это примерно 120 000 рублей.
Когда в суде будет окончательно принято решение, расскажу как все было.

Вопросы еще есть?

Да,есть.Платить до декабря 2013 года,когда даже Слава Оджи сыбал отсюда-вопрос-и кто из нас лох?

Не вижу связи и логики в вашей фразе-вопросе. Я дружу с арифметикой. И можете мне поверить, что лох это точно не я.

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Выборы - это обязанность собственников, так же как и платежи, а не желание. УК работает по протоколам.

zonta
Аватар пользователя zonta
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 24.05.2009,

Терминатор2 написал:
zonta написал:
Терминатор2 написал:
3dmax написал:
При чем здесь унитазы? Засорили тему ненужной дискуссией. Если хочет, пусть занимается меценатством, но после того как заплатит за ЖКУ. Терминатор так и не ответил на мой вопрос - по платежке от ТСЖ Дубки он заплатит???

По платежкам ТСЖ "Дубки" у меня оплачено по декабрь 2013 года. Судьи хотят, чтобы я оплатил еще раз по платежкам УК "Дубки" за последние три года, это примерно 120 000 рублей.
Когда в суде будет окончательно принято решение, расскажу как все было.

Вопросы еще есть?

Да,есть.Платить до декабря 2013 года,когда даже Слава Оджи сыбал отсюда-вопрос-и кто из нас лох?

Не вижу связи и логики в вашей фразе-вопросе. Я дружу с арифметикой. И можете мне поверить, что лох это точно не я.

да мне просто интересно,где вы их берете -эти платежки?Их уж с года два уже не присылают

3dmax
Аватар пользователя 3dmax
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.05.2009,

У меня аналогичный вопрос к терминатору. Кто Вам выставлял платежки от ТСЖ до декабря 2013г? И почему Вы перестали платить в адрес ТСЖ в 2014 году?

Valdemar
Аватар пользователя Valdemar
Не в сети
=> совсем как дома
Зарегистрирован: 25.05.2009,

"[tutovats написала:
Еще, все должники не платят только потому, что не хотят кормить завика и семейку. Как только его не будет, все те, кто сейчас не платят , заплатят, все ждут куда заплатить, каждый день, жители, всех домов , спрашивают когда же его не будет, а он неприкасаемый.
но его кормить, это унижение для жителей.]"

Согласен. И статью, разумеется, видел. Немного эмоциональная она излишне. Я бы писал строго по делу и ссылался на букву закона и приводил конкретные факты: когда, где, сколько раз, за что и почему. А так - эти все общие попытки вызвать негодование и сочувствие - сейчас мало кого волнуют.

По моим данным, сейчас с Завом судится полпосёлка - и я считаю, что это правильная позиция - вне зависимости от того, есть у вас эти эфемерные долги, или нет. Это - дело совести каждого. По сути, УК вернула себе власть путём подлога (протоколы несуществующих собраний жильцов и т.п. и т.д. - всё в своём фирменном стиле). При этом все лифтовые холлы на первых этажах увешаны листовками с полуугрозами-полунамёками. Информация с каждым месяцем множится, и кое-кто не понимает, что он идёт на полном ходу к полноценному противостоянию - такому, после которого вновь наступает период анархии и хаоса, от которого все устали, но который при таком вызывающем (если не сказать хамском) отношении к жильцам неизбежен. Большинство людей КРАЙНЕ заняты на работе - на дворе кризис, мне известно как люди перерабатывают положенные часы, платят втридорога няням и сиделкам и т.д. ИМЕННО ПОЭТОМУ есть ложное впечатление, что всех всё устраивает: на самом деле, не устраивает ПОЧТИ НИЧЕГО (см. вложенную фотографию, фотошопа, разумеется, никакого нет). Люди, набившие мозоли в "схватках", прекрасно знают, КУДА писать и КАК лжецов и пофигистов выводить на чистую воду НЕ при помощи "домашних" судов, а при помощи государственных министерств и ведомств (никто не забыл про дублирующие платёжки по Берёзовой, Рябиновой и Дружбы в 2009-2012 годах и т.д.). Если терпение лопнет, люди возьмут отгулы и начнут действовать. Как говорится, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.

zonta
Аватар пользователя zonta
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 24.05.2009,

Valdemar написал:
"[tutovats написала:
Еще, все должники не платят только потому, что не хотят кормить завика и семейку. Как только его не будет, все те, кто сейчас не платят , заплатят, все ждут куда заплатить, каждый день, жители, всех домов , спрашивают когда же его не будет, а он неприкасаемый.
но его кормить, это унижение для жителей.]"

Согласен. И статью, разумеется, видел. Немного эмоциональная она излишне. Я бы писал строго по делу и ссылался на букву закона и приводил конкретные факты: когда, где, сколько раз, за что и почему. А так - эти все общие попытки вызвать негодование и сочувствие - сейчас мало кого волнуют.

По моим данным, сейчас с Завом судится полпосёлка - и я считаю, что это правильная позиция - вне зависимости от того, есть у вас эти эфемерные долги, или нет. Это - дело совести каждого. По сути, УК вернула себе власть путём подлога (протоколы несуществующих собраний жильцов и т.п. и т.д. - всё в своём фирменном стиле). При этом все лифтовые холлы на первых этажах увешаны листовками с полуугрозами-полунамёками. Информация с каждым месяцем множится, и кое-кто не понимает, что он идёт на полном ходу к полноценному противостоянию - такому, после которого вновь наступает период анархии и хаоса, от которого все устали, но который при таком вызывающем (если не сказать хамском) отношении к жильцам неизбежен. Большинство людей КРАЙНЕ заняты на работе - на дворе кризис, мне известно как люди перерабатывают положенные часы, платят втридорога няням и сиделкам и т.д. ИМЕННО ПОЭТОМУ есть ложное впечатление, что всех всё устраивает: на самом деле, не устраивает ПОЧТИ НИЧЕГО (см. вложенную фотографию, фотошопа, разумеется, никакого нет). Люди, набившие мозоли в "схватках", прекрасно знают, КУДА писать и КАК лжецов и пофигистов выводить на чистую воду НЕ при помощи "домашних" судов, а при помощи государственных министерств и ведомств (никто не забыл про дублирующие платёжки по Берёзовой, Рябиновой и Дружбы в 2009-2012 годах и т.д.). Если терпение лопнет, люди возьмут отгулы и начнут действовать. Как говорится, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.

Вальдемар,вы тут красиво рассказываете,как УК путем подлога вернула себе власть и т.п.А вы не в курсе,случайно,как,вскоре нас покинувший Слава Оджи стал председателем ТСЖ Березовой 6,когда я не голосовал,потому что не видел в глаза листки голосования?Это ли не подлог? А фраза про эфемерные долги просто умилила.П.С. несмотря ни на что,вы уверенно смотритесь в телеэфире

3dmax
Аватар пользователя 3dmax
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Valdemar
Вова, вот только не нужно очередных революций. Все мы видели, к чему они приводят на примера нашего поселка и Украины. Нужен честный и порядочный директор УК и пара хороших депутатов, которые разберутся со всей этой запутанной историей с многомилионными долгами и предложат какие-то варианты выхода. Надеюсь, ты не платишь в ТСЖ, как терминатор?

Терминатор2
Аватар пользователя Терминатор2
Не в сети
=> завсегдатай
Зарегистрирован: 25.03.2011,

zonta написал:
Valdemar написал:
"[tutovats написала:
]"

.

Вальдемар,вы тут красиво рассказываете,как УК путем подлога вернула себе власть и т.п.А вы не в курсе,случайно,как,вскоре нас покинувший Слава Оджи стал председателем ТСЖ Березовой 6,когда я не голосовал,потому что не видел в глаза листки голосования?Это ли не подлог? А фраза про эфемерные долги просто умилила.П.С. несмотря ни на что,вы уверенно смотритесь в телеэфире

Зонта, по вашим вопросам и ответам видно, что вы не достаточно изучили тему ЖКХ(Про платежки тоже), и не следили за судьбой ТСЖ "Дубки". И не участвовали в жизни своего дома.

По предпоследней редакции ЖК РФ не обязательно было оповещать всех собственников индивидуально. Достаточно было набрать 50% + один метр квадратный от жилой площади дома. Вы остались в 49 %.

zonta
Аватар пользователя zonta
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 24.05.2009,

Терминатор2 написал:
zonta написал:
Valdemar написал:
"[tutovats написала:
]"

.

Вальдемар,вы тут красиво рассказываете,как УК путем подлога вернула себе власть и т.п.А вы не в курсе,случайно,как,вскоре нас покинувший Слава Оджи стал председателем ТСЖ Березовой 6,когда я не голосовал,потому что не видел в глаза листки голосования?Это ли не подлог? А фраза про эфемерные долги просто умилила.П.С. несмотря ни на что,вы уверенно смотритесь в телеэфире

Зонта, по вашим вопросам и ответам видно, что вы не достаточно изучили тему ЖКХ(Про платежки тоже), и не следили за судьбой ТСЖ "Дубки". И не участвовали в жизни своего дома.

По предпоследней редакции ЖК РФ не обязательно было оповещать всех собственников индивидуально. Достаточно было набрать 50% + один метр квадратный от жилой площади дома. Вы остались в 49 %.

Да ладно,а чего же легитимный сиебал ? да и ПРЕДПОСЛЕДНЯЯ РЕДАКЦИЯ настораживает.А платежки только 50 процентам плюс один метр рассылают? Вот я остался в 49 процентах неудачников,платежки от ТСЖ не получал,значит-живи нахаляву?

Терминатор2
Аватар пользователя Терминатор2
Не в сети
=> завсегдатай
Зарегистрирован: 25.03.2011,

3dmax написал:
Valdemar
Вова, вот только не нужно очередных революций. Все мы видели, к чему они приводят на примера нашего поселка и Украины. Нужен честный и порядочный директор УК и пара хороших депутатов, которые разберутся со всей этой запутанной историей с многомилионными долгами и предложат какие-то варианты выхода. Надеюсь, ты не платишь в ТСЖ, как терминатор?

Говоря про "честного и порядочного директора УК", вы прикидываетесь наивным идеалистом, хотя таким не являетесь.
Для директора УК и сотня депутатов не указ.
Если бы собственники не начали платить в УК с января 2009 года, сейчас бы не было ни проблем, ни УК "Дубки", ни завика.

zonta
Аватар пользователя zonta
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 24.05.2009,

Терминатор2 написал:
3dmax написал:
Valdemar
Вова, вот только не нужно очередных революций. Все мы видели, к чему они приводят на примера нашего поселка и Украины. Нужен честный и порядочный директор УК и пара хороших депутатов, которые разберутся со всей этой запутанной историей с многомилионными долгами и предложат какие-то варианты выхода. Надеюсь, ты не платишь в ТСЖ, как терминатор?

Говоря про "честного и порядочного директора УК", вы прикидываетесь наивным идеалистом, хотя таким не являетесь.
Для директора УК и сотня депутатов не указ.
Если бы собственники не начали платить в УК с января 2009 года, сейчас бы не было ни проблем, ни УК "Дубки", ни завика.

Это все лирика,где вы платежки брали от ТСЖ,по которым,как вы говорите,платили.И кому? Председатель ТСЖ продался грядущему аукциону,который так и не состоялся

Терминатор2
Аватар пользователя Терминатор2
Не в сети
=> завсегдатай
Зарегистрирован: 25.03.2011,

zonta написал:
Терминатор2 написал:
zonta написал:
Valdemar написал:
"[tutovats написала:
]"

.

В е

З %.

Да ладно,а чего же легитимный сиебал ? да и ПРЕДПОСЛЕДНЯЯ РЕДАКЦИЯ настораживает.А платежки только 50 процентам плюс один метр рассылают? Вот я остался в 49 процентах неудачников,платежки от ТСЖ не получал,значит-живи нахаляву?

Мысли не стройными рядами... Как говорил кажется Дима или вы, учите матчасть ЖКХ.

zonta
Аватар пользователя zonta
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 24.05.2009,

Терминатор2 написал:
zonta написал:
Терминатор2 написал:
zonta написал:
Valdemar написал:
"[tutovats написала:
]"

.

В е

З %.

Да ладно,а чего же легитимный сиебал ? да и ПРЕДПОСЛЕДНЯЯ РЕДАКЦИЯ настораживает.А платежки только 50 процентам плюс один метр рассылают? Вот я остался в 49 процентах неудачников,платежки от ТСЖ не получал,значит-живи нахаляву?

Мысли не стройными рядами... Как говорил кажется Дима или вы, учите матчасть ЖКХ.

Вы витиевато увиливаете от вопроса-почем опиум,тьфу ты,почем платежки от ТСЖ?,если дешево ,я возьму на все 120 тыщ

Valdemar
Аватар пользователя Valdemar
Не в сети
=> совсем как дома
Зарегистрирован: 25.05.2009,

А почему фраза про эфемерные долги умилила? К примеру, я никому ничего не должен. Потому и эфемерные.

P.S.: С 3dMax согласен. Я рад, что есть общее трезвое понимание ситуации и поползновений откусить локоть при приближении пальца. Этого допустить нельзя - равно как и новой революции в посёлке. Значит, если эта канитель будет продолжаться в том же духе, будем действовать другими методами - менее активными, но отнюдь не менее действенными, причём, всё - в рамках закона.

EnIGm_A
Аватар пользователя EnIGm_A
Не в сети
=> совсем как дома
Зарегистрирован: 06.12.2011,

Вы гавкайтесь, гавкайтесь, а директор УК грамотно слился не ответив ни на один вопрос…
Ещё интересно почему он если всё хорошо и справедливо, проигнорировал встречу с Ивановым на которой его помимо жителей и главы ждали руководители местной прокуратуры и ОБЭПа

zonta
Аватар пользователя zonta
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 24.05.2009,

Valdemar написал:
А почему фраза про эфемерные долги умилила? К примеру, я никому ничего не должен. Потому и эфемерные

Вальдемар,в списке должников ваш номер квартиры есть? Вот у нас висит список-в нем указаны квартиры и суммы-я склонен верить,что эти долги не эфемерные,а реальные.И что примечательно-список тает-вот в нашем подъезде от,примерно 10 человек должников,остался 1.Значит,давит ЗАВ,давит.

Valdemar
Аватар пользователя Valdemar
Не в сети
=> совсем как дома
Зарегистрирован: 25.05.2009,

А какие у Вас есть предположения на сей счёт, EnIGm_A?

zonta
Аватар пользователя zonta
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 24.05.2009,

EnIGm_A написал:
Вы гавкайтесь, гавкайтесь, а директор УК грамотно слился не ответив ни на один вопрос…
Ещё интересно почему он если всё хорошо и справедливо, проигнорировал встречу с Ивановым на которой его помимо жителей и главы ждали руководители местной прокуратуры и ОБЭПа

Не смешите мои тапки-с каких пор руководители местной прокуратуры и ОБЭПа своих клиентов на встречах разгневанных жильцов ждут? таки для оперативного захвата? и почему,если руководители ОБЭПа ждут(значит,есть компрометирующие документики)ЗАВ не только на свободе,но даже не под подпиской?

zonta
Аватар пользователя zonta
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 24.05.2009,

Valdemar написал:
А какие у Вас есть предположения на сей счёт, EnIGm_A?

Энигма не может понять,почему за его счет должники живут,а вы,Володенька,такие сложные вопросы задаете

vasj
Аватар пользователя vasj
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 02.06.2009,

зав написал:
Выборы - это обязанность собственников, так же как и платежи, а не желание. УК работает по протоколам.

Захаров, когда от Вас будет чуть-чуть достоверная информация? В том числе по собраниям!!!!!!! Вы считаете всех глупцами, которые могут поверить Вашим словам насчет "УК работает по протоколам"!!!!
Назначенные Вами инициаторы в нашем доме уходили, поняв куда они попали.
Вас лично и Ваших представителей выпроводили с собрания, когда Вы вместо вразумительных ответов на вопросы, хватали ртом воздух, НО НИЧЕГО НЕ смогли сказать вразумительного. После этих событий назначили инициатором гл. инженера. (Не могу, но приходится называть Кочетенкова А.И. гл. инженером).
Прекратите Ваши выдумки насчет неплательщиков, которые хотят уйти от ответственности по неплатежам! Все заплатят, кто должен!

Sergey
Аватар пользователя Sergey
Не в сети
Добряк по жизни... :-)
Зарегистрирован: 05.05.2009,

Sergey написал:
mds67 написал:
ДУБКИ МОГУТ ОСТАТЬСЯ БЕЗ ВОДЫ И ТЕПЛА


согласно правительственному постановлению, никто не имеет права отключить котельную из-за долгов за газ.

Подскажите, где можно посмотреть и почитать это правительственное постановление?

Так никто и не подскажет?

vasj
Аватар пользователя vasj
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 02.06.2009,

Valdemar написал:
"[tutovats написала:
Еще, все должники не платят только потому, что не хотят кормить завика и семейку. Как только его не будет, все те, кто сейчас не платят , заплатят, все ждут куда заплатить, каждый день, жители, всех домов , спрашивают когда же его не будет, а он неприкасаемый.
но его кормить, это унижение для жителей.]"

Согласен. И статью, разумеется, видел. Немного эмоциональная она излишне. Я бы писал строго по делу и ссылался на букву закона и приводил конкретные факты: когда, где, сколько раз, за что и почему. А так - эти все общие попытки вызвать негодование и сочувствие - сейчас мало кого волнуют.

По моим данным, сейчас с Завом судится полпосёлка - и я считаю, что это правильная позиция - вне зависимости от того, есть у вас эти эфемерные долги, или нет. Это - дело совести каждого. По сути, УК вернула себе власть путём подлога (протоколы несуществующих собраний жильцов и т.п. и т.д. - всё в своём фирменном стиле). При этом все лифтовые холлы на первых этажах увешаны листовками с полуугрозами-полунамёками. Информация с каждым месяцем множится, и кое-кто не понимает, что он идёт на полном ходу к полноценному противостоянию - такому, после которого вновь наступает период анархии и хаоса, от которого все устали, но который при таком вызывающем (если не сказать хамском) отношении к жильцам неизбежен. Большинство людей КРАЙНЕ заняты на работе - на дворе кризис, мне известно как люди перерабатывают положенные часы, платят втридорога няням и сиделкам и т.д. ИМЕННО ПОЭТОМУ есть ложное впечатление, что всех всё устраивает: на самом деле, не устраивает ПОЧТИ НИЧЕГО (см. вложенную фотографию, фотошопа, разумеется, никакого нет). Люди, набившие мозоли в "схватках", прекрасно знают, КУДА писать и КАК лжецов и пофигистов выводить на чистую воду НЕ при помощи "домашних" судов, а при помощи государственных министерств и ведомств (никто не забыл про дублирующие платёжки по Берёзовой, Рябиновой и Дружбы в 2009-2012 годах и т.д.). Если терпение лопнет, люди возьмут отгулы и начнут действовать. Как говорится, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.

Содержательное и правильное выступление.

Valdemar
Аватар пользователя Valdemar
Не в сети
=> совсем как дома
Зарегистрирован: 25.05.2009,

Да, фраза "УК работает по протоколам (SSL, видимо)" - это было сильно! Вода ржавая с регулярными отключениями раз в месяц - видимо, тоже по протоколу

Терминатор2
Аватар пользователя Терминатор2
Не в сети
=> завсегдатай
Зарегистрирован: 25.03.2011,

zonta написал:
Терминатор2 написал:
zonta написал:
Терминатор2 написал:
zonta написал:
Valdemar написал:
"[tutovats написала:
]"

.

В е

З %.

Да ладно,а чего же легитимный сиебал ? да и ПРЕДПОСЛЕДНЯЯ РЕДАКЦИЯ настораживает.А платежки только 50 процентам плюс один метр рассылают? Вот я остался в 49 процентах неудачников,платежки от ТСЖ не получал,значит-живи нахаляву?

Мысли не стройными рядами... Как говорил кажется Дима или вы, учите матчасть ЖКХ.

Вы витиевато увиливаете от вопроса-почем опиум,тьфу ты,почем платежки от ТСЖ?,если дешево ,я возьму на все 120 тыщ

Зонта, бодаться с вами по такому низко интеллектуальному вопросу мне не интересно. Для вас открою тайну, остальные ее давно знают.
1. Просишь знакомых, они печатают;
2. Сам заходишь в интернет и печатаешь;
3. Можно придумать другие варианты.

3dmax
Аватар пользователя 3dmax
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Терминатор2
Таки почему в 2014 году не стали пользоваться никаким из этих трех способов? Если честно, я в шоке, что кто-то у нас в поселке платит коммуналку в ТСЖ. Мне кажется, Терминатор2 лукавит. А если не лукавит, то 2 варианта: или он сверхидейный борец за справедливость, или сумасшедший. Терминатор2, выложите фотку оплаченной в ТСЖ платежки, развейте сомнения, а?

EnIGm_A
Аватар пользователя EnIGm_A
Не в сети
=> совсем как дома
Зарегистрирован: 06.12.2011,

zonta написал:
Valdemar написал:
А какие у Вас есть предположения на сей счёт, EnIGm_A?

Энигма не может понять,почему за его счет должники живут,а вы,Володенька,такие сложные вопросы задаете

Ну никто так и не смог ответить на мой вопрос, поэтому данный комментарий выставляет вас на всеобщее посмешище уже в который раз.

Valdemar написал:
А какие у Вас есть предположения на сей счёт, EnIGm_A?

Вашу сторону я как раз поддерживаю, а предложения пусть кандидаты в депутаты выдвигают, у меня на такую ерунду времени нет)

zonta
Аватар пользователя zonta
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 24.05.2009,

Терминатор2 написал:
zonta написал:
Терминатор2 написал:
zonta написал:
Терминатор2 написал:
zonta написал:
Valdemar написал:
"[tutovats написала:
]"

.

В е

З %.

Да ладно,а чего же легитимный сиебал ? да и ПРЕДПОСЛЕДНЯЯ РЕДАКЦИЯ настораживает.А платежки только 50 процентам плюс один метр рассылают? Вот я остался в 49 процентах неудачников,платежки от ТСЖ не получал,значит-живи нахаляву?

Мысли не стройными рядами... Как говорил кажется Дима или вы, учите матчасть ЖКХ.

Вы витиевато увиливаете от вопроса-почем опиум,тьфу ты,почем платежки от ТСЖ?,если дешево ,я возьму на все 120 тыщ

Зонта, бодаться с вами по такому низко интеллектуальному вопросу мне не интересно. Для вас открою тайну, остальные ее давно знают.
1. Просишь знакомых, они печатают;
2. Сам заходишь в интернет и печатаешь;
3. Можно придумать другие варианты.

Шутки шутками,а ведь платить придется,вы же понимаете.П.с а можно вопросик? свет,я уверен,вы оплачиваете? Ведь тут УК никаким боком.

zonta
Аватар пользователя zonta
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 24.05.2009,

EnIGm_A написал:
zonta написал:
Valdemar написал:
А какие у Вас есть предположения на сей счёт, EnIGm_A?

Энигма не может понять,почему за его счет должники живут,а вы,Володенька,такие сложные вопросы задаете

Ну никто так и не смог ответить на мой вопрос, поэтому данный комментарий выставляет вас на всеобщее посмешище уже в который раз.

Давайте я отвечу.Конечно,должники не живут за ваш и мой счет-это фигура речи такая.Как говорится,вопрос этический.И проблема должников-это не моя проблема,а проблема УК и самих должников.Но некоторых,в том числе и меня,возмущает тот факт,что эти должники качают права и что-то требуют.Как сказал Лавров-Банкрот требовать не может.Вот терминатор,бывший военный знает,что каким бы абсурдным будет приказ,или даже преступным,ты его выполни,а потом высказывай возмущение и осуждение.Если должник уверен в своей правоте,он должен понимать,что более выигрышная ситуация для него-это платить по счетам,с этими платежками и доказательствами мухлежа УК иди в суд.Если дело должника правое,то суд обяжет УК сделать перерасчет в его пользу.Но должник выбирает самый,казалось,легкий,но в то же время тупиковый путь-не платить,набирает огромную сумму долгов,и его начинают прессовать УК и суд.Должник начинает тратить нервы на судебные дрязги,должник в глубине души боится,что суд его-таки нагнет на 120 тыщ условных единиц,на нервах лезет на этот форум и начинает качать права,на что ему праведные форумчане говорят -заткнись! и вводят в оборот фигуру речи,о которой я уже писал выше.

Капитоша
Аватар пользователя Капитоша
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 20.05.2009,

zonta написал:
EnIGm_A написал:
zonta написал:
Valdemar написал:
А какие у Вас есть предположения на сей счёт, EnIGm_A?

Энигма не может понять,почему за его счет должники живут,а вы,Володенька,такие сложные вопросы задаете

Ну никто так и не смог ответить на мой вопрос, поэтому данный комментарий выставляет вас на всеобщее посмешище уже в который раз.

Давайте я отвечу.Конечно,должники не живут за ваш и мой счет-это фигура речи такая.Как говорится,вопрос этический.И проблема должников-это не моя проблема,а проблема УК и самих должников.Но некоторых,в том числе и меня,возмущает тот факт,что эти должники качают права и что-то требуют.Как сказал Лавров-Банкрот требовать не может.Вот терминатор,бывший военный знает,что каким бы абсурдным будет приказ,или даже преступным,ты его выполни,а потом высказывай возмущение и осуждение.Если должник уверен в своей правоте,он должен понимать,что более выигрышная ситуация для него-это платить по счетам,с этими платежками и доказательствами мухлежа УК иди в суд.Если дело должника правое,то суд обяжет УК сделать перерасчет в его пользу.Но должник выбирает самый,казалось,легкий,но в то же время тупиковый путь-не платить,набирает огромную сумму долгов,и его начинают прессовать УК и суд.Должник начинает тратить нервы на судебные дрязги,должник в глубине души боится,что суд его-таки нагнет на 120 тыщ условных единиц,на нервах лезет на этот форум и начинает качать права,на что ему праведные форумчане говорят -заткнись! и вводят в оборот фигуру речи,о которой я уже писал выше.

Мои знакомые проиграли в суде ук как раз по той причине что частично оплачивали услуги ук, вернее платили только за воду и свет.

vasj
Аватар пользователя vasj
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 02.06.2009,

зав написал:
Не понятно, кто автор статьи, но тем не менее...
Задолженность жителей перед УК Дубки составляет порядка 50мл.р. (при плановом сборе в месяц - 22мл.р.), когда меня назначили(учредитель ОУК, а не глава района) задолженность была 70мл.р.
На 20мл.р. был сделан перерасчёт. Сейчас в судах около 400 исков, все в пользу УК, если отказали - будем подавать по новой, пока не взыщем. Должников это не устраивает, но они не понимают, что если меня каким то образом убрать, то долги всё равно будут взысканы. Срок давности судьи практически отклоняют.
В настоящий момент, с учетом текущих платежей, задолженность перед КТТ 16мл.р., почему появилась надеюсь понятно. Сумма не критичная при 1/12 и сборе 100%, рассчитаемся быстро. Вот только эти 100% кого то очень сильно беспокоят (этот кто то уже владеет ВЗУ, КТТ, очистными, РЭП Жаворонки, осталась только УК, а тогда приход-расход... всё в одних руках и ни какого контроля). Вот и идёт рейдерский захват. Позиция администраций для меня не понятна. Поддерживать должников, поливать грязью... Не понимаю. Наверно что то другое интересно, но не асфальт, детские, дворовые площадки, чистая вода, поликлиника...
Минус ко всему этому стройтрест (застройщик) -
(заместитель гендиректора до сих пор tutovats, бумаги от стройтреста и уюта носит активно, председатель всех председателей и контролёр УК на зарплате в контролируемой подрядной организации - не плохо, к стати задолженность за услуги ЖКХ порядка 90 000 р., иск УК удовлетворён, да забыл ещё по совместительству директор УК Уют, обслуживает вновь сданные объекты на гарантии от застройщика)
- по договору подписанному со Смеловым (уже в Катюшках зам у Хохлова) взыскали с УК, за якобы собранные с Берёзовой 14мл.р., денег на счёте УК никогда не было. С этим пусть БЭП разбирается, как и с актом КРУ, который до сих пор то в БЭПе, то в прокуратуре.
Вообщем должники - в кассу. Тариф 30р.97к. с м.кв., с 2011 г. не менялся. А то суды, что б ответчики процесс не затягивали, предлагают взыскивать по тарифам Московской области для Лесного городка, а это 113 рублей с м.кв.
Я не отстану, мы работаем, а вы не платите.
Поймите правильно. С Уважением.

Чтобы понять Вас, с этого места поподробнее: "Вообщем должники - в кассу. Тариф 30р.97к. с м.кв., с 2011 г. не менялся. А то суды, что б ответчики процесс не затягивали, предлагают взыскивать по тарифам Московской области для Лесного городка, а это 113 рублей с м.кв".
Суды затягиваете Вы и Ваши представители, которые приходят на заседания суда через раз, игнорируют запросы суда. Дайте, пожалуйста, ссылку на тарифы МО для Лесного Городкав размере 113руб./кв.м!!!!
При Вашей "ударной" работе Вы за 30,97руб./кв.м не можете отчитаться, а Вам подавай 113руб./кв.м!

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Поделиться ссылкой:
pagepeel-red-200px-left.png
12+.png

[ Дубки могут остаться без воды и тепла | Град Дубки.ИНФО ]
Независимый и инфопозитивный портал во ВНИИССОК, Дубках, Бородках, Лесном Городке и Гусарской Балладе с 2005 года. [www.dubki.info]