  |
|
  |
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Втр., 28.10.2014, 20:47
Звонил техник по нашему дому, приходили приставы, сегодня завтра пандус демонтируют. Памятник тебе при жизни сосед мой с первого этажа.
Втр., 28.10.2014, 21:07
#1
Капитоша написал:
Звонил техник по нашему дому, приходили приставы, сегодня завтра пандус демонтируют. Памятник тебе при жизни сосед мой с первого этажа.
(((
Втр., 28.10.2014, 21:16
#2
А что случилось? Сосед чтоль в суд подал на незаконное сооружение пандуса?
Прости Господи, сколько же в мире странных то людей ...
Втр., 28.10.2014, 21:58
#4
Капитоша написал:
mariass написал:
А что случилось? Сосед чтоль в суд подал на незаконное сооружение пандуса?
Прости Господи, сколько же в мире странных то людей ...Да, с первого этажа. Мешает ему, шумно от колясок и деток.
Я в шоке ... слова даже трудно подобрать приличные. Мир все больше и больше деградирует.
Дяденьке конечно счастья, здоровья и тишины.
Втр., 28.10.2014, 22:08
#5
В шоке обычно те, кто не живет рядом с пандусом)
Я вполне себе понимаю деда. Пандус у нас, к сожалению, используется не всегда по назначению. Еще это место для курения, длительных разговоров по телефону и не только, горки для катания на роликах, скейтах, велосипедах и проч. А да, еще по нему собакам удобнее спускаться, чем по ступенькам.
Днем детей невозможно спать уложить в этой комнате.
Поэтому не всегда только о себе следует думать.
Втр., 28.10.2014, 22:24
#6
Famous написал:
В шоке обычно те, кто не живет рядом с пандусом)
Я вполне себе понимаю деда. Пандус у нас, к сожалению, используется не всегда по назначению. Еще это место для курения, длительных разговоров по телефону и не только, горки для катания на роликах, скейтах, велосипедах и проч. А да, еще по нему собакам удобнее спускаться, чем по ступенькам.
Днем детей невозможно спать уложить в этой комнате.
Поэтому не всегда только о себе следует думать.
вот тут я полностью Вас поддерживаю, думать надо не только о себе.
Ведь во всем подъезде не живет ни одна мамочка, которая без пандуса вынуждена тягать коляску по ступенькам на себе. И самое забавное, что иногда вес этой коляски с ребенком иногда чууууть меньше чем вес самой мамочки. И чудо, правда счастье когда в подъезде не живет ни одного инвалида, которым без пандуса ой как непросто. А дети ... дети то да, гадские дети. Мы же сами то детьми никогда не были. И когда маленькими были - ну ни на великах не гоняли, ни в салки не играли, не с воплями по двору не бегали. А если и делали это, то ооочень тихо.
По моим скромным ощущениям, при покупке квартиры на первом этаже нужно отчетливо понимать - что первый этаж самый "шумный". И ежели с шумом Вы не готовы мириться и принимать его, как естественный ход ГОРОДСКОЙ жизни, то тут аж целых масса вариантов (что в некоторых жизненных ситуациях большая роскошь)
1. Покупать квартиру этажом повыше.
2. Покупать домик в деревне - вот там тишина точно.
3. Покупать домик в закрытом поселке.
4. Ну и наконец просто принять естественный ход жизни.
5. А если подумать то и еще масса вариантов найдется.
Втр., 28.10.2014, 22:39
#7
Возмущаться тут, конечно, можно сколь угодно, но факт остается фактом - пандус все равно снесут.
Втр., 28.10.2014, 22:41
#8
Капитоша написал:
Звонил техник по нашему дому, приходили приставы, сегодня завтра пандус демонтируют. Памятник тебе при жизни сосед мой с первого этажа.
мне одному кажется что это театр абсурда???
Втр., 28.10.2014, 22:45
#9
А нельзя узаконить пандус?
Втр., 28.10.2014, 22:45
#10
salamander написал:
Капитоша написал:
Звонил техник по нашему дому, приходили приставы, сегодня завтра пандус демонтируют. Памятник тебе при жизни сосед мой с первого этажа.мне одному кажется что это театр абсурда???
Что именно ???
Втр., 28.10.2014, 22:48
#11
Famous написал:
Возмущаться тут, конечно, можно сколь угодно, но факт остается фактом - пандус все равно снесут.
Ну конечно ... от возмущения толку уже никакого не будет.
Зато как-то быстро Вы перестали взывать к человеческому эгоизму.
Ну таки Ваше право, ведь главное чтоб жителям первого этажа хорошо было, а жители остальных этажей, ну они как-нибудь переживут. Главное это Ваш покой, коего я Вам и желаю.
Театр абсурда как есть ...
Втр., 28.10.2014, 22:56
#12
Данное действие может создать нехороший прецедент, со всеми вытекающими последствиями.
Втр., 28.10.2014, 23:19
#13
Sergey написал:
Данное действие может создать нехороший прецедент, со всеми вытекающими последствиями.
а они что? незаконно или сильно неправильно установлены? Как он добился этого? Вообще, конечно, сволочь. Других слов нет.
Втр., 28.10.2014, 23:21
#14
elens написал:
Sergey написал:
Данное действие может создать нехороший прецедент, со всеми вытекающими последствиями.а они что? незаконно или сильно неправильно установлены? Как он добился этого? Вообще, конечно, сволочь. Других слов нет.
Судебное решение есть о незаконном установлении пандуса.
Втр., 28.10.2014, 23:22
#15
А вообще будет весело... Впереди зима... Скользкие ступеньки... В одной руке ребенок в другой коляска. Зашибись.
Втр., 28.10.2014, 23:31
#16
Втр., 28.10.2014, 23:32
#17
Карма штука такая...
Втр., 28.10.2014, 23:48
#18
khap написал:
Карма штука такая...
Ах если бы. К сожалению, в этой жизни может и не прилететь (
Я так понимаю, зацепку этому товарищу дал тот факт, что пандусы действительно не то, чтобы незаконные, а должны были быть подъемники, которые застройщик благополучно сэкономил, этот факт неоднократно обсуждался на форуме. Которые типа не нарушали ничьих прав. Но их же нет, и взять неоткуда типа, поэтому вот.
Но вообще, ужасно то, что никто не хочет и не может договариваться. Ведь наверняка можно было как-то компромиссно решить вопрос, просто не захотел товарищ, и все.
Ср., 29.10.2014, 06:29
#19
во вонь поднялась. а вопрос то очень легко решается - каждый недовольный может поменяться квартирами с этим человеком и наслаждаться пандусом в окне.
Ср., 29.10.2014, 07:58
#20
Famous написал:
Поэтому не всегда только о себе следует думать.
А еще надо думать, когда покупаешь квартиру на 1 этаже, что шум такого рода неизбежен.
Ср., 29.10.2014, 08:09
#21
mds67 написал:
во вонь поднялась. а вопрос то очень легко решается - каждый недовольный может поменяться квартирами с этим человеком и наслаждаться пандусом в окне.
В нашем доме есть семья. Обеспеченные люди и вполне довольные жизнью до последнего момента. Пандусом не пользовались. Месяц назад один из членов семьи перенес тяжелую операцию, передвигается теперь только с чьей либо помощью и исключительно по пандусу. Это молодой человек 30 лет. Активная жизнь для него закончилась. В тридцать лет. Думал ли он что единственным способом для выхода на улицу станет пандус? Думаю нет.
Ср., 29.10.2014, 08:24
#22
Капитоша написал:
mds67 написал:
во вонь поднялась. а вопрос то очень легко решается - каждый недовольный может поменяться квартирами с этим человеком и наслаждаться пандусом в окне.В нашем доме есть семья. Обеспеченные люди и вполне довольные жизнью до последнего момента. Пандусом не пользовались. Месяц назад один из членов семьи перенес тяжелую операцию, передвигается теперь только с чьей либо помощью и исключительно по пандусу. Это молодой человек 30 лет. Активная жизнь для него закончилась. В тридцать лет. Думал ли он что единственным способом для выхода на улицу станет пандус? Думаю нет.
А вы не можете объединиться и встречный иск пульнуть? Как я понимаю , в подъезде теперь есть инвалид.
А вообще, Ань, все-таки уезжать нужно. Это не жизнь, это ад (((((.
Мы с Ксю смотрим со стороны теперь уже и..... Это было единственно верным решением..
Ср., 29.10.2014, 08:27
#23
Римма там все сложно. Семья на контакт пока не идет. У меня есть ощущение что они будут съезжать.
Ср., 29.10.2014, 08:38
#24
Капитоша написал:
Римма там все сложно. Семья на контакт пока не идет. У меня есть ощущение что они будут съезжать.
Жалко ((((
Просто помню тоже, что спор долгий был.
Ну Бог ему судья.
Хотя, справедливости ради. На Р1 не замечала. А на б 8 реально постоянно смолили на пандусе, сушили какие-то ковры.
А в окно на ве это смотрел печальный дядько ((
Ср., 29.10.2014, 13:11
#25
mds67 написал:
во вонь поднялась. а вопрос то очень легко решается - каждый недовольный может поменяться квартирами с этим человеком и наслаждаться пандусом в окне.
Дима, я тебе поражаюсь.
Что значит поменяться???
Человек когда квартиру на первом этаже покупал, он головой должен был подумать о то что первый этаж в любом доме самый шумный. И многие же это понимают, и всю жисть живут на первых этажах, потомучто им так удобно. Но это было осознанное решение, где плюсы проживания на первом этаже превышаю минусы. Так почему же из-за одного умника, который при покупке квартиры подумать забыл страдать должен весь подъезд?
Именно поэтому я живу на 5 этаже, хотя при покупке выбор был велик. Но я для себя решила, что 5 этаж для меня самый комфортный.
Ср., 29.10.2014, 13:38
#26
Интересно,а сколько стоит подъемник? Неужели дороже пандуса?
Ср., 29.10.2014, 13:47
#27
КсенияС написал:
Интересно,а сколько стоит подъемник? Неужели дороже пандуса?
Мне тоже теперь интересно. А то мало ли идиотов. А мы как-то МГН.
Ср., 29.10.2014, 15:20
#28
Я думаю, что скоро все пандусы будут сносить. По самой простой причине - срок их очень короток: проржавеют, дырки никто латать не будет. И чтобы ноги не переломали - их будут спиливать и на металлом сдавать...
Ср., 29.10.2014, 15:32
#29
ninbar написал:
Я думаю, что скоро все пандусы будут сносить. По самой простой причине - срок их очень короток: проржавеют, дырки никто латать не будет. И чтобы ноги не переломали - их будут спиливать и на металлом сдавать...
Неужели в Дубках всё так плохо?
Ср., 29.10.2014, 15:35
#30
Ну бетонных-то в поселке гораздо меньше, чем скелетов железных (их-то я и имела в виду).
Ср., 29.10.2014, 15:39
#31
В прошлый раз обсудили эту тему вдоль и поперёк. Ну что делать? Остаётся только компромисс какой то искать. Самое обидное, что кроме мамочек с колясками это никому не надо и УК этим заниматься не будет
Ср., 29.10.2014, 15:51
#32
Знаю на Березовой-2 долго жительница первого этажа не соглашалась на пандус и газон там у нее и не хочет. Потом согласилась, жители подъезда установили ей кондиционер!
Ср., 29.10.2014, 15:56
#33
Маруся написал:
Знаю на Березовой-2 долго жительница первого этажа не соглашалась на пандус и газон там у нее и не хочет. Потом согласилась, жители подъезда установили ей кондиционер!
Про кондиционер не знаю, но инцидент действительно был, пандус поставили так, что он не затрагивает её газон. Я же и говорю - всегда можно договориться, если разговаривать
Ср., 29.10.2014, 16:10
#34
Сегодня в лифте
Ср., 29.10.2014, 16:46
#35
Капитоша написал:
Сегодня в лифте
Думаю вряд ли эта писулька дело рук УК
Ср., 29.10.2014, 16:49
#36
menedjer написал:
Маруся написал:
Знаю на Березовой-2 долго жительница первого этажа не соглашалась на пандус и газон там у нее и не хочет. Потом согласилась, жители подъезда установили ей кондиционер!Про кондиционер не знаю, но инцидент действительно был, пандус поставили так, что он не затрагивает её газон. Я же и говорю - всегда можно договориться, если разговаривать
Было дело. Как раз в тот период, когда я сама таскала коляску по лестнице. Помню, лишний раз на улицу не хотелось выходить - как представишь себе процесс, так до дрожи... Эта женщина и сейчас ругается на всех, кто ей не понравится. Папу моего даже обвинила в том, что он у нее постоянно стоит под окнами и курит. Моего некурящего папу, который живет за 3500 км от нас и в тот день только прилетел. Он ей сказал, что она ему понравилась, поэтому и курит там каждый день 
Ср., 29.10.2014, 18:15
#37
Демонтаж пандуса запланирован на четверг в 18:30, желательно собраться поаплодировать администрации лесного городка, которая принимает дома в эксплуатацию без лифтов в целом поселке, не обеспечивает пандусами (эти построены за счет жильцов), не интересуется проблемами жителей, не держит руку на пульсе
"Гвоздем программы" на церемонии вручения Шнобелевской премии в Гарвардском университете Бостона стала Белоруссия.
Президент страны Александр Лукашенко был удостоен Шнобеля за запрет публичных аплодисментов.
Запрет был введен в 2011 году, после того как на акциях протестов белорусской оппозиции появилось нововведение - участники не выкрикивали лозунги, а только аплодировали.
Еще одну премию получили белорусские правоохранительные органы за арест однорукого человека, нарушившего запрет.
Инвалида с одной рукой в белорусском Гродно признали виновным в том, что он аплодировал в публичном месте, и оштрафовали.
Шнобелевская премия, учрежденная Марком Абрахамсом и юмористическим журналом "Анналы невероятных исследований", вручается с 1991 года.
По-английски она звучит как Ig Nobel, что в переводе означает "постыдный" (ignoble).
Это своего рода пародия на Нобелевскую премию, хотя вручается за реальные труды или действия, которые, как формулируют сами учредители, "сначала заставляют смеяться, а потом – задуматься".
Ср., 29.10.2014, 18:48
#38
Капитоша написал:
Сегодня в лифте
У нас на двери такое же висит.
Я считаю, если мы на балансе у администрации, теперь надо давить их по поводу пандуса или подъемника, тем более, если в подъезде есть инвалиды.
Ну, и с депутатами можно, наверное, пробовать этот вопрос порешать, пусть в администрации двигают вопрос.
Ср., 29.10.2014, 22:24
#39
Эх, вот бы было здорово, если бы вместо несчастного пандуса этого приставы парковку знаменитую распахали к чертовой бабушке. Вот это было бы и законно и морально!
Чт., 30.10.2014, 00:11
#40
Pups написал:
Капитоша написал:
Сегодня в лифтеУ нас на двери такое же висит.
Я считаю, если мы на балансе у администрации, теперь надо давить их по поводу пандуса или подъемника, тем более, если в подъезде есть инвалиды.
Ну, и с депутатами можно, наверное, пробовать этот вопрос порешать, пусть в администрации двигают вопрос.
Люда никому это не нужно, администрации в первую очередь. Если бы у меня был прям младенец я бы костями легла за этот пандус. Но Ванек в прогулке так что как то переживем, разговаривала с юристами мужа. Говорю есть судебное решение- есть прецедент, последствия???? Последствия это массовые обращения всех недовольных пандусом с последующим удовлетворением их исковых заявлений. И вот тут мне стало грустно.
Чт., 30.10.2014, 01:11
#41
Ну, у нас как бэ не прецедентное право-то, конечно... но смысл ясен.
Чт., 30.10.2014, 10:08
#42
Pups написал:
Ну, у нас как бэ не прецедентное право-то, конечно... но смысл ясен.
Это только на бумаге, судьи всегда отталкиваются от уже вынесенных решений по подобным делам. Другое дело если в подъезде живет инвалид, тогда судья должна придумывать как выкручиваться)) например установка пандуса, который не будет проходить прямо под окном исца. Совсем снести пандус, в таком случае, нельзя
Чт., 30.10.2014, 12:33
#43
Разумеется, все разумные люди - за пандус. Жильцам того несчастного подъезда, который лишается пандуса, просто надо было хорошо сплотиться, чтобы своевременно заткнуть глотку первому этажу, но вместо этого инициативу перехватили те, кому плевать на всех. И это урок всем другим домам и подъездам.
Чт., 30.10.2014, 13:43
#44
menedjer написал:
Pups написал:
Ну, у нас как бэ не прецедентное право-то, конечно... но смысл ясен.Это только на бумаге, судьи всегда отталкиваются от уже вынесенных решений по подобным делам. Другое дело если в подъезде живет инвалид, тогда судья должна придумывать как выкручиваться)) например установка пандуса, который не будет проходить прямо под окном исца. Совсем снести пандус, в таком случае, нельзя
Ну, видишь, это надо встречный иск подавать, конечно. Откуда она узнает про инвалида, например. А как ты узнаешь, что кто-то там иск подал, пока не придут пилить пандус? ) Т.е. как-то так.
Чт., 30.10.2014, 13:53
#45
В законе МО есть: в обязанности нашей исполнительный власти во главе с президентом обеспечить на территории Московской области (в других субъектах свои законы на этот счет) права маломобильных групп населения (инвалиды, беременные, родители с калясками), пандусы и пологие тротуары должны быть фактически у каждого входа в любое помещение кроме частного сектора пожалуй на территории Московской области (в Мосве похожая ситуация) вкратце претензия к исполнительной власти в приложении. Наши дома согласно проектной документации предусматривают уже лифты для малоподвижной группы, без них дома не должны были принимать в эксплуатацию, но ООО "Дружба монолит" этот вопрос порешала, результат налицо: около каждого дома имеется металлическая конструкция, снос которой выливается в неплатежи по коммуналке тех кто недоволен и тупик, наверное УК и Администрация лесного городка, наши депутаты должны подключиться к этому вопросу, нужно им немного помочь и все будет сделано, действенная помощь - в приложении к письму
Чт., 30.10.2014, 14:17
#46
Pups написал:
menedjer написал:
Pups написал:
Ну, у нас как бэ не прецедентное право-то, конечно... но смысл ясен.Это только на бумаге, судьи всегда отталкиваются от уже вынесенных решений по подобным делам. Другое дело если в подъезде живет инвалид, тогда судья должна придумывать как выкручиваться)) например установка пандуса, который не будет проходить прямо под окном исца. Совсем снести пандус, в таком случае, нельзя
Ну, видишь, это надо встречный иск подавать, конечно. Откуда она узнает про инвалида, например. А как ты узнаешь, что кто-то там иск подал, пока не придут пилить пандус? ) Т.е. как-то так.
Ну в принципе УК должно быть в курсе, проживающих инвалидов в подъезде и должны заявить ходатайство о привлечении, в качестве третьего лица, данного гражданина. Наверное как то так. А в идеале еще и задним числом у этого гражданина заявление принять с просьбой об установке пандуса
Чт., 30.10.2014, 14:23
#47
menedjer написал:
Pups написал:
menedjer написал:
Pups написал:
Ну, у нас как бэ не прецедентное право-то, конечно... но смысл ясен.Это только на бумаге, судьи всегда отталкиваются от уже вынесенных решений по подобным делам. Другое дело если в подъезде живет инвалид, тогда судья должна придумывать как выкручиваться)) например установка пандуса, который не будет проходить прямо под окном исца. Совсем снести пандус, в таком случае, нельзя
Ну, видишь, это надо встречный иск подавать, конечно. Откуда она узнает про инвалида, например. А как ты узнаешь, что кто-то там иск подал, пока не придут пилить пандус? ) Т.е. как-то так.
Ну в принципе УК должно быть в курсе, проживающих инвалидов в подъезде и должны заявить ходатайство о привлечении, в качестве третьего лица, данного гражданина. Наверное как то так. А в идеале еще и задним числом у этого гражданина заявление принять с просьбой об установке пандуса
Ну, как бы да. Но вот наше УК, может, и не в курсе, хотя я подавалась на льготы, конечно. А до этого мы были не прописаны, льготы получали в другом месте, и все тут.
Чт., 30.10.2014, 14:26
#48
menedjer написал:
Ну в принципе УК должно быть в курсе, проживающих инвалидов в подъезде и должны заявить ходатайство о привлечении, в качестве третьего лица, данного гражданина. Наверное как то так. А в идеале еще и задним числом у этого гражданина заявление принять с просьбой об установке пандуса
Отвыкла ты Лена от жизни нашей дубковской. Ну это собственно говоря замечательно, что отвыкла ))) Ибо Дубки, мои любимые Дубки - стали территорией пофигизма. Всем на нас далеко и глубоко наплевать. В т.ч и УК. Есть судебное решение вступившее в силу, есть исполнительный лист ... а далее, дела индейцев шерифа не волнуют.
Печаль ... печальная печаль. А ведь хорошее место было Дубки.
Кстати, давеча пришла идиотская мысля в голову - спокойнее всего мне жилось при ТСЖ Бокучавы. Кто бы мог подумать, что маленький, местечково-квартирный кипишь перерастет в такой ад.
Чт., 30.10.2014, 14:32
#49
mariass написал:
menedjer написал:
Ну в принципе УК должно быть в курсе, проживающих инвалидов в подъезде и должны заявить ходатайство о привлечении, в качестве третьего лица, данного гражданина. Наверное как то так. А в идеале еще и задним числом у этого гражданина заявление принять с просьбой об установке пандусаОтвыкла ты Лена от жизни нашей дубковской. Ну это собственно говоря замечательно, что отвыкла ))) Ибо Дубки, мои любимые Дубки - стали территорией пофигизма. Всем на нас далеко и глубоко наплевать. В т.ч и УК. Есть судебное решение вступившее в силу, есть исполнительный лист ... а далее, дела индейцев шерифа не волнуют.
Печаль ... печальная печаль. А ведь хорошее место было Дубки.
Кстати, давеча пришла идиотская мысля в голову - спокойнее всего мне жилось при ТСЖ Бокучавы. Кто бы мог подумать, что маленький, местечково-квартирный кипишь перерастет в такой ад.
А много ли ты, Маша, видела революций, которые бы переросли во что то хорошее и безоблачное?
Чт., 30.10.2014, 14:40
#50
menedjer написал:
А много ли ты, Маша, видела революций, которые бы переросли во что то хорошее и безоблачное?
Покапавшись в памяти ... не помню, ни одной не помню. Посему думаю надо бежать отседа как дворяне в Европу умчались в 1917 году. Убегать за границу Дубков ))))
О Боже ... я ли это говорю. Сама в шоке, сама пишу и понимаю - если бы мне еще пару-тройку лет назад кто-то сказал, что я захочу, очень сильно захочу, уехать из Дубков - я бы мягко говоря, очень сильно удивилась.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Да, с первого этажа. Мешает ему, шумно от колясок и деток.