  |
|
  |
Диалог с администрацией городского поселения Лесной городок. Вопросы и ответы, имеющие отношение к посёлку ВНИИССОК
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Ср., 14.07.2010, 22:48
#251
Уважаемая Ирина Геннадьевна.
Не примите мой вопрос за шутку, так как я совершенно серьёзно.
Вот Вы говорите, что нет возможности помочь с дет. садом, со школой и т. д. для детей.
Давайте тогда подумаем над тем, как быть детям, которые уже родились на свет, и они имеют право на жизнь и обучение прямо сегодня.
Я предлагаю такую мысль:
Вот ,обращается мама в дет. сад записать ребёнка в очередь.А ей в ответ - мест нет и не будет - это то, как сейчас обстоит дело в нашем саду.
Раз места нет, то маме должны выдать справку о том, что её ребёнок не может попасть в дет. сад,поликлинику или школу по такой-то причине.
Справедливо? Я считаю - да.
И, таким образом маме везде выдают справки с отказам по таким-то причинам.
Мама уже тогда расчитывает на свои силы.Или частный сад или платное обучение и т. д.- это чисто её личные возможности.
А потом, когда мальчику исполняется 18 лет и приходит повестка о призыве в армию, мама приносит эти справки в военкомат и заявляет, что её сын ещё даже в детский сад не сходил, а Вы об армии говорите.
У него к педиатру ещё очередь не подошла в поликлинике на Говорова (там врач принимает всего 3 часа в день),талонов к специалистам-врачам не получил, не хватило, - а Вы говорите в Армию!
Так вот надо поработать сейчас над тем, чтобы эти справки начали везде выдавать.
А дальше мама будет сама решать: служить её ребёнку на благо Родине или не служить?
Разве это не справедливо?
Что можно сделать в этом направлении?
Ср., 14.07.2010, 23:57
#252
Monika написал:
Уважаемая Ирина Геннадьевна.
Не примите мой вопрос за шутку, так как я совершенно серьёзно.
Вот Вы говорите, что нет возможности помочь с дет. садом, со школой и т. д. для детей.
Давайте тогда подумаем над тем, как быть детям, которые уже родились на свет, и они имеют право на жизнь и обучение прямо сегодня.
Я предлагаю такую мысль:
Вот ,обращается мама в дет. сад записать ребёнка в очередь.А ей в ответ - мест нет и не будет - это то, как сейчас обстоит дело в нашем саду.
Раз места нет, то маме должны выдать справку о том, что её ребёнок не может попасть в дет. сад,поликлинику или школу по такой-то причине.
Справедливо? Я считаю - да.
И, таким образом маме везде выдают справки с отказам по таким-то причинам.
Мама уже тогда расчитывает на свои силы.Или частный сад или платное обучение и т. д.- это чисто её личные возможности.
А потом, когда мальчику исполняется 18 лет и приходит повестка о призыве в армию, мама приносит эти справки в военкомат и заявляет, что её сын ещё даже в детский сад не сходил, а Вы об армии говорите.
У него к педиатру ещё очередь не подошла в поликлинике на Говорова (там врач принимает всего 3 часа в день),талонов к специалистам-врачам не получил, не хватило, - а Вы говорите в Армию!
Так вот надо поработать сейчас над тем, чтобы эти справки начали везде выдавать.
А дальше мама будет сама решать: служить её ребёнку на благо Родине или не служить?
Разве это не справедливо?
Что можно сделать в этом направлении?
Как говорится "спасибо за вопрос". На самом деле я не говорила о том, что нет возможности, она всегда есть, просто быстро не может решится и администрация не всегда может ответить за тех кто и как давал разрешения на строительство. Сейчас в поселении хорошая власть и законодательная, и исполнительная, настроенная решать вопросы. Что же касается остального..... служить ли на благо Родине? Создать систему взаиморасчетов - с одной стороны - все, что мне должна Родина, с другой - то, что я должен Родине, и лучше в денежном эквиваленте. Нас приучают думать именно так. На самом деле страшно не то, что происходит вокруг нас, страшно, что происходит с нами. Недавно по телевизору видела сюжет о том, что наши тюрьмы будут делать по типу четырехзвездочных отелей, убил, сел и на всю жизнь обеспечен бесплатным мед.обеспечением, можно образовываться по интернету, работу дадут и платить будут, так немного неудобств со свободным перемещением, а так не жизнь, а просто..... сказка. А что толку в армии от человека, обиженного на Родину? Только к сожалению эти люди с огромным удовольствием рвуться во власть, может с целью отомстить Родине? Негодные для армии они пригождаются сочинять законы по которым мы живем и по которым наши дети должны служить. Прибавляя себе зарплаты, они уменьшают их учителям, врачам, воспитателям детских садов, военным. Ну что тут сказать, я не всегда за действия то администрации могу ответить, а уж за всю Родину..... Можно, конечно, больше рассуждать, но это уж совсем личные взгляды, не связанные со служебным положением, может как-нибудь в блоге.
А что касается справок, можно, как говорится поднять вопрос, их будут выдавать, а кому вы их предъявите? уже и военкомат то один на всю область, в районах гражданские отделы. Местные органы самоуправления должны создавать добровольную пожарную охрану, добровольную народную дружину, по логике ..... и добровольную армию.
Чт., 15.07.2010, 08:11
#253
Спасибо за ответ, Ирина Геннадьевна.
Почему же палка должна быть с одного конца?
Что-же плохого во взаиморасчёте, тем более с государством?
Только так и должно быть в нормальном обществе.
Государство обучило, подготовило - гражданин выполнил свой гражданский долг, служил в армии. Ведь у нас так в законе.
Как человек может служить в армии, держать оружие, если он не получил элементарного образования, медицинского обслуживания? Если государство ему сказало, нет мест и всё?- Твои проблемы. Наоборот, его нельзя призывать.Поэтому и служат там такие, каких Вы описали.
Конечно, мы постараемся обучить своих детей любыми путями, но, сейчас, родив ребёнка, мама, которую не ставят в очередь в сад сегодня, теряет покой, сон и так далее, думая, а как же мне пойти на работу, куда же мне деть ребёнка, как он будет жить и воспитываться? И почему государство не предлагает ей альтернативу? А предлагает "выплывать" так как она лично сумеет.
Так пусть государство даст маме справку о том, что в данное время оно ничего ей предложить не может по воспитанию, лечению её ребёнка, хотя должно, и пусть она решает эту проблему сама. Ведь так и есть на самом деле, только пусть письменно будет.
А мама сама решит, служить её ребёнку или нет в такой ситуации,обучит ли она его к тому времени или нет,вылечит или нет - это будет уже её личное дело.
Значит ,здесь с образованием - выплывай как хочешь, а как в армию призывать, то будь добр служить Отечеству, причём неважно какой, необразованный , больной и т. д.
А может родители так напрягались в то время, когда обучали, лечили ребёнка своими силами, работали день и ночь, что когда ему придёт время служить в армии, он должен будет уже родителям помогать. Это тоже наше государство не волнует.
Значит государство свои обязательства по отношению к гражданину выполнять не хочет, а гражданин свои должен.
Как-то нелогично получается...
Спасибо за ответы.
Чт., 15.07.2010, 11:38
#254
Грант написал:
fil517 написал:
Цитата:
Вы,ошибаетесь, Ирина Геннадьевна не рядовой сотрудник администрации, а, как она представлялась на этом форуме,начальник отдела ЖКХ, а эта должность относится к категории "руководители". Это ответ одного из руководителейЯ не ошибаюсь. Штат администрации таков, что там практически нет "не начальников". Они все по штатному расписанию начальники, а по жизни - простые исполнители. Все решает "Большой Бугор". К нему и обращайтесь с реальными претензиями.
Здесь я, Леш, с тобой не соглашусь. Моя должность, действительно относится к категории "руководители", начинала я здесь общаться, правда, в другой
намного ниже. Но другого ответа на вопрос о детском саде быть пока не может: бюджет нашего поселения не потянет строительство детского сада, а другие варианты будут требовать времени. И как могут быть какие то претензии к администрации начавшей работать самостоятельно только с 1 января 2009 года, когда вступил в силу 131 ФЗ.
а как же может не быть претензий к администрации, когда та же г-жа Хмелевская, которая с ваших слов за бесплатную школу так усердно билась, дает разрешение на еще один дом, в то время как в уже построенных жильцы не благоустроены? Вот не сходятся у вас концы с концами, как ни поверни. Это чем же она руководствовалась, усугубляя проблему? И что же заставило ее перед самым уходом так озаботиться и подписать разрешение на строительство, вместо того, чтобы махом проблему еще одного дет. сада например решить? Вот так и все у вас...
Чт., 15.07.2010, 11:47
#255
Грант написал:
Лиз написал:
Простите, Ирина Геннадьевна! А вот нам неясно. Ваша работа с собаками на данном этапе сводится лишь к одному - подписанию договора о сотрудничестве с "Экологией человека",а не с живодерными фирмами, как это практикуется в Подмосковье в нарушение федерального законодательства. Тогда все собачьи вопросы будут к ним, а не к Вам. А отлов в том виде, как он происходит в Одинцово - единственном месте в Подмосковье, объявленном городом экополюсом с решением данной темы на уровне средневековья (убийство собак) будоражит нервы жителей поселения.
Что касается работы в администрации, я там и работаю, только в Москве, где эту тему давно решили мирным путем на законодательном и исполнительном уровне. Готова Вам помогать, если Вы, администрация, займете правильную позицию в данном вопросе.Наша администрация за последний год не потратила ни рубля на отлов собак и пока не собирается. Почему же Вы так уверенно говорите о какой то позиции администрации? А что касается работы с собаками, да я просто физически не успеваю с ними работать, больше думаю о водоснабжении поселка ВНИИССОК пока люди не стали чесаться и кусаться. У меня накопилось много бумаг - одна стопка от возмущенных бездействием властей по защите от собак (с приложением справок по укусам), а другая от защитников собак. И поверьте подписей и там, и там хватает. И поскольку администрация ищет пути решения вопроса, мы рады любой помощи. Помнится я даже к себе приглашала желающих несколько месяцев назад, да что-то никого не дождалась.
Расскажите, пожалуйста, о проблеме водоснабжения. Имеется в виду старая часть поселка или новостройки? Актуальность этой проблемы невозможно недооценить, поэтому замечательно если у вас есть пути решения.
Чт., 15.07.2010, 11:55
#256
Грант написал:
fil2009 написал:
Liz написал:
Liz написал:
Liz написал:
Я хочу услышать ответ на вопрос. Когда место под строительство домов выделяли и проекты утверждали, вы думали, что здесь будут жить одни пенсионеры бездетные? Тогда где дома престарелых в нашем микрорайоне?
Но решать проблему все-таки придется... На то вы и депутаты, уважаемые.
Вы вопросы задаете не по адресу.. Вопрос про строительство домов и закладку детских садов решался в то время в Администрации Одинцовского района.. местная администрация не имела к проектам никакого отношения и была поставлена перед фактом, что у нее перед носом будет стройка...
Но решать проблему все-таки придется..Уже нам...Не думаю, что в районе, просто район "вежливо" промолчал. Точно так и с детскими садами, ведь их постройка влечет за собой дальнейшее финансирование и не из местного бюджета, поэтому "ищите того кому выгодно". Застройщик может мог построить и пять детских садов, а кому это было надо, да еще в те времена когда каждый ловил рыбу в мутной воде. А вот то, что решать как то эти проблемы придется нам - это точно и, возможно, с помощью все той же более выской уровнем власти, только как я это уже писала, что это все-таки не в компьютерной игре sim-sity строить, над этим надо работать.
Я зациклен, как и многие тут. но все же, сейчас тоже ловят рыбу в мутной воде или как? Почему дом то новый строят, с учетом всех проблем района? Или как тут писали вы действительно сначала выдаете разрешение на создание проблемы, а потом тратите силы на ее устранение? Решать эту проблему можно сейчас, на стадии котлована, но администрация предпочитает не замечать проблемы.
"- Видишь суслика?
- нет
- а он есть!"
П.С. просмотрел, но такой вопрос уже был задан и остался без ответа. Он неудобен?
П.П.С. Спасибо за приглашение в адм., но каждый должен делать свое дело и быть на своем месте, чтобы делать его хорошо. Я на своем месте сейчас и свое дело делаю хорошо. В адм. не мое место, поэтому даже пытаться не буду.
Чт., 15.07.2010, 16:39
#257
Monika написал:
Уважаемая Ирина Геннадьевна.
Не примите мой вопрос за шутку, так как я совершенно серьёзно.
Вот Вы говорите, что нет возможности помочь с дет. садом, со школой и т. д. для детей.
Давайте тогда подумаем над тем, как быть детям, которые уже родились на свет, и они имеют право на жизнь и обучение прямо сегодня.
Я предлагаю такую мысль:
Вот ,обращается мама в дет. сад записать ребёнка в очередь.А ей в ответ - мест нет и не будет - это то, как сейчас обстоит дело в нашем саду.
Раз места нет, то маме должны выдать справку о том, что её ребёнок не может попасть в дет. сад,поликлинику или школу по такой-то причине.
Справедливо? Я считаю - да.
И, таким образом маме везде выдают справки с отказам по таким-то причинам.
Мама уже тогда расчитывает на свои силы.Или частный сад или платное обучение и т. д.- это чисто её личные возможности.
А потом, когда мальчику исполняется 18 лет и приходит повестка о призыве в армию, мама приносит эти справки в военкомат и заявляет, что её сын ещё даже в детский сад не сходил, а Вы об армии говорите.
У него к педиатру ещё очередь не подошла в поликлинике на Говорова (там врач принимает всего 3 часа в день),талонов к специалистам-врачам не получил, не хватило, - а Вы говорите в Армию!
Так вот надо поработать сейчас над тем, чтобы эти справки начали везде выдавать.
А дальше мама будет сама решать: служить её ребёнку на благо Родине или не служить?
Разве это не справедливо?
Что можно сделать в этом направлении?
Эмигрировать.
Чт., 15.07.2010, 17:16
#258
Цитата:
маете, служба у всех по разному ассоциируется. Для вас служба сына, это служба гос-ву которое не смогло обеспечить его дет. садиком, для того, чтобы вы могли по сути избавится от него на день, доверив какой-то чужой тете. А для меня лично служба в армии, это способность защитить мой дом, моих родителей, родных и близких в случае возникшей опасности и в моем представлении мать не должна хотеть оставлять свое дитя с кем-то из чужих, ну разве что в случае крайней необходимости (болезнь или что-то подобное).
Мне очень жаль, что Вы не поняли сути моего высказывания.
Я говорю о взаимоотношениях государства и гражданина, которые прописаны в законе.Они оба должны заботиться друг о друге.
Вы считаете, что детский сад нужен для того, чтобы я могла избавиться от ребёнка хоть на день, как Вы сказали?
А я считаю, что сад - это первое воспитательное учреждение для ребёнка, которое ему необходимо просто.
Ребёнка, прежде чем он сможет нас с Вами защищать, надо сначала вырастить, воспитать, дать ему образование.
А Вы предлагаете сидеть с ним дома до самой армии, что-ли, не отдавать его в сад и школу, чтобы не оставлять его с чужой тётей? Что Вы имели в виду?
Р.S.Предупреждение о захламлении темы увидела позже.
Прошу прощения, больше не буду.
Пт., 16.07.2010, 23:32
#259
Грант написал:
Сейчас еще будут строится спортивные площадки - две в поселке Лесной городок и одна в поселке ВНИИССОК.
Можно поподробнее - где будут строиться площадки во ВНИИССОК?
По поводу нападок на администрацию хочу сказать, что сейчас на мой взгляд с приходом власти Ювченко и такое его командой, в которую входит в том числе Ирина Геннадьевна, вопросы должны начать решаться. Общался и с Ювченко и с Ириной Геннадьевной - могу сказать, что это очень грамотные и честные люди.
Вс., 18.07.2010, 13:16
#260
3dmax написал:
Грант написал:
Сейчас еще будут строится спортивные площадки - две в поселке Лесной городок и одна в поселке ВНИИССОК.Можно поподробнее - где будут строиться площадки во ВНИИССОК?
По поводу нападок на администрацию хочу сказать, что сейчас на мой взгляд с приходом власти Ювченко и такое его командой, в которую входит в том числе Ирина Геннадьевна, вопросы должны начать решаться. Общался и с Ювченко и с Ириной Геннадьевной - могу сказать, что это очень грамотные и честные люди.
Спасибо за поддержку и понимание. Во ВНИИССОК площадка запланирована рядом с детской (в старой части поселка, где встреча проходила), скорее всего это будет футбольная площадка. А в Лесном одна за 6 корпусом, а другая большая перед 7 и 8 корпусами.
Пнд., 19.07.2010, 19:01
#261
Pavel написал:
Грант написал:
fil2009 написал:
Liz написал:
Liz написал:
Liz написал:
Я хочу услышать ответ на вопрос. Когда место под строительство домов выделяли и проекты утверждали, вы думали, что здесь будут жить одни пенсионеры бездетные? Тогда где дома престарелых в нашем микрорайоне?
Но решать проблему все-таки придется... На то вы и депутаты, уважаемые.
Вы вопросы задаете не по адресу.. Вопрос про строительство домов и закладку детских садов решался в то время в Администрации Одинцовского района.. местная администрация не имела к проектам никакого отношения и была поставлена перед фактом, что у нее перед носом будет стройка...
Но решать проблему все-таки придется..Уже нам...Не думаю, что в районе, просто район "вежливо" промолчал. Точно так и с детскими садами, ведь их постройка влечет за собой дальнейшее финансирование и не из местного бюджета, поэтому "ищите того кому выгодно". Застройщик может мог построить и пять детских садов, а кому это было надо, да еще в те времена когда каждый ловил рыбу в мутной воде. А вот то, что решать как то эти проблемы придется нам - это точно и, возможно, с помощью все той же более выской уровнем власти, только как я это уже писала, что это все-таки не в компьютерной игре sim-sity строить, над этим надо работать.
Я зациклен, как и многие тут. но все же, сейчас тоже ловят рыбу в мутной воде или как? Почему дом то новый строят, с учетом всех проблем района? Или как тут писали вы действительно сначала выдаете разрешение на создание проблемы, а потом тратите силы на ее устранение? Решать эту проблему можно сейчас, на стадии котлована, но администрация предпочитает не замечать проблемы.
"- Видишь суслика?
- нет
- а он есть!"П.С. просмотрел, но такой вопрос уже был задан и остался без ответа. Он неудобен?
П.П.С. Спасибо за приглашение в адм., но каждый должен делать свое дело и быть на своем месте, чтобы делать его хорошо. Я на своем месте сейчас и свое дело делаю хорошо. В адм. не мое место, поэтому даже пытаться не буду.
Ирина Геннадьевна, вот опять Вы пропустили мой вопрос про дом. Во второй раз уже в этой ветке. А ведь знающие люди говорят, что И.В. Ювченко может все проблемы одним росчерком решить и стройку остановить.
Пнд., 19.07.2010, 20:01
#262
Pavel написал:
Pavel написал:
Грант написал:
fil2009 написал:
Liz написал:
Liz написал:
Liz написал:
Я хочу услышать ответ на вопрос. Когда место под строительство домов выделяли и проекты утверждали, вы думали, что здесь будут жить одни пенсионеры бездетные? Тогда где дома престарелых в нашем микрорайоне?
Но решать проблему все-таки придется... На то вы и депутаты, уважаемые.
Вы вопросы задаете не по адресу.. Вопрос про строительство домов и закладку детских садов решался в то время в Администрации Одинцовского района.. местная администрация не имела к проектам никакого отношения и была поставлена перед фактом, что у нее перед носом будет стройка...
Но решать проблему все-таки придется..Уже нам...Не думаю, что в районе, просто район "вежливо" промолчал. Точно так и с детскими садами, ведь их постройка влечет за собой дальнейшее финансирование и не из местного бюджета, поэтому "ищите того кому выгодно". Застройщик может мог построить и пять детских садов, а кому это было надо, да еще в те времена когда каждый ловил рыбу в мутной воде. А вот то, что решать как то эти проблемы придется нам - это точно и, возможно, с помощью все той же более выской уровнем власти, только как я это уже писала, что это все-таки не в компьютерной игре sim-sity строить, над этим надо работать.
Я зациклен, как и многие тут. но все же, сейчас тоже ловят рыбу в мутной воде или как? Почему дом то новый строят, с учетом всех проблем района? Или как тут писали вы действительно сначала выдаете разрешение на создание проблемы, а потом тратите силы на ее устранение? Решать эту проблему можно сейчас, на стадии котлована, но администрация предпочитает не замечать проблемы.
"- Видишь суслика?
- нет
- а он есть!"П.С. просмотрел, но такой вопрос уже был задан и остался без ответа. Он неудобен?
П.П.С. Спасибо за приглашение в адм., но каждый должен делать свое дело и быть на своем месте, чтобы делать его хорошо. Я на своем месте сейчас и свое дело делаю хорошо. В адм. не мое место, поэтому даже пытаться не буду.Ирина Геннадьевна, вот опять Вы пропустили мой вопрос про дом. Во второй раз уже в этой ветке. А ведь знающие люди говорят, что И.В. Ювченко может все проблемы одним росчерком решить и стройку остановить.
нет, вопрос не неудубен. На этот дом все разрешительные документы есть, я завтра попрошу разрешение их опубликовать, они есть у И.В.Ювченко и Вячеслава Ивановича Киреева, все согласования, проверки и т.д. и т.п. Никто не может ничего изменить никаким росчером пера. Можем только извиниться и сделать программу по постройке дополнительных школы и детских садов. Как будем выполнять?, будем работать. Мы не дармоеды и не захребетники, мы здесь живем. Нам прятаться некуда.
Пнд., 19.07.2010, 20:28
#263
А вообще иногда хочется ответить просто как человек (по большому счету не местный житель): мои родители делали карьеру в советское время и мы переехали в Лесной городок в 1973 году (тогда в Лесном было всего 5 пятиэтажных домов) и мне не хватило места в детском саду. Тогда тоже существовала та же самая проблема. В школу отдали раньше положенного через систему тестирования и личной "заинтересованности" учителя. Ничего не меняется, мы живем здесь потому, что выбрали именно это место для жизни своей семьи. Нам нравится близость к Москве, хотя мы понимаем, что это монстр пожирающий души, но мы хотим быть здесь. Потому, что у нас "есть планы", которые нас куда ведут, мы сами не знаем. У нас в поселении погибают каштаны (интересная проблема, тоже думаю, болеют деревья этой породы, мысль возникает в связи с изменением захода на посадку самолетов "Внуково-3"), не интересует? Мы проишрываем в мире, где всем правят деньги и не очень благодарное занятие решать проблемы жителей у которых диаметрально противоположные взгляды на жизнь. Я ведь не просто так написала, приходите и попробуйте решить. Сможете? Ведь подписан не только дом, но и строительство нового детского сада, но как объяснить, что здесь дома строятся быстрее чем что-то о чем люди вспоминают в следующую очередь?
Пнд., 19.07.2010, 20:34
#264
Грант написал:
нет, вопрос не неудубен. На этот дом все разрешительные документы есть, я завтра попрошу разрешение их опубликовать, они есть у И.В.Ювченко и Вячеслава Ивановича Киреева, все согласования, проверки и т.д. и т.п. Никто не может ничего изменить никаким росчером пера. Можем только извиниться и сделать программу по постройке дополнительных школы и детских садов. Как будем выполнять?, будем работать. Мы не дармоеды и не захребетники, мы здесь живем. Нам прятаться некуда.
Все интереснее... Получается что между собой вы не договорились, так как и Иван Васильевич и Вячеслав Иванович уверяют, что разрешений и документации не видели. Надеюсь мы сможем все же увидеть ее тут.
Так а зачем извиняться-то? То есть есть за что? Вы тоже понимаете, что дом ни к чему? Что он ущемляет права и свободы других жильцов? Тогда почему с разрешением вдруг ничего не сделать? И зачем было его давать?
Опять же вопрос, почему на всех собраниях Администрации Спиридонов говорил про 12 этажный дом, а потом он вдруг стал 17 этажный? В интернете есть видео, где он у И.В. Ювченко на собрании рассказывает что они пошли на встречу жильцам и понизили этажность. А в итоге ничего? То есть сказанное в администрации даже не закон? Под каким углом это рассматривать? Если местный бизнес не уважает администрацию и местное население, то чего вы сможете добиться?
Чем больше ваших ответов, тем больше возникает наших вопросов... Грустно
Пнд., 19.07.2010, 20:55
#265
Павел, вы серьезно думаете, что договариваюся тут? на местном уровне? Иван Васильевич видел документы, Вячеслав Иванович получил ответ на депутатский запрос. А тот кто разрешал...... навряд-ли был во ВНИИССОК. Я не знаю собраний администрации по этому вопросу. Если речь идет о публичных слушаниях, то они носят, согласно законодательству, рекомендательный характер. А извинения, только потому, что развитие инфраструктуры, проиисходит позже застройки. Наше поселение привлекательно своей близостью к мегаполису и застройка (квартиры) имеет приоритет. С дальнейшим приходится разбираться на месте и кто что бы вам не обещал, надо понимать... это здесь и сейчас. Этого хотите вы, но не местные жители и не местная власть.
Пнд., 19.07.2010, 21:09
#266
Грант написал:
Павел, вы серьезно думаете, что договариваюся тут? на местном уровне? Иван Васильевич видел документы, Вячеслав Иванович получил ответ на депутатский запрос. А тот кто разрешал...... навряд-ли был во ВНИИССОК. Я не знаю собраний администрации по этому вопросу. Если речь идет о публичных слушаниях, то они носят, согласно законодательству, рекомендательный характер. А извинения, только потому, что развитие инфраструктуры, проиисходит позже застройки. Наше поселение привлекательно своей близостью к мегаполису и застройка (квартиры) имеет приоритет. С дальнейшим приходится разбираться на месте и кто что бы вам не обещал, надо понимать... это здесь и сейчас. Этого хотите вы, но не местные жители и не местная власть.
Я поищу это видео. Оно есть и это ДМ отчитывались перед депутатами и И.В. Ювченко.
Пока же по местному уровню могу сказать одно, что известно точно: на данный момент застройщик выложил только разрешение Хмелевской на застройку. Никаких других разрешительных документов жители не видели. Что мне думать после этого?
Публичные слушания были проведены с нарушениями, без учета мнения жильцов вовсе, это ли не повод провести их, например, повторно? Это как раз может инициироваться на Вашем уровне. Застройщик ведь пошел было на встречу хотя бы с той же этажностью, но видя что все дозволено сделал все так как выгодно ему.
Ну а по поводу попробовать навести тут порядок самому: мы пытаемся, но если бы при этом и администрация ЛГ нас поддерживала, то было бы приятнее, лучше и убедительнее. Хотя у каждого своя работа и каждый ее пытается делать ее хорошо, а тут еще приходится и другим заниматься, для чего специальные люди и должности имеются.
Пнд., 19.07.2010, 21:21
#267
А если о совсем грустном.... Парковки, детские сады, школы.... мы решим, может не сразу, но если думать и планировать, то все можно сделать.... Но не справляется Можайское и Минское шоссе, не справляются Белорусское и Киевское направление железных дорог и самое печальное .... люди не только рождаются, но и умирают, никто не думает о кладбищах, в Лесном их нет. А местная власть, ну куда же нам деваться? Мы вот, мы рядом. Говорить о том, что мы ничего не хотим и ничего не делаем - это проще некуда. Мы делаем, все что можем, все что в наших силах. Но что мы можем? Когда мы не можем даже собственников помещений собрать для решения. Первое собрание по подготовке к отопительному сезону я проводила и была рада появившейся возможности диалога между ТСЖ (Ибригмовым) и УК (Плотниковым). Теперь второе совещание - нет ни одного, ни второго. Что дальше? Мусина и Карпов? Кто следующий? А зима будет приближаеться быстро. И в конце - обращения к президенту, премьеру, МЧС, РИА-новости, местной власти? Вам грустно? А что делать нам?
Пнд., 19.07.2010, 21:21
#268
Плоховато работает инет (( Никакие повторные слушания не изменят существующего положения дел. Плохо, что вы не понимаете. Извините, что честно.
Пнд., 19.07.2010, 21:34
#269
Грант написал:
Плоховато работает инет (( Никакие повторные слушания не изменят существующего положения дел. Плохо, что вы не понимаете. Извините, что честно.
Я понимаю, честно. Но влияние слушаний на застройщика все же есть, это факт. Стоит хотя бы попробовать, а там уже и другие инстанции подключатся. С вас только организация мероприятия, все что к чаю, мы принесем с собой. Жильцы не могут сами инициировать слушания, а Администрация может.
Пнд., 19.07.2010, 22:09
#270
Pavel написал:
Грант написал:
Плоховато работает инет (( Никакие повторные слушания не изменят существующего положения дел. Плохо, что вы не понимаете. Извините, что честно.Я понимаю, честно.
В теме депутата Солдатенко все это уже было. Не стоит думать, что это волнует только вас, Алексей Васильевич инициировал все что можно. Я хочу, что бы во ВНИИССОК была вода, свет, детские сады и школа. Может я как то узко понимаю задачи, но что поделать, я не робот, не боюсь быть несовершенной
Втр., 20.07.2010, 10:14
#271
Грант написал:
Первое собрание по подготовке к отопительному сезону я проводила и была рада появившейся возможности диалога между ТСЖ (Ибригмовым) и УК (Плотниковым). Теперь второе совещание - нет ни одного, ни второго. Что дальше? Мусина и Карпов? Кто следующий? А зима будет приближаеться быстро. И в конце - обращения к президенту, премьеру, МЧС, РИА-новости, местной власти? Вам грустно? А что делать нам?
Ирина Геннадьевна, по этому вопросу хотел бы подробностей. Можно в личку, чтобы не засорять форум. Когда проводилось второе совещание? Когда можно провести третье - если Мусина по какой-то причине не сможет на нём быть (в чём я сомневаюсь), думаю от ТСЖ мы найдём кого туда направить обсудить ситуацию.
Втр., 20.07.2010, 15:09
#272
Ptah написал:
Ирина Геннадьевна, по этому вопросу хотел бы подробностей. Можно в личку, чтобы не засорять форум. Когда проводилось второе совещание? Когда можно провести третье - если Мусина по какой-то причине не сможет на нём быть (в чём я сомневаюсь), думаю от ТСЖ мы найдём кого туда направить обсудить ситуацию.
Ух ты! Вот Антон порадовал, так порадовал!
Наконец-то отходит в сторону: "Вы нас пригласите, а мы подумаем".
и приходит: "Когда совещание? Будем! Готовы к разговору!"
Ср., 21.07.2010, 17:05
#273
Заканчиваем флудить не по теме данной темы. 
Не обижайтесь, потру!
Ср., 21.07.2010, 17:08
#274
Juzeppe написал:
Заканчиваем флудить не по теме данной темы.
Не обижайтесь, потру!
Фууу, давно пора.
Ср., 21.07.2010, 19:04
#275
Ptah написал:
Ирина Геннадьевна, по этому вопросу хотел бы подробностей. Можно в личку, чтобы не засорять форум. Когда проводилось второе совещание? Когда можно провести третье - если Мусина по какой-то причине не сможет на нём быть (в чём я сомневаюсь), думаю от ТСЖ мы найдём кого туда направить обсудить ситуацию.
В личку я Вам написала, но и здесь скажу - на совещания приглашаются официальные руководители организаций или люди, находящиеся на должностях, обеспечивающих обслуживание домов - главные инженеры, энергетики, начальники котельных, водозаборов, электроучастков, если Вы являетесь кем то из этой категории, я с удовольствием Вас приглашу. Для собраний местных жителей существует другая форма общения.
Ср., 21.07.2010, 19:17
#276
Грант написал:
Ведь подписан не только дом, но и строительство нового детского сада
Так еще один детский сад все же будет? Или я не так поняла?
Ср., 21.07.2010, 19:39
#277
biula написал:
Грант написал:
Ведь подписан не только дом, но и строительство нового детского садаТак еще один детский сад все же будет? Или я не так поняла?
я пока поосторожничаю с ответом в планах развития поселения он есть, но скрывается под фразой "строительство не ведется ввиду отсутствия финансирования".
Ср., 21.07.2010, 23:02
#278
Грант написал:
biula написал:
Грант написал:
Ведь подписан не только дом, но и строительство нового детского садаТак еще один детский сад все же будет? Или я не так поняла?
я пока поосторожничаю с ответом
То есть всё-таки сначала дом, на него финансирование есть. А потом когда-нибудь может быть детский сад если появится финансирование. Правильно расшифровал?
Чт., 22.07.2010, 09:13
#279
Ptah написал:
Грант написал:
biula написал:
Грант написал:
Ведь подписан не только дом, но и строительство нового детского садаТак еще один детский сад все же будет? Или я не так поняла?
я пока поосторожничаю с ответом
То есть всё-таки сначала дом, на него финансирование есть. А потом когда-нибудь может быть детский сад если появится финансирование. Правильно расшифровал?
Не совсем. В виду отсутствия финансирования означает никогда. Чтобы что-то построить, надо кого-то нагнуть и это должен быть кто-то крупный и масштабный, нагнуть ДМ уже никак, они все что хотели построили, другие если и будут строить, то у себя на участке, а в бюджете денег на садик не появится никогда.
И вот еще что, заставьте их наконец хоть переход достроить через Можайку. Совсем распоясались, к майским еще обещали.
Чт., 22.07.2010, 09:27
#280
Pavel написал:
Ptah написал:
Грант написал:
biula написал:
Грант написал:
Ведь подписан не только дом, но и строительство нового детского садаТак еще один детский сад все же будет? Или я не так поняла?
я пока поосторожничаю с ответом
То есть всё-таки сначала дом, на него финансирование есть. А потом когда-нибудь может быть детский сад если появится финансирование. Правильно расшифровал?
Не совсем. В виду отсутствия финансирования означает никогда. Чтобы что-то построить, надо кого-то нагнуть и это должен быть кто-то крупный и масштабный, нагнуть ДМ уже никак, они все что хотели построили, другие если и будут строить, то у себя на участке, а в бюджете денег на садик не появится никогда.
И вот еще что, заставьте их наконец хоть переход достроить через Можайку. Совсем распоясались, к майским еще обещали.
Я ещё немного, кстати, углублю и расширю вопрос. По сообщению представителя администрации в плане развития поселения есть детский сад. Но на имеющихся у нас перспективных картах посёлка (например, на сайте ГК ДМ) детсада я не нашёл. Это не страшно - дома третьей очереди там тоже поначалу не было, а потом без особых проблем появился. Из этого вопрос - когда на перспективных картах посёлка появится детский сад и где именно он будет находиться (раз уж он есть в планах развития, то видимо и место для него присмотрели уже)?
Чт., 22.07.2010, 09:45
#281
Ptah написал:
Pavel написал:
Ptah написал:
Грант написал:
biula написал:
Грант написал:
Ведь подписан не только дом, но и строительство нового детского садаТак еще один детский сад все же будет? Или я не так поняла?
я пока поосторожничаю с ответом
То есть всё-таки сначала дом, на него финансирование есть. А потом когда-нибудь может быть детский сад если появится финансирование. Правильно расшифровал?
Не совсем. В виду отсутствия финансирования означает никогда. Чтобы что-то построить, надо кого-то нагнуть и это должен быть кто-то крупный и масштабный, нагнуть ДМ уже никак, они все что хотели построили, другие если и будут строить, то у себя на участке, а в бюджете денег на садик не появится никогда.
И вот еще что, заставьте их наконец хоть переход достроить через Можайку. Совсем распоясались, к майским еще обещали.Я ещё немного, кстати, углублю и расширю вопрос. По сообщению представителя администрации в плане развития поселения есть детский сад. Но на имеющихся у нас перспективных картах посёлка (например, на сайте ГК ДМ) детсада я не нашёл. Это не страшно - дома третьей очереди там тоже поначалу не было, а потом без особых проблем появился. Из этого вопрос - когда на перспективных картах посёлка появится детский сад и где именно он будет находиться (раз уж он есть в планах развития, то видимо и место для него присмотрели уже)?
Да прекратите уже ставить в неловкое положение Администрацию. Цепляетесь тут к словам. Это же ветка диалог. Тут конкретики быть не может.
Чт., 22.07.2010, 11:12
#282
Грант написал:
Ptah написал:
Ирина Геннадьевна, по этому вопросу хотел бы подробностей. Можно в личку, чтобы не засорять форум. Когда проводилось второе совещание? Когда можно провести третье - если Мусина по какой-то причине не сможет на нём быть (в чём я сомневаюсь), думаю от ТСЖ мы найдём кого туда направить обсудить ситуацию.
В личку я Вам написала, но и здесь скажу - на совещания приглашаются официальные руководители организаций или люди, находящиеся на должностях, обеспечивающих обслуживание домов - главные инженеры, энергетики, начальники котельных, водозаборов, электроучастков, если Вы являетесь кем то из этой категории, я с удовольствием Вас приглашу. Для собраний местных жителей существует другая форма общения.
Ну, Ирина Геннадьевна, могли бы уже и знать, что Птах у нас - член правления ТСЖ. Этого недостаточно, чтобы его позвать на совещание по ЖКХ? 
Чт., 22.07.2010, 12:44
#283
Pavel написал:
Ptah написал:
Грант написал:
biula написал:
Грант написал:
Ведь подписан не только дом, но и строительство нового детского садаТак еще один детский сад все же будет? Или я не так поняла?
я пока поосторожничаю с ответом
То есть всё-таки сначала дом, на него финансирование есть. А потом когда-нибудь может быть детский сад если появится финансирование. Правильно расшифровал?
Не совсем. В виду отсутствия финансирования означает никогда. Чтобы что-то построить, надо кого-то нагнуть и это должен быть кто-то крупный и масштабный, нагнуть ДМ уже никак, они все что хотели построили, другие если и будут строить, то у себя на участке, а в бюджете денег на садик не появится никогда.
И вот еще что, заставьте их наконец хоть переход достроить через Можайку. Совсем распоясались, к майским еще обещали.
Крупный и масштабный уже выиграл на аукционе землю ВНИИССОК. Также можно начать выяснять судьбу помещения детского сада переехавшего в Гуссарскую балладу. Переход пытаемся заставить достроить, пока ведем переписку. 
Чт., 22.07.2010, 15:12
#284
Скажите пожалуйста, кто может решить вопрос с асфальтированием дорожки, ведущей на жд-платформу от светофора на выезде из Дубков. Недавно заасфальтировали много дорожек идущих вдоль Можайки от строящегося пешеходного моста, а до этой руки не дошли. А ведь людей идущих к электричке гораздо больше, чем прогуливающихся вдоль Можайки.
Вот картинка для наглядности. Синим - то что заасфальтировали, красным - то, что надо заасфальтировать.
Чт., 22.07.2010, 17:09
#285
Вот, по-моему только эта дорожка не заасфальтирована. А Вы выбираете те дороги к станции, которые не асфальтированы? Все остальные улицы поселка Дубки в асфальте и по ним возможно пройти с любого перехода через Можайку.
Чт., 22.07.2010, 17:34
#286
ntlgus написал:
Вот, по-моему только эта дорожка не заасфальтирована. А Вы выбираете те дороги к станции, которые не асфальтированы? Все остальные улицы поселка Дубки в асфальте и по ним возможно пройти с любого перехода через Можайку.
Разница от Дружбы 6 - 700 метров и 1,1км соответственно. Что выбрать?
Чт., 22.07.2010, 18:33
#287
Перхушково.
Чт., 22.07.2010, 18:38
#288
ntlgus написал:
Перхушково.
Ну сравнили...
Чт., 22.07.2010, 19:43
#289
armati написал:
ntlgus написал:
Перхушково.Ну сравнили...
между прочим, многие сравнивали и оказалось, что действительно до станции Перхушково намного ближе...
Чт., 22.07.2010, 21:34
#290
Игрик написал:
armati написал:
ntlgus написал:
Перхушково.Ну сравнили...
между прочим, многие сравнивали и оказалось, что действительно до станции Перхушково намного ближе...
Если идти через тропинку по болоту, то ближе, но эта тропинка хороша только в аномальную жару, а в межсезонье там не пройти. К тому же там нужно ещё телепать вдоль Можайки и перебегать её, что тоже опасно. Через светофор идти дальше, чем на Пионерскую.
Так что не нужно теоретизировать - практика показывает, что для второй очереди эта тропинка самая удобная и безопасная. И всётаки там не мешало бы ещё повесить секцию для пешеходов, а то далеко не все пешеходы понимают режимы работы этого светофора и перебегают дорогу. Как это сделать безболезненно для автолюбителей и с минимальными затратами я уже рассказывал.
Пт., 23.07.2010, 09:48
#291
deesson написал:
Игрик написал:
armati написал:
ntlgus написал:
Перхушково.Ну сравнили...
между прочим, многие сравнивали и оказалось, что действительно до станции Перхушково намного ближе...
Если идти через тропинку по болоту, то ближе, но эта тропинка хороша только в аномальную жару, а в межсезонье там не пройти. К тому же там нужно ещё телепать вдоль Можайки и перебегать её, что тоже опасно. Через светофор идти дальше, чем на Пионерскую.
Так что не нужно теоретизировать - практика показывает, что для второй очереди эта тропинка самая удобная и безопасная. И всётаки там не мешало бы ещё повесить секцию для пешеходов, а то далеко не все пешеходы понимают режимы работы этого светофора и перебегают дорогу. Как это сделать безболезненно для автолюбителей и с минимальными затратами я уже рассказывал.
Вот! Слова человека умудренного опытом. Многие сравнивали и пришли точно к тем же выводам. Перхушково не может быть намного ближе, замерьте все ходы по тому же яндексу. А вот опаснее и грязнее - да.
Пт., 23.07.2010, 13:49
#292
deesson написал:
Скажите пожалуйста, кто может решить вопрос с асфальтированием дорожки, ведущей на жд-платформу от светофора на выезде из Дубков. Недавно заасфальтировали много дорожек идущих вдоль Можайки от строящегося пешеходного моста, а до этой руки не дошли. А ведь людей идущих к электричке гораздо больше, чем прогуливающихся вдоль Можайки.
Вот картинка для наглядности. Синим - то что заасфальтировали, красным - то, что надо заасфальтировать.
В этом году этот вопрос администрация решать не будет. Нами израсходовано в этом году на асфальтирование 23 млн.рублей. И есть еще много задач - детские, спортивные площадки, ремонт коммуникаций домов. В поселках давно ничего не делалось и быстро всё не сделаешь.
Пт., 23.07.2010, 13:53
#293
ага. И вообще, как-то актуальнее, по-моему, все же поселок заасфальтировать наконец-то уже. Ну, или заставить кое-кого заасфальтировать. Они строить-то будут до морковкина заговения, кажется. Так и будем жить в бетонной пустыне и машины гробить по ямам-буеракам.
Пт., 23.07.2010, 13:58
#294
Pups написал:
ага. И вообще, как-то актуальнее, по-моему, все же поселок заасфальтировать наконец-то уже. Ну, или заставить кое-кого заасфальтировать. Они строить-то будут до морковкина заговения, кажется. Так и будем жить в бетонной пустыне и машины гробить по ямам-буеракам.
я не считаю асфальт актуальнее детских и спортивных площадок. А машины так это вообще сильное средство загрязнения окружающей среды.
Пт., 23.07.2010, 14:08
#295
Грант написал:
Pups написал:
ага. И вообще, как-то актуальнее, по-моему, все же поселок заасфальтировать наконец-то уже. Ну, или заставить кое-кого заасфальтировать. Они строить-то будут до морковкина заговения, кажется. Так и будем жить в бетонной пустыне и машины гробить по ямам-буеракам.я не считаю асфальт актуальнее детских и спортивных площадок. А машины так это вообще сильное средство загрязнения окружающей среды.
Долой дороги, парковки и гаишников. Ура экологии! 
Пт., 23.07.2010, 14:18
#296
Pups написал:
ага. И вообще, как-то актуальнее, по-моему, все же поселок заасфальтировать наконец-то уже. Ну, или заставить кое-кого заасфальтировать. Они строить-то будут до морковкина заговения, кажется. Так и будем жить в бетонной пустыне и машины гробить по ямам-буеракам.
Мы так и не получили внятного ответа: "Прописано ли в инвестконтракте застройщика асфальтирование или нет?"
Пт., 23.07.2010, 14:29
#297
Ну вот собрались и поговорили бы с застройщиком(ДМ) конкретно, по-мужски. Вас же (жителей) все равно больше чем застройщиков. А то сплошь одна говорильня и никакой конкретики, господа.И машины ваши, а не застройщика. 
Пт., 23.07.2010, 14:51
#298
ntlgus написал:
Ну вот собрались и поговорили бы с застройщиком(ДМ) конкретно, по-мужски. Вас же (жителей) все равно больше чем застройщиков. А то сплошь одна говорильня и никакой конкретики, господа.И машины ваши, а не застройщика.
То есть функции Администрации инвестконтракты подписывать, да разрешения на дома выдавать. А следить за исполнением, да за нормативами - это уже жители сами должны по-мужски. Сижу и диву даюсь.
Пт., 23.07.2010, 15:14
#299
armati написал:
ntlgus написал:
Ну вот собрались и поговорили бы с застройщиком(ДМ) конкретно, по-мужски. Вас же (жителей) все равно больше чем застройщиков. А то сплошь одна говорильня и никакой конкретики, господа.И машины ваши, а не застройщика.То есть функции Администрации инвестконтракты подписывать, да разрешения на дома выдавать. А следить за исполнением, да за нормативами - это уже жители сами должны по-мужски. Сижу и диву даюсь.
А чему тут удивляться? Если в инвестконтракте по асфальт ничего нет, а он уже давно подписан и принят, то что и как мы можем требовать? Нас просто вежливо пошлют и всё.
По поводу затянувшегося асфальтирования у меня мысли следующие. Есть у меня подозрение, что про асфальтирование действительно ничего не указано в инвестконтракте. Но! Администрация поселения, прекрасно понимает, что рано или поздно придется принимать дороги у застройщика и вешать их на свой баланс. И прекрасно понимает, что этом случае, все вопросы по асфальтированию лягут на плечи Администрации поселение. Одно дело, обслуживать принятые дороги, а совсем другое, практически их сделать заново. В данном случае, мы может только надеяться, что Администрации удасться "дожать" застройщика и обязать их (не знаю каким уж образом) заасфальтировать дороги в поселке.
Пт., 23.07.2010, 15:18
#300
To Armati-
Если другого варианта нет...Ну вы просто как дети. Сижу, читаю и тоже диву даюсь.Ну кто у нас когда-нибудь за чем-нибудь следил и контролировал. "За все приходится браться самому". Надо просто очень надоесть кому-нибудь и о вас вспомнят. 
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- …
- следующая ›
- последняя »
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Последние комментарии
3 часа 4 мин. назад
3 часа 52 мин. назад
4 часа 4 мин. назад
8 часов 55 мин. назад
9 часов 7 мин. назад
12 часов 38 сек. назад
19 часов 39 мин. назад
19 часов 54 мин. назад
19 часов 57 мин. назад
21 час 33 мин. назад