Перейти к основному содержанию

Диалог с администрацией городского поселения Лесной городок. Вопросы и ответы, имеющие отношение к посёлку ВНИИССОК

Leksa
Аватар пользователя Leksa
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 13.10.2009,

чего злимся?)) не просто хождение в народ, они решают по мере возможности, в формате форума примеры есть, просто все люди, а не шиввы многорукие))) миру-мир Подмигивающий

Liz
Аватар пользователя Liz
Не в сети
=> интересуется
Зарегистрирован: 25.09.2009,

Грант написал:
Liz написал:
Liz написал:
Вопрос: Уважаемая Администрация и депутаты, когда и кем будет решаться вопрос об обеспечении детей детскими садами? Домов много, детей тоже, детский сад один на огромнейший микрорайон.

А в ответ - тишина......

А что Вы хотите услышать? Что я завтра решу все проблемы? Вы когда квартиры покупали об этом спрашивали? администрацию или депутатов? Строительство детского сада это дорогостоящий реальный проект, а не виртуальные игры.

Я хочу услышать ответ на вопрос. Когда место под строительство домов выделяли и проекты утверждали, вы думали, что здесь будут жить одни пенсионеры бездетные? Тогда где дома престарелых в нашем микрорайоне?

Но решать проблему все-таки придется... На то вы и депутаты, уважаемые.

Sergey
Аватар пользователя Sergey
Не в сети
Добряк по жизни... :-)
Зарегистрирован: 05.05.2009,

Liz написал:

Я хочу услышать ответ на вопрос. Когда место под строительство домов выделяли и проекты утверждали, вы думали, что здесь будут жить одни пенсионеры бездетные? Тогда где дома престарелых в нашем микрорайоне?

Но решать проблему все-таки придется... На то вы и депутаты, уважаемые.

Не думаю, что этот вопрос как-то разрешится здесь в ближайшее время, если конечно кто-то не решится на стороительство коммерческого детского сада, или ещё какого социального объекта.
Если не ошибаюсь, то всё социальное строительство, это своего рода обременение для застройщика. Без этого он не получит разрешение на строительство, но и прибыли с этого не зарабатывает.
Застройщику ничего не остаётся, как согласиться с этим обременением, если оно конечно в пределах разумного. Соглашаться на строительство нескольких садиков и школ в одном микрорайоне, скорее всего неподъёмная ноша для застройщика, от этого сам проект застройки станет экономически невыгодным. ИМХО.

mds67
Аватар пользователя mds67
Онлайн
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Sergey написал:

Не думаю, что этот вопрос как-то разрешится здесь в ближайшее время, если конечно кто-то не решится на стороительство коммерческого детского сада, или ещё какого социального объекта.
Если не ошибаюсь, то всё социальное строительство, это своего рода обременение для застройщика. Без этого он не получит разрешение на строительство, но и прибыли с этого не зарабатывает.
Застройщику ничего не остаётся, как согласиться с этим обременением, если оно конечно в пределах разумного. Соглашаться на строительство нескольких садиков и школ в одном микрорайоне, скорее всего неподъёмная ноша для застройщика, от этого сам проект застройки станет экономически невыгодным. ИМХО.

все верно. детсады, школы, поликлиники - должно строить государство в нужных объемах, а не перекладывать на застройщика. ведь в этом случает все эти учреждения оплачиваются из нашего с вами кармана - покупателей квартир.

Liz
Аватар пользователя Liz
Не в сети
=> интересуется
Зарегистрирован: 25.09.2009,

Sergey написал:
Liz написал:

Я хочу услышать ответ на вопрос. Когда место под строительство домов выделяли и проекты утверждали, вы думали, что здесь будут жить одни пенсионеры бездетные? Тогда где дома престарелых в нашем микрорайоне?

Но решать проблему все-таки придется... На то вы и депутаты, уважаемые.

Не думаю, что этот вопрос как-то разрешится здесь в ближайшее время, если конечно кто-то не решится на стороительство коммерческого детского сада, или ещё какого социального объекта.
Если не ошибаюсь, то всё социальное строительство, это своего рода обременение для застройщика. Без этого он не получит разрешение на строительство, но и прибыли с этого не зарабатывает.
Застройщику ничего не остаётся, как согласиться с этим обременением, если оно конечно в пределах разумного. Соглашаться на строительство нескольких садиков и школ в одном микрорайоне, скорее всего неподъёмная ноша для застройщика, от этого сам проект застройки станет экономически невыгодным. ИМХО.

Объекты социального строительства изначально заложены в стоимость квартир, которые мы приобретаем. Так что Застройщик от этого сильно не пострадает.

Sergey
Аватар пользователя Sergey
Не в сети
Добряк по жизни... :-)
Зарегистрирован: 05.05.2009,

Liz написал:

Объекты социального строительства изначально заложены в стоимость квартир, которые мы приобретаем. Так что Застройщик от этого сильно не пострадает.

Согласен, но опять же - если в пределах разумного.

Согласись застройщик построить здесь несколько школ и садиков, то соответственно и цена на квартиру не была бы для нас уже такой привлекательной.

Liz
Аватар пользователя Liz
Не в сети
=> интересуется
Зарегистрирован: 25.09.2009,

Грант написал:
А что Вы хотите услышать? Что я завтра решу все проблемы? Вы когда квартиры покупали об этом спрашивали? администрацию или депутатов? Строительство детского сада это дорогостоящий реальный проект, а не виртуальные игры.

Я просто в восторге от Вашего высказывания! Наверное, свой вопрос и ваш ответ необходимо переадресовать в Администрацию Президента.

Pavel
Аватар пользователя Pavel
Не в сети
=> осваивается
Зарегистрирован: 01.06.2010,

Sergey написал:
Liz написал:

Объекты социального строительства изначально заложены в стоимость квартир, которые мы приобретаем. Так что Застройщик от этого сильно не пострадает.

Согласен, но опять же - если в пределах разумного.

Согласись застройщик построить здесь несколько школ и садиков, то соответственно и цена на квартиру не была бы для нас уже такой привлекательной.

Посмотрите как строилось то же Бутово, Химки, другие спальники. На тот объем домов что у нас, застройщика обременяли минимум на пару школ и на пару садов. У нас же дорожку через можайку влепил, садичек и школу и продолжаем строить... ДОМА! Это несработка именно администрации утверждавшей генплан и изменения к нему. За это надо отвечать, но наша администрация может только за мусор и бездомных собак отвечать. Больше проблем у них нет. Опять же до поры, до времени, поскольку когда все въедут, расхлебывать кашу заставят, но уже сверху.

Liz
Аватар пользователя Liz
Не в сети
=> интересуется
Зарегистрирован: 25.09.2009,

Pavel написал:
Строительство городка и инфраструктуры это тоже не виртуальные игры. Нормальный порядок вещей, когда администрация спрашивает с застройщика, проверяя план строительства и вменяя ему на соответствующий объем жильцов соответствующий объем инфраструктуры. В данном же случае администрация благополучно утверждала и утверждает все подряд. А теперь оказывается виноваты жильцы, что были столь наивны ожидая соответствующую инфраструктуру и не проверив материал на уровне профессионалов по всем инстанциям. Эта позиция от всех власть имущих в районе уже надоела. А жильцы задают вопрос по адресу.

Согласна на все 100. Виноваты в том, что не спросили администрацию и депутатов, когда квартиры покупали, виноваты в том, что детей рожаем и заботимся об их будущем. Больше всего виноваты, что депутатов выбираем таких, которые даже не пытаются решать наши проблемы.

Sergey
Аватар пользователя Sergey
Не в сети
Добряк по жизни... :-)
Зарегистрирован: 05.05.2009,

Pavel написал:
Посмотрите как строилось то же Бутово, Химки, другие спальники. На тот объем домов что у нас, застройщика обременяли минимум на пару школ и на пару садов. У нас же дорожку через можайку влепил, садичек и школу и продолжаем строить... ДОМА! Это несработка именно администрации утверждавшей генплан и изменения к нему. За это надо отвечать, но наша администрация может только за мусор и бездомных собак отвечать. Больше проблем у них нет.

Вы ошибаетесь Павел. У меня квартира в Бутово и я прекрасно знаю, как там и что строилось.
У нас один застройщик - "Дружба-Монолит" и "доить" можно только его, других нет. В Бутово таких застройщико было великое множество и "доили" каждого на школу и детсад. Ну и конечно Бутово - это Москва, со всеми вытекающими (дотации, часть сам город строил и т.д)

Pavel
Аватар пользователя Pavel
Не в сети
=> осваивается
Зарегистрирован: 01.06.2010,

Sergey написал:
Pavel написал:
Посмотрите как строилось то же Бутово, Химки, другие спальники. На тот объем домов что у нас, застройщика обременяли минимум на пару школ и на пару садов. У нас же дорожку через можайку влепил, садичек и школу и продолжаем строить... ДОМА! Это несработка именно администрации утверждавшей генплан и изменения к нему. За это надо отвечать, но наша администрация может только за мусор и бездомных собак отвечать. Больше проблем у них нет.

Вы ошибаетесь Павел. У меня квартира в Бутово и я прекрасно знаю, как там и что строилось.
У нас один застройщик - "Дружба-Монолит" и "доить" можно только его, других нет. В Бутово таких застройщико было великое множество и "доили" каждого на школу и детсад. Ну и конечно Бутово - это Москва, со всеми вытекающими (дотации, часть сам город строил и т.д)

Земеля! Улыбка
Значит надо было остановить строительство той же второй очереди, пока не появился бы второй сад и школа. И они появились бы! Поверьте. ДМ не бедные люди, просто вместо одного из частных коттеджей возник бы детсад. Но администрации видимо коттедж нужнее. Отсюда и вопросы.

Pavel
Аватар пользователя Pavel
Не в сети
=> осваивается
Зарегистрирован: 01.06.2010,

deesson написал:
Pavel написал:
Если это не озеро, то надо предупредительную табличку поставить. Людей каждый день несколько человек купается. Или пока трупов не будет, 1000 рублей на это дело из бюджета не найдется?

А кого в нашей стране хоть когда-то останавливали таблички? Улыбка Вдоль дорог вон много светоотражающих табличек стоит, никого ведь не останавливают.

Ну хоть бы грех с души сняли, это было бы уже по собственной глупости.

Sergey
Аватар пользователя Sergey
Не в сети
Добряк по жизни... :-)
Зарегистрирован: 05.05.2009,

Pavel написал:
Земеля! Улыбка
Значит надо было остановить строительство той же второй очереди, пока не появился бы второй сад и школа. И они появились бы! Поверьте. ДМ не бедные люди, просто вместо одного из частных коттеджей возник бы детсад. Но администрации видимо коттедж нужнее. Отсюда и вопросы.

Улыбка

Такой вариан может и был бы возможен, но застройщик-то не "пальцем деланный". Улыбка
План застройки утверждал общий, первой и второй очереди. Плюс детсад разместил грамотно, аккурат посередине, пойди докажи теперь к какой очереди он относится.

Про коттедж ничего сказать не могу, информацией не располагаю, а наговорами не занимаюсь.

mds67
Аватар пользователя mds67
Онлайн
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Pavel написал:
Значит надо было остановить строительство той же второй очереди, пока не появился бы второй сад и школа.

а все это время люди, купившие квартиры во второй очереди дружно бы жили у вас дома. ага.

Liz
Аватар пользователя Liz
Не в сети
=> интересуется
Зарегистрирован: 25.09.2009,

mds67 написал:
а все это время люди, купившие квартиры во второй очереди дружно бы жили у вас дома. ага.

Нет, просто сначала надо было подумать об объектах социального назначения, дорогах, а потом утверждать план строительства второй очереди. Может быть вы удивитесь, но для нормального существования не достаточно просто какой-нибудь крыши над головой. Каменный век остался далеко позади.

mds67
Аватар пользователя mds67
Онлайн
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Liz написал:
Нет, просто сначала надо было подумать об объектах социального назначения, дорогах, а потом утверждать план строительства второй очереди. Может быть вы удивитесь, но для нормального существования не достаточно просто какой-нибудь крыши над головой. Каменный век остался далеко позади.

если вы это расскажете тем, у кого нет своей крыши над головой, я думаю, они с вами не согласятся. вся беда в том, что государство самоустранилось от развития инфраструктуры, переложив это на застройщика.

Веруська
Аватар пользователя Веруська
Не в сети
=> разбирается
Зарегистрирован: 18.06.2009,

Liz написал:
Грант написал:
А что Вы хотите услышать? Что я завтра решу все проблемы? Вы когда квартиры покупали об этом спрашивали? администрацию или депутатов? Строительство детского сада это дорогостоящий реальный проект, а не виртуальные игры.

Я просто в восторге от Вашего высказывания! Наверное, свой вопрос и ваш ответ необходимо переадресовать в Администрацию Президента.

Удивил ответ Грант. Вы представляете лицо местной администрации и мы к вам обращаемся. Если администрация не обременила застройщика в свое время, то решайте вопросы сами. Мы, к вашему сведению, тоже являемся налогоплательщиками, за счет которых Вы получаете зарплату, и мы имеем право спросить, куда расходуюся эти средства, планируете ли вы строительство детского сада, школы, дорог, поликлиники. Хотя положен асфальт в старом ВНИИССОКЕ на средства всего поселения, а пользоваться дорогой нам нельзя. Это вопиющее нарущение прав граждан, а вы поощряете установку пограничных столбов (Ответ главы поселения на встрече с жителями. Если жители двухэтажного дома положат асфальт за свои личные сбережения,тогда еще возможны ограничения и то под сомнением. Еще раз повторю, что бюджетные средства расходуются на благо всех жителей.

Pavel
Аватар пользователя Pavel
Не в сети
=> осваивается
Зарегистрирован: 01.06.2010,

mds67 написал:
Pavel написал:
Значит надо было остановить строительство той же второй очереди, пока не появился бы второй сад и школа.

а все это время люди, купившие квартиры во второй очереди дружно бы жили у вас дома. ага.

Я не о том, надо не начинать строительство, пока не будет сада и школы. Всем будет где жить и всем будет куда потом отдать детей.

Катрич
Аватар пользователя Катрич
Не в сети
=> постоялец
Зарегистрирован: 26.10.2009,

Ирина Геннадьевна!Вопрос назрел по маршруткам.Все маршрутки на которых мы ездим ,мягко сказать в неприглядном виде,ободраны все кресла,грязные,перекошенные.Просим обратить пристальное внимание администрации и запретить перевозчику использовать при перевозке людей эти старые Газели.Пора бы пустить хорошие машины ,чистые .И еще при проведении предвыборной компании кандидату на Главу Ювченко И.В. давали наказы: открыть поликлинику в старом здании,где базировался фельдшеркий пункт.Сейчас закладывается бюджет на будущий год -надо бы обратиться нашей администрации в Комитет здравоохранения о решении этой проблемы! Спасибо!Надеемся на помощь и понимание со стороны нашего Главы!

Игрик
Аватар пользователя Игрик
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 16.02.2010,

Веруська написал:

Удивил ответ Грант. Вы представляете лицо местной администрации и мы к вам обращаемся. Если администрация не обременила застройщика в свое время, то решайте вопросы сами. Мы, к вашему сведению, тоже являемся налогоплательщиками, за счет которых Вы получаете зарплату, и мы имеем право спросить, куда расходуюся эти средства, планируете ли вы строительство детского сада, школы, дорог, поликлиники. Хотя положен асфальт в старом ВНИИССОКЕ на средства всего поселения, а пользоваться дорогой нам нельзя. Это вопиющее нарущение прав граждан, а вы поощряете установку пограничных столбов (Ответ главы поселения на встрече с жителями. Если жители двухэтажного дома положат асфальт за свои личные сбережения,тогда еще возможны ограничения и то под сомнением. Еще раз повторю, что бюджетные средства расходуются на благо всех жителей.

Послушайте, Веруська, чего Вы прицепились к старому поселку? У вас есть свой микрорайон с новыми современными дорогами, пользуйтесь ими... Это нормальная практика отсекать сквозные проезды через внутридомовую территорию. Там тоже люди живут и пустить там весь поток машин, которые гарантированно начнут даже с Можайского шоссе там объезжать светофор и устраивать "пробку", чтобы повернуть на Лесной городок и Минку, это по крайней мере не порядочно... Дорогу эту не ремонтировали лет 20, через 20 лет и до вас очередь дойдет, а может и раньше... успокойтесь.

Liz
Аватар пользователя Liz
Не в сети
=> интересуется
Зарегистрирован: 25.09.2009,

mds67 написал:
вся беда в том, что государство самоустранилось от развития инфраструктуры,

Именно поэтому я и начала этот диалог с администрацией. Официальную позицию уже озвучила Грант.

Веруська
Аватар пользователя Веруська
Не в сети
=> разбирается
Зарегистрирован: 18.06.2009,

А я не хочу через 20 лет, я хочу сейчас жить нормально.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

Катрич написал:
Ирина Геннадьевна!Вопрос назрел по маршруткам.Все маршрутки на которых мы ездим ,мягко сказать в неприглядном виде,ободраны все кресла,грязные,перекошенные.Просим обратить пристальное внимание администрации и запретить перевозчику использовать при перевозке людей эти старые Газели.Пора бы пустить хорошие машины ,чистые .И еще при проведении предвыборной компании кандидату на Главу Ювченко И.В. давали наказы: открыть поликлинику в старом здании,где базировался фельдшеркий пункт.Сейчас закладывается бюджет на будущий год -надо бы обратиться нашей администрации в Комитет здравоохранения о решении этой проблемы! Спасибо!Надеемся на помощь и понимание со стороны нашего Главы!

предрекаю ответ: это ваш выбор, такие маршрутки. Вы не ездите на них и фирма поймет, что надо их заменить. Пока вы ездите, ничего сделать нельзя. И вообще, ездите на машинах. Надо было учитывать фактор удаленности Дубков, когда вы сюда переезжали. Крызанутый шизоид

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

Веруська написал:
А я не хочу через 20 лет, я хочу сейчас жить нормально.

Тогда вы не нужны нашей стране.

fil517
Аватар пользователя fil517
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 18.05.2009,

Liz написал:
mds67 написал:
вся беда в том, что государство самоустранилось от развития инфраструктуры,

Именно поэтому я и начала этот диалог с администрацией. Официальную позицию уже озвучила Грант.

А кто Вам сказал, что ЗДЕСЬ происходит диалог с администрацией?
Никакой официальной позиции Ирина Геннадьевна не озвучивала, т.к. она на это не уполномочена. Она не пресс-секретарь администрации, а рядовой сотрудник.
Человек высказывает свое мнение. Если Вы хотите официальные ответы, то пишите запросы на имя Ювченко и передавайте их в соответствии с правилами.

Liz
Аватар пользователя Liz
Не в сети
=> интересуется
Зарегистрирован: 25.09.2009,

fil517 написал:
А кто Вам сказал, что ЗДЕСЬ происходит диалог с администрацией?
Никакой официальной позиции Ирина Геннадьевна не озвучивала, т.к. она на это не уполномочена. Она не пресс-секретарь администрации, а рядовой сотрудник.
Человек высказывает свое мнение. Если Вы хотите официальные ответы, то пишите запросы на имя Ювченко и передавайте их в соответствии с правилами.

Ну конечно же свое мнение... Улыбка
Можно еще и тему переименовать. Пусть тогда будет не "Диалог с администрацией....", а "Лиичное мнение рядового сотрудника".

marsik
Аватар пользователя marsik
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 13.09.2009,

Pavel написал:
mds67 написал:
Pavel написал:
Значит надо было остановить строительство той же второй очереди, пока не появился бы второй сад и школа.

а все это время люди, купившие квартиры во второй очереди дружно бы жили у вас дома. ага.

Я не о том, надо не начинать строительство, пока не будет сада и школы. Всем будет где жить и всем будет куда потом отдать детей.

Надо,но у нас его уже закончили.

Pavel
Аватар пользователя Pavel
Не в сети
=> осваивается
Зарегистрирован: 01.06.2010,

marsik написал:
Pavel написал:
mds67 написал:
Pavel написал:
Значит надо было остановить строительство той же второй очереди, пока не появился бы второй сад и школа.

а все это время люди, купившие квартиры во второй очереди дружно бы жили у вас дома. ага.

Я не о том, надо не начинать строительство, пока не будет сада и школы. Всем будет где жить и всем будет куда потом отдать детей.

Надо,но у нас его уже закончили.

Вот и получается, что пожинаем ошибки администрации и ищем пути решения. А в ответ нам говорят, что сами виноваты и ничего не предлагают взамен.

Веруська
Аватар пользователя Веруська
Не в сети
=> разбирается
Зарегистрирован: 18.06.2009,

Никакой официальной позиции Ирина Геннадьевна не озвучивала, т.к. она на это не уполномочена. Она не пресс-секретарь администрации, а рядовой сотрудник.
Человек высказывает свое мнение. Если Вы хотите официальные ответы, то пишите запросы на имя Ювченко и передавайте их в соответствии с правилами.

Вы,ошибаетесь, Ирина Геннадьевна не рядовой сотрудник администрации, а, как она представлялась на этом форуме,начальник отдела ЖКХ, а эта должность относится к категории "руководители". Это ответ одного из руководителей

Веруська
Аватар пользователя Веруська
Не в сети
=> разбирается
Зарегистрирован: 18.06.2009,

armati написал:
Веруська написал:
А я не хочу через 20 лет, я хочу сейчас жить нормально.

Тогда вы не нужны нашей стране.

Судя по отношению к нам, мы все не нужны нашей стране.

ntlgus
Аватар пользователя ntlgus
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Вот и поговорили.... Задумчивость Должны,обязаны, а сами на себя в зеркало смотрите иногда? В общем все жители такие правильные, а Администрация-.....?
Если недовольны, пишите письма в Администрацию, получайте официальные ответы, а не долбите единственного присутствующего сотрудника Администрации (который на форуме) по всем вопросам. Да и , действительно, прежде чем покупать квартиру, надо было просто ознакомиться с планом застройки, и если мало детских садов и школ, задать этот вопрос непосредственно застройщику в момент покупки "крыши над головой". Кстати, сомневаюсь, что до этого ее ни у кого не было, т.к. ознакомившись с многими выступлениями, есть многие, кто не стесняясь, признается, что квартиру купил исключительно для сдачи (и здесь, и в ГБ)! Посвистываю

Pavel
Аватар пользователя Pavel
Не в сети
=> осваивается
Зарегистрирован: 01.06.2010,

ntlgus написал:
Вот и поговорили.... Задумчивость Должны,обязаны, а сами на себя в зеркало смотрите иногда? В общем все жители такие правильные, а Администрация-.....?
Если недовольны, пишите письма в Администрацию, получайте официальные ответы, а не долбите единственного присутствующего сотрудника Администрации (который на форуме) по всем вопросам. Да и , действительно, прежде чем покупать квартиру, надо было просто ознакомиться с планом застройки, и если мало детских садов и школ, задать этот вопрос непосредственно застройщику в момент покупки "крыши над головой". Кстати, сомневаюсь, что до этого ее ни у кого не было, т.к. ознакомившись с многими выступлениями, есть многие, кто не стесняясь, признается, что квартиру купил исключительно для сдачи (и здесь, и в ГБ)! Посвистываю

так а смысл тогда в интернет-приемной? Сидеть и задавать "удобные вопросы"? А потом петь диферамбы? На это времени нет, надо ведь еще квартиру сдать... ))

ntlgus
Аватар пользователя ntlgus
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Дифирамбов от Вас никто не требует. А официальный ответ Вам могут дать только в приемной Администрации как конкретному лицу, а не анониму под ником. Если нас, как жителей что-то интересует, пишем письма, хотим донести свое мнение, также пишем. А поорать, пусть и виртуально, да еще и не объявляясь, это конечно проще и ходить никуда не надо.

Lokhankin
Аватар пользователя Lokhankin
Не в сети
=> совсем как дома
Зарегистрирован: 30.09.2009,

ntlgus написал:
Дифирамбов от Вас никто не требует. А официальный ответ Вам могут дать только в приемной Администрации как конкретному лицу, а не анониму под ником. Если нас, как жителей что-то интересует, пишем письма, хотим донести свое мнение, также пишем. А поорать, пусть и виртуально, да еще и не объявляясь, это конечно проще и ходить никуда не надо.

предлагаю закрыть тему, как бессмысленную. Диалога с администрацией не получается. Есть монологи жителей о проблемах Дубков, есть ответы представителей администрации - "проблемы индейцев шерифа не ...". Игры администрации в "работу с населением" не очень интересны. Захребетники.

biula
Аватар пользователя biula
Не в сети
=> совсем как дома
Зарегистрирован: 14.08.2009,

Как совершенно верно было подмечено выше, тема называется "Диалог с администрацией....", а не как-либо по-другому. Поэтому очевидно, что люди задают вопросы, касающиеся непосредственно сферы деятельности данной организации, а решениие проблемы с нехваткой мест в детсадах, в эту сферу входит. Признаюсь, меня тоже покоробил ответ уважаемой Грант. В данном случае какая разница кем и когда были построены дома, они могли были быть построены разными застройщикками и в разное время. Допустим, что это все старые дома и люди просто решили больше рожать Улыбка В этом случае кто был бы виноват, что мест не хватает?

Грант
Аватар пользователя Грант
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 27.09.2009,

Однако, сколько злобы и неуважения. Когда много лет в поселке ничего не далалось, то было все тихо и спокойно. Как только администрация начала асфальтировать дороги, ремонтировать дома, благоустраивать территорию, то сразу сколько нашлось людей назвать администрацию захребетниками. Вас коробят мои ответы, странно, а почему? Вы, наверно, до сих пор не поняли, что ваши квартиры построены на землях сельхозназначения принадлежащих федеральным властям. Единственный детский сад построенный в микрорайоне должен был стать коммерческим и только благодаря главе поселения (Хмелевской) он стал государственным (и это стоило нервов), только благодаря администрации, принявшей в эксплуатацию новую школу, несмотря на неоформленную землю, она заработала (и это то же стоило нервов). В школе до сих пор не хватает многого имущества, глава принял решение о выделении целевых денег на обе школы, поскольку наши национальные проекты немного хромают и у Управления образования явно не хватает средств, как и у Управления здравоохранения для открытия поликлиник и аптек. Бюджет Лесного городка в год составляет всего 90 млн.рублей из которого делаются и социальные выплаты, а сколько стоит строительство детского сада? Вам не нравятся честные ответы, но кто же мешает вам вместо общения со мной смотреть телевизор, там все хорошо и везде сады открываются, и новые школы, сельское хозяйство собирает огромные урожаи, покупают новую пожарную и медицинскую автотехнику. Одна ваша администрация захребетники получают по 15 тысяч рублей в месяц, жрут на ваши деньги и не хотят ничего для жителей делать. После переписи населения, мы будем просить увеличения штатов, потому, что на 13 тысяч населения - 20 человек администрации явно не хватает и вот тогда господа Лоханкин, Лиз и Павел милости прошу на работу в администрацию - работайте на благо жителей, уж, извините, с отношением к собакам мне все ясно.

Грант
Аватар пользователя Грант
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 27.09.2009,

Leksa написал:
Ой, Ирина Геннадьевна, а можно я тут спрошу? Хотя это про Лесной и Дубки, ну просто искать неохота (вопрос маааленький и быстрый)) Не знаете, что там у нас с озерами вокруг пансионата Лесной происходит и с самим пансионатом и его территорией - закрыто по-прежнему?
Так душевно там раньше ходили на корт в теннис играть и на катамаранах катались Вздыхающий

Пансионат "Лесной городок" это вообще то территория Жаворонковской администрации, там сказать особо нечего, настроили коттеджей, устроили слив канализации, владелец пансионата был вынужден оградить территорию от этих озер, чистить их постоянно, наверно, было нерентабельно. Сам пансионат не закрыт, в нем отдыхающие, я видела в интернете на продажу путевки в него. В планах же администрации начать чистку прудов села Дубки и поселка ВНИИССОК (будем считать деньги, пока не хватает, налоги собираются не так быстро как хотелось бы, а в бюджет этого года не закладывалось, упор был сделан на дороги - 23 млн.рублей и замену коммуникаций старых домов поселка Лесной городок и ВНИИССОК - 15 млн.рублей (это еще из денег прошлого года). Сейчас еще будут строится спортивные площадки - две в поселке Лесной городок и одна в поселке ВНИИССОК.

Грант
Аватар пользователя Грант
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 27.09.2009,

капитан написал:
А блок бетонный и ныне там? (установлен возле белого старого двухэтажного дома и перегораживает дорогу). Писал об этом несколько дней назад, правда в другой теме. Вроде бы Вы писали, что администрация разберется с этим. Какие результаты то? А?

Блок будет лежать пока на отремонтированной дороге не будут установлены "лежачие полицейские" и не сделан тротуар, будем стараться успеть до 1 сентября. Потом уберем.

biula
Аватар пользователя biula
Не в сети
=> совсем как дома
Зарегистрирован: 14.08.2009,

Грант написал:
Однако, сколько злобы и неуважения. Когда много лет в поселке ничего не далалось, то было все тихо и спокойно. Как только администрация начала асфальтировать дороги, ремонтировать дома, благоустраивать территорию, то сразу сколько нашлось людей назвать администрацию захребетниками. Вас коробят мои ответы, странно, а почему? Вы, наверно, до сих пор не поняли, что ваши квартиры построены на землях сельхозназначения принадлежащих федеральным властям. Единственный детский сад построенный в микрорайоне должен был стать коммерческим и только благодаря главе поселения (Хмелевской) он стал государственным (и это стоило нервов), только благодаря администрации, принявшей в эксплуатацию новую школу, несмотря на неоформленную землю, она заработала (и это то же стоило нервов). В школе до сих пор не хватает многого имущества, глава принял решение о выделении целевых денег на обе школы, поскольку наши национальные проекты немного хромают и у Управления образования явно не хватает средств, как и у Управления здравоохранения для открытия поликлиник и аптек. Бюджет Лесного городка в год составляет всего 90 млн.рублей из которого делаются и социальные выплаты, а сколько стоит строительство детского сада? Вам не нравятся честные ответы, но кто же мешает вам вместо общения со мной смотреть телевизор, там все хорошо и везде сады открываются, и новые школы, сельское хозяйство собирает огромные урожаи, покупают новую пожарную и медицинскую автотехнику. Одна ваша администрация захребетники получают по 15 тысяч рублей в месяц, жрут на ваши деньги и не хотят ничего для жителей делать. После переписи населения, мы будем просить увеличения штатов, потому, что на 13 тысяч населения - 20 человек администрации явно не хватает и вот тогда господа Лоханкин, Лиз и Павел милости прошу на работу в администрацию - работайте на благо жителей, уж, извините, с отношением к собакам мне все ясно.

То, что дома построены на федеральных землях, это мы уже поняли и очень хорошо поняли. Только как связаны между собой принадлежность земель и отсутствие мест в детсадах? Разве это жители давали разрешение на строительство? Все, что Вы написали несомненно правда, но напоминает что-то вроде - сами себе создаем трудности, а потом мужественно их преодолеваем. Это я к тому, что зачем нужно было изначально затевать строительство(давать разрешение) нашего поселка на федеральных землях, неужели никто из администрации(Одинцовского района) не знал, что это незаконно и какие будут последствия. Зачем нужно было обязывать застройщикка в обязательном порядке строить школу, если не было заложено ее финансирование? И наконец, зачем дали разрешение(Хмелевская) на строительство нового дома на набережной, ведь земля-то там по-прежнему федеральная? Или уже нет?

fil2009
Аватар пользователя fil2009
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 23.11.2009,

Liz написал:
Liz написал:
Liz написал:

Я хочу услышать ответ на вопрос. Когда место под строительство домов выделяли и проекты утверждали, вы думали, что здесь будут жить одни пенсионеры бездетные? Тогда где дома престарелых в нашем микрорайоне?

Но решать проблему все-таки придется... На то вы и депутаты, уважаемые.

Вы вопросы задаете не по адресу.. Вопрос про строительство домов и закладку детских садов решался в то время в Администрации Одинцовского района.. местная администрация не имела к проектам никакого отношения и была поставлена перед фактом, что у нее перед носом будет стройка...
Но решать проблему все-таки придется..Уже нам...

Грант
Аватар пользователя Грант
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 27.09.2009,

biula написал:
То, что дома построены на федеральных землях, это мы уже поняли и очень хорошо поняли. Только как связаны между собой принадлежность земель и отсутствие мест в детсадах? Разве это жители давали разрешение на строительство? Все, что Вы написали несомненно правда, но напоминает что-то вроде - сами себе создаем трудности, а потом мужественно их преодолеваем. Это я к тому, что зачем нужно было изначально затевать строительство(давать разрешение) нашего поселка на федеральных землях, неужели никто из администрации(Одинцовского района) не знал, что это незаконно и какие будут последствия. Зачем нужно было обязывать застройщикка в обязательном порядке строить школу, если не было заложено ее финансирование? И наконец, зачем дали разрешение(Хмелевская) на строительство нового дома на набережной, ведь земля-то там по-прежнему федеральная? Или уже нет?

Неужели правда легко верить, что местная власть может указывать федеральной? Извините, что вопросом на вопрос.

Грант
Аватар пользователя Грант
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 27.09.2009,

fil2009 написал:
Liz написал:
Liz написал:
Liz написал:

Я хочу услышать ответ на вопрос. Когда место под строительство домов выделяли и проекты утверждали, вы думали, что здесь будут жить одни пенсионеры бездетные? Тогда где дома престарелых в нашем микрорайоне?

Но решать проблему все-таки придется... На то вы и депутаты, уважаемые.

Вы вопросы задаете не по адресу.. Вопрос про строительство домов и закладку детских садов решался в то время в Администрации Одинцовского района.. местная администрация не имела к проектам никакого отношения и была поставлена перед фактом, что у нее перед носом будет стройка...
Но решать проблему все-таки придется..Уже нам...

Не думаю, что в районе, просто район "вежливо" промолчал. Точно так и с детскими садами, ведь их постройка влечет за собой дальнейшее финансирование и не из местного бюджета, поэтому "ищите того кому выгодно". Застройщик может мог построить и пять детских садов, а кому это было надо, да еще в те времена когда каждый ловил рыбу в мутной воде. А вот то, что решать как то эти проблемы придется нам - это точно и, возможно, с помощью все той же более выской уровнем власти, только как я это уже писала, что это все-таки не в компьютерной игре sim-sity строить, над этим надо работать.

Игрик
Аватар пользователя Игрик
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 16.02.2010,

Мне кажется намного логичнее не кричать дайте и вы, Администрация и депутаты, виноваты во всех наших бедах, а совместно решать проблемы... не те времена... государство все больше устраняется от решения проблем и старается спихнуть всё на людей... может быть в этом тоже есть определенная логика и из нас пытаются сделать не иждевенцев, а вполне самостоятельных людей, которые сами должны разгребать свой мусор выброшенный мимо урны...

Грант
Аватар пользователя Грант
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 27.09.2009,

Lokhankin написал:
предлагаю закрыть тему, как бессмысленную. Диалога с администрацией не получается. Есть монологи жителей о проблемах Дубков, есть ответы представителей администрации - "проблемы индейцев шерифа не ...". Игры администрации в "работу с населением" не очень интересны. Захребетники.

Боюсь, что Ваши предложения здесь мало кого интересуют. Диалога с администрацией здесь не получается только у Вас. В моем кабинете прием населения ведется каждый день и нет ни одного обратившегося, в чьих проблемах я бы не попыталась разобраться. Мне здесь "играть" с Вами в мое личное свободное время совершенно ни к чему. Я открыла эту тему для тех людей, которые не имеют возможности из-за занятости на работе прийти в администрацию в рабочее время и задать вопросы. Может не на все вопросы я могу ответить сразу и полно, но я над ними работаю и кому то отвечаю здесь, кому то в личку, а с кем то встречаюсь непосредственно выезжая на место. И я не встаю на позицию людей подобных Вам, тупо обещающих людям светлое будущее.

Liz
Аватар пользователя Liz
Не в сети
=> интересуется
Зарегистрирован: 25.09.2009,

Грант написал:
Вы, наверно, до сих пор не поняли, что ваши квартиры построены на землях сельхозназначения принадлежащих федеральным властям........, только благодаря администрации, принявшей в эксплуатацию новую школу, несмотря на неоформленную землю, она заработала (и это то же стоило нервов).

У вас, простите, какие-то двойные стандарты.

И не стоит так болезненно реагировать на обращения. Понимаю, что лучшая защита - это нападение. Был задан вопрос - дайте на него ответ. Ответа нет - работайте в этом направлении. На то вы и должностное лицо.

ntlgus
Аватар пользователя ntlgus
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Liz, пожалуйста, не выдирайте цитаты в удобном Вам порядке. Между прочим Вам, как и другим, просто не с чем сравнить - как работала Администрация тогда и сейчас. Результаты, которые можно оценить, уже есть.
А выделять свое вечернее личное время для общения с жителями - это уже огромная любезность со стороны представителя Администрации, просто поставьте себя на его место и подумайте, а не Очень злой .

Лиз
Аватар пользователя Лиз
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 09.03.2010,

Грант написал:
После переписи населения, мы будем просить увеличения штатов, потому, что на 13 тысяч населения - 20 человек администрации явно не хватает и вот тогда господа Лоханкин, Лиз и Павел милости прошу на работу в администрацию - работайте на благо жителей, уж, извините, с отношением к собакам мне все ясно.

Простите, Ирина Геннадьевна! А вот нам неясно. Ваша работа с собаками на данном этапе сводится лишь к одному - подписанию договора о сотрудничестве с "Экологией человека",а не с живодерными фирмами, как это практикуется в Подмосковье в нарушение федерального законодательства. Тогда все собачьи вопросы будут к ним, а не к Вам. А отлов в том виде, как он происходит в Одинцово - единственном месте в Подмосковье, объявленном городом экополюсом с решением данной темы на уровне средневековья (убийство собак) будоражит нервы жителей поселения.
Что касается работы в администрации, я там и работаю, только в Москве, где эту тему давно решили мирным путем на законодательном и исполнительном уровне. Готова Вам помогать, если Вы, администрация, займете правильную позицию в данном вопросе.

fil517
Аватар пользователя fil517
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 18.05.2009,

Веруська написал:
Никакой официальной позиции Ирина Геннадьевна не озвучивала, т.к. она на это не уполномочена. Она не пресс-секретарь администрации, а рядовой сотрудник.
Человек высказывает свое мнение. Если Вы хотите официальные ответы, то пишите запросы на имя Ювченко и передавайте их в соответствии с правилами.

Вы,ошибаетесь, Ирина Геннадьевна не рядовой сотрудник администрации, а, как она представлялась на этом форуме,начальник отдела ЖКХ, а эта должность относится к категории "руководители". Это ответ одного из руководителей

Я не ошибаюсь. Штат администрации таков, что там практически нет "не начальников". Они все по штатному расписанию начальники, а по жизни - простые исполнители. Все решает "Большой Бугор". К нему и обращайтесь с реальными претензиями.

Грант
Аватар пользователя Грант
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 27.09.2009,

Лиз написал:
Простите, Ирина Геннадьевна! А вот нам неясно. Ваша работа с собаками на данном этапе сводится лишь к одному - подписанию договора о сотрудничестве с "Экологией человека",а не с живодерными фирмами, как это практикуется в Подмосковье в нарушение федерального законодательства. Тогда все собачьи вопросы будут к ним, а не к Вам. А отлов в том виде, как он происходит в Одинцово - единственном месте в Подмосковье, объявленном городом экополюсом с решением данной темы на уровне средневековья (убийство собак) будоражит нервы жителей поселения.
Что касается работы в администрации, я там и работаю, только в Москве, где эту тему давно решили мирным путем на законодательном и исполнительном уровне. Готова Вам помогать, если Вы, администрация, займете правильную позицию в данном вопросе.

Наша администрация за последний год не потратила ни рубля на отлов собак и пока не собирается. Почему же Вы так уверенно говорите о какой то позиции администрации? А что касается работы с собаками, да я просто физически не успеваю с ними работать, больше думаю о водоснабжении поселка ВНИИССОК пока люди не стали чесаться и кусаться. У меня накопилось много бумаг - одна стопка от возмущенных бездействием властей по защите от собак (с приложением справок по укусам), а другая от защитников собак. И поверьте подписей и там, и там хватает. И поскольку администрация ищет пути решения вопроса, мы рады любой помощи. Помнится я даже к себе приглашала желающих несколько месяцев назад, да что-то никого не дождалась.

Грант
Аватар пользователя Грант
Не в сети
=> оратор
Зарегистрирован: 27.09.2009,

fil517 написал:
Цитата:
Вы,ошибаетесь, Ирина Геннадьевна не рядовой сотрудник администрации, а, как она представлялась на этом форуме,начальник отдела ЖКХ, а эта должность относится к категории "руководители". Это ответ одного из руководителей

Я не ошибаюсь. Штат администрации таков, что там практически нет "не начальников". Они все по штатному расписанию начальники, а по жизни - простые исполнители. Все решает "Большой Бугор". К нему и обращайтесь с реальными претензиями.

Здесь я, Леш, с тобой не соглашусь. Моя должность, действительно относится к категории "руководители", начинала я здесь общаться, правда, в другой Улыбка намного ниже. Но другого ответа на вопрос о детском саде быть пока не может: бюджет нашего поселения не потянет строительство детского сада, а другие варианты будут требовать времени. И как могут быть какие то претензии к администрации начавшей работать самостоятельно только с 1 января 2009 года, когда вступил в силу 131 ФЗ.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Поделиться ссылкой:
pagepeel-red-200px-left.png
drupalmoroz.png
12+.png

[ Диалог с администрацией городского поселения Лесной городок. Вопросы и ответы, имеющие отношение к посёлку ВНИИССОК | Град Дубки.ИНФО ]
Независимый и инфопозитивный портал во ВНИИССОК, Дубках, Бородках, Лесном Городке и Гусарской Балладе с 2005 года. [www.dubki.info]