ПРОЕКТ "Град Дубки" ЗАКРЫТ
на переосмысление.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Вс., 25.04.2010, 19:49
Продолжается оформление квартир в собственность.
Удачи всем.
Вс., 25.04.2010, 21:36
#1
Olga_Gor написал:
Вот и начались дела судебные по оформлению квартир в собственность. Я проследила движение исков за апрель месяц. Пока были только единичные случаи, но они в основном были удовлетворены. То есть эти люди получат в скором времени собственность.
Вот некоторые выписки - 19, 20 и 22 апреля были вынесены положительные решения в пользу истцов, по одному в каждой из вышеперечисленных дат. Эти люди, по-видимому, подавали иски в обход юристов, сотрудничающих с ДМ. Но это лишь моё мнение.
Первая массовая партия исков через юристов ДМ будет рассматриваться 27 апреля - 11 человек. Дата подачи - 8 апреля.
28 апреля - 7 человек. Один из семи подал иск 24.02.2010, остальные - 7 и 8 апреля.
29 апреля - 3 человека. Все иски от 08.04.2010.
4 мая - 4 человека. Иски поданы: 3 - 14 апреля и один от 16 апреля.
5 мая - 4 человека. Все от 15 апреля.
7 мая - 10 человек. Иски от 8 апреля.
А фамилии вы не знаете?Или ссылку дайте, пожста.Можно в личку.
Пнд., 26.04.2010, 09:23
#2
Антон, список с фамилиями, составленный из открыого источника (сайта Одинцовского суда) на 27 апреля, доступен здесь:
http://dubki.freeland.ru/grad/?q=node/4958&page=23#comment-59960
Вопрос только в том, можно ли это считать "контрольной группой" - т.е. теми, кто идет по схеме ДМ? Судя по информации Olga_Gor, цитата: "Первая массовая партия исков через юристов ДМ будет рассматриваться 27 апреля - 11 человек" - то - ДА. Будем следить, недолго осталось.
Пнд., 26.04.2010, 10:07
#4
Подскажите, пожалуйста, сколько у меня есть время чтобы решиться соглашаться на предложенный дружбой вариант или нет?
Пнд., 26.04.2010, 10:25
#5
49ch написал:
Подскажите, пожалуйста, сколько у меня есть время чтобы решиться соглашаться на предложенный дружбой вариант или нет?
Думаю что от нуля до бесконечности. 
Если вам, как и мне, получение документа о собственности жизненно необходимо, то нужно бежать в ДМ. 
Пнд., 26.04.2010, 10:39
#6
необходим мне этот документ...
Пнд., 26.04.2010, 11:59
#7
Olga_Gor написал:
49ch написал:
Подскажите, пожалуйста, сколько у меня есть время чтобы решиться соглашаться на предложенный дружбой вариант или нет?Думаю что от нуля до бесконечности.
А кому же это не необходимо в той или иной степени?
наш иск будет рассматриваться завтра, 27 апреля, но это будет лишь предварительное слушание, основное будет, как я понимаю, через месяц.
Мы пользуемся услугами стороннего юриста
Пнд., 26.04.2010, 12:07
#8
удачи вам!
Пнд., 26.04.2010, 12:10
#9
Рузанна написал:
Olga_Gor написал:
49ch написал:
Подскажите, пожалуйста, сколько у меня есть время чтобы решиться соглашаться на предложенный дружбой вариант или нет?Думаю что от нуля до бесконечности.
А кому же это не необходимо в той или иной степени?
наш иск будет рассматриваться завтра, 27 апреля, но это будет лишь предварительное слушание, основное будет, как я понимаю, через месяц.
Мы пользуемся услугами стороннего юриста
Искренне желаю вам удачи
Пнд., 26.04.2010, 12:14
#10
Рузанна написал:
Olga_Gor написал:
49ch написал:
Подскажите, пожалуйста, сколько у меня есть время чтобы решиться соглашаться на предложенный дружбой вариант или нет?Думаю что от нуля до бесконечности.
А кому же это не необходимо в той или иной степени?
наш иск будет рассматриваться завтра, 27 апреля, но это будет лишь предварительное слушание, основное будет, как я понимаю, через месяц.
Мы пользуемся услугами стороннего юриста
Желаю вам удачи и если не секрет - сколько стоят услуги вашего юриста.
Пнд., 26.04.2010, 12:17
#11
Спасибо всем:)
вам тоже удачи.
Сообщу по итогу.
Относительно стоимости услуг - я спрошу можно ли разглашать такую информацию:) и если да, то отвечу.
Пнд., 26.04.2010, 12:24
#12
Рузанна написал:
Спасибо всем:)
вам тоже удачи.
Сообщу по итогу.Относительно стоимости услуг - я спрошу можно ли разглашать такую информацию:) и если да, то отвечу.
А в чём разглашение информации?
Пнд., 26.04.2010, 12:35
#13
TSGU написал:
Рузанна написал:
Спасибо всем:)
вам тоже удачи.
Сообщу по итогу.Относительно стоимости услуг - я спрошу можно ли разглашать такую информацию:) и если да, то отвечу.
А в чём разглашение информации?
Вопрос не поняла.
Вы знаете, что-то я сама передумала давать информацию о гонораре моего юриста:) скажу лишь, что это очевидно в разы меньше, чем 3,5% ДМовских. Но Вы, я думаю, и сами об этом догадываетесь.
Поскольку автор темы просила не муссировать вопрос о 3,5%, больше предлагаю это не обсуждать.
Пнд., 26.04.2010, 12:35
#14
TSGU написал:
А в чём разглашение информации?
Простите, а чем продиктован ваш интерес? Судя по регистрации вы живете на Березовой, да и зарегистрировались на форуме лишь неделю назад?
Пнд., 26.04.2010, 12:41
#15
Olga_Gor написал:
TSGU написал:
А в чём разглашение информации?Простите, а чем продиктован ваш интерес? Судя по регистрации вы живете на Березовой, да и зарегистрировались на форуме лишь неделю назад?
Родственники во второй очереди. Думают и меня ругают, за предложение покупки. Бегаю, как со своей. Вот и весь интерес.
Пнд., 26.04.2010, 12:44
#16
TSGU написал:
Родственники во второй очереди. Думают и меня ругают, за предложение покупки. Бегаю, как со своей. Вот и весь интерес.
Не убедили 
Пнд., 26.04.2010, 12:49
#17
Рузанна написал:
Поскольку автор темы просила не муссировать вопрос о 3,5%, больше предлагаю это не обсуждать.
О 3,5% можно говорить много, но толку-то. А почему вы думаете, что у вас будет предварительное слушанье? Если идти не с векселем, а с договором, который ДМ дает в обмен на вексель, то сразу выносят решение.
Пнд., 26.04.2010, 12:51
#18
Olga_Gor написал:
Рузанна написал:
Поскольку автор темы просила не муссировать вопрос о 3,5%, больше предлагаю это не обсуждать.О 3,5% можно говорить много, но толку-то. А почему вы думаете, что у вас будет предварительное слушанье? Если идти не с векселем, а с договором, который ДМ дает в обмен на вексель, то сразу выносят решение.
Мне так сказала мой юрист, я ей полностью доверяю и в подробности не вдаюсь:) честное слово, не знаю почему именно так.
Пнд., 26.04.2010, 12:57
#19
Рузанна написал:
TSGU написал:
Рузанна написал:
Спасибо всем:)
вам тоже удачи.
Сообщу по итогу.Относительно стоимости услуг - я спрошу можно ли разглашать такую информацию:) и если да, то отвечу.
А в чём разглашение информации?
Вы знаете, что-то я сама передумала давать информацию о гонораре моего юриста:) скажу лишь, что это очевидно в разы меньше, чем 3,5% ДМовских. Но Вы, я думаю, и сами об этом догадываетесь.
Догадываюсь и прибавляю эту сумму к 3,5%.
Пнд., 26.04.2010, 13:03
#20
Рузанна написал:
Olga_Gor написал:
Рузанна написал:
Поскольку автор темы просила не муссировать вопрос о 3,5%, больше предлагаю это не обсуждать.О 3,5% можно говорить много, но толку-то. А почему вы думаете, что у вас будет предварительное слушанье? Если идти не с векселем, а с договором, который ДМ дает в обмен на вексель, то сразу выносят решение.
Мне так сказала мой юрист, я ей полностью доверяю и в подробности не вдаюсь:) честное слово, не знаю почему именно так.
Я тоже точно не знаю. Просто посмотрела, как выносили решения в последние 10-15 дней и сделала такое заключение. Предварительные слушанья могут быть если не все документы представлены или кто-то из участников не явился.
P.S. Однако чувствую, что по окончании эпопеи с получением свидетельства о собственности со всеми вытекающими... 
буду готова консультировать по этим вопросам. Шутка конечно. 
Пнд., 26.04.2010, 14:09
#21
TSGU написал:
Родственники во второй очереди. Думают и меня ругают, за предложение покупки. Бегаю, как со своей. Вот и весь интерес.
это правильно, что ругают, нечего было с мелкими мошенниками , т.е с ДМ связываться
Olga_Gor написал:
Простите, а чем продиктован ваш интерес? Судя по регистрации вы живете на Березовой, да и зарегистрировались на форуме лишь неделю назад?
Пнд., 26.04.2010, 15:43
#22
Olga_Gor написал:
Рузанна написал:
Olga_Gor написал:
Рузанна написал:
Поскольку автор темы просила не муссировать вопрос о 3,5%, больше предлагаю это не обсуждать.О 3,5% можно говорить много, но толку-то. А почему вы думаете, что у вас будет предварительное слушанье? Если идти не с векселем, а с договором, который ДМ дает в обмен на вексель, то сразу выносят решение.
Мне так сказала мой юрист, я ей полностью доверяю и в подробности не вдаюсь:) честное слово, не знаю почему именно так.
Я тоже точно не знаю. Просто посмотрела, как выносили решения в последние 10-15 дней и сделала такое заключение. Предварительные слушанья могут быть если не все документы представлены или кто-то из участников не явился.
P.S. Однако чувствую, что по окончании эпопеи с получением свидетельства о собственности со всеми вытекающими...
думаю что по окончанию эпопеи Вы предпочтете всё это забыть как страшный сон, и просто будете дальше спокойно жить с собственностью:)
Пнд., 26.04.2010, 17:30
#23
Рузанна написал:
думаю что по окончанию эпопеи Вы предпочтете всё это забыть как страшный сон, и просто будете дальше спокойно жить с собственностью:)
Да уж, как говорится: "Мне б только речку переплыть, а там я знал бы, как мне жить".
Пнд., 26.04.2010, 17:35
#24
Рузанна написал:
Olga_Gor написал:
Рузанна написал:
Olga_Gor написал:
Рузанна написал:
Поскольку автор темы просила не муссировать вопрос о 3,5%, больше предлагаю это не обсуждать.О 3,5% можно говорить много, но толку-то. А почему вы думаете, что у вас будет предварительное слушанье? Если идти не с векселем, а с договором, который ДМ дает в обмен на вексель, то сразу выносят решение.
Мне так сказала мой юрист, я ей полностью доверяю и в подробности не вдаюсь:) честное слово, не знаю почему именно так.
Я тоже точно не знаю. Просто посмотрела, как выносили решения в последние 10-15 дней и сделала такое заключение. Предварительные слушанья могут быть если не все документы представлены или кто-то из участников не явился.
P.S. Однако чувствую, что по окончании эпопеи с получением свидетельства о собственности со всеми вытекающими...думаю что по окончанию эпопеи Вы предпочтете всё это забыть как страшный сон, и просто будете дальше спокойно жить с собственностью:)
Если чудо случится и я получу свидетельство, там начнется прописка, получение полиса мед.страхования (тихий ужас - с московским полисом здесь не принимают), ну и прочие вытекающие из этого радости. Действительно забуду, как страшный сон.
Втр., 27.04.2010, 06:33
#25
Olga_Gor написал:
Я тоже точно не знаю. Просто посмотрела, как выносили решения в последние 10-15 дней и сделала такое заключение. Предварительные слушанья могут быть если не все документы представлены или кто-то из участников не явился.
P.S. Однако чувствую, что по окончании эпопеи с получением свидетельства о собственности со всеми вытекающими...
У меня есть вопросы и я еще вчера написала вам в личку. Ответите? 
Втр., 27.04.2010, 08:26
#26
Рузанна написал:
наш иск будет рассматриваться завтра, 27 апреля, но это будет лишь предварительное слушание, основное будет, как я понимаю, через месяц.
Мы пользуемся услугами стороннего юриста
Рузанна,сегодня у вас решающий день. желаю вам удачи 
А вы долго ждали заседания суда? 
Втр., 27.04.2010, 09:09
#27
Olga_Gor написал:
(тихий ужас - с московским полисом здесь не принимают), ну и прочие вытекающие из этого радости. Действительно забуду, как страшный сон.
А разве не судьба обратиться в старую московскую поликлинику? У меня прокатывало.
Втр., 27.04.2010, 09:43
#28
Gamayun написал:
Olga_Gor написал:
(тихий ужас - с московским полисом здесь не принимают), ну и прочие вытекающие из этого радости. Действительно забуду, как страшный сон.А разве не судьба обратиться в старую московскую поликлинику? У меня прокатывало.
И у меня несколько раз прокатывло. Но, во-первых, далеко (Люблино), а во-вторых, они часто еще и паспорт просят. А там выписка и никакой прописки. Только бумажка с временной регистрацией в Дубках. 
Втр., 27.04.2010, 10:47
#29
Ольга,спасибо вам за разъяснение. 
Только сегодня обменяла вексель на договор. 
Не знаю,когда мое дело попадет в суд,скорее всего после всех майских праздников Сама виновата,давно можно было это сделать.
Втр., 27.04.2010, 11:13
#30
Светлая написал:
Ольга,спасибо вам за разъяснение.
Так вы же хотели, помнится, еще в начале апреля обменять вексель? Что ж вы так долго собирались?
Втр., 27.04.2010, 11:53
#31
Olga_Gor написал:
Так вы же хотели, помнится, еще в начале апреля обменять вексель? Что ж вы так долго собирались?
Так обстоятельства сложились.
Втр., 27.04.2010, 11:58
#32
Светлая написал:
Рузанна написал:
наш иск будет рассматриваться завтра, 27 апреля, но это будет лишь предварительное слушание, основное будет, как я понимаю, через месяц.
Мы пользуемся услугами стороннего юристаРузанна,сегодня у вас решающий день.
спасибо:) вот как раз жду инфы от нашего юриста. Подали мы иск в конце февраля - потом какие-то документы нам сказали донести, в итоге вот через 2 месяца заседание. Но там судья ещё в отпуск ходила, так что поэтому так долго.
Втр., 27.04.2010, 12:08
#33
Рузанна написал:
вот как раз жду инфы от нашего юриста. Подали мы иск в конце февраля - потом какие-то документы нам сказали донести, в итоге вот через 2 месяца заседание. Но там судья ещё в отпуск ходила, так что поэтому так долго.
Держу за вас кулаки.
Втр., 27.04.2010, 14:04
#34
Рузанна написал:
спасибо:) вот как раз жду инфы от нашего юриста. Подали мы иск в конце февраля - потом какие-то документы нам сказали донести, в итоге вот через 2 месяца заседание. Но там судья ещё в отпуск ходила, так что поэтому так долго.
Рузанна, ну как у вас дела? Суд состоялся?
Втр., 27.04.2010, 17:41
#35
Olga_Gor написал:
Рузанна написал:
спасибо:) вот как раз жду инфы от нашего юриста. Подали мы иск в конце февраля - потом какие-то документы нам сказали донести, в итоге вот через 2 месяца заседание. Но там судья ещё в отпуск ходила, так что поэтому так долго.Рузанна, ну как у вас дела? Суд состоялся?
Да, юрист сказала что назначили основное заседание на 6 мая (сегодня было предварительное), подробности сегодня вечером расскажет, обязательно поделюсь:)
Втр., 27.04.2010, 18:21
#36
Рузанна написал:
Olga_Gor написал:
Рузанна написал:
спасибо:) вот как раз жду инфы от нашего юриста. Подали мы иск в конце февраля - потом какие-то документы нам сказали донести, в итоге вот через 2 месяца заседание. Но там судья ещё в отпуск ходила, так что поэтому так долго.Рузанна, ну как у вас дела? Суд состоялся?
Да, юрист сказала что назначили основное заседание на 6 мая (сегодня было предварительное), подробности сегодня вечером расскажет, обязательно поделюсь:)
С учётом ваших концертов в первой очереди, юрист конечно Света. Вот где тайна и интрига. Ей нужно отдать должное за упрямство. Хотя для женщины моральное удовлетворение, граничащее с манией (судя по фотографии), иногда сильнее материального. Возможно здесь имеет место и первое и второе. А у вас обязательство подруги? Самое главное, чтоб эти действия не помешали процессу.
Втр., 27.04.2010, 18:29
#37
Владимир2009 написал:
С учётом ваших концертов в первой очереди, юрист конечно Света. Вот где тайна и интрига. Ей нужно отдать должное за упрямство. Хотя для женщины моральное удовлетворение, граничащее с манией (судя по фотографии), иногда сильнее материального. Возможно здесь имеет место и первое и второе. А у вас обязательство подруги? Самое главное, чтоб эти действия не помешали процессу.
Честно говоря, это был вовсе необязательный комментарий. Рузанна вполне взрослый человек и сама способна сделать необходимые выводы.
Втр., 27.04.2010, 18:37
#38
fil517 написал:
Владимир2009 написал:
С учётом ваших концертов в первой очереди, юрист конечно Света. Вот где тайна и интрига. Ей нужно отдать должное за упрямство. Хотя для женщины моральное удовлетворение, граничащее с манией (судя по фотографии), иногда сильнее материального. Возможно здесь имеет место и первое и второе. А у вас обязательство подруги? Самое главное, чтоб эти действия не помешали процессу.Честно говоря, это был вовсе необязательный комментарий. Рузанна вполне взрослый человек и сама способна сделать необходимые выводы.
И этот не обязательный и тоже "честно говоря", в отличии от человека, который ко второй очереди не имеет никакого отношения. Просто я думал Света с Кузнецовым только паркингом занимается, а смотрю нет, вторая очередь тоже покоя не даёт. Повторюсь. Самое главное, чтоб эти действия не помешали процессу.
Втр., 27.04.2010, 18:42
#39
Владимир2009 написал:
Рузанна написал:
Olga_Gor написал:
Рузанна написал:
спасибо:) вот как раз жду инфы от нашего юриста. Подали мы иск в конце февраля - потом какие-то документы нам сказали донести, в итоге вот через 2 месяца заседание. Но там судья ещё в отпуск ходила, так что поэтому так долго.Рузанна, ну как у вас дела? Суд состоялся?
Да, юрист сказала что назначили основное заседание на 6 мая (сегодня было предварительное), подробности сегодня вечером расскажет, обязательно поделюсь:)
С учётом ваших концертов в первой очереди, юрист конечно Света. Вот где тайна и интрига. Ей нужно отдать должное за упрямство. Хотя для женщины моральное удовлетворение, граничащее с манией (судя по фотографии), иногда сильнее материального. Возможно здесь имеет место и первое и второе. А у вас обязательство подруги? Самое главное, чтоб эти действия не помешали процессу.
Я из этого и не делала тайны, проницательный Вы наш. Открыто написала об этом в теме про собственность.
Не поняла про какое обязательство Вы говорите, я пользуюсь услугами Светы как квалифицированного юриста и честного и ответственного человека, которому доверяю на 100%.
Кстати, раз Вы такой сведущий, то разве не знаете, что квартира Светы - во второй очереди, и потому вполне логично что ей не дает покоя вопрос собствености.
Ещё вопросы есть?
Втр., 27.04.2010, 18:43
#40
Владимир2009 написал:
fil517 написал:
Владимир2009 написал:
С учётом ваших концертов в первой очереди, юрист конечно Света. Вот где тайна и интрига. Ей нужно отдать должное за упрямство. Хотя для женщины моральное удовлетворение, граничащее с манией (судя по фотографии), иногда сильнее материального. Возможно здесь имеет место и первое и второе. А у вас обязательство подруги? Самое главное, чтоб эти действия не помешали процессу.Честно говоря, это был вовсе необязательный комментарий. Рузанна вполне взрослый человек и сама способна сделать необходимые выводы.
И этот не обязательный и тоже "честно говоря", в отличии от человека, который ко второй очереди не имеет никакого отношения. Просто я думал Света с Кузнецовым только паркингом занимается, а смотрю нет, вторая очередь тоже покоя не даёт. Повторюсь. Самое главное, чтоб эти действия не помешали процессу.
А какому процессу могут помешать эти действия? И какие - ЭТИ?
Втр., 27.04.2010, 18:57
#41
Рузанна написал:
Владимир2009 написал:
Рузанна написал:
Olga_Gor написал:
Рузанна написал:
спасибо:) вот как раз жду инфы от нашего юриста. Подали мы иск в конце февраля - потом какие-то документы нам сказали донести, в итоге вот через 2 месяца заседание. Но там судья ещё в отпуск ходила, так что поэтому так долго.Рузанна, ну как у вас дела? Суд состоялся?
Да, юрист сказала что назначили основное заседание на 6 мая (сегодня было предварительное), подробности сегодня вечером расскажет, обязательно поделюсь:)
С учётом ваших концертов в первой очереди, юрист конечно Света. Вот где тайна и интрига. Ей нужно отдать должное за упрямство. Хотя для женщины моральное удовлетворение, граничащее с манией (судя по фотографии), иногда сильнее материального. Возможно здесь имеет место и первое и второе. А у вас обязательство подруги? Самое главное, чтоб эти действия не помешали процессу.
Я из этого и не делала тайны, проницательный Вы наш. Открыто написала об этом в теме про собственность.
Не поняла про какое обязательство Вы говорите, я пользуюсь услугами Светы как квалифицированного юриста и честного и ответственного человека, которому доверяю на 100%.
Кстати, раз Вы такой сведущий, то разве не знаете, что квартира Светы - во второй очереди, и потому вполне логично что ей не дает покоя вопрос собствености.
Ещё вопросы есть?
А почему бы и нет! Да я проницательный и знаю, что Света живёт во второй очереди, но только не понимаю почему она бегает облагораживать Берёзовую (в смысле субботник) и за квартиру не платит. Да вместо того, что бы, как квалифицированный юрист, честный и ответственный человек разрулить ситуацию с оформлением собственности, создаёт больше проблем. А на паркинге основную идею в судах пробивает, как снести шлагбаум. Или я не прав?
Втр., 27.04.2010, 19:09
#42
Владимир2009 написал:
Рузанна написал:
Владимир2009 написал:
Рузанна написал:
Olga_Gor написал:
Рузанна написал:
спасибо:) вот как раз жду инфы от нашего юриста. Подали мы иск в конце февраля - потом какие-то документы нам сказали донести, в итоге вот через 2 месяца заседание. Но там судья ещё в отпуск ходила, так что поэтому так долго.Рузанна, ну как у вас дела? Суд состоялся?
Да, юрист сказала что назначили основное заседание на 6 мая (сегодня было предварительное), подробности сегодня вечером расскажет, обязательно поделюсь:)
С учётом ваших концертов в первой очереди, юрист конечно Света. Вот где тайна и интрига. Ей нужно отдать должное за упрямство. Хотя для женщины моральное удовлетворение, граничащее с манией (судя по фотографии), иногда сильнее материального. Возможно здесь имеет место и первое и второе. А у вас обязательство подруги? Самое главное, чтоб эти действия не помешали процессу.
Я из этого и не делала тайны, проницательный Вы наш. Открыто написала об этом в теме про собственность.
Не поняла про какое обязательство Вы говорите, я пользуюсь услугами Светы как квалифицированного юриста и честного и ответственного человека, которому доверяю на 100%.
Кстати, раз Вы такой сведущий, то разве не знаете, что квартира Светы - во второй очереди, и потому вполне логично что ей не дает покоя вопрос собствености.
Ещё вопросы есть?
Почему Света не платит за квартиру и облагораживает Березовую - не моё и не Ваше дело.
Ситуацию с собственностью она как раз разруливает в рамках компетенции. А кому она проблемы создает? Вам?
По поводу паркинга - не знаю, честно, так как не автомобилист к сожалению, и это мне совсем не актуально.
Втр., 27.04.2010, 20:13
#43
Рузанна написал:
Да, юрист сказала что назначили основное заседание на 6 мая (сегодня было предварительное), подробности сегодня вечером расскажет, обязательно поделюсь:)
Страсти, как всегда разгорелись нешуточные... 
Но все же, Рузанна, хотелось бы услышать, почему должно быть два заседания - предварительное и основное? Если будут какие-то подробности по этому поводу, то поделитесь. Мой суд тоже уже скоро. 
Втр., 27.04.2010, 20:21
#44
Конечно. Вот сейчас как раз буду созваниваться с юристом и обязательно спрошу про это.
Втр., 27.04.2010, 21:32
#45
Очень бы хотелось услышать, как и от Пупс. И желательно положительного рещения. Второй очереди всё равно кто оформит собственность. Главное быстро и желательно без дополнительных затрат.
Втр., 27.04.2010, 21:36
#46
завик написал:
Очень бы хотелось услышать, как и от Пупс. И желательно положительного рещения. Второй очереди всё равно кто оформит собственность. Главное быстро и желательно без дополнительных затрат.
А вы, Завик, запустили уже процесс оформления собственности? Ваш иск передан в суд?
Втр., 27.04.2010, 21:47
#47
В общем на предварительном заседании ответчик иск признавать отказался (без мотивировки), отложили заседание на 6 мая, до этого попробуем созвониться с Дружбой Инвест и прийти к мировому соглашению. Опять же, это не основное судебное заседание, пока выводы делать рано. Я и не ожидала что сразу всё пойдет как по маслу, так как у нас в том числе и имущественные претензии, думаю в них всё дело.
надеюсь на лучшее!
Втр., 27.04.2010, 21:51
#48
Olga_Gor написал:
завик написал:
Очень бы хотелось услышать, как и от Пупс. И желательно положительного рещения. Второй очереди всё равно кто оформит собственность. Главное быстро и желательно без дополнительных затрат.А вы, Завик, запустили уже процесс оформления собственности? Ваш иск передан в суд?
Да. Жду, как и вы.
Втр., 27.04.2010, 21:53
#49
Рузанна написал:
В общем на предварительном заседании ответчик иск признавать отказался (без мотивировки), отложили заседание на 6 мая, до этого попробуем созвониться с Дружбой Инвест и прийти к мировому соглашению. Опять же, это не основное судебное заседание, пока выводы делать рано. Я и не ожидала что сразу всё пойдет как по маслу, так как у нас в том числе и имущественные претензии, думаю в них всё дело.
надеюсь на лучшее!
Большое спасибо за ответ. Значит у вас Дружба-Инвест, а у меня Дружба-Монолит. У меня вексель Инвеста был в свое время поменян на вексель Монолита.
В общем-то ерунда какая-то. Дома едины, а Дружбы две.
Втр., 27.04.2010, 21:54
#50
С ДИ сложнее.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- …
- следующая ›
- последняя »
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Мне не понятна ваша ссылка.
Но это и не важно. Я не выложила здесь списки тех, чьи дела будут рассматриваться, из этических соображений. Хотя они не являются секретными и действительно есть на сайте Одинцовского суда. 