Перейти к основному содержанию
dimash
Аватар пользователя dimash
Не в сети
=> втягивается
Зарегистрирован: 09.12.2009,

спасибо за выложенные копии. Но хотелось бы еще узнать о содержании договора на оказание юридических услуг. Что там написано.

biula
Аватар пользователя biula
Не в сети
=> совсем как дома
Зарегистрирован: 14.08.2009,

Я сейчас разговаривала с юристом. ЕЕ мнение - нельзя отдавать вексель и заключать предложенный договор, т.к по этому договору нам переходит часть прав по инвестиционному контракту, который в свою очередь признан ничтожным. Номер ее телефона 8-903-554-24-09. Кто имеет желание позвоните.

fillena
Аватар пользователя fillena
Не в сети
=> бывалый
Зарегистрирован: 05.08.2009,

dimash написал:
спасибо за выложенные копии. Но хотелось бы еще узнать о содержании договора на оказание юридических услуг. Что там написано.

Валентиныч
Аватар пользователя Валентиныч
Не в сети
=> постоялец
Зарегистрирован: 19.05.2009,

biula написал:
Я сейчас разговаривала с юристом. ЕЕ мнение - нельзя отдавать вексель и заключать предложенный договор, т.к по этому договору нам переходит часть прав по инвестиционному контракту, который в свою очередь признан ничтожным. Номер ее телефона 8-903-554-24-09. Кто имеет желание позвоните.

Судебное определение по признанию инвестиционного договора ничтожной сделкой - в студию!

dimash
Аватар пользователя dimash
Не в сети
=> втягивается
Зарегистрирован: 09.12.2009,

fillena написал:
dimash написал:
спасибо за выложенные копии. Но хотелось бы еще узнать о содержании договора на оказание юридических услуг. Что там написано.

Филена, огромное спасибо!!!

dimash
Аватар пользователя dimash
Не в сети
=> втягивается
Зарегистрирован: 09.12.2009,

в принципе в договоре прописано что они обязуются предоставить свидетельство, что может служить некой гарантией. Плохо одно, что с застройщиком мы теряем все нити, которые нас связывают

fillena
Аватар пользователя fillena
Не в сети
=> бывалый
Зарегистрирован: 05.08.2009,

Gamayun написал:
biula написал:
Я сейчас разговаривала с юристом. ЕЕ мнение - нельзя отдавать вексель и заключать предложенный договор, т.к по этому договору нам переходит часть прав по инвестиционному контракту, который в свою очередь признан ничтожным. Номер ее телефона 8-903-554-24-09. Кто имеет желание позвоните.

Судебное определение по признанию инвестиционного договора ничтожной сделкой - в студию!

Да, хотелось бы почитать.

Satakalaam
Аватар пользователя Satakalaam
Не в сети
=> интересуется
Зарегистрирован: 25.02.2010,

fillena написал:
Да, хотелось бы почитать.

+ 1

Мы и договор-то увидеть не можем, а он, оказывается, уже признан ничтожным.
Если так, нам тупо крышка.

Pups
Аватар пользователя Pups
Не в сети
=> почётный флудер
Зарегистрирован: 19.05.2009,

dimash написал:
fillena написал:
И поняла, что если сейчас мы подписываем с ДМ договор, то они нам уже ничем не обязаны. Мы Заключаем договор с юридической компанией ООО"Легес-бюро" , которая подаёт иск в суд на ДМ. Чем дело может закончиться- не понятно.

Скажите, а вы договор с юридической фирмой видели? ДМ никаких гарантий не дает на сколько я понял. Но мы если получаем договор, то в нем должны быть какие-то обязательства. и вообще кто-нибудь дает какие-нибудь гарантии хоть по какому-нибудь вопросу..

Гарантий, что будет выигран суд, вам ни один нормальный юрист просто не даст.

Pups
Аватар пользователя Pups
Не в сети
=> почётный флудер
Зарегистрирован: 19.05.2009,

biula написал:
Вопрос Пупсу: Скажите, а что в иске было указано - признание права собственности или признание сделки притворной?

Поверите или нет - не знаю Расстроенный, грустный честно. Не видела иска в глаза.

dimash
Аватар пользователя dimash
Не в сети
=> втягивается
Зарегистрирован: 09.12.2009,

Pups написал:
Гарантий, что будет выигран суд, вам ни один нормальный юрист просто не даст.

Да это понятно конечно. Но как то рука не поднимается поставить подпись под бумагами, которые в случае чего лишат тебя всего

mds67
Аватар пользователя mds67
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Pups написал:
Поверите или нет - не знаю Расстроенный, грустный честно. Не видела иска в глаза.

это супер - типичная блонди))))))))))))))))))))))))

Pups
Аватар пользователя Pups
Не в сети
=> почётный флудер
Зарегистрирован: 19.05.2009,

mds67 написал:
Pups написал:
Поверите или нет - не знаю Расстроенный, грустный честно. Не видела иска в глаза.

это супер - типичная блонди))))))))))))))))))))))))

Краснеющий

a_m_p
Аватар пользователя a_m_p
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 19.05.2009,

dimash написал:
в принципе в договоре прописано что они обязуются предоставить свидетельство, что может служить некой гарантией. Плохо одно, что с застройщиком мы теряем все нити, которые нас связывают

нет никакой гарантии. Они могут тупо годами ничего не делать и с них за это ничего не получишь т.к. срока исполнения нет. К тому же договор безвоздмездный.

a_m_p
Аватар пользователя a_m_p
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 19.05.2009,

и еще вопрос, а кто нибудь пробовал предъявить дружбе к оплате вексель? Или они по векселю также не исполняют обязательств и погашать его не готовы?

dimash
Аватар пользователя dimash
Не в сети
=> втягивается
Зарегистрирован: 09.12.2009,

Меня интересует такой вопрос. А что если не предпринимать в настоящий момент никаких действий, т.е. не подавать в суд, не подписывать никаких документов, а когда будет истекать срок погашения векселя, то потребовать от ДМ собственность на квартиру?

Oksana
Аватар пользователя Oksana
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.08.2009,

Похоже первая цель у Дружбы - это снять с себя вообще всякую ответственность перед покупателями их квартир. Интересно, а сейчас по какой схеме они продают квартиры в Дубках, неужели при такой ситуации и тоже по вексельной? Или уже все распродано? И продавать нечего, следовательно и взятки давать нечем, чтобы как-то сдвинуть вопрос по решению земельной проблеме.

А сейчас еще монолитки сдадутся последние, еще народу прибавится...

Melik
Аватар пользователя Melik
Не в сети
=> новичок
Зарегистрирован: 13.10.2009,

Внимательно ознакомьтесь с этим документом: основные моменты выделены цветом.
Каких-либо опровержений или решения вышестоящего суда я пока не нашла.
Поясню: в случае ничтожности сделки не требуется отдельного решения суда о признании ее ничтожной, это обстоятельство суд может установить и изложить в мотивировочной части решения по любому делу, если затрагивается этот вопрос.

Маришка
Аватар пользователя Маришка
Не в сети
=> интересуется
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Так вот у нас срок погашения векселя наступил, просим собственность, не дают. Представляете? Можете еще подождать годика 3, там глядишь и ДМ не будет уже, просить не у кого будет

fillena
Аватар пользователя fillena
Не в сети
=> бывалый
Зарегистрирован: 05.08.2009,

Маришка написал:
Так вот у нас срок погашения векселя наступил, просим собственность, не дают. Представляете? Можете еще подождать годика 3, там глядишь и ДМ не будет уже, просить не у кого будет

А у Вас суд тоже вчера был, чем закончился?

Monika
Аватар пользователя Monika
Не в сети
=> бывалый
Зарегистрирован: 23.05.2009,

Товарищи, получается надо КОЛЛЕКТИВНО писать или иск или в прокуратуру на тему того, что Дружба вместо того, чтобы исполнить свои обязательства по договору изначальному ( передача квартиры по векселю или выплата денег по векселю), заставляет нас через суд решать её - дружбы -проблемы, связанные с оформлением в собственность, придумав эту схему с новыми договорами.

Надо на этот факт жаловаться, только не знаю куда? На факт придумывания схемы ухода от выполнения обязательств по основному договору купли.
Я считаю, что если идти в суд, то только по поводу основного договора и всё, что с ним связано.В нём не указана вот эта схема, которую придумали Дружба.
Это просто они отвлекают нас от проблемы и ищут "дураков".

Проблема у всех одна, надо вместе объединяться и подумать куда обратиться? Может даже не в суд.
Таких ещё вариантов "кидалово" по-моему не практиковалось.Мы первые.

ivan03
Аватар пользователя ivan03
Не в сети
=> разбирается
Зарегистрирован: 08.11.2009,

Страшно, теперь не спим ночами... Расстроенный, грустный

Oksana
Аватар пользователя Oksana
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.08.2009,

Monika написал:
Товарищи, получается надо КОЛЛЕКТИВНО писать или иск или в прокуратуру на тему того, что Дружба вместо того, чтобы исполнить свои обязательства по договору изначальному ( передача квартиры по векселю или выплата денег по векселю), заставляет нас через суд решать её - дружбы -проблемы, связанные с оформлением в собственность, придумав эту схему с новыми договорами.

Я тоже склоняюсь, что нужно объединяться, но если ссылаться только на предварительный договор и вексель, то этот вариант только для тех,у кого уже прошел срок погашения векселя, а у кого-то еще не подошел этот срок, так еще и виноватых нет.

Monika написал:
Надо на этот факт жаловаться, только не знаю куда? На факт придумывания схемы ухода от выполнения обязательств по основному договору купли..

А вот если на сам факт, предложенной схемы, жаловаться, тогда все могут. И жаловаться нужно скорее всего в прокуратуру (если нет, то кто более знающий, поправьте), она обычно занимается такими делами или направляет туда, где этим занимаются.

Monika написал:
Я считаю, что если идти в суд, то только по поводу основного договора и всё, что с ним связано.В нём не указана вот эта схема, которую придумали Дружба.
Это просто они отвлекают нас от проблемы и ищут "дураков".

То что считают за дураков, это точно.
По-хорошему нужно обьъединяться и привлекать знающих юристов.
Я уже перебрала все свои знакомства, пока не нашла подходящую кандидатуру.

Olga_Gor
Аватар пользователя Olga_Gor
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 04.07.2009,

ivan03 написал:
Страшно, теперь не спим ночами... Расстроенный, грустный

А я сегодня все же заключила договор с юристами. Все-таки надежда есть. И сделала потому, чтобы ночью не ворочаться от страха и сомнений. Ну не могут же нас окружать одни враги. Без доверия жить не стоит. Почему-то я им поверила. Успокаиваю

Satakalaam
Аватар пользователя Satakalaam
Не в сети
=> интересуется
Зарегистрирован: 25.02.2010,

Несколько месяцев назад юрист, который моим коллегам на работе помогал получать через суд собственность при наличии договора инвестирования, дал такое заключение по нашей ситуации.

Вместе или по одному, но нам придется скорее всего пережить два процесса.

1-й - иск о признании нашей сделки с предварительным договором и векселем договором инвестирования.
Тут, как он считает, всё зависит от позиции ДМ, будет или не будет мешать. Будет ли требовать переноса рассмотрения такого иска в Рузский район, к которому приписана, и т.д. Вероятность успеха оценил в 50 %.

2-й - иск уже непосредственно о получении прав собственности вследствие того, что у нас фактически появился договор инвестирования. Если первый иск окончился успешно, тут вероятность успеха уже 95 %.

Общую продолжительность процессов оценил в 6-7 месяцев.
Общие затраты довольно значительные, даже писать не буду, чтобы никого не раздражать и не смещать акценты. Мне показалось дорого и долго тогда, стал дожидаться того, что, собственно, сейчас и происходит. Теперь уже не знаю Расстроенный, грустный

Monika
Аватар пользователя Monika
Не в сети
=> бывалый
Зарегистрирован: 23.05.2009,

У многих срок погашения векселя истёк.
Мы живём с 2006 года. Наш вексель уже скоро просто выцветет( даже в сейфе) - это в лучшем случае.
Всё имеет свои пределы.
Надо срочно подумать о коллективном обращении, привлечении внимания к нашей проблеме.
Ждать, теперь уже понятно,хорошего нечего, после таких предложений со стороны застройщика. Многие надеялись на "лучшее" очень долго. Очень уж терпеливый у нас народ.Дождались этой схемы.
Если даже суд не защищает наши права, надо что-то думать.

Ведь есть же здесь ,среди нас, умные квалифицированные люди в юриспруденции, пожалуйста, на теряйте время на всякие схемы,они нас отвлекают, подумайте "дальше", куда нам обратиться? В какие инстанции повыше? Паника
Ведь придут бульдозеры и сгребут всё в кучу...( ТЬФУ-ТЬФУ -ТЬФУ!)Сейчас скажут, что я паникёрша.
Почему надо надеяться на лучшее, по каким признакам?! Паника

Oksana
Аватар пользователя Oksana
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.08.2009,

Melik написал:
Внимательно ознакомьтесь с этим документом: основные моменты выделены цветом.
Каких-либо опровержений или решения вышестоящего суда я пока не нашла.
Поясню: в случае ничтожности сделки не требуется отдельного решения суда о признании ее ничтожной, это обстоятельство суд может установить и изложить в мотивировочной части решения по любому делу, если затрагивается этот вопрос.

При изучении данного документа возникли следующие вопросы (может кто пояснит, может я чего пропустила):

!) В документе почему-то указано, что ВНИИССОК - застройщик, а Дружба - инвестор.

2) Не понятно, почему истец предъявляет требования о возмещении убытков только к Дружбе? Из-за того, что ВНИИССОК госучреждение, так с него и взятки гладки, а похоже за документы на оформление земли как раз отвечал ВНИИССОК,

3)Потом интересна вот эта фраза ... "земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме"...

4) В чьей теперь собственности наши дома???? Если инвестиционный контракт признан ничтожным
... "При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что заключенный инвестиционный контракт от 25.08.2005 не соответствует названным нормам права и является поэтому ничтожным в силу положений статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации"...

По-моему мнению, возникает все больше вопросов, чем ответов.
Никто никогда не интересовался, как решаются такие земельные проблемы и решались ли в последние годы. Злесь как всегда похоже сыграла свою роль казуистика введения разных законов в разные временные рамки.

А может нужно создавать Инициативную группу или организовать коллективное собрание с приглашением руководящих лиц Дружбы и администрации Лесного городка и Одинцовского района, также нужны юристы, задать возникающие вопросы, послушать ответы, и только потом принимать какие-то решения.

Еще возникла мысль, что пока вопрос с землей не решен до конца (пока не понятно, решен или нет), так и суды не будут рассматривать какие-либо дела, и рег. палата скорее всего не может регистрировать собственность на объекте, по которому идет судебная тяжба.

Давайте думать люди, что делать. Ситуация не так проста, как кажется поначалу..
Если я не права (это наверное было бы хорошо), выложите ваши соображения

dimash
Аватар пользователя dimash
Не в сети
=> втягивается
Зарегистрирован: 09.12.2009,

Olga_Gor написал:
ivan03 написал:
Страшно, теперь не спим ночами... Расстроенный, грустный

А я сегодня все же заключила договор с юристами. Все-таки надежда есть. И сделала потому, чтобы ночью не ворочаться от страха и сомнений. Ну не могут же нас окружать одни враги. Без доверия жить не стоит. Почему-то я им поверила. Успокаиваю

и когда вам обещали результат? Срок по Вашему векселю истек уже?

dimash
Аватар пользователя dimash
Не в сети
=> втягивается
Зарегистрирован: 09.12.2009,

Oksana написал:
Давайте думать люди, что делать. Ситуация не так проста, как кажется поначалу..
Если я не права (это наверное было бы хорошо), выложите ваши соображения

я пытаюсь найти прецеденты по данным вопросам, но пока ничего похожего нет. Ждать пока начнутся первые дела по предложенной ДМ схеме тоже долго и как-то туманно. Хотя верю что все будет хорошо в конечном итоге Улыбка

вася123
Аватар пользователя вася123
Не в сети
=> новичок
Зарегистрирован: 04.03.2010,

а никто не знает почему сейчас суд не дает решения, а всех футболит, кто сам обращается. Слышал такую версию, что 18 месяцев еще не прошло с Госкомиссии, которые в предв.договоре прописаны, на это ссылается ДМ и судья всех футболит сейчас. Никто не знает причину отказов?

dimash
Аватар пользователя dimash
Не в сети
=> втягивается
Зарегистрирован: 09.12.2009,

вася123 написал:
а никто не знает почему сейчас суд не дает решения, а всех футболит, кто сам обращается. Слышал такую версию, что 18 месяцев еще не прошло с Госкомиссии, которые в предв.договоре прописаны, на это ссылается ДМ и судья всех футболит сейчас. Никто не знает причину отказов?

Вполне возможно, по моему договору я пока с ДМ еще ничего не могу требовать, т.к. сроки еще не подошли. Но и ждать непонятно чего тоже страшно.

Oksana
Аватар пользователя Oksana
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.08.2009,

dimash написал:
Oksana написал:
Давайте думать люди, что делать. Ситуация не так проста, как кажется поначалу..
Если я не права (это наверное было бы хорошо), выложите ваши соображения

я пытаюсь найти прецеденты по данным вопросам, но пока ничего похожего нет. Ждать пока начнутся первые дела по предложенной ДМ схеме тоже долго и как-то туманно. Хотя верю что все будет хорошо в конечном итоге Улыбка

Да очень хочется верить, что все закончится хорошо,
Вариант с судом (если идти в суд самостоятельно) наверное прошел бы без проблем, если бы не было этого постановления о ничтожности Инвестконтракта Дружбы и ВНИИССОКА. Из чего на данный момент вообще не понятно, кто собственник домов.
Кстати из выше упомянутого документа, следует, что те, кто успел оформить собтвенность в домах, построенных на этих землях признаны собственниками, что в первую очередь это касается первой очереди застройки - люди там могут спать спокойно.
А вот с домами из второй очереди не опнятно, поэтому-то на Дружбу и не оформляют собственность, что они никто, раз инвест контракт признан ничтожным. Вернее, наверое, все материальное их, кроме земли. если же из документа следует, что собственник признается. чьи дома, но должен возместить РФ ущерб. то почему Дружбе не оформляют собственность?

вася123
Аватар пользователя вася123
Не в сети
=> новичок
Зарегистрирован: 04.03.2010,

Во, во страшно!
А еще узнал интересную деталь в отделе продаж сказали- перезаключив договор и сдав вексель - мы не можем уже продать наши квартиры по переуступке и в случае отсутствия положительного решения суда в дальнейшем имеем на руках полный неликвид, который даже скинуть -продав за копейки никак нельзя(((

Oksana
Аватар пользователя Oksana
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.08.2009,

dimash написал:
вася123 написал:
а никто не знает почему сейчас суд не дает решения, а всех футболит, кто сам обращается. Слышал такую версию, что 18 месяцев еще не прошло с Госкомиссии, которые в предв.договоре прописаны, на это ссылается ДМ и судья всех футболит сейчас. Никто не знает причину отказов?

Вполне возможно, по моему договору я пока с ДМ еще ничего не могу требовать, т.к. сроки еще не подошли. Но и ждать непонятно чего тоже страшно.

Я тоже пока сама ничего не могу требовать, т.к. у меня срок погашения векселя заканчивается в декабре 2010 года. Но сидеть и ждать неизвестно чего тоже совсем не хочется.

Также разговаривала с одним мужчиной, они уже год как живут в Дубках, так вот он сказал, что они подали в суд, а решение суд вынес - обращаться по истечении срока исполнения обязательств ответчика. Т..е как срко выйдет, так и приходите, решение будет положительное.

Людмила, Pups, а когда у Вас срок пагашения векселя? Он уже прошел?
По вашему делу очень интересно получить как-то мотивировку судьи по поводу отказа, это может очень прояснить ситуацию.

А вообще стоит собраться навероне коллективно и идти с вопросами в Дружбу или в Администрацию Лесного городка. когда там начинает работать новый глава? Или в адм-цию ОДинцовского района. Просто, не зная всей реальности ситуации с землей, инвест контрактом, очень сложно принимать решения о дальнейших действиях по поводу получения собственности.

dimash
Аватар пользователя dimash
Не в сети
=> втягивается
Зарегистрирован: 09.12.2009,

в данном документе нет определения кто собственник, т.е. решения суда всего лишь отменяет другое решение. и отклоняет иск. какой иск я не понял. наверное тот по которому взыскивается штраф 1 млрд. руб. Большая сумма, согласитесь, и ДМ будет протестовать это до последнего

Olga_Gor
Аватар пользователя Olga_Gor
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 04.07.2009,

dimash написал:
Olga_Gor написал:
ivan03 написал:
Страшно, теперь не спим ночами... Расстроенный, грустный

А я сегодня все же заключила договор с юристами. Все-таки надежда есть. И сделала потому, чтобы ночью не ворочаться от страха и сомнений. Ну не могут же нас окружать одни враги. Без доверия жить не стоит. Почему-то я им поверила. Успокаиваю

и когда вам обещали результат? Срок по Вашему векселю истек уже?

Срок по векселю (с их продлением) истек 28 февраля этого года. Но в данной ситуации это по-моему не важно.
В договоре с юристами срок не указан, просто пункт 4.1 гласит так: Срок действи договора устанавливается со дня его подписания до полного исполнения сторонами обязательств по договору.
На мой вопрос о сроках мне ответили, что может до 2-3 месяцев. Но возможно и раньше. Вот и все, что я могу знать. Остается только надеяться и ждать.

dimash
Аватар пользователя dimash
Не в сети
=> втягивается
Зарегистрирован: 09.12.2009,

Olga_Gor написал:
Срок по векселю (с их продлением) истек 28 февраля этого года. Но в данной ситуации это по-моему не важно.
В договоре с юристами срок не указан, просто пункт 4.1 гласит так: Срок действи договора устанавливается со дня его подписания до полного исполнения сторонами обязательств по договору.
На мой вопрос о сроках мне ответили, что может до 2-3 месяцев. Но возможно и раньше. Вот и все, что я могу знать. Остается только надеяться и ждать.

Что ж все понятно. Хотя странно что это не важно (срок векселя). Уточню в ДМ сам.
Вам желаю удачи, если будут какие-либо новости сообщайте, пожалуйста.

Oksana
Аватар пользователя Oksana
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.08.2009,

вася123 написал:
Во, во страшно!
А еще узнал интересную деталь в отделе продаж сказали- перезаключив договор и сдав вексель - мы не можем уже продать наши квартиры по переуступке и в случае отсутствия положительного решения суда в дальнейшем имеем на руках полный неликвид, который даже скинуть -продав за копейки никак нельзя(((

вот этого и следует ожидать, что этой схемой Дружба снимает с себя всю ответственность, главное им никто не сможет предъявить никакие векселя, никакие судебные иски, ВООБЩЕ НИЧЕГО, и мы остаемся с каким-то непонятным договором на право не понятно чего и у кого, т.к. не ясно ведь даже, кто собственник домов сейчас. А продать по таким документам эти квартиры вообще не реально, потому что это не документ подтверждающий нашу собственность.

Даже если суд даст положительное решение, то не факт, что рег. палата оформит регистрацию собственности, если дома на этой земле построенны не законно.
Кто знает тонкости работы рег. палаты? Они ведь проверяют скорее всего правустанавливающие документы на жилой объект.
Если же в рег. палате все нормально, пусть Дружба дает гарантийную бумагу какую-то, что в рег. палате оформят все без проблем, что там все законно и все есть.

danna
Аватар пользователя danna
Не в сети
=> новичок
Зарегистрирован: 19.05.2009,

У меня срок погашения векселя прошел, а сужусь я с ДМ уже 7 месяцев. Они тянут время, на суд являются через раз. На последнем заседании сказали, что если я откажусь от материальных претензий к ним, то они признают за мной право собственности. Я от возмещения не отказалась, пойду до конца.

dimash
Аватар пользователя dimash
Не в сети
=> втягивается
Зарегистрирован: 09.12.2009,

дружба ничего никому не даст ИМХО. все что они могут дать они уже предложили, оставив следующий ход за жильцами. Если они будут давать гарантию, то смысл этой схемы - снять с себя ответственность - теряется.

Olga_Gor
Аватар пользователя Olga_Gor
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 04.07.2009,

В прошлом году женщина из дома 4, по Рябиновой вынудила Дружбу-Монолит дать договор в обмен на вексель и подала в суд. Суд выиграла с первого раза.
Месяца три назад в лифте ехала с женщиной, тоже Рябиовая 4, она тоже через суд выиграла. Поэтому сейчас у меня есть надежда.
Но они тогда этот договор с боем пробивали, а сейчас Дружба вроде идет навстречу.

Oksana
Аватар пользователя Oksana
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.08.2009,

dimash написал:
в данном документе нет определения кто собственник, т.е. решения суда всего лишь отменяет другое решение. и отклоняет иск. какой иск я не понял. наверное тот по которому взыскивается штраф 1 млрд. руб. Большая сумма, согласитесь, и ДМ будет протестовать это до последнего

но и данное решение суда признает инвест контракт ничтожным.

А именно в инвестконтракте расписано, какая доля в каком размере в этой застройке принадлежит ВНИИССОК и ДРУЖБЕ, т.е. кто какой частью построенной собственности владеет. (Когда я оформляла документы на покупку квартиры в ДМ, этот инвест конракт держала в своих руках и видела своими глазами, как там расписана каждая квартира, какой организации она принадлежит - ВНИИССОК или ДРУЖБЕ (проверяли имеет ли право Дружба продавать нам именно нашу квартиру), т.к. инвесторами по контракту выступают именно две стороны - ВНИИССОК и ДРУЖБА.

а если конракт признан ничтожным, то что, кто и чего собственник?

Oksana
Аватар пользователя Oksana
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.08.2009,

Olga_Gor написал:
В прошлом году женщина из дома 4, по Рябиновой вынудила Дружбу-Монолит дать договор в обмен на вексель и подала в суд. Суд выиграла с первого раза.
Месяца три назад в лифте ехала с женщиной, тоже Рябиовая 4, она тоже через суд выиграла. Поэтому сейчас у меня есть надежда.
Но они тогда этот договор с боем пробивали, а сейчас Дружба вроде идет навстречу.

Ольга, а не сильно понятно, какой договор давала Дружба в обмен на вексель? Договор купли-продажи?

Pups
Аватар пользователя Pups
Не в сети
=> почётный флудер
Зарегистрирован: 19.05.2009,

вася123 написал:
а никто не знает почему сейчас суд не дает решения, а всех футболит, кто сам обращается. Слышал такую версию, что 18 месяцев еще не прошло с Госкомиссии, которые в предв.договоре прописаны, на это ссылается ДМ и судья всех футболит сейчас. Никто не знает причину отказов?

У нас прошли.

a_m_p
Аватар пользователя a_m_p
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 19.05.2009,

dimash написал:
Что ж все понятно. Хотя странно что это не важно (срок векселя). Уточню в ДМ сам.

конечно в данном случае срок векселя не важен т.к. дружба (ответчик по векселю) сама готова его оплатить (договором на квартиру) не дожидаясь наступления срока требования по векселю.

Oльгa
Аватар пользователя Oльгa
Не в сети
=> осваивается
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Oksana написал:
Ольга, а не сильно понятно, какой договор давала Дружба в обмен на вексель? Договор купли-продажи?

Нет, не купли-продажи
Здесь уже выкладывали образец
http://dubki.freeland.ru/grad/sites/default/files/1_1.JPG
http://dubki.freeland.ru/grad/sites/default/files/1_001.JPG

Satakalaam
Аватар пользователя Satakalaam
Не в сети
=> интересуется
Зарегистрирован: 25.02.2010,

Юрист, про которого я писал выше, сказал, кажется, что срок погашения векселя значения не имеет, потому что смысл первого иска как раз в том, чтобы придать принципиально иное значение самой сути сделки.

Olga_Gor
Аватар пользователя Olga_Gor
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 04.07.2009,

Oksana написал:
Olga_Gor написал:
В прошлом году женщина из дома 4, по Рябиновой вынудила Дружбу-Монолит дать договор в обмен на вексель и подала в суд. Суд выиграла с первого раза.
Месяца три назад в лифте ехала с женщиной, тоже Рябиовая 4, она тоже через суд выиграла. Поэтому сейчас у меня есть надежда.
Но они тогда этот договор с боем пробивали, а сейчас Дружба вроде идет навстречу.

Ольга, а не сильно понятно, какой договор давала Дружба в обмен на вексель? Договор купли-продажи?

Да, договор был где-то в этой теме. Дают все док-ты в 2-х экземпярах, один для юристов, другой остается на руках.

Татьяна Н
Аватар пользователя Татьяна Н
Не в сети
=> разбирается
Зарегистрирован: 01.07.2009,

Monika написал:
Товарищи, получается надо КОЛЛЕКТИВНО писать или иск или в прокуратуру на тему того, что Дружба вместо того, чтобы исполнить свои обязательства по договору изначальному ( передача квартиры по векселю или выплата денег по векселю), заставляет нас через суд решать её - дружбы -проблемы, связанные с оформлением в собственность, придумав эту схему с новыми договорами.

Надо на этот факт жаловаться, только не знаю куда? На факт придумывания схемы ухода от выполнения обязательств по основному договору купли.
Я считаю, что если идти в суд, то только по поводу основного договора и всё, что с ним связано.В нём не указана вот эта схема, которую придумали Дружба.
Это просто они отвлекают нас от проблемы и ищут "дураков".

Проблема у всех одна, надо вместе объединяться и подумать куда обратиться? Может даже не в суд.
Таких ещё вариантов "кидалово" по-моему не практиковалось.Мы первые.

Товарищи!!!!!!А если написать коллективное заявление в УБЭП касательно махинаций ДМ и Внииссок?. И пусть уполномоченные сотрудники разбираются с этим экономическим преступлением и аферизмом в лице ДМ И ВНИИССОК, а также договора который они заключили между собой, который впоследствии стал ничтожным. Это уже аферы века и получение денег путем обмана нас покупателей в особо крупном размере. И пусть органы ищут концы касательно того, кто есть собственник наших домов, и на кого мы должны подавать в суд для получения именно квартир а не денег на которые сейчас не купишь квартиру!!! И пусть найдет виноватого в проблеме с землей!!! А не самим искать концы в этой афере ДМ, так правды нам ДМ не скажет!!!!! А также написать в заявлении схему предложенную ДМ касательно оформления документов в собственность, опять же путем обмана, пытаясь забрать вексель!!!! Единственную вещь по которой у нас есть право хоть свои кровные вернуть!!!!

Oksana
Аватар пользователя Oksana
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 19.08.2009,

Olga_Gor написал:
Oksana написал:
Olga_Gor написал:
В прошлом году женщина из дома 4, по Рябиновой вынудила Дружбу-Монолит дать договор в обмен на вексель и подала в суд. Суд выиграла с первого раза.
Месяца три назад в лифте ехала с женщиной, тоже Рябиовая 4, она тоже через суд выиграла. Поэтому сейчас у меня есть надежда.
Но они тогда этот договор с боем пробивали, а сейчас Дружба вроде идет навстречу.

Ольга, а не сильно понятно, какой договор давала Дружба в обмен на вексель? Договор купли-продажи?

Да, договор был где-то в этой теме. Дают все док-ты в 2-х экземпярах, один для юристов, другой остается на руках.

В этой теме выкладывали только договор на передачу права оформления собственности на квартиру, которе узаконенно только тогда, когда оно оформлено в рег палате, что еще не факт, что произойдет при такой ситуации с инвестконтрактом.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
pagepeel-red-200px-left.png
12+.png

[ 17 февраля - объявленная ранее застройщиком ООО "Дружба-Монолит" дата оформления им права собственности. Подтвердилась? | Град Дубки ]
Независимый и инфопозитивный портал. Существовал с 2005 года. Закрыт на переосмысление... [www.dubki.info]