Перейти к основному содержанию

nikon 1 или sony nex

Аватар пользователя _Ульяна_

Кто что-нибудь в этом понимает, помогите разобраться, пожалуйста, что же лучше? Улыбка

Juzeppe
Аватар пользователя Juzeppe
Не в сети
=> отцемать словократии
Регистрация: 03.05.2009,

canon

_Ульяна_
Аватар пользователя _Ульяна_
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 13.07.2011,

Juzeppe написал:
canon

спасибо, очень информативно

Lokhankin
Аватар пользователя Lokhankin
Не в сети
=> совсем как дома
Регистрация: 30.09.2009,

_Ульяна_ написал:
Juzeppe написал:
canon

спасибо, очень информативно

canon 5D Mark III + пяток светлых фиксов

Владимир
Аватар пользователя Владимир
Не в сети
=> бывалый
Регистрация: 14.05.2009,

а до этого что-нибудь со сменной оптикой было?
если да, то стоит брать так, чтоб можно было старые стёкла использовать Улыбка

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Регистрация: 23.02.2010,

на этом уровне соню. если брать выше то только никон.

Владимир
Аватар пользователя Владимир
Не в сети
=> бывалый
Регистрация: 14.05.2009,

armati написал:
на этом уровне соню. если брать выше то только никон.

ох уж мне эти холивары Улыбка
почему никон-то?

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Регистрация: 23.02.2010,

кэнонисту не понять. Наукогрызун

Владимир
Аватар пользователя Владимир
Не в сети
=> бывалый
Регистрация: 14.05.2009,

armati написал:
кэнонисту не понять. Наукогрызун

у меня в семье 2 зеркалки примерно одинаковых характеристик - Никон и Кэнон.
К каждому набор стёкол. Все пользуются тем, что лучше лежит в руке.
Кстати, Кэнон сейчас обновляю. Так что можете рассказать, что именно, кроме религиозных предпочтений, Вас привлекает в Никоне больше - я постараюсь понять Улыбка

з.ы. мне лично Никон нравится больше. Но, опять же - только потому, что в моей руке он лучше лежит.

Владимир
Аватар пользователя Владимир
Не в сети
=> бывалый
Регистрация: 14.05.2009,

upd: Вспомнил аргумент за Никон - у него исторически китовые объективы лучше были.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Регистрация: 23.02.2010,

а как же классика? кэнон желтит Улыбка

Владимир
Аватар пользователя Владимир
Не в сети
=> бывалый
Регистрация: 14.05.2009,

armati написал:
а как же классика? кэнон желтит Улыбка

а никон синит ))

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Регистрация: 23.02.2010,

Владимир написал:
armati написал:
а как же классика? кэнон желтит Улыбка

а никон синит ))

мне больше нравится когда синит, чем желтит. )
и в руке сидит только никон. кэнон как лавка в бане по сравнению с диваном-никоном.

Владимир
Аватар пользователя Владимир
Не в сети
=> бывалый
Регистрация: 14.05.2009,

armati написал:
Владимир написал:
armati написал:
а как же классика? кэнон желтит Улыбка

а никон синит ))

мне больше нравится когда синит, чем желтит. )

Ну вот я об этом и говорил - дело вкуса Улыбка

armati написал:
и в руке сидит только никон. кэнон как лавка в бане по сравнению с диваном-никоном.

Может, он больше для мужских рук?

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Регистрация: 23.02.2010,

Владимир написал:

armati написал:
и в руке сидит только никон. кэнон как лавка в бане по сравнению с диваном-никоном.

Может, он больше для мужских рук?

женщины которых я знаю выбирают никон... не похоже.

_Ульяна_
Аватар пользователя _Ульяна_
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 13.07.2011,

Владимир написал:
а до этого что-нибудь со сменной оптикой было?
если да, то стоит брать так, чтоб можно было старые стёкла использовать Улыбка

не-не, ничего у меня до этого не было, я вообще чайник Улыбка Вот решила немного подрасти, но боюсь зеркалку пока не осилю, в том числе из-за громоздкости. Вот ищю промежуточный вариант.

_Ульяна_
Аватар пользователя _Ульяна_
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 13.07.2011,

armati написал:
на этом уровне соню. если брать выше то только никон.

а почему на этом уровне соню?
А кстати,если уровнем выше, то никон дороже кэнона выходит со всеми пирогами, да или нет? Улыбка

_Ульяна_
Аватар пользователя _Ульяна_
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 13.07.2011,

Владимир написал:
Кстати, Кэнон сейчас обновляю. Так что можете рассказать, что именно, кроме религиозных предпочтений, Вас привлекает в Никоне больше - я постараюсь понять Улыбка

Вы когда на чем-нибудь остановитесь, напишите пжлста, интересно, и надо как-то постепенно в тему входить. Улыбка

_Ульяна_
Аватар пользователя _Ульяна_
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 13.07.2011,

По цене получается nikon 1 v2 стоит почти столько же сколько Canon EOS 600D

Владимир
Аватар пользователя Владимир
Не в сети
=> бывалый
Регистрация: 14.05.2009,

_Ульяна_ написал:
По цене получается nikon 1 v2 стоит почти столько же сколько Canon EOS 600D

600D сейчас брать особого смысла не вижу. Тогда уж 650.
Как раз на него сейчас обновляю 400D.

Владимир
Аватар пользователя Владимир
Не в сети
=> бывалый
Регистрация: 14.05.2009,

_Ульяна_ написал:
armati написал:
на этом уровне соню. если брать выше то только никон.

а почему на этом уровне соню?
А кстати,если уровнем выше, то никон дороже кэнона выходит со всеми пирогами, да или нет? Улыбка

я чуть меньше года назад тоже соню некс присоветовал знакомым, которые по габаритам зеркалку не хотели и уверяли, что фотография никогда не станет их хобби. цель была - снимать ребёнка.
в принципе остались довольны. только поломалось гнездо для карты памяти. но я не думаю, что это должно работать против сони. наверняка им так же бы не повезло и с другим аппаратом - у них карма такая Улыбка

Владимир
Аватар пользователя Владимир
Не в сети
=> бывалый
Регистрация: 14.05.2009,

_Ульяна_ написал:
Владимир написал:
Кстати, Кэнон сейчас обновляю. Так что можете рассказать, что именно, кроме религиозных предпочтений, Вас привлекает в Никоне больше - я постараюсь понять Улыбка

Вы когда на чем-нибудь остановитесь, напишите пжлста, интересно, и надо как-то постепенно в тему входить. Улыбка

Я, действительно, считаю, что можно брать любой аппарат, который хорошо ляжет в руку, из желаемой ценовой категории.

Вам, кстати, зачем он? Улыбка
Если с перспективой увлечься, то я бы ещё раз присмотрелся к бюджетным зеркалкам.
Возможно, стоит тушку дешевле взять для начала, а потом проапгрейдить, если дело пойдёт. А стёкла к тому времени уже будут.

_Ульяна_
Аватар пользователя _Ульяна_
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 13.07.2011,

Владимир написал:
_Ульяна_ написал:
По цене получается nikon 1 v2 стоит почти столько же сколько Canon EOS 600D

600D сейчас брать особого смысла не вижу. Тогда уж 650.
Как раз на него сейчас обновляю 400D.

Спасибо Улыбка

650D стоит столько же без объектива Расстроенный, грустный А вспышку там тоже докупать надо?

_Ульяна_
Аватар пользователя _Ульяна_
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 13.07.2011,

_Ульяна_ написал:
Владимир написал:
_Ульяна_ написал:
По цене получается nikon 1 v2 стоит почти столько же сколько Canon EOS 600D

600D сейчас брать особого смысла не вижу. Тогда уж 650.
Как раз на него сейчас обновляю 400D.

Спасибо Улыбка

650D стоит столько же без объектива Расстроенный, грустный А вспышку там тоже докупать надо?

А по качеству он сильно лучше nikon 1 V2 будет?

_Ульяна_
Аватар пользователя _Ульяна_
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 13.07.2011,

Владимир написал:

Вам, кстати, зачем он? Улыбка
Если с перспективой увлечься, то я бы ещё раз присмотрелся к бюджетным зеркалкам.
Возможно, стоит тушку дешевле взять для начала, а потом проапгрейдить, если дело пойдёт. А стёкла к тому времени уже будут.

Стала сильно раздражать мыльница внезапно Улыбка Захотелось объема в картинке. Перспектива увлечься есть, конечно.

Владимир
Аватар пользователя Владимир
Не в сети
=> бывалый
Регистрация: 14.05.2009,

_Ульяна_ написал:
Владимир написал:
_Ульяна_ написал:
По цене получается nikon 1 v2 стоит почти столько же сколько Canon EOS 600D

600D сейчас брать особого смысла не вижу. Тогда уж 650.
Как раз на него сейчас обновляю 400D.

Спасибо Улыбка

650D стоит столько же без объектива Расстроенный, грустный А вспышку там тоже докупать надо?

Например:
600D тушка - http://www.pleer.ru/_36956_Canon_EOS_600D_Body.html - 16600
650D тушка - http://www.pleer.ru/_65966_Canon_EOS_650D_Body.html - 19100

или с одинаковыми объективами:
600D - http://www.pleer.ru/_25978.html - 18630
650D - http://www.pleer.ru/_65967_Canon_EOS_650D_Kit.html - 21550

но я бы брал первым объективом не этот.
Если бюджет сильно фиксирован, то я бы попробовал начать с 650D тушки (или что-то сильно дешевле) + объектив Сигма или Тамрон универсал или небольшой телевик. Хотя, смотря что Вы снимать хотите больше. Вы же всё скрываете цели Улыбка

p.s. Для фанов Никон: Кэнон взят только для примера Улыбка

_Ульяна_
Аватар пользователя _Ульяна_
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 13.07.2011,

Никоны дороже кэнона, да? Ответьте мне, пжлста, так как я еще боюсь ошибиться сравнивая неаналогичные модели...

_Ульяна_
Аватар пользователя _Ульяна_
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 13.07.2011,

Владимир написал:
_Ульяна_ написал:
Владимир написал:
_Ульяна_ написал:
По цене получается nikon 1 v2 стоит почти столько же сколько Canon EOS 600D

600D сейчас брать особого смысла не вижу. Тогда уж 650.
Как раз на него сейчас обновляю 400D.

Спасибо Улыбка

650D стоит столько же без объектива Расстроенный, грустный А вспышку там тоже докупать надо?

Например:
600D тушка - http://www.pleer.ru/_36956_Canon_EOS_600D_Body.html - 16600
650D тушка - http://www.pleer.ru/_65966_Canon_EOS_650D_Body.html - 19100

или с одинаковыми объективами:
600D - http://www.pleer.ru/_25978.html - 18630
650D - http://www.pleer.ru/_65967_Canon_EOS_650D_Kit.html - 21550

но я бы брал первым объективом не этот.
Если бюджет сильно фиксирован, то я бы попробовал начать с 650D тушки (или что-то сильно дешевле) + объектив Сигма или Тамрон универсал или небольшой телевик. Хотя, смотря что Вы снимать хотите больше. Вы же всё скрываете цели Улыбка

Ой, спасибо, а то у меня совсем какие-то цены странные выскакивали. Хочу снимать ребенка в основном. Хочу, чтобы была возможность снимать портреты. Обычные семейные фото. Если будет хороший фотик вряд ли удержусь от пейзажей.

_Ульяна_
Аватар пользователя _Ульяна_
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 13.07.2011,

Владимир, а почему вы советуете объективы других фирм? Они дешевле при таком же качестве или как? И, если вы мне посоветуете объективы под мои цели, я просто буду вне себя от счастья Улыбка

_Ульяна_
Аватар пользователя _Ульяна_
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 13.07.2011,

armati написал:
Владимир написал:
armati написал:
а как же классика? кэнон желтит Улыбка

а никон синит ))

мне больше нравится когда синит, чем желтит. )
и в руке сидит только никон. кэнон как лавка в бане по сравнению с диваном-никоном.

Что там эргономика корпуса круче? или менюшки удобнее?

sushka
Аватар пользователя sushka
Не в сети
=> свой человек
Регистрация: 16.11.2009,

_Ульяна_ написал:
Владимир, а почему вы советуете объективы других фирм? Они дешевле при таком же качестве или как? И, если вы мне посоветуете объективы под мои цели, я просто буду вне себя от счастья Улыбка

Объективы Тамрон и Сигма дешевле, иногда ощутимо. Но хуже. Вот плююсь уже несколько лет от тамрона (на кенновский родной все денег нет). Он гораздо хуже фокусируется, то есть меньше точек фокусировки и хуже стабилизация. Сильно видно, когда снимаешь подальше, вроде фокус на лице- снимаешь, а при просмотре на компе оказывается, что навелся фокус где-то рядом, но не на лице.
Вспышка нужна везде отдельная. На любом фотике. Она должна быть выше глаз, желательно еще и немного крутится, чтобы полноценно избежать эффекта красных глаз и не засвечивать лица.

sushka
Аватар пользователя sushka
Не в сети
=> свой человек
Регистрация: 16.11.2009,

_Ульяна_ написал:
armati написал:
Владимир написал:
armati написал:
а как же классика? кэнон желтит Улыбка

а никон синит ))

мне больше нравится когда синит, чем желтит. )
и в руке сидит только никон. кэнон как лавка в бане по сравнению с диваном-никоном.

Что там эргономика корпуса круче? или менюшки удобнее?

Всех нас спасет RAW (Это формат фоток такой). И уже пофиг синит/желтит. Все регулируется)))

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Регистрация: 23.02.2010,

нет смысла брать хорошую тушку с неродной оптикой. лучше соню берите и не вымучивайте. тушку раскрывают только родные стекла в основном. неродных хороших очень мало и стоят они все равно прилично. соня для начинающего это то что нужно. пострелять в автомате и получить удовольствие, побаловаться потом с настройками. в общем соню берите, потом будет желание обменяете, а может и остановитесь.

Владимир
Аватар пользователя Владимир
Не в сети
=> бывалый
Регистрация: 14.05.2009,

_Ульяна_ написал:
Ой, спасибо, а то у меня совсем какие-то цены странные выскакивали. Хочу снимать ребенка в основном. Хочу, чтобы была возможность снимать портреты. Обычные семейные фото. Если будет хороший фотик вряд ли удержусь от пейзажей.

_Ульяна_ написал:
Владимир, а почему вы советуете объективы других фирм? Они дешевле при таком же качестве или как? И, если вы мне посоветуете объективы под мои цели, я просто буду вне себя от счастья Улыбка

Обычно дешевле.
Но вот полез советовать хороший портретник и оказалось наоборот Улыбка
http://www.sfoto.ru/ob-ektivy/canon-ob-ektivy/canon-ef-50-1-4-lens-u-usm-detail - 13 тыщ Canon
http://www.pleer.ru/_19144.html - 15500 Сигма.

Но я не фанат таких объективов. В хорошем наборе он, конечно, должен быть, но начинал бы я с чего-то вроде:
http://www.foto.ru/canon_ef28-135mm_f_3.5-5.6_is_usm.html - 16 тыщ
ну или кит с похожим объективом сразу:
http://www.pleer.ru/_73418_Canon_EOS_650D_Kit_EF_S_18_135_mm_F35_56_IS_STM.html
Он позволит на каком-нибудь мероприятии выловить хороший кадр не упираясь в объекта фотографии объективом. Для многих эти кадры потом оказываются сюрпризом. Плюс при съёмке пейзажей не придётся много бегать ногами, как в случае 50-ка (тот, что выше). Платить за это придётся меньшей светосилой.
а вот чуть дешевле Сигма:
http://www.pleer.ru/_19054.html - 12600

Владимир
Аватар пользователя Владимир
Не в сети
=> бывалый
Регистрация: 14.05.2009,

sushka написал:
Вспышка нужна везде отдельная. На любом фотике. Она должна быть выше глаз, желательно еще и немного крутится, чтобы полноценно избежать эффекта красных глаз и не засвечивать лица.

Ну Вы сейчас напугаете девушку Улыбка
Я обхожусь без вспышки много лет. Просто лень таскать.
Даже в ночных клубах снимал с родной и потом вытягивал из RAW не самые отвратительные фото.
Если не собираетесь этим зарабатывать, то к вспышке придёте через несколько лет в лучшем случае. Так что берите без и играйтесь.

Владимир
Аватар пользователя Владимир
Не в сети
=> бывалый
Регистрация: 14.05.2009,

armati написал:
в общем соню берите, потом будет желание обменяете, а может и остановитесь.

потом будет жалко стёкла выкидывать.
если брать с расчётом, что это может стать хобби, то я бы советовал именно Кэнон/Никон.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Регистрация: 23.02.2010,

Владимир написал:
armati написал:
в общем соню берите, потом будет желание обменяете, а может и остановитесь.

потом будет жалко стёкла выкидывать.
если брать с расчётом, что это может стать хобби, то я бы советовал именно Кэнон/Никон.

это же увлечь должно, удовольствие принести. а так купит тушку и пару сигмовских стекол, потыркается-потыркается и плюнет. скажет, как ни крути, все г-но. а сонькой щелк-щелк, красота. появится желание и удовольствие от снятого. потом системой и продаст и систему кэнона-никона купит. другое ж дело.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Регистрация: 23.02.2010,

Владимир написал:
Ну Вы сейчас напугаете девушку Улыбка
Я обхожусь без вспышки много лет. Просто лень таскать.
Даже в ночных клубах снимал с родной и потом вытягивал из RAW не самые отвратительные фото.
Если не собираетесь этим зарабатывать, то к вспышке придёте через несколько лет в лучшем случае. Так что берите без и играйтесь.

те же мысли. не надо новичку вспышка. все равно свет не выставить чтобы разница от встройки была. надо разобраться и потом покупать если нужно и требуется. к этому придете или не придете вообще.

_Ульяна_
Аватар пользователя _Ульяна_
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 13.07.2011,

где бы почитать, что такое кит?

и вообще про объективы, чтоб хоть как-то разобраться. А то смотрю на ссылки и ни черта не понимаю.

И вообще муж говорит, что зеркалка имеет смысл только на пленочных аппаратах, а на цифровых пофиг. Кто-нибудь может внятно объяснить почему это не так? Улыбка Стоит ли в таком случае жертвовать компактностью?

_Ульяна_
Аватар пользователя _Ульяна_
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 13.07.2011,

armati написал:
это же увлечь должно, удовольствие принести. а так купит тушку и пару сигмовских стекол, потыркается-потыркается и плюнет. скажет, как ни крути, все г-но. а сонькой щелк-щелк, красота. появится желание и удовольствие от снятого. потом системой и продаст и систему кэнона-никона купит. другое ж дело.

Так, на этих зеркалках, которые мы обсуждаем тоже автоматический режим есть, так что совсем г-но не должно получиться. Улыбка Че там автомат хуже чем на соньке?

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Регистрация: 23.02.2010,

_Ульяна_ написал:
где бы почитать, что такое кит?

и вообще про объективы, чтоб хоть как-то разобраться. А то смотрю на ссылки и ни черта не понимаю.

И вообще муж говорит, что зеркалка имеет смысл только на пленочных аппаратах, а на цифровых пофиг. Кто-нибудь может внятно объяснить почему это не так? Улыбка Стоит ли в таком случае жертвовать компактностью?

кит это стекло и тушка в 1 комплекте. как правило дает некоторую экономию, чем если покупать отдельно.
почитать про стекла можно на форумах тематических. и у никона и у кэнона такие есть в достатке в рунете. там же примеры фото со стекол посмотреть и можно понять зачем зеркало в цифре. Улыбка если не поймете, сэкономьте на зеркалке. Улыбка

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Регистрация: 23.02.2010,

_Ульяна_ написал:
armati написал:
это же увлечь должно, удовольствие принести. а так купит тушку и пару сигмовских стекол, потыркается-потыркается и плюнет. скажет, как ни крути, все г-но. а сонькой щелк-щелк, красота. появится желание и удовольствие от снятого. потом системой и продаст и систему кэнона-никона купит. другое ж дело.

Так, на этих зеркалках, которые мы обсуждаем тоже автоматический режим есть, так что совсем г-но не должно получиться. Улыбка Че там автомат хуже чем на соньке?

сонька все сделала для того чтобы вы хотели снимать только в автомате. Улыбка другие не заморачивались, так как делают технику для другого.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Регистрация: 23.02.2010,

увлеку вас никоном:
Nikon

Владимир
Аватар пользователя Владимир
Не в сети
=> бывалый
Регистрация: 14.05.2009,

_Ульяна_ написал:
Так, на этих зеркалках, которые мы обсуждаем тоже автоматический режим есть, так что совсем г-но не должно получиться. Улыбка Че там автомат хуже чем на соньке?

Я с сонькой дел не имел, но вполне пользуюсь и автоматом на остальных.
Ручные настройки для любителя вроде меня имеют смысл, когда что-то сложное хочется снять - плохой свет или быстрое движение.

_Ульяна_
Аватар пользователя _Ульяна_
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 13.07.2011,

armati написал:
почитать про стекла можно на форумах тематических. и у никона и у кэнона такие есть в достатке в рунете. там же примеры фото со стекол посмотреть и можно понять зачем зеркало в цифре. Улыбка если не поймете, сэкономьте на зеркалке. Улыбка

спасибо, пошла искать Улыбка

sushka
Аватар пользователя sushka
Не в сети
=> свой человек
Регистрация: 16.11.2009,

Владимир написал:
sushka написал:
Вспышка нужна везде отдельная. На любом фотике. Она должна быть выше глаз, желательно еще и немного крутится, чтобы полноценно избежать эффекта красных глаз и не засвечивать лица.

Ну Вы сейчас напугаете девушку Улыбка
Я обхожусь без вспышки много лет. Просто лень таскать.
Даже в ночных клубах снимал с родной и потом вытягивал из RAW не самые отвратительные фото.
Если не собираетесь этим зарабатывать, то к вспышке придёте через несколько лет в лучшем случае. Так что берите без и играйтесь.

Ну, не знаю, что там удается вытянуть. Зерно же сплошное... Много-то по определению вытягивать нельзя, сильно видно даже на маленьких фотках.
Я к вспышке пришла через год, да и то только потому, что не смогла ее сразу себе позволить. А чтобы снимать портреты, она просто необходима. Иначе выбивает сильно. Ведь у Ульяны изначально запрос на съемку в помещении.
Вощем, Улька, приходи, покажу на твоем портрете разницу между встроенной вспышкой и отдельной))))

_Ульяна_
Аватар пользователя _Ульяна_
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 13.07.2011,

armati написал:
увлеку вас никоном:
Nikon

щас пойду увлекаться Улыбка

Так они с кэноном в одной ценовой категории и тушки и стекла? Крик в никуда Улыбка

sushka
Аватар пользователя sushka
Не в сети
=> свой человек
Регистрация: 16.11.2009,

_Ульяна_ написал:
armati написал:
увлеку вас никоном:
Nikon

щас пойду увлекаться Улыбка

Так они с кэноном в одной ценовой категории и тушки и стекла? Крик в никуда Улыбка

Никон обычно подороже. Посмотри цены на объективы, так проще. Возьми за основу с постоянным фокусным расстоянием 50 и светосилой 1.8 (это портретник).

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Регистрация: 23.02.2010,

sushka написал:
Владимир написал:
sushka написал:
Вспышка нужна везде отдельная. На любом фотике. Она должна быть выше глаз, желательно еще и немного крутится, чтобы полноценно избежать эффекта красных глаз и не засвечивать лица.

Ну Вы сейчас напугаете девушку Улыбка
Я обхожусь без вспышки много лет. Просто лень таскать.
Даже в ночных клубах снимал с родной и потом вытягивал из RAW не самые отвратительные фото.
Если не собираетесь этим зарабатывать, то к вспышке придёте через несколько лет в лучшем случае. Так что берите без и играйтесь.

Ну, не знаю, что там удается вытянуть. Зерно же сплошное... Много-то по определению вытягивать нельзя, сильно видно даже на маленьких фотках.
Я к вспышке пришла через год, да и то только потому, что не смогла ее сразу себе позволить. А чтобы снимать портреты, она просто необходима. Иначе выбивает сильно. Ведь у Ульяны изначально запрос на съемку в помещении.
Вощем, Улька, приходи, покажу на твоем портрете разницу между встроенной вспышкой и отдельной))))

если на то пошло, то пригласите ее на студию домашнюю посмотреть. я вот рекам купил и вспышку забыл куда положил. так что домашняя студия лучше чем выносная пыха! а есть еще такой свет профессиональный, он еще лучше... ))) так можно до бесконечности улучшаться. фотограф должен снимать хорошо в любых условиях и уметь их использовать в рамках своего бюджета. лучше бюджет вспышки вложить в светлые стекла на первых порах и не морочаться с ней.

и главное! НИЧЕГО НЕ ПОКУПАЙТЕ НА ФОТО.РУ. они алчные жуки!

_Ульяна_
Аватар пользователя _Ульяна_
Не в сети
=> старожил
Регистрация: 13.07.2011,

Ок... Улыбка
из этой дискуссии я зато поняла, что встроенные вспышки везде есть, а то я уж испугалась, что вообще никакой нету. Улыбка

Наверное, мне вспышка будет нужна, так как очень люблю на портретах выразительный цвет глаз.

Пыталась запечатлеть на мыльнице необыкновенной красоты васильковый цвет глаз своей племянницы - с тех пор мечтаю о хорошем фотоаппарате.

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Регистрация: 23.02.2010,

_Ульяна_ написал:

Пыталась запечатлеть на мыльнице необыкновенной красоты васильковый цвет глаз своей племянницы - с тех пор мечтаю о хорошем фотоаппарате.

вспышка не даст этого сделать. у окна поставьте днем и запечатлевайте. )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
RSS-материал
pagepeel-red-200px-left.png
12+.png

[ nikon 1 или sony nex | Лесной Град / Дубки.ИНФО ]
#независимый позитивный сайт о жизни и жителях Лесногородско-Дубковского края Одинцовского гор.округа Московской области РФ [www.dubki.info]