Победа над собой приведет к свободе выбора. Дорожки в Лесном городке -как факт признак оккупации страны.
Опубликовано RUS в Ср., 05.10.2016, 11:55
Повествую об истории с не нужными в нашем поселке, а так же и в нашей стране (из бюджета страны идут деньги) дорожками, обрамленными бордюрными камнями. Сколько стоит метр такой дорожки, я не ведаю. От нас, от тех, на чьи деньги строится абсолютно всё в этой стране, скрыты абсолютно все финансовые аспекты.
Однако полагаю, что на эти деньги можно было бы выполнить работы по отделке школы, или построить в Лесном городке поликлинику, так необходимую живущим здесь семьям.
Кто то скажет - а что мы можем предпринять, чтобы направить деньги в нужное русло, чтобы контролировать их расходы?
Для этого надо победить себя, дорогие односельчане, дорогие сограждане. Каждый из нас должен победить в себе страх, лень и бессознательность. Каждый из нас должен стать личностью, осознающей, что под ногами собственная земля, на которой стоит твой дом! И все дорожки, тортуары, поребрики, деревья, газоны, канавы, леса и поля - это только твоё, и ничьё более! Даже если живешь в квартире, весь дом твой собственный вместе с коммуникациями, подведенными к нему. И никто не должен тебе создавать условия, которые ты сможешь себе создать только сам. И пока не станешь ты сам таким хозяином, пока не будет вокруг тебя таких же хозяев своей земли, своей страны, тобой будут пренебрегать не смотря на все твои личные достижения (машина, квартира, семья, докторская диссертация и проч.) и всячески использовать тебя в личных целях те, кому нужна не красивая улица, не чистый подъезд, не качественная вода из под крана, а только лишь твои деньги за это. Все мы -лишь источник доходов для «обслуживающих» нас.
Нынешняя ситуация с дорожками в Лесном городке показывает, что всё в нашей стране крайне плохо с количеством и качеством хозяев. Хозяева - не мы.
Если не местный житель ставит задачу исполнителям, если не он стоит в точке принятия решений, то этот местный житель находится в оккупации. Это если мягко сказать. А если красочно, то каждый, кто не владеет своей судьбой, и позволяет управлять ей другим - раб, или современное слово- терпила.
И значит у каждого из нас есть хозяева, которые за нас принимают решения - какую воду мы будем использовать в кранах, по каким дорожкам ходить, какую еду есть, где и как лечить себя и своих близких, куда ездить в школу. Это страшно осознавать. Но это необходимо сделать, так как осознание себя в нижнем положении должно повлечь за собой желание встать на ноги и быть человеком свободным в своих решениях, в своих действиях, направленных на закладку будущего для своих детей.
На сегодняшний день каждый из нас побежден, и необходимо это признать. Побежден своим страхом, своей ленью, своим безразличием к своей судьбе и к своей земле. Мы ничем не владеем и ничего не оставим своим потомкам.
- Блог пользователя - RUS
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Ср., 05.10.2016, 12:19
#1
Вы правильно понимаете проблему. Большинство наших граждан превратилось в странных пофигистов и даже называться гражданами теперь вряд ли может. Это ярко проявляется прежде всего именно в отсутствии требовательности к действиям властей и в нежелании участвовать в выборах. Как покончить с апатией, как расшевелить людей?
Ср., 05.10.2016, 15:03
#3
Всё же следует признать, что медленный прогресс заметен. Вода уже не такая ржавая, и остальные стороны нашей жизни постепенно улучшаются. Однако пассивность людей просто поразительна. Самое для меня странное в том, что люди не хотят выразить свои желания на выборах, когда, казалось бы, для этого существуют возможности.
И всё же не верится в полную и безвозвратную утрату русским народом былой пассионарности. Видимо, пассионарность задавлена обстоятельствами, которые со временем могут измениться.
Ср., 05.10.2016, 17:26
#4
Fishka написал:
Всё же следует признать, что медленный прогресс заметен. Вода уже не такая ржавая, и остальные стороны нашей жизни постепенно улучшаются. Однако пассивность людей просто поразительна. Самое для меня странное в том, что люди не хотят выразить свои желания на выборах, когда, казалось бы, для этого существуют возможности.
И всё же не верится в полную и безвозвратную утрату русским народом былой пассионарности. Видимо, пассионарность задавлена обстоятельствами, которые со временем могут измениться.
Я бы анализировал по поводу воды - чистая или грязная. В этом отношении другого быть не должно. Как и поводу -украл или не украл. Размер кражи не имеет значения.
Выборы в нашей стране - лишь видимость выбора на мой взгляд. И как можно выбирать что то глобальное, если мы под носом у себя разобраться не желаем?
"Мы - жестокого времени дети,
Лес на лесоповале.
Не живут рядом с нами на свете
Те, что в бездну упали.
В результате эпических фронд
И безумных селекций
Оскудел генетический фонд
Богатейших коллекций".
(Иван Сакава)
Игорь Тальков
"Оскудел" - это автор смягчил.
Фонд почти уничтожен.
Потрудились вожди-палачи
Сделать все что возможно,
Чтоб Россия уже никогда
Не смогла разогнуться,
Встать с колен и очнуться от сна
И к истокам вернуться.
Но, что сможем мы выжить и жить,
Палачи вряд ли знали,
И за это мы будем судить
Их сегодня вот здесь, в этом зале.
Ср., 05.10.2016, 21:21
#5
Осень, однако, да.
И чо, чо предлагаете? победить в себе раба? выдавить по капле?
Ср., 05.10.2016, 22:18
#6
Fishka написал:
Вы правильно понимаете проблему. Большинство наших граждан превратилось в странных пофигистов и даже называться гражданами теперь вряд ли может. Это ярко проявляется прежде всего именно в отсутствии требовательности к действиям властей и в нежелании участвовать в выборах. Как покончить с апатией, как расшевелить людей?
)
Низкая явка - единственный эффективный метод показать власти, что что-то идёт не так.
Чт., 06.10.2016, 12:11
#7
Власти похер ваши показательные выступления!
Чт., 06.10.2016, 12:16
#8
Загоняя в гребаные многоэтажки, делая зависимыми людей от того какую воду им подают, какое напряжение и т.п., людьми можно манипулировать и управлять. Это все(Управленцы) поняли и отказываться от денег и власти никто не будет. Раньше стеснялись, а теперь все открытее, безнаказанней и наглее! С каждым месяцем новые испытания в виде новых как бы "законодательных инициатив".
Чт., 06.10.2016, 12:54
#9
Надо отделять критику недостатков от поголовного охаивания всего подряд. Чем плохи для Вас многоэтажки? Весь цивилизованный мир в них живёт. А вот вода здесь и в самом деле плохая. Чем плохи поголовно все управленцы? Вы им явно завидуете. Должен же кто-то править.
Чт., 06.10.2016, 13:10
#10
Вова написал:
Fishka написал:
Вы правильно понимаете проблему. Большинство наших граждан превратилось в странных пофигистов и даже называться гражданами теперь вряд ли может. Это ярко проявляется прежде всего именно в отсутствии требовательности к действиям властей и в нежелании участвовать в выборах. Как покончить с апатией, как расшевелить людей?)
Низкая явка - единственный эффективный метод показать власти, что что-то идёт не так.
Давайте отделять власть от бандитов/паразитов.
Власть - это каждый из нас. Потому что власть у тех, кого больше и кому не всё равно. И это не оспорить никаким документом.
Что же касается паразитов, то просто мы заслуживаем их, так как боимся, ленимся и безразличны.
Чт., 06.10.2016, 14:17
#11
Я не охаиваю, так есть на самом деле. ВЕСЬ МИР не живет в ТАКИХ многоэтажках как у нас. Взгляните на нормальные цивилизованные страны. Несмотря на ограниченные территории никому не приходит в голову строить на пустырях такие свечки. Это ненормально для комфортного житья селиться на 15-20-м этажах!! И эта тема уже поднималась на страницах этого форума. Почитайте.
Чт., 06.10.2016, 14:36
#12
Вова написал:
Fishka написал:
Вы правильно понимаете проблему. Большинство наших граждан превратилось в странных пофигистов и даже называться гражданами теперь вряд ли может. Это ярко проявляется прежде всего именно в отсутствии требовательности к действиям властей и в нежелании участвовать в выборах. Как покончить с апатией, как расшевелить людей?)
Низкая явка - единственный эффективный метод показать власти, что что-то идёт не так.
Да-да! Голая жопа - единственный эффективный метод напугать ежа 
Чт., 06.10.2016, 15:16
#13
Fishka написал:
Надо отделять критику недостатков от поголовного охаивания всего подряд. Чем плохи для Вас многоэтажки? Весь цивилизованный мир в них живёт. А вот вода здесь и в самом деле плохая. Чем плохи поголовно все управленцы? Вы им явно завидуете. Должен же кто-то править.
А чем плохи многоэтажки, Вы и сами знаете или пытаетесь себя успокоить, что живете, по сути в дерьмовеньком жилище, выдавая за благо иметь такую халупу с клопами, тараканами, гастарбайтерами, шумными и неадекватными соседями, ржавой водой, непостоянным электричеством, отсутствием парковок, зависимостью от управляющей компании и т.п.!
Чт., 06.10.2016, 16:08
#14
Странно, Вов, что ты этого не понимаешь.
Чем выше явка, тем легитимнее власть. И наоборот.
И во власти далеко не дураки. Им нужна явка!
Чт., 06.10.2016, 17:26
#15
RUS написал:
парковкии детские площадкивынести за пределы придомовой территории,
в цивилизованных странах это - норма.
Чт., 06.10.2016, 17:50
#16
Вова написал:
Странно, Вов, что ты этого не понимаешь.
Чем выше явка, тем легитимнее власть. И наоборот.
И во власти далеко не дураки. Им нужна явка!
Зачем им явка, если у них есть вбросы?
Да и потом -что вы всё в госдуру выборы обсуждаете? Тут вас местные депутаты всех устраивают?
Пт., 07.10.2016, 12:09
#17
Власти вбросы не нужны. Это на местах воспринимают наказ "обеспечить %", как "организовать вбросы".
Про местных депутатов лучше вообще не начинать. Идея самоуправления давно себя дискредитировала.
Народный депутат это депутат без зарплаты, с основным местом работы (т.е. депутатская деятельность больше хобби) и без рычагов влияния.
Пт., 07.10.2016, 15:12
#18
Государственная Дума имеет славную историю, начавшуюся более 110 лет назад, многие известные деятели России связали с ней свои судьбы, и оскорблять наш парламент преступно.
Кроме того, когда и кем доказано, что муниципальная власть дискредитирована?
Ещё раз убеждаюсь в необходимости обложить высокими штрафами тех, кто не голосует. А тех, кто призывает не голосовать, надо наказывать жёстче.
Пт., 07.10.2016, 15:27
#19
Идея местного самоуправления для меня дискредитирована. Так же, как идеи ТСЖ, СНТ и прочие подобные.
Пт., 07.10.2016, 17:15
#20
Ехала сейчас домой, так вот сейчас, как раз вдоль ул. Центральная, рядом с Луковкой видимо те самые дорожки делают. Пробка однако Но по моим скромным ощущениям вполне они нам уместны, а то пешеходы как зайцы вдоль дороги скачут А ещё некоторые дети из Лесного вдоль той дороги в школу идут И страшные велосипедисты ездят, так и норовят под колеса упасть А сейчас все мило и славно по дорожке для пешеходов будут передвигаться
Так что, я конечно не сильна в аспектах большой политики ... но вот именно про дорожки могу сказать, кому фигня, а по мне так вполне хорошее дело
Пт., 07.10.2016, 17:33
#21
Fishka написал:
Государственная Дума имеет славную историю, начавшуюся более 110 лет назад, многие известные деятели России связали с ней свои судьбы, и оскорблять наш парламент преступно.
Кроме того, когда и кем доказано, что муниципальная власть дискредитирована?
Ещё раз убеждаюсь в необходимости обложить высокими штрафами тех, кто не голосует. А тех, кто призывает не голосовать, надо наказывать жёстче.
Русь стоит на этой земле уже как минимум 7525 по старому летоисчислению. И что такое 110 лет? Кто выбран в думу? Как выбраны в думу? Да точно так же, как выбраны депутаты Лесного городка. И точно так мы хотим, чтобы за нас вё решали и делали. И они делают и решают за нас, как мы хотим.
А потом -не место красит человека, а человек место.
Пт., 07.10.2016, 17:33
#22
Вова написал:
Идея местного самоуправления для меня дискредитирована. Так же, как идеи ТСЖ, СНТ и прочие подобные.
Вам больше по душе, чтобы Вами понукали?
Пт., 07.10.2016, 17:38
#23
mariass написал:
Ехала сейчас домой, так вот сейчас, как раз вдоль ул. Центральная, рядом с Луковкой видимо те самые дорожки делают. Пробка однако Но по моим скромным ощущениям вполне они нам уместны, а то пешеходы как зайцы вдоль дороги скачут А ещё некоторые дети из Лесного вдоль той дороги в школу идут И страшные велосипедисты ездят, так и норовят под колеса упасть А сейчас все мило и славно по дорожке для пешеходов будут передвигаться
Так что, я конечно не сильна в аспектах большой политики ... но вот именно про дорожки могу сказать, кому фигня, а по мне так вполне хорошее дело
Вы знаете, что любое строительное действо должно быть согласовано с местными жителями? Ну или как минимум - должно иметь техническую документацию. Иначе будет, как в Москве
На пешеходном переходе нужен светофор. На Центральной улице нужна камера фиксации скорости и пропуска пешеходов. На дорожке, которая существует со дня основания поселка уже 50 лет как нужно освещение.
А где катаются архаровцы на тракторах теперь нужен новый газон.
А на пеерешейке между Бородками и ВНИИСОК нужна как раз дорожка на повороте, потому как у нас то есть дорожка, а вот там дети, женщины с колясками и инвалиды вынуждены передвигаться по проезжей части.
Пт., 07.10.2016, 17:40
#24
Вова написал:
Власти вбросы не нужны. Это на местах воспринимают наказ "обеспечить %", как "организовать вбросы".
Про местных депутатов лучше вообще не начинать. Идея самоуправления давно себя дискредитировала.
Народный депутат это депутат без зарплаты, с основным местом работы (т.е. депутатская деятельность больше хобби) и без рычагов влияния.
Пт., 07.10.2016, 19:32
#25
RUS написал:
mariass написал:
Ехала сейчас домой, так вот сейчас, как раз вдоль ул. Центральная, рядом с Луковкой видимо те самые дорожки делают. Пробка однако Но по моим скромным ощущениям вполне они нам уместны, а то пешеходы как зайцы вдоль дороги скачут А ещё некоторые дети из Лесного вдоль той дороги в школу идут И страшные велосипедисты ездят, так и норовят под колеса упасть А сейчас все мило и славно по дорожке для пешеходов будут передвигаться
Так что, я конечно не сильна в аспектах большой политики ... но вот именно про дорожки могу сказать, кому фигня, а по мне так вполне хорошее делоВы знаете, что любое строительное действо должно быть согласовано с местными жителями? Ну или как минимум - должно иметь техническую документацию. Иначе будет, как в Москве
На пешеходном переходе нужен светофор. На Центральной улице нужна камера фиксации скорости и пропуска пешеходов. На дорожке, которая существует со дня основания поселка уже 50 лет как нужно освещение.
А где катаются архаровцы на тракторах теперь нужен новый газон.
А на пеерешейке между Бородками и ВНИИСОК нужна как раз дорожка на повороте, потому как у нас то есть дорожка, а вот там дети, женщины с колясками и инвалиды вынуждены передвигаться по проезжей части.
А можно ссылочку на норматив, на основании которого, любое строительство согласовывается с местными жителями?
Пт., 07.10.2016, 19:48
#26
mariass написал:
А можно ссылочку на норматив, на основании которого, любое строительство согласовывается с местными жителями?
Я думаю, если любое строительство согласовывать с местными жителями, то начнется "базар-вокзал", и никакого строительства вообще не будет. Не каждый из жителей адекватно мыслит.
Пт., 07.10.2016, 21:11
#27
Anetta написал:
mariass написал:
А можно ссылочку на норматив, на основании которого, любое строительство согласовывается с местными жителями?Я думаю, если любое строительство согласовывать с местными жителями, то начнется "базар-вокзал", и никакого строительства вообще не будет. Не каждый из жителей адекватно мыслит.
Так вот и я так думаю Но товарищи более подкованные чем я, утверждают обратное Вот и хочу я понять, что это? Дурь человеческая или правда какой норматив есть, о котором я просто не знаю, хоть в строительстве и работаю
Пт., 07.10.2016, 21:46
#28
Anetta написал:
mariass написал:
А можно ссылочку на норматив, на основании которого, любое строительство согласовывается с местными жителями?Я думаю, если любое строительство согласовывать с местными жителями, то начнется "базар-вокзал", и никакого строительства вообще не будет. Не каждый из жителей адекватно мыслит.
заглянула в блог.
Подумала в который раз о вменяемости.
Прочла твой коммент.
Всё правильно я увидела .. )
Пт., 07.10.2016, 22:03
#29
Miaff написал:
Anetta написал:
mariass написал:
А можно ссылочку на норматив, на основании которого, любое строительство согласовывается с местными жителями?Я думаю, если любое строительство согласовывать с местными жителями, то начнется "базар-вокзал", и никакого строительства вообще не будет. Не каждый из жителей адекватно мыслит.
заглянула в блог.
Подумала в который раз о вменяемости.
Прочла твой коммент.Всё правильно я увидела .. )
Так осень жеж Красивая и прекрасная осень ))))
Пт., 07.10.2016, 22:06
#30
mariass написал:
RUS написал:
mariass написал:
Ехала сейчас домой, так вот сейчас, как раз вдоль ул. Центральная, рядом с Луковкой видимо те самые дорожки делают. Пробка однако Но по моим скромным ощущениям вполне они нам уместны, а то пешеходы как зайцы вдоль дороги скачут А ещё некоторые дети из Лесного вдоль той дороги в школу идут И страшные велосипедисты ездят, так и норовят под колеса упасть А сейчас все мило и славно по дорожке для пешеходов будут передвигаться
Так что, я конечно не сильна в аспектах большой политики ... но вот именно про дорожки могу сказать, кому фигня, а по мне так вполне хорошее делоВы знаете, что любое строительное действо должно быть согласовано с местными жителями? Ну или как минимум - должно иметь техническую документацию. Иначе будет, как в Москве
На пешеходном переходе нужен светофор. На Центральной улице нужна камера фиксации скорости и пропуска пешеходов. На дорожке, которая существует со дня основания поселка уже 50 лет как нужно освещение.
А где катаются архаровцы на тракторах теперь нужен новый газон.
А на пеерешейке между Бородками и ВНИИСОК нужна как раз дорожка на повороте, потому как у нас то есть дорожка, а вот там дети, женщины с колясками и инвалиды вынуждены передвигаться по проезжей части.А можно ссылочку на норматив, на основании которого, любое строительство согласовывается с местными жителями?
А здравого смысла не хватает для того чтобы понять? Вот у Вас перед вкартирой местная администрация решит построить изгородь. И построит таким образом, чтобы Вы не вышли никуда. Как Вы буете действовать?
Пт., 07.10.2016, 22:07
#31
Anetta написал:
mariass написал:
А можно ссылочку на норматив, на основании которого, любое строительство согласовывается с местными жителями?Я думаю, если любое строительство согласовывать с местными жителями, то начнется "базар-вокзал", и никакого строительства вообще не будет. Не каждый из жителей адекватно мыслит.
Если Вам заварят дверь подъезда, и скажут - ходи через окно - это Вы нормально воспримете?
Пт., 07.10.2016, 22:08
#32
mariass написал:
Anetta написал:
mariass написал:
А можно ссылочку на норматив, на основании которого, любое строительство согласовывается с местными жителями?Я думаю, если любое строительство согласовывать с местными жителями, то начнется "базар-вокзал", и никакого строительства вообще не будет. Не каждый из жителей адекватно мыслит.
Так вот и я так думаю Но товарищи более подкованные чем я, утверждают обратное Вот и хочу я понять, что это? Дурь человеческая или правда какой норматив есть, о котором я просто не знаю, хоть в строительстве и работаю
Что строите? Чертежи, планы, разрешения, согласования Вам не знакомы в Вашей работе?
Пт., 07.10.2016, 22:11
#33
Miaff написал:
Anetta написал:
mariass написал:
А можно ссылочку на норматив, на основании которого, любое строительство согласовывается с местными жителями?Я думаю, если любое строительство согласовывать с местными жителями, то начнется "базар-вокзал", и никакого строительства вообще не будет. Не каждый из жителей адекватно мыслит.
заглянула в блог.
Подумала в который раз о вменяемости.
Прочла твой коммент.Всё правильно я увидела .. )
Знаете, по себе людей не судят. Судя по Вашей подписи у Вас есть какие то комплексы на тему нормальности/ненормальности. Я Вас успокою - врачи в соответствующих больницах никого из нас здоровыми не считают.
Что же касается Ваших любезностей в мой адрес - не унижайтесь так. Это не красиво. 
Пт., 07.10.2016, 22:14
#34
К слову - сейчас приехал из другого города и не смог подъехать к дому - бордюр высотой 15 см торчит и канава. Ни намека на въезд. Везде грязь, а у соседей завалена землей труба, предназначенная для отведения воды. Вся улица изъезжена трактором - а ведь здесь были грибницы... Сейчас одни канавы и рытвины. "А еще боремся за звание дома высокой культуры быта!"
Пт., 07.10.2016, 22:16
#35
RUS написал:
mariass написал:
Anetta написал:
mariass написал:
А можно ссылочку на норматив, на основании которого, любое строительство согласовывается с местными жителями?Я думаю, если любое строительство согласовывать с местными жителями, то начнется "базар-вокзал", и никакого строительства вообще не будет. Не каждый из жителей адекватно мыслит.
Так вот и я так думаю Но товарищи более подкованные чем я, утверждают обратное Вот и хочу я понять, что это? Дурь человеческая или правда какой норматив есть, о котором я просто не знаю, хоть в строительстве и работаю
Что строите? Чертежи, планы, разрешения, согласования Вам не знакомы в Вашей работе?
Вот именно что знакомы Посему я Вас и прошу привести мне нормативный документ, на основании которого Вы утверждаете, что любое строительство ДОЛЖНО согласовываться с местными жителями Если память мне не изменяет, то именно так вы свое утверждение сформулировали? А насчёт здравого смысла и адекватности. .. как показывает жизнь, адекватность у всех разная и понятие здравого смысла тоже
А то Вы тут о каких-то обязательных согласованиях так уверенно рассказываете, а потом бац и здравый смысл какой-то появляется Но такое понятие как "здравый смысл " в нормативной документации мне не встречался Или я опять что-то пропустила
Так что с любопытством жду ссылочку на норматив 
Пт., 07.10.2016, 22:21
#36
mariass написал:
RUS написал:
mariass написал:
Anetta написал:
mariass написал:
А можно ссылочку на норматив, на основании которого, любое строительство согласовывается с местными жителями?Я думаю, если любое строительство согласовывать с местными жителями, то начнется "базар-вокзал", и никакого строительства вообще не будет. Не каждый из жителей адекватно мыслит.
Так вот и я так думаю Но товарищи более подкованные чем я, утверждают обратное Вот и хочу я понять, что это? Дурь человеческая или правда какой норматив есть, о котором я просто не знаю, хоть в строительстве и работаю
Что строите? Чертежи, планы, разрешения, согласования Вам не знакомы в Вашей работе?
Вот именно что знакомы Посему я Вас и прошу привести мне нормативный документ, на основании которого Вы утверждаете, что любое строительство ДОЛЖНО согласовываться с местными жителями Если память мне не изменяет, то именно так вы свое утверждение сформулировали? А насчёт здравого смысла и адекватности. .. как показывает жизнь, адекватность у всех разная и понятие здравого смысла тоже
А то Вы тут о каких-то обязательных согласованиях так уверенно рассказываете, а потом бац и здравый смысл какой-то появляется Но такое понятие как "здравый смысл " в нормативной документации мне не встречался Или я опять что-то пропустила
Так что с любопытством жду ссылочку на норматив
Ну пока я ищу материалы относительно частного сектора, почитайте о своих правах на управление территорией около дома. http://xranitelochaga.ru/objekty/kvartira/pridomovaya-territoriya.html
Пт., 07.10.2016, 22:32
#37
Давайте я отвечу Вам таким образом.
Земля в поселке Лесной городок находится под ведением Совета депутатов.
http://vlesnom.com/sov_depp/
Совет депутатов состоит из народных депутатов, котоые в свою очередь являются представителями местного населения во всех правовых институтах.
Местное самоуправление — форма осуществления народом своей власти непосредственно или через органы городского самоуправления по решению вопросов обеспечения жизнедеятельности населения.
Конституция Российской Федерации особо подчеркнула важность местного самоуправления, отнеся гарантию его осуществления к основам конституционного строя. Местное самоуправление осуществляется в границах муниципального образования городского поселения Лесной городок.
Что решает Совет депутатов
В исключительной компетенции Совета депутатов городского поселения находится:
принятие устава городского поселения и внесение в него изменений и дополнений;
утверждение бюджета городского поселения и отчета о его исполнении;
установление, изменение и отмена местных налогов и сборов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;
принятие планов и программ развития городского поселения, утверждение отчетов об их исполнении;
определение порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности;
определение порядка принятия решений о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных предприятий и учреждений, а также об установлении тарифов на услуги муниципальных предприятий и учреждений;
определение порядка участия городского поселения в организациях межмуниципального сотрудничества;
определение порядка материально-технического и организационного обеспечения деятельности органов местного самоуправления;
контроль за исполнением органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения;
принятие решения об удалении главы муниципального образования в отставку.
Совет депутатов городского поселения вправе решать иные вопросы, установленные федеральным законом, определяющим общие принципы организации местного самоуправления, настоящим Уставом.
Подробнее: http://vlesnom.com/sov_depp/
Я уверен, что Совет депутатов не принимал никаких решений относительно перекрытия единственного въезда в мой дом, так как никто из моих избранников ко мне не обращался.
Я удовлетворил Ваш вопрос?
Пт., 07.10.2016, 22:35
#38
RUS написал:
mariass написал:
RUS написал:
mariass написал:
Anetta написал:
mariass написал:
А можно ссылочку на норматив, на основании которого, любое строительство согласовывается с местными жителями?Я думаю, если любое строительство согласовывать с местными жителями, то начнется "базар-вокзал", и никакого строительства вообще не будет. Не каждый из жителей адекватно мыслит.
Так вот и я так думаю Но товарищи более подкованные чем я, утверждают обратное Вот и хочу я понять, что это? Дурь человеческая или правда какой норматив есть, о котором я просто не знаю, хоть в строительстве и работаю
Что строите? Чертежи, планы, разрешения, согласования Вам не знакомы в Вашей работе?
Вот именно что знакомы Посему я Вас и прошу привести мне нормативный документ, на основании которого Вы утверждаете, что любое строительство ДОЛЖНО согласовываться с местными жителями Если память мне не изменяет, то именно так вы свое утверждение сформулировали? А насчёт здравого смысла и адекватности. .. как показывает жизнь, адекватность у всех разная и понятие здравого смысла тоже
А то Вы тут о каких-то обязательных согласованиях так уверенно рассказываете, а потом бац и здравый смысл какой-то появляется Но такое понятие как "здравый смысл " в нормативной документации мне не встречался Или я опять что-то пропустила
Так что с любопытством жду ссылочку на нормативНу пока я ищу материалы относительно частного сектора, почитайте о своих правах на управление территорией около дома. http://xranitelochaga.ru/objekty/kvartira/pridomovaya-territoriya.html
Про МНОГОКВАРТИРНЫЕ дома я в курсе Но насколько я знаю, дома на улице Центральная таковыми не являются
И Вы опять таки ушли от ответа на вопрос про ЛЮБОЕ строительство и местных жителей
Заранее спасибо
Пт., 07.10.2016, 22:41
#39
Продолжая беседу о необходимости жесткого контроля за нашими территориями (это относится и к частному сектору, и к придомовым территориям) вся ответственность, связанная с травматизмом детей например https://vk.com/lesnoy_gorodok?w=wall-40727_34711&z=video-31217732_456239234%2Fdfc8dee1ca45bc3bd6%2Fpl_post_-31217732_644641 лежит целиком и полностью на местных жителях, или на их представителях - депутатах. Именно они должны ходить везде ногами, и всё видеть заранее, прежде, чем кто нибудь утонет на своей детской площадке.
Пт., 07.10.2016, 23:25
#40
Простите сударь, но на этом данную беседу я для себя считаю законченной Ибо уж простите великодушно, ничем Вы от тех депутатов и не отличаетесь Слова на ветер сплошные и демагогия
Закидываете меня ссылками и темами которые к данному нормативно -правовом вопросу отношения не имеют Хотя конечно философски и жизненно все понятно Именно в человеческом смысле
Но Вы аппелируете понятиями юридическими, а вот на юридические вопросы ответов у Вас как я понимаю нет и чует моё сердце что не будет
Так что всего Вам хорошего и прекрасного!!!
Пт., 07.10.2016, 23:44
#41
Ну теперь RUS вам долго ваши хлеба из печки вспоминать будут! Все помнят, что Вы не такой как все. Не мечите бисер сами знаете перед кем. Что им наш частный сектор, одни неудобства, чего- то все время требуем, пытаемся права качать на правах собственников. Зачем им все это? Квартирки -мышеловки купили,машинку поставили под окно, ремонтик сделали, отдохнуть в Египет-Турцию съездят и довольны до усеру. А вы тут болото баламутите,. Ну не та здесь трибуна, Вас не услышат. Почитайте форум, здесь аборигенов всегда затыкали.
Сб., 08.10.2016, 00:32
#42
А я бы очень хотел, чтобы такие же тротуары, как сейчас в Лесном городке делают, появились и в селе Дубки, чтоб не шарахаться от машин.
Сб., 08.10.2016, 01:27
#43
fil2009 написал:
А я бы очень хотел, чтобы такие же тротуары, как сейчас в Лесном городке делают, появились и в селе Дубки, чтоб не шарахаться от машин.
А давайте с Вами проведем эксперименты. У Вас какой автомобиль? Сможете подъехать к моему дому? А к дому моего соседа?
И еще один эксперимент - давайте отправим Вашу жену за хлебом по центральной улице по старой дорожке. Не там, где её могут обрызгать проезжающие машины, а там, где далеко от машин.
И еще один эксперимент - Вы на какой нибудь инвалидной коляске проедете из Бородков во ВНИИСОК. Или повезете своего ребенка по этому маршруту.
Давайте?
Сб., 08.10.2016, 01:35
#44
mariass написал:
Простите сударь, но на этом данную беседу я для себя считаю законченной Ибо уж простите великодушно, ничем Вы от тех депутатов и не отличаетесь Слова на ветер сплошные и демагогия
Закидываете меня ссылками и темами которые к данному нормативно -правовом вопросу отношения не имеют Хотя конечно философски и жизненно все понятно Именно в человеческом смысле
Но Вы аппелируете понятиями юридическими, а вот на юридические вопросы ответов у Вас как я понимаю нет и чует моё сердце что не будет
Так что всего Вам хорошего и прекрасного!!!
Ладно! Будет Вам юридическая норма.
Позвонил своему старому товарищу, музыканту и по совместительству строительному судебному эксперту. Он сказал, что проведет экспертизу этих самых дорожек легко и непринужденно, и выдаст нужные документы для обращения в суд. Если конечно Совет депутатов не решит, что надо срочно взяться за дело исправления навороченных колдобин и нарушений СНИПов относительно обустройства въездов, восстановления канав и заложенных труб водоотведения. Очень надеюсь, что господа депутаты найдут время и силы для решения насущных вопросов поселка. Я вообще даже готов был бы начать прибавлять им к карме, если бы они исправились. Бывает же, что возвращается желание делать добрые дела. 
Сб., 08.10.2016, 01:39
#45
ntlgus написал:
Ну теперь RUS вам долго ваши хлеба из печки вспоминать будут! Все помнят, что Вы не такой как все. Не мечите бисер сами знаете перед кем. Что им наш частный сектор, одни неудобства, чего- то все время требуем, пытаемся права качать на правах собственников. Зачем им все это? Квартирки -мышеловки купили,машинку поставили под окно, ремонтик сделали, отдохнуть в Египет-Турцию съездят и довольны до усеру. А вы тут болото баламутите,. Ну не та здесь трибуна, Вас не услышат. Почитайте форум, здесь аборигенов всегда затыкали.
Как хорошо, когда есть хоть одна родственная душа! 
Да и среди жителей квартир есть хорошие люди! Просто их мировосприятие ограничено лестничной клеткой - вы правильно подметили! Но они наши соседи по поселку, и может быть когда нибудь мы будем вместе встречаться и петь песни на праздники и просто так по выходным!
Сб., 08.10.2016, 08:38
#46
Фейспалм!
Сб., 08.10.2016, 09:29
#47
RUS написал:
fil2009 написал:
А я бы очень хотел, чтобы такие же тротуары, как сейчас в Лесном городке делают, появились и в селе Дубки, чтоб не шарахаться от машин.А давайте с Вами проведем эксперименты. У Вас какой автомобиль? Сможете подъехать к моему дому? А к дому моего соседа?
И еще один эксперимент - давайте отправим Вашу жену за хлебом по центральной улице по старой дорожке. Не там, где её могут обрызгать проезжающие машины, а там, где далеко от машин.
И еще один эксперимент - Вы на какой нибудь инвалидной коляске проедете из Бородков во ВНИИСОК. Или повезете своего ребенка по этому маршруту.
Давайте?
Вам повезло, можете ходить далеко от машин, а мы вот вынуждены ходить между машин, которые так и наровят обрызгать, с электрички не сойти нормально, ни тротуаров, ни зебр, ни нормальных пешеходных дорожек, особенно, возле можайки, как спустишься с перехода, когда идёшь во ВНИИСОК, весь бетон в выбоинах. А уж о дорожке к СОШ Дружба отдельная песня, а вы все жалуетесь, что тротуары вам делают...
Сб., 08.10.2016, 09:35
#48
RUS написал:
mariass написал:
Простите сударь, но на этом данную беседу я для себя считаю законченной Ибо уж простите великодушно, ничем Вы от тех депутатов и не отличаетесь Слова на ветер сплошные и демагогия
Закидываете меня ссылками и темами которые к данному нормативно -правовом вопросу отношения не имеют Хотя конечно философски и жизненно все понятно Именно в человеческом смысле
Но Вы аппелируете понятиями юридическими, а вот на юридические вопросы ответов у Вас как я понимаю нет и чует моё сердце что не будет
Так что всего Вам хорошего и прекрасного!!!Ладно! Будет Вам юридическая норма.
Позвонил своему старому товарищу, музыканту и по совместительству строительному судебному эксперту. Он сказал, что проведет экспертизу этих самых дорожек легко и непринужденно, и выдаст нужные документы для обращения в суд. Если конечно Совет депутатов не решит, что надо срочно взяться за дело исправления навороченных колдобин и нарушений СНИПов относительно обустройства въездов, восстановления канав и заложенных труб водоотведения. Очень надеюсь, что господа депутаты найдут время и силы для решения насущных вопросов поселка. Я вообще даже готов был бы начать прибавлять им к карме, если бы они исправились. Бывает же, что возвращается желание делать добрые дела.
И что вы все к депутатам взываете? Они законодательный орган, а не исполнительный, они принимают нормативные акты, они работают на своих работах. Взывайте к администрации, это они вам делают дорожки и должны выходить на места и смотреть, как и что у них не так.
Сб., 08.10.2016, 10:36
#49
fil2009 написал:
RUS написал:
fil2009 написал:
А я бы очень хотел, чтобы такие же тротуары, как сейчас в Лесном городке делают, появились и в селе Дубки, чтоб не шарахаться от машин.А давайте с Вами проведем эксперименты. У Вас какой автомобиль? Сможете подъехать к моему дому? А к дому моего соседа?
И еще один эксперимент - давайте отправим Вашу жену за хлебом по центральной улице по старой дорожке. Не там, где её могут обрызгать проезжающие машины, а там, где далеко от машин.
И еще один эксперимент - Вы на какой нибудь инвалидной коляске проедете из Бородков во ВНИИСОК. Или повезете своего ребенка по этому маршруту.
Давайте?Вам повезло, можете ходить далеко от машин, а мы вот вынуждены ходить между машин, которые так и наровят обрызгать, с электрички не сойти нормально, ни тротуаров, ни зебр, ни нормальных пешеходных дорожек, особенно, возле можайки, как спустишься с перехода, когда идёшь во ВНИИСОК, весь бетон в выбоинах. А уж о дорожке к СОШ Дружба отдельная песня, а вы все жалуетесь, что тротуары вам делают...
Так заберите отсюда этих оболтусов с бордюрами- им всё равно, где дорожки класть. Абсолютно! У них была задача только 300 метров выложить от минки до ближайшего пешеходного перехода.
И нет никакого везения в том, что ночью по Центральной улице не пройти женщине или ребенку - им страшно! Мрак хоть глаз коли.
Я не жалуюсь а возмущаюсь! Вы депутат, а не можете решить вопрос с дорожками? Да какой Вы депутат тогда? Это Вы должны вместо меня, как мой народный избранник, бегать и решать своими полномочиями эти вопросы.
Сб., 08.10.2016, 10:41
#50
fil2009 написал:
RUS написал:
mariass написал:
Простите сударь, но на этом данную беседу я для себя считаю законченной Ибо уж простите великодушно, ничем Вы от тех депутатов и не отличаетесь Слова на ветер сплошные и демагогия
Закидываете меня ссылками и темами которые к данному нормативно -правовом вопросу отношения не имеют Хотя конечно философски и жизненно все понятно Именно в человеческом смысле
Но Вы аппелируете понятиями юридическими, а вот на юридические вопросы ответов у Вас как я понимаю нет и чует моё сердце что не будет
Так что всего Вам хорошего и прекрасного!!!Ладно! Будет Вам юридическая норма.
Позвонил своему старому товарищу, музыканту и по совместительству строительному судебному эксперту. Он сказал, что проведет экспертизу этих самых дорожек легко и непринужденно, и выдаст нужные документы для обращения в суд. Если конечно Совет депутатов не решит, что надо срочно взяться за дело исправления навороченных колдобин и нарушений СНИПов относительно обустройства въездов, восстановления канав и заложенных труб водоотведения. Очень надеюсь, что господа депутаты найдут время и силы для решения насущных вопросов поселка. Я вообще даже готов был бы начать прибавлять им к карме, если бы они исправились. Бывает же, что возвращается желание делать добрые дела.И что вы все к депутатам взываете? Они законодательный орган, а не исполнительный, они принимают нормативные акты, они работают на своих работах. Взывайте к администрации, это они вам делают дорожки и должны выходить на места и смотреть, как и что у них не так.
Вы видимо плохо себе представляете депутатскую деятельность. Вообще не понимаете, что входит в ваши задачи и что является Вашим долгом. Или не хотите понимать. Плачевно. Стыдно должно быть!
Администрация должна решать вопросы, поставленные Советом депутатов. У неё нет других источников власти. Если я обо всем буду заботиться, то зачем нужны депутаты??? Слагайте с себя все полномочия, и давайте возьмем в депутаты тех, кому реально нужно, чтоы что то поменялось в поселке.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Навигация по подшивке
Есть один только выход! Сделать воду в кранах еще более ржавой, парковки и детские площадки вынести за пределы придомовой территории, потому что они мешают строительству торгового центра, а поликлиники и больницы закрыть, так как всё равно властьимущие в них не обслуживаются. Оставить только платные.