Перейти к основному содержанию

потоп, или неродивый сантехник...

Аватар пользователя Lilit_07

в субботу приехав из магазина обнаружили в квартире такую картину: вода стоит везде спальня вся залита, кухня, часть маленькой комнаты. изо всез розеток и углов хлещет вода, из оконных проемов также, света нет... сначала подумали крышу сорвало (был дождь), побежали на техэтаж, он, кстати, тоже еще был весь в воде. короче когда все выяснилось оказалось, что сантехник перекрыл воду, открыл на чердаке краны (что-то варили), потом спокойно внизу воду врубил, естественно краны на техэтаже забыл закрыть и со спокойной душой ушел домой... за 4 часа залило всех до 11 этажа.
итог весь ремонт нам нужно переделывать, потолки, обои, ламинат... все к чертям...
света нет до сих пор...

Olga_Gor
Аватар пользователя Olga_Gor
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 04.07.2009,

Если сантехник от УК, то пишите заявление и требуйте УК возместить причиненный ущерб. Вас не должна волновать фамилия, имя сантехника. Вина полностью на УК. Кстати, Акт составили?

зав
Аватар пользователя зав
Не в сети
=> старожил
Зарегистрирован: 04.06.2009,

Olga_Gor написал:
Если сантехник от УК, то пишите заявление и требуйте УК возместить причиненный ущерб. Вас не должна волновать фамилия, имя сантехника. Вина полностью на УК. Кстати, Акт составили?

А кто кроме УК может иметь доступ на техэтаж.

Olga_Gor
Аватар пользователя Olga_Gor
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 04.07.2009,

завик написал:
Olga_Gor написал:
Если сантехник от УК, то пишите заявление и требуйте УК возместить причиненный ущерб. Вас не должна волновать фамилия, имя сантехника. Вина полностью на УК. Кстати, Акт составили?

А кто кроме УК может иметь доступ на техэтаж.

Варианты есть:
Незапертая дверь
За мзду "левый" сантехник или другое лицо попали на тех.этаж и т.д.
В любом случае виновата УК.

Boris838
Аватар пользователя Boris838
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 08.03.2011,

шандец , ну тупари !
прежде чем воду дать надо же все проверить !!!!!!!!!!!

armati
Аватар пользователя armati
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 23.02.2010,

Boris838 написал:
шандец , ну тупари !
прежде чем воду дать надо же все проверить !!!!!!!!!!!

Это уже десятый случай в районе. Пока показательно перед всеми сантехниками не четвертуют нерадивую гадину, толку никакого не будет. Учитесь плавать и таскайте в суд, по своей воле компенсацию УК не платят.
П.С. В суде все дела заведомо выигрышные.

Lelik
Аватар пользователя Lelik
Не в сети
=> осваивается
Зарегистрирован: 11.03.2010,

armati написал:
Boris838 написал:
шандец , ну тупари !
прежде чем воду дать надо же все проверить !!!!!!!!!!!

Это уже десятый случай в районе. Пока показательно перед всеми сантехниками не четвертуют нерадивую гадину, толку никакого не будет. Учитесь плавать и таскайте в суд, по своей воле компенсацию УК не платят.
П.С. В суде все дела заведомо выигрышные.

У нас на Б2 пару лет назад был аналогичный случай, вроде УК все возместила без всяких судов.

Lilit_07
Аватар пользователя Lilit_07
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 17.11.2009,

конечно акт составили, собираемся подавать в суд, если не согласятся на наши условия (они предложили сделать нам ремонт). но это уже не первый случай, прошлой осенью сорвало заплатку на крыше и у нас протек угол (как не сушили, потом пошла плесень). тогда мы не стали связываться с судом и УК все тихо замяло. теперь так уже не оставим. или пусть следят за своим персоналом, или нанимают нормальных работников.

a_m_p
Аватар пользователя a_m_p
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 19.05.2009,

подскажите, акт составляет какой-то независимый эксперт в присутствии УК или сами сотрудники УК. Необходимо ли приглашать соседей, как свидетелей?

odgi
Аватар пользователя odgi
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 20.05.2009,

Lilit_07 написал:
конечно акт составили, собираемся подавать в суд, если не согласятся на наши условия (они предложили сделать нам ремонт). но это уже не первый случай, прошлой осенью сорвало заплатку на крыше и у нас протек угол (как не сушили, потом пошла плесень). тогда мы не стали связываться с судом и УК все тихо замяло. теперь так уже не оставим. или пусть следят за своим персоналом, или нанимают нормальных работников.

Про этот случай лично слышал он обсуждался при мне.Было сказано что всё исправят за счёт средств УК.Ежели что готов идти свидетелем.(Вот блин штука не разу не был таковым,но на благо готов помочь). Квасные души

Olga_Gor
Аватар пользователя Olga_Gor
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 04.07.2009,

a_m_p написал:
подскажите, акт составляет какой-то независимый эксперт в присутствии УК или сами сотрудники УК. Необходимо ли приглашать соседей, как свидетелей?

Когда у вас случается подобная ситуация, то вы вызываете техника-смотрителя. Он все смотрит и вы с ним вместе отмечаете, где и что возникло в результате этого случая. Он говорит вам, когда подойти за актом на Б3. Как правило, на 2-й день. У нас был "залив" сверху и именно так оформлялся акт. Потом храните акт как зеницу ока. Не все же случаи доходят до суда. Технику нет смысла занижать или завышать оценку ущерба. Я так думаю.

odgi
Аватар пользователя odgi
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 20.05.2009,

Olga_Gor написал:
a_m_p написал:
подскажите, акт составляет какой-то независимый эксперт в присутствии УК или сами сотрудники УК. Необходимо ли приглашать соседей, как свидетелей?

Когда у вас случается подобная ситуация, то вы вызываете техника-смотрителя. Он все смотрит и вы с ним вместе отмечаете, где и что возникло в результате этого случая. Он говорит вам, когда подойти за актом на Б3. Как правило, на 2-й день. У нас был "залив" сверху и именно так оформлялся акт. Потом храните акт как зеницу ока. Не все же случаи доходят до суда. Технику нет смысла занижать или завышать оценку ущерба. Я так думаю.

По правилам после потопа через десять дней составляется повторный акт,а то мало ли что за это время произойдет .Так что ждите пока всё высохнет и глядите в оба вдруг ещё чё не заметили. Закон

Olga_Gor
Аватар пользователя Olga_Gor
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 04.07.2009,

odgi написал:
По правилам после потопа через десять дней составляется повторный акт,а то мало ли что за это время произойдет .Так что ждите пока всё высохнет и глядите в оба вдруг ещё чё не заметили. Закон

Ну да, как-то так. Когда у нас намокли обои при тушении пожара на 10 этаже (мы живем на пятом), то я сделала заявку на вызов техника. Кириллыч появился через неделю, когда все высохло и в общем-то ничего на видно было. Он так и объяснил, что приходят обычно через неделю. А когда у нас в течение 2-х недель не могли определить почему мокнет потолок в туалете, то когда определили, то акт составили сразу. Я его в ход не пускала, потому что рада была, что хоть нашли причину.
Но в данном случае у автора темы мебель, можно сказать, плавала. Это другой случай. В таком случае и пол разбухнет и мебель испортится. Ждать 7-10 дней не имеет смысла.

a_m_p
Аватар пользователя a_m_p
Не в сети
=> знаток
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Olga_Gor написал:
a_m_p написал:
подскажите, акт составляет какой-то независимый эксперт в присутствии УК или сами сотрудники УК. Необходимо ли приглашать соседей, как свидетелей?

Когда у вас случается подобная ситуация, то вы вызываете техника-смотрителя. Он все смотрит и вы с ним вместе отмечаете, где и что возникло в результате этого случая. Он говорит вам, когда подойти за актом на Б3. Как правило, на 2-й день. У нас был "залив" сверху и именно так оформлялся акт. Потом храните акт как зеницу ока. Не все же случаи доходят до суда. Технику нет смысла занижать или завышать оценку ущерба. Я так думаю.

а как техник смотритель, может оценить ущерб, он же не специалист? И акт ведь должен составляться в присуствии виновников, иначе мало ли что припишут. А уж приходить и составлять акт через две недели, это IMHO вообще не правильно.

Lilit_07
Аватар пользователя Lilit_07
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 17.11.2009,

акт составлять пришли техник-смотритель и контролер, никаких свидетелей не нужно. в прошлом году, когда у нас был еще Валерий Иванович, он приходил один, сам и составлял акт. теперь нужна подпись гл.инженера (который в отпуске). и самое главное печать организации (которую ставить пока отказываются). а без нее, фиг что в суде докажешь. ущерб описали так, что из написанного понятно что везде нужно делать ремонт. только вот описывают только повреждения в квартире, а то что мебельные полки полетели, пылесос румба, и куча всякой мелочи, которая испортилась от воды Возмущенный - эт нам кто будет востанавливать???
и еще тонкость, описывают все поверхностно, типа: везде видны следы подтеков, ламинат вздулся и т.д. и т.п.

Наяда
Аватар пользователя Наяда
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Любой сотрудник УО составит акт так что бы этой самой УО было меньше затрат.
Поэтому, приглашаются свидетели - те же соседи.
Описывается все до мелочей, включая и испорченную бытовую технику.
Желательно составление акта, и вообще все последствия фиксировать на видеокамеру, фотографии тоже не лишние.

Lilit_07
Аватар пользователя Lilit_07
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 17.11.2009,

Наяда написал:
Любой сотрудник УО составит акт так что бы этой самой УО было меньше затрат.
Поэтому, приглашаются свидетели - те же соседи.
Описывается все до мелочей, включая и испорченную бытовую технику.
Желательно составление акта, и вообще все последствия фиксировать на видеокамеру, фотографии тоже не лишние.

Вы знаете, в нашем случае, описали так что везде нужно делать ремонт, сначала приписали даже коридор, но мы люди чесные Краснеющий , ппросили переписать и его не включать, там воды не было. и по закону описывают только повреждения квартиры, бытовая техника и все остальное - это не в их компетенции. это уже описывает независимый оценщик.

Lilit_07
Аватар пользователя Lilit_07
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 17.11.2009,

odgi написал:
Lilit_07 написал:
конечно акт составили, собираемся подавать в суд, если не согласятся на наши условия (они предложили сделать нам ремонт). но это уже не первый случай, прошлой осенью сорвало заплатку на крыше и у нас протек угол (как не сушили, потом пошла плесень). тогда мы не стали связываться с судом и УК все тихо замяло. теперь так уже не оставим. или пусть следят за своим персоналом, или нанимают нормальных работников.

Про этот случай лично слышал он обсуждался при мне.Было сказано что всё исправят за счёт средств УК.Ежели что готов идти свидетелем.(Вот блин штука не разу не был таковым,но на благо готов помочь). Квасные души

будем иметь ввиду Квасные души
только вот с УК мы сталкивались не раз, и я бы им так легко не верила:(

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Обратите внимание!

RSS-материал
pagepeel-red-200px-left.png
12+.png

[ потоп, или неродивый сантехник... | Град Дубки.ИНФО ]
ВНИИССОК, Дубки, Бородки, Лесной Городок, Гусарская Баллада... Независимый, позитивный информационно-развлекательный портал! [www.dubki.info]