Перейти к основному содержанию

Мы обижаемся на того, от кого чего-то ждем.

Аватар пользователя Игрик

Интересные мысли

Мы обижаемся на того, от кого чего-то ждем. Чем больше мы чего-то ожидаем от другого человека, тем больше будет наше уныние и обида, если мы этого не получим. Ожидание - это зависимость. Чем больше мы зависим от человеческого счастья, тем меньше в нас любви и больше обид и боли. Простить другого - это сохранить не только любовь к нему, но и к себе. Пока мы являемся рабами человеческого счастья, мы должны кого-то топтать - либо других, либо себя.
Зависимость рождает страх, сомнения, уныние и обиды. Значит, если мы готовы отдавать гораздо больше, чем брать, если ничего не ждем от любимого человека, от судьбы и от будущего, если в наших отношениях нет страхов, сомнений, притензий и обид, если чувство само по себе делает нас счастливыми, то, наверное, это и есть любовь.

ulitka0609
Аватар пользователя ulitka0609
Не в сети
=> новичок
Зарегистрирован: 11.10.2010,

Очень хорошие верные и мудрые слова. Спасибо:) есть над чем задуматься!,

Leksa
Аватар пользователя Leksa
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 13.10.2009,

понравился заголовок.
внутри - сыровато. ну, в том смысле, что ты, кажется, рассуждаешь и не уверен еще в правильности мыслей. додумай давай))) на третьем предложении, имхо, полетела логика. на четвертом - понеслась галлопом вдаль.
не вздумай ток обижаться)) я не наезжаю и не стебусь. просто вижу, что это какой-то поиск...

Игрик
Аватар пользователя Игрик
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 16.02.2010,

Leksa написал:
не вздумай ток обижаться)) я не наезжаю и не стебусь. просто вижу, что это какой-то поиск...

ну про обиду-то как раз и заголовок Улыбка а в поиске мы наверное все, всю жизнь Подмигивающий

Leksa
Аватар пользователя Leksa
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 13.10.2009,

Игрик написал:
Leksa написал:
не вздумай ток обижаться)) я не наезжаю и не стебусь. просто вижу, что это какой-то поиск...

ну про обиду-то как раз и заголовок Улыбка а в поиске мы наверное все, всю жизнь Подмигивающий

всю жизнь рехнулись бы))) периодически надо зависать с воплем "вот оно!!!" и хорошо бы, чтобы это зависание было подольше поиска.

Olga-V
Аватар пользователя Olga-V
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 15.05.2009,

Игорь, мы должны быть рабами несчастья чтоли?? До этого предложения согласна с тобой. Но дальше - не по мне. Если ничего не ждать- ничего и не будет.

Leksa
Аватар пользователя Leksa
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 13.10.2009,

Olga-V написал:
Игорь, мы должны быть рабами несчастья чтоли?? До этого предложения согласна с тобой. Но дальше - не по мне. Если ничего не ждать- ничего и не будет.

как вариант, мы не должны быть рабами в принципе))) ничего - ни своих страхов, ни желаний. не думаю, что речь о "ничего не ждать", скорее просто об умеренности.
а в общем - все шибко индивидуально))

Olga-V
Аватар пользователя Olga-V
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 15.05.2009,

Leksa написал:
Olga-V написал:
Игорь, мы должны быть рабами несчастья чтоли?? До этого предложения согласна с тобой. Но дальше - не по мне. Если ничего не ждать- ничего и не будет.

как вариант, мы не должны быть рабами в принципе))) ничего - ни своих страхов, ни желаний. не думаю, что речь о "ничего не ждать", скорее просто об умеренности.
а в общем - все шибко индивидуально))

Понятно, что индивоидуально. Но у меня человек, который не раб своих желаний и страхов, таких как материнский/отцовский инстинкт, желания жить счастливо, желания любить и быть любимым - выглядит каким-то отмороженным и неживым. Умеренность это конечно хорошо, но ... "один мой друг, он стоил двух..."(с). Мне не хочется, чтоб моя жизнь была похожа на фруктовый кефир. Улыбка

Leksa
Аватар пользователя Leksa
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 13.10.2009,

Olga-V написал:
Leksa написал:
Olga-V написал:
Игорь, мы должны быть рабами несчастья чтоли?? До этого предложения согласна с тобой. Но дальше - не по мне. Если ничего не ждать- ничего и не будет.

как вариант, мы не должны быть рабами в принципе))) ничего - ни своих страхов, ни желаний. не думаю, что речь о "ничего не ждать", скорее просто об умеренности.
а в общем - все шибко индивидуально))

Понятно, что индивоидуально. Но у меня человек, который не раб своих желаний и страхов, таких как материнский/отцовский инстинкт, желания жить счастливо, желания любить и быть любимым - выглядит каким-то отмороженным и неживым. Умеренность это конечно хорошо, но ... "один мой друг, он стоил двух..."(с). Мне не хочется, чтоб моя жизнь была похожа на фруктовый кефир. Улыбка

Олечка, ты абсолютно права, в смысле, что этот абсолют мне тоже близок, но это рассуждения нормального человека, понимаешь? Есть же и ненормальные, которым если че втемяшится, не отпускает ни на секунду, они хотят праздника каждый день, каждую секунду чтобы штырило, чтобы сердце прыгало нон-стопом, у них покой и гармония - это вынужденная мера, чисто дыхание перевести. Это не про инстинкты, желания и цели. Это про хочу все время))) Это некая болезнь наверное. Вот ее надо обуздывать. Или лечить. Нельзя же все время есть шоколад и ничего кроме. Или волны - они ощутимы, когда знаешь, что такое штиль. А постоянный шторм - это опасно, в конце концов.

Фрау Мюллер
Аватар пользователя Фрау Мюллер
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Склонна расценивать обиду, как способ манипуляции людьми.

Обижаются обычно напоказ. Ни разу не видела, чтоб обиду скрывали.

Игорь, Вы так смотрите на мир, будто бы он крутится только вокруг Вас. Рад тебя видеть Но Вы тут не один Танец
Не надо брать от жизни... Начните отдавать. Посмотрите, как мир перевернется.

Наяда
Аватар пользователя Наяда
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Хм... не согласна я с мнением Игоря...
Обида.. - хм, ну а смысл в обиде? если хорошо подумать, то обижаясь на кого-то мы прежде всего теряем время, драгоценные минуты общения и не всегда успеваем примириться или простить во время. Но потом начинаем заниматься самоедством и винить себя в том что глупо обижался.
Поэтому мне понятие "обида" не свойственна.. бывает обидно, не без этого, но как-то стараюсь быстро включить мозг и подумать - а надо ли мне оно и что буду иметь от того что обижусь?
Ждать от кого-то чего-то? - зачем?, допустим я жду от конкретного человека первого шага, а он не зная чего жду я, тоже чего-то ждет в свою очередь.. и ведь прождать так можно вечно, опять же потерять драгоценное время...
Кстати, на самом деле, многие чувства у нас затмевают разум, хотя по сути есть важное только одно - время, которое не стоит на месте, а движется и вместе с нашими чувствами затмившими наш разум проходит минута, час, день, неделя... в конце концов жизнь!

не надо никогда ни от кого и ничего ждать.. можно прождать всю жизнь и не заметить очевидного, что все это время кто-то пытался обратить твое внимание на себя...

Фрау Мюллер
Аватар пользователя Фрау Мюллер
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Наяда написал:
Ждать от кого-то чего-то? - зачем?, допустим я жду от конкретного человека первого шага, а он не зная чего жду я, тоже чего-то ждет в свою очередь..

Угу, угу! И каждый, кто ждет, непременно уверен, что собеседник телепат и в курсе чего хочет обиженный, только из вредности дураком прикидывается.

Leksa
Аватар пользователя Leksa
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 13.10.2009,

Фрау Мюллер написал:
Угу, угу! И каждый, кто ждет, непременно уверен, что собеседник телепат и в курсе чего хочет обиженный, только из вредности дураком прикидывается.

Отлично

Leksa
Аватар пользователя Leksa
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 13.10.2009,

Наяда написал:
Хм... не согласна я с мнением Игоря...
Обида.. - хм, ну а смысл в обиде? если хорошо подумать, то обижаясь на кого-то мы прежде всего теряем время, драгоценные минуты общения и не всегда успеваем примириться или простить во время. Но потом начинаем заниматься самоедством и винить себя в том что глупо обижался.
Поэтому мне понятие "обида" не свойственна.. бывает обидно, не без этого, но как-то стараюсь быстро включить мозг и подумать - а надо ли мне оно и что буду иметь от того что обижусь?
Ждать от кого-то чего-то? - зачем?, допустим я жду от конкретного человека первого шага, а он не зная чего жду я, тоже чего-то ждет в свою очередь.. и ведь прождать так можно вечно, опять же потерять драгоценное время...
Кстати, на самом деле, многие чувства у нас затмевают разум, хотя по сути есть важное только одно - время, которое не стоит на месте, а движется и вместе с нашими чувствами затмившими наш разум проходит минута, час, день, неделя... в конце концов жизнь!

не надо никогда ни от кого и ничего ждать.. можно прождать всю жизнь и не заметить очевидного, что все это время кто-то пытался обратить твое внимание на себя...

Да лан, вот чесс слово, к чему рассуждать - нужна обида, не нужна... Вроде все взрослые здравомыслящие люди, хоть немножко склонные к самоанализу, понимают, что обиды надо искоренять (мстить, прощать или забывать - каждый сам решает)). Просто это чувство, которое возникает. Думаю, у всех. В той или иной степени. Оно просто есть. А как долго будет тянуться - вопрос самовоспитания. Игорь озвучил один из стимулов самовоспитываться в мирном русле))

rusich
Аватар пользователя rusich
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 22.05.2009,

Leksa написал:
понравился заголовок.
внутри - сыровато. ну, в том смысле, что ты, кажется, рассуждаешь и не уверен еще в правильности мыслей. додумай давай))) на третьем предложении, имхо, полетела логика. на четвертом - понеслась галлопом вдаль.
не вздумай ток обижаться)) я не наезжаю и не стебусь. просто вижу, что это какой-то поиск...

Полностью согасен - заголовок - 100% попадание в цель... внутри более расплывчато и не так емко.

Лесная Белка
Аватар пользователя Лесная Белка
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 12.08.2009,

Игорь,а ты философ)))Тебя реально прикольно читать)))В чём-то может я бы и поспорила,но поскольку теперь политкорректна-не буду.А в "друзья" я тебя верну,если ты не против.

Рина
Аватар пользователя Рина
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 19.05.2009,

"если в наших отношениях нет страхов, сомнений, притензий и обид, если чувство само по себе делает нас счастливыми, то, наверное, это и есть любовь".

А как же несчастливая любовь? По моему, любовь, всех вышеперечисленных эмоций совершенно не исключает, даже наоборот...
И счастливым нас может сделать чувство, с любовью ничего общего не имеющее...
Не понимаю, зачем опять все в одну кучу замешивать?

И заголовок не правильный, мы обижаемся, потому что позволяем себе обидется (сами себе), при чем тут другие?

Leksa
Аватар пользователя Leksa
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 13.10.2009,

Рина написал:
"если в наших отношениях нет страхов, сомнений, притензий и обид, если чувство само по себе делает нас счастливыми, то, наверное, это и есть любовь".

А как же несчастливая любовь? По моему, любовь, всех вышеперечисленных эмоций совершенно не исключает, даже наоборот...

Эта фраза была бы верна, если бы мы были святые. А так как внутренней хрени внутри полно, то и такая сильная штука, как любовь (а может и особенно такая) взбаламучивает все внутри, поднимая со дна не только жемчужины, но и мусор.

Ania
Аватар пользователя Ania
Не в сети
Sister Chaos
Зарегистрирован: 05.05.2009,

Leksa написал:
А так как внутренней хрени внутри полно, то и такая сильная штука, как любовь (а может и особенно такая) взбаламучивает все внутри, поднимая со дна не только жемчужины, но и мусор.

Ты ещё добавь сюда такой жирный, я бы даже сказала, до свинского состояния раскормленный вопрос, как то "А что мы _вкладываем_ в понятие любви?" Иной раз то, что в это понятие кто-то вкладывает, любовью при зрелом размышлении не назовёшь даже с натяжкой. Скажем, банальная влюблённость - буря гормонов и затмевающее разум увлечение придуманным образом. Или, скажем, бурное желание _обладать_ человеком - как вещью, игрушкой. Последнее, кстати, немалое количество населения назовёт "любовью". Неудивительно, что такие чЮйства поднимают со дна чёрт знает что.

Игрик
Аватар пользователя Игрик
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 16.02.2010,

Фрау Мюллер написал:
Склонна расценивать обиду, как способ манипуляции людьми.

Обижаются обычно напоказ. Ни разу не видела, чтоб обиду скрывали.

Игорь, Вы так смотрите на мир, будто бы он крутится только вокруг Вас. Рад тебя видеть Но Вы тут не один Танец
Не надо брать от жизни... Начните отдавать. Посмотрите, как мир перевернется.

так и не смог понять - почему такой вывод про мир вокруг меня?

Игрик
Аватар пользователя Игрик
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 16.02.2010,

Бешеная белка написал:
Игорь,а ты философ)))Тебя реально прикольно читать)))В чём-то может я бы и поспорила,но поскольку теперь политкорректна-не буду.А в "друзья" я тебя верну,если ты не против.

конечно не против Улыбка

Игрик
Аватар пользователя Игрик
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 16.02.2010,

Leksa написал:
Рина написал:
"если в наших отношениях нет страхов, сомнений, притензий и обид, если чувство само по себе делает нас счастливыми, то, наверное, это и есть любовь".

А как же несчастливая любовь? По моему, любовь, всех вышеперечисленных эмоций совершенно не исключает, даже наоборот...

Эта фраза была бы верна, если бы мы были святые. А так как внутренней хрени внутри полно, то и такая сильная штука, как любовь (а может и особенно такая) взбаламучивает все внутри, поднимая со дна не только жемчужины, но и мусор.

надо было просто написать настоящая любовь или высшая любовь

Leksa
Аватар пользователя Leksa
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 13.10.2009,

Ань, ваще не поняла, о чем ты.
Игорь - неа. Не настоящая, не высшая, никакая любовь не поддастся градации других людей. Это внутреннее и сугубо личное для каждого. То, что считаешь любовью, то и любовь. Твоя, личная, собственная и ни на что не похожая.
А под мусором я подразумевала все те дурацкие штуки, которыми мы обрастаем - страхи, в основном, хотя у каждого свое, наверное. Зря слово "мы" написала. Нелогично. За других не скажу. У меня - чем сильнее, тем дурнее)) Например, чем сильнее люблю, тем сильнее боюсь потерять (вот он - мусор)), до такой степени, что могу надумать вообще расстаться, дабы не мучиться. У некоторых своих друзей наблюдала подобные же завихрени - сильное чувство порождает сильные страхи, просто у всех свои.

Ania
Аватар пользователя Ania
Не в сети
Sister Chaos
Зарегистрирован: 05.05.2009,

Leksa написал:
Ань, ваще не поняла, о чем ты.

Как - о чём? Ты тут завела разговор о том, что любофф взбаламучивает душу. Ну а я в ответ толкнула мысль, что баламутящее душу бурное чувство, кем-то именуемое "любовью", при внимательном рассмотрении может являться чем-то иным.

Leksa
Аватар пользователя Leksa
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 13.10.2009,

Ania написал:
Leksa написал:
Ань, ваще не поняла, о чем ты.

Как - о чём? Ты тут завела разговор о том, что любофф взбаламучивает душу. Ну а я в ответ толкнула мысль, что баламутящее душу бурное чувство, кем-то именуемое "любовью", при внимательном рассмотрении может являться чем-то иным.

Ниче я не развела. Сказала фразу и все.
А при чьем внимательном рассмотрении то, что некоторые называют "любовью" может являться чем-то иным? Кто этому стандарты задает и параметры? Таким вещам, мне кажется, есть только один цензор, самый строгий - и он внутри человека.

Игрик
Аватар пользователя Игрик
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 16.02.2010,

Leksa написал:
Ань, ваще не поняла, о чем ты.
Игорь - неа. Не настоящая, не высшая, никакая любовь не поддастся градации других людей. Это внутреннее и сугубо личное для каждого. То, что считаешь любовью, то и любовь. Твоя, личная, собственная и ни на что не похожая.
А под мусором я подразумевала все те дурацкие штуки, которыми мы обрастаем - страхи, в основном, хотя у каждого свое, наверное. Зря слово "мы" написала. Нелогично. За других не скажу. У меня - чем сильнее, тем дурнее)) Например, чем сильнее люблю, тем сильнее боюсь потерять (вот он - мусор)), до такой степени, что могу надумать вообще расстаться, дабы не мучиться. У некоторых своих друзей наблюдала подобные же завихрени - сильное чувство порождает сильные страхи, просто у всех свои.

конечно любовь это чувство и ни какими словами описать чувства не представляется возможным... так же как и то, что чувства у всех разные и уровень, сила этих чувств у всех разная...

Ania
Аватар пользователя Ania
Не в сети
Sister Chaos
Зарегистрирован: 05.05.2009,

Leksa написал:
А при чьем внимательном рассмотрении то, что некоторые называют "любовью" может являться чем-то иным? Кто этому стандарты задает и параметры? Таким вещам, мне кажется, есть только один цензор, самый строгий - и он внутри человека.

По-моему, есть и _общечеловеческие_ ценности. И вряд ли в согласии с ними, например, капризное желание _обладать_ кем-то как игрушкой можно считать любовью. По-моему, ты перебарщиваешь с идеей, что всё в этом плане индивидуально и субъективно. Отчасти, конечно, так, но всё-таки все мы люди и есть у нас какие-то общие ценности и понятия.

Фрау Мюллер
Аватар пользователя Фрау Мюллер
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Игрик написал:
так и не смог понять - почему такой вывод про мир вокруг меня?

Эгоцентризм прослеживается в каждом слове первого поста, в первой его части. Во второй уже прослеживается попытка заметить кого-то кроме себя, но видно, что это пока теория.

"Мы обижаемся, ждем, не получим, мы должны кого-то топтать - либо других, либо себя". Слишком много внимания к себе.

"Зависимость рождает страх, сомнения, уныние и обиды. Значит, если мы готовы отдавать гораздо больше, чем брать, если ничего не ждем от любимого человека, от судьбы и от будущего, если в наших отношениях нет страхов, сомнений, притензий и обид, если чувство само по себе делает нас счастливыми, то, наверное, это и есть любовь." Тут страх за себя, как же я отдам, а мне что? Ничего? Ну ладно, надо попробовать.

Leksa
Аватар пользователя Leksa
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 13.10.2009,

Ania написал:
Leksa написал:
А при чьем внимательном рассмотрении то, что некоторые называют "любовью" может являться чем-то иным? Кто этому стандарты задает и параметры? Таким вещам, мне кажется, есть только один цензор, самый строгий - и он внутри человека.

По-моему, есть и _общечеловеческие_ ценности. И вряд ли в согласии с ними, например, капризное желание _обладать_ кем-то как игрушкой можно считать любовью. По-моему, ты перебарщиваешь с идеей, что всё в этом плане индивидуально и субъективно. Отчасти, конечно, так, но всё-таки все мы люди и есть у нас какие-то общие ценности и понятия.

Безусловно. На том социум и держится. Есть понятия добра и зла (даже начинать про их относительность не буду)), есть дружба, ответственность, долг, честь, низость или глупость. И мы примерно одинаково к этому делу относимся. Даже влюбленность - забирай, пусть тоже будет общей))
Но любовь...не каждый человек, даже наедине с собой, признается, что он ее вообще испытывал. Кто-то только на склоне лет признает, что та "вторая справа в третьем ряду" - это была она, ну например)). Кто-то понимает сразу, и это понимание накрывает так, что отбрыкивайся не отбрыкивайся, а оно есть и все. Объединяет только то, что все ее хотят и ищут (хотя и тут - почти все)). Кстати, это не идеалистический бред. Я думаю, это один из винтиков в системе движения мира.

rusich
Аватар пользователя rusich
Не в сети
=> свой человек
Зарегистрирован: 22.05.2009,

Рина написал:
"если в наших отношениях нет страхов, сомнений, притензий и обид, если чувство само по себе делает нас счастливыми, то, наверное, это и есть любовь".

А как же несчастливая любовь? По моему, любовь, всех вышеперечисленных эмоций совершенно не исключает, даже наоборот...
И счастливым нас может сделать чувство, с любовью ничего общего не имеющее...
Не понимаю, зачем опять все в одну кучу замешивать?

И заголовок не правильный, мы обижаемся, потому что позволяем себе обидется (сами себе), при чем тут другие?

По-моему заголовок продолжение мысли - "Мы любим больше всего тех, кому сделали больше всего добра" извиняюсь, если не дословно привел текст,....

Игрик
Аватар пользователя Игрик
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 16.02.2010,

rusich написал:
По-моему заголовок продолжение мысли - "Мы любим больше всего тех, кому сделали больше всего добра" извиняюсь, если не дословно привел текст,....

от перестановки мест слагаемых... тогда верно и так - мы делаем добра больше всего тем, кого любим. Улыбка

Leksa
Аватар пользователя Leksa
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 13.10.2009,

rusich написал:
По-моему заголовок продолжение мысли - "Мы любим больше всего тех, кому сделали больше всего добра" извиняюсь, если не дословно привел текст,....

)) ненавидим тех, кому причинили зло; ценим то, за что дороже заплатили; жалеем о том, что потеряли; и испытываем интерес к тому, что меньше всего понимаем...далее до бесконечности? ))

Leksa
Аватар пользователя Leksa
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 13.10.2009,

Игрик написал:
rusich написал:
По-моему заголовок продолжение мысли - "Мы любим больше всего тех, кому сделали больше всего добра" извиняюсь, если не дословно привел текст,....

от перестановки мест слагаемых... тогда верно и так - мы делаем добра больше всего тем, кого любим. Улыбка

а жульничать нехорошо)) если нам нравится цвет стен, который мы сами выбрали и стены нам в итоге понравились, это еще не значит, что стены мы красили в этот цвет, потому что они нам нравились изначально)))

Ania
Аватар пользователя Ania
Не в сети
Sister Chaos
Зарегистрирован: 05.05.2009,

Игрик написал:
rusich написал:
По-моему заголовок продолжение мысли - "Мы любим больше всего тех, кому сделали больше всего добра" извиняюсь, если не дословно привел текст,....

от перестановки мест слагаемых... тогда верно и так - мы делаем добра больше всего тем, кого любим. Улыбка

Когда-то я услышала самое близкое для меня определение любви: это - острое желание добра любимому человеку. Заметьте, в таком определении акцент не на _тебе_ и _твоих_ интересах, переживаниях, гормонах и т.п., а на _том, кого ты любишь_. Оно, если можно так выразиться, антиэгоистично.

Игрик
Аватар пользователя Игрик
Не в сети
=> клавиатурный мастер
Зарегистрирован: 16.02.2010,

Leksa написал:
Безусловно. На том социум и держится. Есть понятия добра и зла (даже начинать про их относительность не буду)), есть дружба, ответственность, долг, честь, низость или глупость. И мы примерно одинаково к этому делу относимся. Даже влюбленность - забирай, пусть тоже будет общей))
Но любовь...не каждый человек, даже наедине с собой, признается, что он ее вообще испытывал. Кто-то только на склоне лет признает, что та "вторая справа в третьем ряду" - это была она, ну например)). Кто-то понимает сразу, и это понимание накрывает так, что отбрыкивайся не отбрыкивайся, а оно есть и все. Объединяет только то, что все ее хотят и ищут (хотя и тут - почти все)). Кстати, это не идеалистический бред. Я думаю, это один из винтиков в системе движения мира.

Конечно сейчас многие могут и начать закидывать меня камнями, но все же выскажу... Сложно воспринимать все эти рассуждения про любовь и говорить про это, если нет Бога... Бог есть любовь. И хотим мы того или нет, но ищем-то мы подсознательно или сознательно именно эту любовь. Любовь к Творцу. Да и в общем-то весь смысл жизни заключается в одном - придти к Нему, вернуться к Нему и задача - накопить любовь в душе именно к Нему. Всё, что с нами происходит в жизни, это только средство... Если любовь к человеку превышает любовь к Богу в душе, то этот человек будет сам всячески "наказывать" за такую любовь, спасая тем самым нашу душу, которая начинает привязываться к человеческим ценностям и оскудевать... Если же в любимом человеке мы видим в первую очередь Бога, то всё будет нормально Подмигивающий Примерно так

Leksa
Аватар пользователя Leksa
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 13.10.2009,

Ania написал:
Когда-то я услышала самое близкое для меня определение любви: это - острое желание добра любимому человеку. Заметьте, в таком определении акцент не на _тебе_ и _твоих_ интересах, переживаниях, гормонах и т.п., а на _том, кого ты любишь_. Оно, если можно так выразиться, антиэгоистично.

Знаешь, если вот глобально, то я, например, не верю в антиэгоистичность как таковую. Так что кто из нас еще идеалист))) Условно: кто-то испытывает кайф от того, что ему дарят подарки, кто-то - не меньший от того, что сам дарит. И то и другое приносит удовлетворение. Просто разное. Весь вопрос в уровне развития.
А уж жертвенность - в азах психиатрии числится как феномен такого же удовлетворения эго, как и чрезмерное сладострастие))

А вообще - все мы тут "кто про Фому, кто про Ерему". При чем тут "желание добра"? Точнее, что оно отменяет. Это два параллельных диалога - испытывать собственные страхи или еще какие-то чувства, и испытывать что-то по отношению к любимому человеку. Да, можно не всегда быть в состоянии с собой справиться в плане негатива какого-то, да, можно бояться или сомневаться, но при этом оберегать, любить, холить, лелять гораздо сильнее, чем себя. И в ссоре думать не о том, как тебе плохо, а как ему, наверное, паршиво сейчас, и уходить - не потому, что "ептыть, не получил, что хотел", а потому, что "я со своими тараканами только жизнь тебе испорчу". А то и не уходить вовсе, потому что не можешь, даже если остаться - понимаешь, что почти самоубийство.
В общем, человек - стремный зверь, при всей схожести с остальными - каждый уникален. Общие схемы не прокатят))

Leksa
Аватар пользователя Leksa
Не в сети
=> отцемать словократии
Зарегистрирован: 13.10.2009,

Игрик написал:
Leksa написал:
Безусловно. На том социум и держится. Есть понятия добра и зла (даже начинать про их относительность не буду)), есть дружба, ответственность, долг, честь, низость или глупость. И мы примерно одинаково к этому делу относимся. Даже влюбленность - забирай, пусть тоже будет общей))
Но любовь...не каждый человек, даже наедине с собой, признается, что он ее вообще испытывал. Кто-то только на склоне лет признает, что та "вторая справа в третьем ряду" - это была она, ну например)). Кто-то понимает сразу, и это понимание накрывает так, что отбрыкивайся не отбрыкивайся, а оно есть и все. Объединяет только то, что все ее хотят и ищут (хотя и тут - почти все)). Кстати, это не идеалистический бред. Я думаю, это один из винтиков в системе движения мира.

Конечно сейчас многие могут и начать закидывать меня камнями, но все же выскажу... Сложно воспринимать все эти рассуждения про любовь и говорить про это, если нет Бога... Бог есть любовь. И хотим мы того или нет, но ищем-то мы подсознательно или сознательно именно эту любовь. Любовь к Творцу. Да и в общем-то весь смысл жизни заключается в одном - придти к Нему, вернуться к Нему и задача - накопить любовь в душе именно к Нему. Всё, что с нами происходит в жизни, это только средство... Если любовь к человеку превышает любовь к Богу в душе, то этот человек будет сам всячески "наказывать" за такую любовь, спасая тем самым нашу душу, которая начинает привязываться к человеческим ценностям и оскудевать... Если же в любимом человеке мы видим в первую очередь Бога, то всё будет нормально Подмигивающий Примерно так

ну...и с другой стороны - если ты понимаешь, что идеал, который ты ищешь в людях, конкретно - в любимой женщине или любимом мужчине, достижим, но ни разу не на этом свете - то все, поиск закончен, начинается нирвана))) ну, к тому же если к этому взгляду еще и твой присовокупить - насчет видеть Творца во всем, понемножку))
собссно, рецепт спокойствия, гармонии и счастья набросали, можно баиньки)))

fillena
Аватар пользователя fillena
Не в сети
=> бывалый
Зарегистрирован: 05.08.2009,

Почитала ваши комменты)))) и вспомнила песню:

Эту песню исполняет ещё Вероника Долина,Т.Доронина,Л.Катерисова)), но в исполнении Новеллы Матвеевой мне больше нравится.
Вот такая она - ЛЮБОВЬ))).И никаких обид.

fil517
Аватар пользователя fil517
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 18.05.2009,

Leksa написал:
rusich написал:
По-моему заголовок продолжение мысли - "Мы любим больше всего тех, кому сделали больше всего добра" извиняюсь, если не дословно привел текст,....

)) ненавидим тех, кому причинили зло; ценим то, за что дороже заплатили; жалеем о том, что потеряли; и испытываем интерес к тому, что меньше всего понимаем...далее до бесконечности? ))

Однозначно.

fil517
Аватар пользователя fil517
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 18.05.2009,

Игрик написал:
Конечно сейчас многие могут и начать закидывать меня камнями, но все же выскажу... Сложно воспринимать все эти рассуждения про любовь и говорить про это, если нет Бога... Бог есть любовь. И хотим мы того или нет, но ищем-то мы подсознательно или сознательно именно эту любовь. Любовь к Творцу. Да и в общем-то весь смысл жизни заключается в одном - придти к Нему, вернуться к Нему и задача - накопить любовь в душе именно к Нему. Всё, что с нами происходит в жизни, это только средство... Если любовь к человеку превышает любовь к Богу в душе, то этот человек будет сам всячески "наказывать" за такую любовь, спасая тем самым нашу душу, которая начинает привязываться к человеческим ценностям и оскудевать... Если же в любимом человеке мы видим в первую очередь Бога, то всё будет нормально Подмигивающий Примерно так

В монастырь, Игорь, в монастырь. Сделай распечатки своих постов с форума и тебя примут вне очереди.

Ania
Аватар пользователя Ania
Не в сети
Sister Chaos
Зарегистрирован: 05.05.2009,

fil517 написал:
В монастырь, Игорь, в монастырь. Сделай распечатки своих постов с форума и тебя примут вне очереди.

В женский, в женский! Смешливость С распечаткой таких постов там наверняка пожалеют и утешут Успокаиваю

fil517
Аватар пользователя fil517
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 18.05.2009,

Ania написал:
fil517 написал:
В монастырь, Игорь, в монастырь. Сделай распечатки своих постов с форума и тебя примут вне очереди.

В женский, в женский! Смешливость С распечаткой таких постов там наверняка пожалеют и утешут Успокаиваю

Тоже вариант.

Фрау Мюллер
Аватар пользователя Фрау Мюллер
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Ania написал:
fil517 написал:
В монастырь, Игорь, в монастырь. Сделай распечатки своих постов с форума и тебя примут вне очереди.

В женский, в женский! Смешливость С распечаткой таких постов там наверняка пожалеют и утешут Успокаиваю

По опыту скажу "НА ПОРОГ НЕ ПУСТЯТ", а с такими мыслями тем более. Ну по крайней мере в православный. В католический может быть, но в мужской.

Ania
Аватар пользователя Ania
Не в сети
Sister Chaos
Зарегистрирован: 05.05.2009,

Фрау Мюллер написал:
Ania написал:
fil517 написал:
В монастырь, Игорь, в монастырь. Сделай распечатки своих постов с форума и тебя примут вне очереди.

В женский, в женский! Смешливость С распечаткой таких постов там наверняка пожалеют и утешут Успокаиваю

По опыту скажу "НА ПОРОГ НЕ ПУСТЯТ", а с такими мыслями тем более. Ну по крайней мере в православный. В католический может быть, но в мужской.

И тут пришла Юля и все мечты разом обломала.

Фрау Мюллер
Аватар пользователя Фрау Мюллер
Не в сети
=> гигант мысли
Зарегистрирован: 19.05.2009,

Ну потому, что в православии подобные состояния (когда стараешься стать хорошим)относят к "прелести", очень опасное духовное состояние. В католицизме, наоборот - это зачатки святости.
Если смотреть трезво, то святость не в словах, а в делах. Поэтому тут сейчас вообще сотрясение воздуха происходит не больше.
Говорю это прямо, потому что считаю Игоря человеком умным, который не станет обижаться на чужую точку зрения.

На мой взгляд, смирение ближе к святости, нежели мнение о себе. Лучше осознать, что без Бога ты никто, чем думать что ты чего-то стоишь. И можете закидать меня камнями.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
pagepeel-red-200px-left.png
12+.png

[ Мы обижаемся на того, от кого чего-то ждем. | Град Дубки.ИНФО ]
ВНИИССОК, Дубки, Бородки, Лесной Городок, Гусарская Баллада... Независимый, позитивный информационно-развлекательный портал! [www.dubki.info]