- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Пт., 21.01.2011, 08:41
Расходы ТСЖ Дубки в 2010 г. под руководством
Ибрагимов Н.И.
Мусина Л.А.
Захаров В.И.
Полещук А.Е.
Данные неполные, подробности в приложенном файле
По статье «содержание и ремонт»
Фонд заработной платы — 11 662 708 + 3 115 078 (налоги)
Содержание офиса — 1 390 073
Хозяйственные нужды — 451 129
Детские площадки — 389 701
Юридические расходы — 479 564 + 147 042 (пошлина по проигранным делам)
Вывоз мусора — 2 639 700
Лифтек — 6 051 170
ООО Калина (домофоны) — 556 606
ИП Казаченко А.Н. (обслуживание СКПТ и ДРС) — 432 290
МС-компани (меж панельные швы) — 682 000
ИП Мирзоханян (ремонт подъездов) — 2 423 211
ЗАО "Донская Строительная Компания (М)" — 494 214 (якобы за водоотведение)
Пт., 21.01.2011, 09:52
#1
для начало интересн первый пункт...у кого какая зп-чё по чём хоккейсмячом?)))
Пт., 21.01.2011, 11:08
#3
КРУТО!
Лимон в месяц на зарплату! Ё!!!! Да еще откаты...
КРУТО!
Получается, Лифтек и Мирзоханян должны попу целовать председателю?
Да как так? Подъезд то мой ремонтом не тронут со времен УК!
Я частично видел "детские площадки" и "вывоз мусора", други расходы осмелюсь заподозрить в неискренности. И оплачивая квартплату, я вовсе не собирался оплачивать суды, телефоны членов и нечленов ТСЖ и прочую хрень.
Выражаю свое презрение людям, обманывающим меня и соседей по Березовой!
Пт., 21.01.2011, 11:36
#4
А вроде как на собрание говорили, что фонд з.п. около 3 млн. руб, откуда 11 млн.? по 200 тыс. на человека что ли?
а последний пункт, что за фигня?
Пт., 21.01.2011, 11:45
#5
fil2009 написал:
А вроде как на собрание говорили, что фонд з.п. около 3 млн. руб, откуда 11 млн.? по 200 тыс. на человека что ли?
а последний пункт, что за фигня?
Это кому вопросы?
Я данные опубликовал, но ответить что куда и почему не могу, решения по движению денежных средств принимал не я.
Последний пункт видимо свидетельствует о том что некая компания вывозила наши водостоки вёдрами, либо у нас в районе обнаружился тайный водоотвод прямо в Дон.
Пт., 21.01.2011, 11:49
#6
CTAC написал:
КРУТО!
Лимон в месяц на зарплату! Ё!!!!
Интересует один вопрос, хотя наверное он покажется довольно наивным: "А существуют ли долги по зарплате работникам ТСЖ???" 
Пт., 21.01.2011, 11:57
#7
fil2009 написал:
А вроде как на собрание говорили, что фонд з.п. около 3 млн. руб, откуда 11 млн.?
Павел, ну сам посуди, для всего "колхоза" три ляма в год - явно маловато!
Подскажите, а сколько людей трудилось в ТСЖ-колхозе? По этим цифрам можно будет хоть примерно прикинуть уровень заработной платы работников. Хотя не исключаю и наличие "мертвых душ" в штате, всяких там внучатых племянников, числящихся исключительно для получения зарплаты.
Пт., 21.01.2011, 12:01
#8
какая то знатная пилорама выходит...
Пт., 21.01.2011, 12:05
#9
49ch написал:
какая то знатная пилорама выходит...
И не говори! 
Ничего доходнее "распила" бюджета, так никто и не придумал.
Пт., 21.01.2011, 13:15
#10
я правильно поняла - цифры в файле за первую половину 2010 года, а дальше что?
Пт., 21.01.2011, 13:19
#11
Грант написал:
я правильно поняла - цифры в файле за первую половину 2010 года, а дальше что?
Нет, там всё начиная с осени 2009 г., нет только данных по СБ начиная с августа, но там и движений практически никаких не было на сколько я знаю, все перечислялось поставщикам или переводилось на СССБ.
На данный момент в обоих банках лежат исполнительные листы и все поступления списываются поставщикам за долги.
Первые две вкладки это выписки из СБ и СССБ, а дальше отдельные вкладки по расходам, чтобы удобнее было.
Данные мне дала не Украинкова, источник данных законный, но пока я не буду говорить как я их получил, всё оказалось очень просто и тривиально, такие же данные можно получить и по УК.
Пт., 21.01.2011, 13:33
#12
sergeyvp написал:
Грант написал:
я правильно поняла - цифры в файле за первую половину 2010 года, а дальше что?Нет, там всё начиная с осени 2009 г., нет только данных по СБ начиная с августа, но там и движений практически никаких не было на сколько я знаю, все перечислялось поставщикам или переводилось на СССБ.
На данный момент в обоих банках лежат исполнительные листы и все поступления списываются поставщикам за долги.
Первые две вкладки это выписки из СБ и СССБ, а дальше отдельные вкладки по расходам, чтобы удобнее было.Данные мне дала не Украинкова, источник данных законный, но пока я не буду говорить как я их получил, всё оказалось очень просто и тривиально, такие же данные можно получить и по УК.
Девчушки шустрые оказались(Мусина с Светой юристкой),поднажили деньжат,а теперь с чистого листика в новое ТСЖ, и опять все тоже самое, и Наиля от корыта отжали и всех подельников с кем мутить начинали,только Полещука оставили ,типа Фунта,при разборках он крайний ,а эти не при делах.
Пт., 21.01.2011, 13:39
#13
marsik написал:
Девчушки шустрые оказались(Мусина с Светой юристкой),поднажили деньжат,а теперь с чистого листика в новое ТСЖ, и опять все тоже самое, и Наиля от корыта отжали и всех подельников с кем мутить начинали,только Полещука оставили ,типа Фунта,при разборках он крайний ,а эти не при делах.
С новыми ТСЖ вообще цирк устроили, я тут узнал как они в одном из домов голоса подсчитали, сначала прикинули сколько есть бюллетеней, потом сообщили якобы общую площадь, кворум получился, видимо думают что у меня нет данных из регпалаты с точными цифрами и люди о них не узнают, ну да ладно, думаю не долго им осталось, скоро всё закончится.
Пт., 21.01.2011, 13:59
#14
Не так страшен распил,как всеобщее недовольство выполненной работой (судя по форуму оно присутствует)...
А так я бы тоже попилил, но при этом постарался бы, чтоб все были довольны))))
Вот такая вот фантазмагория)))
Пт., 21.01.2011, 14:10
#15
49ch написал:
А так я бы тоже попилил,
А что собственно мешает?
Пт., 21.01.2011, 14:11
#16
А кто поспособствует? ыгыггыгы
Пт., 21.01.2011, 14:18
#17
49ch написал:
А кто поспособствует? ыгыггыгы
А зачем кого-то ждать. Пример перед глазами. Но в одном Вы правы... распил не страшен... он в некоторых случаях прибылью называется По сути глубоко фиолетово - кто на мне наживается, главное чтобы костюмчик сидел. А он сидит криво, а я нервничаю, поскольку теряю комфорт и деньги ...
Пт., 21.01.2011, 14:31
#18
Так плохой пример то..противоречащий моим словам выше.
Пт., 21.01.2011, 14:35
#19
yahoooooooo!вот это да! а че то не видать сторонников ярых . Комменты в студию!
Пт., 21.01.2011, 15:16
#20
fil2009 написал:
А вроде как на собрание говорили, что фонд з.п. около 3 млн. руб, откуда 11 млн.? по 200 тыс. на человека что ли?
а последний пункт, что за фигня?
Павел, 3 млн. с лишним в месяц - это ФЗП в УК до прихода ЖСК (помните табличку Хохлова?).
Пт., 21.01.2011, 15:50
#21
Zag написал:
Павел, 3 млн. с лишним в месяц - это ФЗП в УК до прихода ЖСК (помните табличку Хохлова?).
Это при каком директоре такое было?
Вы табличкам верите? Мусина Л.А. в табличках тоже много чего писала, а в банках всё несколько иначе оказалось, не находите?
Пт., 21.01.2011, 15:55
#22
Zag написал:
fil2009 написал:
А вроде как на собрание говорили, что фонд з.п. около 3 млн. руб, откуда 11 млн.? по 200 тыс. на человека что ли?
а последний пункт, что за фигня?Павел, 3 млн. с лишним в месяц - это ФЗП в УК до прихода ЖСК (помните табличку Хохлова?).
Так там 150 чел. было, а здесь 50.. приблизительно тоже самое и получается..
Пт., 21.01.2011, 16:09
#23
fil2009 написал:
Павел, 3 млн. с лишним в месяц - это ФЗП в УК до прихода ЖСК (помните табличку Хохлова?).
Так там 150 чел. было, а здесь 50.. приблизительно тоже самое и получается..
Если честно, я не интересовался делами УК с 2009 г., но при Ковалёве было 70 человек, обслуживали 20 домов, фзп 1 300 000 ~ 1 500 000. А тут речь идет об обслуживании 9 домов.
Пт., 21.01.2011, 16:50
#24
fil2009 написал:
Zag написал:
fil2009 написал:
А вроде как на собрание говорили, что фонд з.п. около 3 млн. руб, откуда 11 млн.? по 200 тыс. на человека что ли?
а последний пункт, что за фигня?Павел, 3 млн. с лишним в месяц - это ФЗП в УК до прихода ЖСК (помните табличку Хохлова?).
Так там 150 чел. было, а здесь 50.. приблизительно тоже самое и получается..
На самом деле фонд зарплаты мерять бесполезно без конкретных ставок. Температрура по госпиталю.
А вот - судебные издержки это сумма действительно интересная.
Пт., 21.01.2011, 17:02
#25
Goyza написал:
На самом деле фонд зарплаты мерять бесполезно без конкретных ставок. Температрура по госпиталю.
Ну это смотря как мерять, в сравнении очень даже интересно получается.
1 500 000 / 20 = 75 000 р. фзп за обслуживание дома при Ковалёве
950 000 / 9 = 105 555 р. фзп за обслуживание одного дома при Ибрагимов Мусина Полещук
При этом уровень обслуживания при Ибрагимов Мусина Полещук по моему стал хуже.
Пт., 21.01.2011, 17:46
#26
В том то и дело, что "было" и работало - вещи разные. По мне, 50 человек из ТСЖ сделали для Березовой много больше, чем 150 из УК, причем за меньшие деньги.
Пт., 21.01.2011, 17:50
#27
sergeyvp написал:
Вы табличкам верите? Мусина Л.А. в табличках тоже много чего писала, а в банках всё несколько иначе оказалось, не находите?
Если табличка - ведомость начисления ЗП из бухгалтерии УК, то да. По директорам - Заика, Плотников и третий непомнюкакфамилия - т.е. 3 последних перед приходом ЖСК.
Пт., 21.01.2011, 18:28
#28
Zag написал:
В том то и дело, что "было" и работало - вещи разные. По мне, 50 человек из ТСЖ сделали для Березовой много больше, чем 150 из УК, причем за меньшие деньги.
не за меньшие получается.. а за такие же..только уже за 9 домов..
Сб., 22.01.2011, 10:10
#29
sergeyvp написал:
По статье «содержание и ремонт»Фонд заработной платы — 11 662 708......
Сергей, большое спасибо за полезную информацию!
На лучшую шутку недели претендует Донская компания вывозящая ведрами каналицацию.
Может быть нынешнее ТСЖ называть, как и положено кликать все ОПГ (организованные преступные группировки), - "донские".
Сб., 22.01.2011, 11:24
#30
CTAC написал:
Сергей, большое спасибо за полезную информацию!
Пожалуйста.
Было бы хорошо, если бы эта информация дошла до тех кто не читает данный форум и люди наконец то поняли кого и куда они выбрали, или "выбрали".
Сб., 22.01.2011, 20:50
#31
Колхоз ТСж уже банкрот ,как и обещал Спиридонов,но Мусина и К уже почувствовали вкус денег,власти,безнаказанности и свободы, Им ТСЖ это уже не нужно,важно создать новые соединить их и дальше по известному сценарию,я так понимаю что поставщики сейчас не получают ни копейки за текущие услуги,соответственно долг растет,новые договоры с мини ТСЖ поставщики заключать не будут,они ж не идиоты прощать долги.Зимой то понятно ничего не отключат,а как дальше,списывать грехи на ДМ уже не получится,поставщики это не ДМ,эта шпана надеется что им опять будут платить не разобравшись. Надо обратиться к поставщикам чтобы предоставили данные по задолженности ТСЖ на 01.01.11. Там будет бомба! как все еще работает непонятно,если ТСЖ вообще не платит?
Сб., 22.01.2011, 20:58
#32
marsik написал:
Колхоз ТСж уже банкрот ,как и обещал Спиридонов,но Мусина и К уже почувствовали вкус денег,власти,безнаказанности и свободы, Им ТСЖ это уже не нужно,важно создать новые соединить их и дальше по известному сценарию
Ну да, только Спиридонов говорил что это он будет банкротить ТСЖ, а обанкротил совсем не он.
А то что у лилипутов уже ничего не выйдет понятно по моему даже им самим.
Цитата:
,я так понимаю что поставщики сейчас не получают ни копейки за текущие услуги,соответственно долг растет,новые договоры с мини ТСЖ поставщики заключать не будут,они ж не идиоты прощать долги.Зимой то понятно ничего не отключат,а как дальше,списывать грехи на ДМ уже не получится,поставщики это не ДМ,эта шпана надеется что им опять будут платить не разобравшись. Надо обратиться к поставщикам чтобы предоставили данные по задолженности ТСЖ на 01.01.11. Там будет бомба! как все еще работает непонятно,если ТСЖ вообще не платит?
Я бы на месте некоторых поставщиков особо не выпендривался, а то ведь действительно может бомба получиться, вот только не для жителей, а для некоторых особо талантливых руководителей.
Сб., 22.01.2011, 21:29
#33
CTAC написал:
КРУТО!
Лимон в месяц на зарплату! Ё!!!! Да еще откаты...
КРУТО!
Получается, Лифтек и Мирзоханян должны попу целовать председателю?
Да как так? Подъезд то мой ремонтом не тронут со времен УК!
Я частично видел "детские площадки" и "вывоз мусора", други расходы осмелюсь заподозрить в неискренности. И оплачивая квартплату, я вовсе не собирался оплачивать суды, телефоны членов и нечленов ТСЖ и прочую хрень.
Выражаю свое презрение людям, обманывающим меня и соседей по Березовой!
Стас! А что Вас так удивляет ФЗП в месяц? Возьмите калькулятор и 1 000 000 : 40 = 25 000 в среднем. Или Вы хотите чтобы в среднем было по 15 или 10 тысяч? Это с Вашей стороны наглость, требовать такое. Идите и поработайте дворником месяц за 10 000 р., покажите личным примером, что дворники должны цвести от счастья за такую ЗП.
СергейВП! Браво! Брависимо! Я Вами восхищен! Честно. До чего техника дошла. Все так просто. Так можно показать финансовую деятельность не только УК, но и ООО "Дружба-Монолит". Ждем от Вас подробной информации об этих организациях.
СергейВП! Для наглядности не хватает данных по проплатам в РЭП "Жаворонки", "Мосэнергосбыт" и ООО "КТТ", а так же - сколько собрали денег и со скольких квартир на улице Березовая по месяцам с января 2009 года. Это даст наглядную и реальную картину отношения жителей к ТСЖ и УК.
P.S. СергейВП! Перед тем, как будете публиковать финансовые данные про УК и особенно ДМ, на всякий случай напишите завещание! С уважением. Ваш доброжелатель Reef.
Сб., 22.01.2011, 21:41
#34
Reef написал:
P.S. СергейВП! Перед тем, как будете публиковать финансовые данные про УК и особенно ДМ, на всякий случай напишите завещание! С уважением. Ваш доброжелатель Reef.
Если они Ибрагимову и Ко за отжим части бизнеса ничего не сделали, то на мои публикации им точно плевать с высокой колокольни. Хотя если они на меня в суд подадут, или будут относиться как к попуасу пытаясь купить за стеклянные бусы, то я обязательно какую нибудь "бомбу" опубликую. 
Транзитные платежи поставщикам меня не очень интересуют, но в файле они есть.
P/S Может опубликуете штатное расписание, чтобы не высчитывать "среднюю температуру по больнице"?
Сб., 22.01.2011, 23:20
#35
Reef написал:
А что Вас так удивляет ФЗП в месяц? Возьмите калькулятор и 1 000 000 : 40 = 25 000 в среднем. Или Вы хотите чтобы в среднем было по 15 или 10 тысячь? Это с Вашей стороны наглость, требовать такое. Идите и поработайте дворником месяц за 10 000 р., покажите личным примером, что дворники должны цвести от счастья за такую ЗП.
Прикольно:
to reef - перевод с английского разговорного - обчищать карманы, воровать.
Рииф, не лукавьте, Вы живете не на нашей улице, не с этим ТСЖ. С чего же Вам поучать то нас, неразумных, обвинять в наглости, указывать куда идти?
И про зарплату: так ее ТСЖ не отрабатывает, даже 10000 р. Вы поинтересуйтесь сколько зарплата в округе и удивитесь: многие получают меньше дворника, а про "цвести от счастья" это к Правительству РФ.
Мы в этой теме шалеем от ТСЖ по Березовой, понимаете? Баланс за 2010 ТСЖ должно предоставлять собранию собственников, а не срочно переизбираться и скрывать финансовую деятельность.
Сб., 22.01.2011, 23:40
#36
Reef написал:
Стас! А что Вас так удивляет ФЗП в месяц? Возьмите калькулятор и 1 000 000 : 40 = 25 000 в среднем. Или Вы хотите чтобы в среднем было по 15 или 10 тысячь? Это с Вашей стороны наглость, требовать такое. Идите и поработайте дворником месяц за 10 000 р., покажите личным примером, что дворники должны цвести от счастья за такую ЗП.
А меня тоже удивляют зарплаты работников ЖКХ. И вообще на форуме так легко все обсуждают чужие зарплаты. Создается впечатление что все зарабатывают около 100 тыс. А зарплату в 50 тыр вообще никто не признает достойной. А между тем не у всех такие зарплаты. Например в научном учреждении кандидаты и доктора наук получают 15-20 тыр. научные сотрудники без степени 10-12 тыр, лаборанты 6 тыр. бухгалтер 7 тыр....И я удивляюсь почему дворник или уборщица в ЖКХ должен получать больше чем кандидат и доктор наук....А бухгалтер и председатель вообще около 100 тыр. И при этом ничего не делать...
Вс., 23.01.2011, 00:16
#37
А интересно было бы сравнить платежи поставщикам от ТСЖ "Дубки" Мусиной и Ко и от ТСЖ "Дубки" Украинковой и Ко. И фонд ЗП Украинковой и Ко в студию бы.
И нет ли у Вас информации об оплате УК "Дубки" счетов за электроэнергию за 2009-2010 гг.?
Вс., 23.01.2011, 00:50
#38
EKol написал:
А интересно было бы сравнить платежи поставщикам от ТСЖ "Дубки" Мусиной и Ко и от ТСЖ "Дубки" Украинковой и Ко. И фонд ЗП Украинковой и Ко в студию бы.
И нет ли у Вас информации об оплате УК "Дубки" счетов за электроэнергию за 2009-2010 гг.?
Украинкова весь год в судах пыталась доказать свою легитимность, доказала, но вот к счёту ТСЖ у неё доступ был весьма ограниченное время, я знаю что она сделала два платежа в КТТ и всё, в принципе это можно отследить по выпискам из ЕГРЮЛ и датам переоформления банковских карточек.
Транзитные взаимоотношения с поставщиками меня не волнуют, это проблема поставщиков.
И если уж сравнивать, то сравнивать нужно с исходной точкой, а именно с даты когда была создана ИГ и был устроен весь этот бардак.
Так вот на тот момент была фактически одна организация со штатом 70 человек и фзп 1 300 000 ~ 1 500 000.
При этом в районе действовала ИГ которая активно призывала не платить коммуналку.
Что же мы имеем в итоге?
А имеем мы на данный момент две организации + подрядчик ЖСК, общий штат ~ 40 + 50 = 90, фзп ~ 1 000 000 + 1 500 000 = 2 500 000 и непонятное количество руководителей разного уровня.
Спрашивается зачем, а самое главное кому всё это было нужно!?
Вс., 23.01.2011, 10:22
#39
sergeyvp написал:
EKol написал:
А интересно было бы сравнить платежи поставщикам от ТСЖ "Дубки" Мусиной и Ко и от ТСЖ "Дубки" Украинковой и Ко. И фонд ЗП Украинковой и Ко в студию бы.
И нет ли у Вас информации об оплате УК "Дубки" счетов за электроэнергию за 2009-2010 гг.?Украинкова весь год в судах пыталась доказать свою легитимность, доказала, но вот к счёту ТСЖ у неё доступ был весьма ограниченное время, я знаю что она сделала два платежа в КТТ и всё, в принципе это можно отследить по выпискам из ЕГРЮЛ и датам переоформления банковских карточек.
Транзитные взаимоотношения с поставщиками меня не волнуют, это проблема поставщиков.
И если уж сравнивать, то сравнивать нужно с исходной точкой, а именно с даты когда была создана ИГ и был устроен весь этот бардак.
Так вот на тот момент была фактически одна организация со штатом 70 человек и фзп 1 300 000 ~ 1 500 000.
При этом в районе действовала ИГ которая активно призывала не платить коммуналку.
Что же мы имеем в итоге?
А имеем мы на данный момент две организации + подрядчик ЖСК, общий штат ~ 40 + 50 = 90, фзп ~ 1 000 000 + 1 500 000 = 2 500 000 и непонятное количество руководителей разного уровня.Спрашивается зачем, а самое главное кому всё это было нужно!?
По всей видимости застройщику. Раз ОН стал насаждать УК вместо ТСЖ. А мог спокойно передать управление ТСЖ жителям, помочь избрать им Правление с представителями от каждого дома. Потом заключить договор с ТСЖ для своей УК и спокойно работать. А Вы почему то обвиняете жителей, которые начали борьбу против завышенных тарифов. Надо уметь разбираться, откуда у проблеммы ноги растут.
Вс., 23.01.2011, 10:33
#40
Reef написал:
По всей видимости застройщику. Раз ОН стал насаждать УК вместо ТСЖ. А мог спокойно передать управление ТСЖ жителям, помочь избрать им Правление с представителями от каждого дома. Потом заключить договор с ТСЖ для своей УК и спокойно работать. А Вы почему то обвиняете жителей, которые начали борьбу против завышенных тарифов. Надо уметь разбираться, откуда у проблеммы ноги растут.
А Вы как давно в нашем посёлке живёте?
Я лично как житель на данном форуме предлагал ИГ не пороть горячку и подождать пока застройщик уйдёт, меня сразу записали в наймиты застройщика.
Застройщик пытался через жителей организовать отдельные ТСЖ в каждом доме, чтобы сгладить конфликт и свою вину за допущенный бардак, так нет, жителей это не устроило, тех что у кассы сидели и которые сейчас пытаются сделать тоже самое но незаконным образом.
Аргумент про борьбу за снижение тарифов "протух" как только наступил 2010 г. и "борцы" задрали тарифы до максимально возможного уровня.
ИГ боролась за коммунальную кассу и нужно быть очень недалекого ума чтобы не понимать это сейчас, когда всё совершенно очевидно и подтверждено цифрами.
Вс., 23.01.2011, 10:53
#41
CTAC написал:
Reef написал:
А что Вас так удивляет ФЗП в месяц? Возьмите калькулятор и 1 000 000 : 40 = 25 000 в среднем. Или Вы хотите чтобы в среднем было по 15 или 10 тысячь? Это с Вашей стороны наглость, требовать такое. Идите и поработайте дворником месяц за 10 000 р., покажите личным примером, что дворники должны цвести от счастья за такую ЗП.Прикольно:
to reef - перевод с английского разговорного - обчищать карманы, воровать.
Каждый переводит так, кому что ближе!
Вс., 23.01.2011, 11:07
#42
AntDan написал:
Reef написал:
Например в научном учреждении кандидаты и доктора наук получают 15-20 тыр. научные сотрудники без степени 10-12 тыр, лаборанты 6 тыр. бухгалтер 7 тыр....И я удивляюсь почему дворник или уборщица в ЖКХ должен получать больше чем кандидат и доктор наук....А бухгалтер и председатель вообще около 100 тыр. И при этом ничего не делать...
К сожалению, деятельность вашего научного учреждения не входит в сферу влияния и деятельности ТСЖ "Дубки", а то бы оно Вам непременно помогло. Зато ваше учреждение успешно поменяло государственную землю на личные квартиры для сотрудников, в то время как другим жителям придется еще долго расплачиваться своими кровными.
Вс., 23.01.2011, 12:23
#43
sergeyvp написал:
Reef написал:
А Вы как давно в нашем посёлке живёте? \\\
У Вас как у Жванецкого, в самый неподходящий для Вас момент разговора, попросить собеседника предъявить паспорт. С июня 2006 года.\\\
Я лично как житель на данном форуме предлагал ИГ не пороть горячку и подождать пока застройщик уйдёт, меня сразу записали в наймиты застройщика.\\\
То есть, Вы предлагали позволить застройщику обворовывать жителей, пока ему это не надоест! Конечно люди ошибаются думая, что Вы наймит застройщика.\\\
Застройщик пытался через жителей организовать отдельные ТСЖ в каждом доме, чтобы сгладить конфликт и свою вину за допущенный бардак, так нет, жителей это не устроило, тех что у кассы сидели и которые сейчас пытаются сделать тоже самое но незаконным образом.\\\
Это противоречит плану Спиридонова - ликвидировать ТСЖ. Была попытка вывести два дома из ТСЖ, для передачи под УК. Не получилось, наверное жители не поверили в благородные намерения сторонников УК.\\\Аргумент про борьбу за снижение тарифов "протух" как только наступил 2010 г. и "борцы" задрали тарифы до максимально возможного уровня. \\\
Ни УК, ни ТСЖ не имеют права манипулировать тарифами. Снижение квартплаты может быть только по статье обслуживание и ремонт, за счет прибыли организации. ТСЖ тратит прибыль на ТСЖ. УК согласится работать только за одну ЗП, не пытаясь урвать что-нибудь левым путем(аренда, реклама, моржа), позволив ТСЖ(то есть жителям) самим распоряжаться этими деньгами?\\\
ИГ боролась за коммунальную кассу и нужно быть очень недалекого ума чтобы не понимать это сейчас, когда всё совершенно очевидно и подтверждено цифрами. \\\
Опубликованные цифры действительно подтверждают, что ТСЖ "Дубки" работает и очень много. И действительно, надо быть ОЧЕНЬ НЕДАЛЕКОГО УМА, чтобы доверять коммунальную кассу застройщику или его УК!\\\
Вс., 23.01.2011, 12:56
#44
Reef написал:
К сожалению, деятельность вашего научного учреждения не входит в сферу влияния и деятельности ТСЖ "Дубки", а то бы оно Вам непременно помогло. Зато ваше учреждение успешно поменяло государственную землю на личные квартиры для сотрудников, в то время как другим жителям придется еще долго расплачиваться своими кровными.
Ну во-первых я не из ВНИИССОКа, хотя тоже связана с Россельхозакадемией. Во-вторых если кто-то здесь из ВНИИССОКа и есть, то неужели Вы думаете, что простые сотрудники что-то поимели от этой земли?
В-третьих, я покупала квартиру тоже на свои кровные, продав предварительно еще и свою старую квартиру, иначе бы денег просто не хватило. А теперь еще из своей скромной зарплаты оплачиваю так называемые услуги ЖКХ.
Ну и наконец, злые вы тут все...Из-за денег готовы судиться и глотку друг другу порвать...А денег сколько не имей их всегда некоторым не хватает, потому что не могут остановиться в хапании. Ладно не буду кого-то переубеждать и поучать - бесполезное это занятие. Зарплаты своего учреждения привела исключительно с целью показать реальность - не все зарабатывают бешенные деньги. И ЖКХ паразитирует на простых людях...Дворники получают больше кандидатов наук! И им все еще мало. Я уж не говорю об председателе и других ИТР ЖКХ....Совесть все же нужно иметь...
Вс., 23.01.2011, 13:44
#45
sergeyvp написал:
... меня сразу записали в наймиты застройщика.
Пискунов, не вешай спагетти, ты именно им и являешься.
Вс., 23.01.2011, 14:42
#46
Mashtak написал:
sergeyvp написал:
... меня сразу записали в наймиты застройщика.Пискунов, не вешай спагетти, ты именно им и являешься.
Доказать можешь, Маштаков?
Вс., 23.01.2011, 16:21
#47
AntDan написал:
Reef написал:
Ну и наконец, злые вы тут все...Из-за денег готовы судиться и глотку друг другу порвать...Дворники получают больше кандидатов наук! И им все еще мало. Я уж не говорю об председателе и других ИТР ЖКХ....Совесть все же нужно иметь...
Вы предлагаете не сопротивляться злу насилием!
Вс., 23.01.2011, 19:32
#48
sergeyvp написал:
Украинкова весь год в судах пыталась доказать свою легитимность, доказала, но вот к счёту ТСЖ у неё доступ был весьма ограниченное время, я знаю что она сделала два платежа в КТТ и всё
Но часть жителей по призыву Украинковой переводила деньги в УК. И куда ЭТИ деньги делись? Вы у нас такой информированный, может, сообщите?
sergeyvp написал:
Транзитные взаимоотношения с поставщиками меня не волнуют, это проблема поставщиков.
А зря, т.к. это проблема не только поставщиков, но и жителей. Или за Вас кто-то оплачивает Ваши коммунальные услуги сразу поставщикам? И Вам по барабану, куда уходят деньги других жидьцов? Если всё так, то извините, что потревожила.
sergeyvp написал:
И если уж сравнивать, то сравнивать нужно с исходной точкой...
Так вот на тот момент была фактически одна организация со штатом 70 человек и фзп 1 300 000 ~ 1 500 000.
У этой "одной организации" официально существовал такой фонд зарплаты??? Без комментариев.
sergeyvp написал:
Спрашивается зачем, а самое главное кому всё это было нужно!?
На этот вопрос Вам уже ответили.
А знаете, я бы не возражала, если бы нас стал обслуживать застройщик. Но на таких условиях: чтобы плата за техническое обслуживание, содержание и ремонт равнялась бы сумме стоимости вывоза мусора, уборки подъездов и территории, дезинфекции мусоропроводов и обслуживания лифтов. Это бы составляло где-то не более 33% нынешнего тарифа за техобслуживание. А остальные работы застройщик производил бы в счет заключенного, но не выполненного до конца инвестконтракта!
А что, не подать ли такую идею Лесногородской администрации? А то они о каком-то тендере гуторят. А тут... прижать хвост застройщику за все его нарушения и обязать... И строго проконтролировать вместе с жильцами, оные же избиратели...
Эх, мечты, мечты...
Вс., 23.01.2011, 19:56
#49
EKol написал:
Но часть жителей по призыву Украинковой переводила деньги в УК. И куда ЭТИ деньги делись? Вы у нас такой информированный, может, сообщите?
Так как Украинкова доказала в суде свои полномочия, а договор с УК никто так и не оспорил, то могу с уверенностью предположить что все деньги уходили на содержание двойного штата сотрудников и тд. и т.п..
Цитата:
А зря, т.к. это проблема не только поставщиков, но и жителей. Или за Вас кто-то оплачивает Ваши коммунальные услуги сразу поставщикам? И Вам по барабану, куда уходят деньги других жидьцов? Если всё так, то извините, что потревожила.
Куда уходят деньги мне не по барабану, иначе я не стал бы публиковать эти данные.
Вс., 23.01.2011, 21:14
#50
fil2009 написал:
Zag написал:
В том то и дело, что "было" и работало - вещи разные. По мне, 50 человек из ТСЖ сделали для Березовой много больше, чем 150 из УК, причем за меньшие деньги.не за меньшие получается.. а за такие же..только уже за 9 домов..
Только УК работ по Березовой выполнила - меньше 0, больше вредила.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Обратите внимание!
Навигация по подшивке
Боюсь что про реальные зарплаты мы не узнаем, то что напишет Мусина Л.А. в ведомости вряд ли можно считать правдой. А вот примерный расклад прикинуть можно, достаточно спросить дворников и уборщиц сколько они получают на руки и станет ясно сколько уходит в карман управленцев.